X



PENTAX MX-1 その10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/13(土) 15:45:01.30ID:9bgZKTwW0
公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/

アップローダ
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

作例
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130719_608198.html
マップカメラKasyapa
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21277
カメラの八百富−お写ん歩−
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/06/-2013-pentax-mx-1.html

前スレ
PENTAX MX-1 その8 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421019313/
PENTAX MX-1 その8 [転載禁止]・3ch.net [転載禁止](c)2ch.net (実質その9)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420986301/
0237名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/24(日) 06:04:06.35ID:QMYFmEil0
Velbon CUBE おすすめ。3秒で足を伸ばす、縮めるが完了するし平べったくて収納性抜群
0241234
垢版 |
2016/07/24(日) 12:32:20.35ID:OGYS65n/0
>>237
コンパクトだし高さもかせげて良さそうですが、
ちょっと調べた感じでは多分長時間露出だと揺れそうです。
今回使用したのは800円程度の4段のアルミ三脚です。

>>238
縦位置なので環境によっては90度横に寝ちゃうはず。

最近の花火大会は短時間で連続打ち上げが多いので、
見せ場が多いけどきれいに開いたところを撮るのが難しい。
いいのが撮れたら見せてね。
0244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/25(月) 01:05:14.55ID:n9A6Jr910
巧かったり良い写真をアップした人の直後になんでこんなんあげたん?ってのをアップスル人が出てくるのは仕様です
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/28(木) 19:16:01.96ID:ihptiV3U0
>>234
MX-1でもこんなにとれるのか。一眼レフ持って行こうとしてたけど、家族もいるしどうしようかなと思ってたけどこんないけるならMX-1でもいいかなと思えてきた。
うちはSLIKのMINI2て小さいやつ持って道路に置いて撮ろうかと(打ち上げ場所すぐそばで真上に見えるので)
0246名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/28(木) 20:01:36.02ID:m4jLnfaK0
>>245
私の経験から言うと周りの見物が多いなら三脚は背が高い方が無難。
遠慮してよけてくれる人もいるけどどけどは言えないし。

あとは確実にマニュアルで数秒露出(絞りF8〜11くらい)するので、
ブレ防止にシャッター切るためのリモコンは必須。
amazonで三百円くらいで売ってる互換品で十分だけど。
0248名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/29(金) 14:55:07.54ID:uIMntW3x0
>>247
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
0250名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/30(土) 12:44:12.36ID:a/Oy96xx0
いろいろカメラ買い換えてるけど、MX-1だけはずっと使ってるわ。
このデザインとテレマクロ性能は何物にも代え難い。
0251名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/30(土) 23:18:44.80ID:y4iYp8a80
隅田川は大混雑を避けてやや遠くの俗に言う穴場から観覧したので、
花火の迫力は今一つ(思ったよりずっと小さかった)。
仕方なくスカイツリーを入れて風景ということにしました。
安物の三脚だけどカメラはちゃんと固定できています。

http://2ch-dc.net/v6/src/1469887483326.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1469887515085.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1469887542645.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1469887567751.jpg
0253名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/31(日) 00:23:09.32ID:Kxp0bcIc0
花火はブレさえしなけりゃもっとセンサーの小さいコンデジでも結構とれるよ
三脚が大事
0255名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/31(日) 01:14:51.48ID:dacNUdRI0
カメラって目で見てるようにはなかなか写らんからなあ >>251くらい撮れてれば上出来だな
さらに人間の目を超越するくらい写ったらいいんだが、それはもウン十万円、ウン百万円の
世界か?
0256名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/31(日) 01:23:11.37ID:Mf0W0fpl0
画素数厨なスマホ使い達は手持ち&フラッシュ焚けば>>251みたいなのが
撮れるとマジで勘違いしてるしな
0257名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/31(日) 01:53:21.53ID:m4L7XlKP0
Tvモードでシャッター速度をダイヤルで変えていたつもりがなぜか露出が変更されて、撮りたいものを撮り逃した
一度画像ビュー画面にして戻したら直ったけれど、誤動作?かな
0258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/31(日) 04:29:37.97ID:49FrBBeQ0
>>251
場の雰囲気が伝わってきて良いね
1枚目は陽が下がって影が出やすいから、スカイツリーと橋の立体感が好き
打ち上げ中の写真も黒ツブレしないぐらいの明るさと、人がそんなにブレてないのが良いね
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/31(日) 13:16:18.68ID:jhGCGIX30
>>258
スカイツリーなど風景を入れたのでF5.6で暗過ぎず表情が出るようにした。
もっと近くで花火が主役ならF8でいいんだろうけど。
0264名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/07(日) 00:06:22.08ID:R1bif5q50
今年の花火納めに出かけてきました。
今回はどうにかいい場所からちゃんと撮れた。
かなり豪華だし河川敷で間近からゆったり夕涼みしながら観覧できて、
隅田川なんかよりいいですよ。>いたばし

http://2ch-dc.net/v6/src/1470494662331.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1470494991958.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1470495031578.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1470495068501.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1470495101250.jpg

露出オーバー気味のもかえって連続打ち上げの雰囲気が出てるので入れときました。
0273266
垢版 |
2016/08/08(月) 01:03:34.51ID:6bLJAetx0
>>268
だったらおまえ撮れるんか
撮れるわけないやろ
0278名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/09(火) 01:25:43.73ID:6TT6RWOm0
浪人してまで使っていないカメラのスレに出向いてはチンドコなコメントをしてオナニーしている
おじさん
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/10(水) 21:37:52.58ID:kzLUrz+30
この機種は、旅のスナップ感覚で気軽にパシャパシャ撮れるのが最強だよ。
長い砲身掲げたりではない、サブマシンガン的な機動力がある。
それでいて奇跡の一枚みたいなのが撮れていたりもする。
あんまりじっくり考えなくていいのが自分にピッタリ。
設定いじって必死にストイックに名作を目指して撮ってる人も楽しそうでいいけど
そうじゃない気楽感こそがこの機種の魅力だと(※自分は)思うね。
0286名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/10(水) 23:00:08.02ID:jC5dXyVA0
機動力って言われるとricohのがしっくりくるな
mx-1の良さは操作体系がしっくり来るのと、後はタフさだな
ペンタックス製品は壊れにくく長く使える気がするな
だから機種に思い出が宿るのがポイント

あとは最近リバーサルフィルムにはまってる
簡単な手直しだけで済ませたい時楽
0287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/10(水) 23:34:07.72ID:IV1nsaLF0
スナップ用途にはAF遅くてそこそこ重いから、
マクロや風景みたいにじっくり構えて狙える対象を除けば結局中途半端な気はする。

でも本当はカメラのせいばかりでもないと思うよ。
高価なカメラを買ってそれに見合った使い方をしてる人なんてわずかだろうし。
そんなカメラなら本当はもっと自在に何だって撮れるのに。
0288名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/10(水) 23:59:29.35
貧相なカメラでも腕前さえあれば自在に何でも撮れるとでも思ってるんだろうけど
実際は高価なカメラを使いこなした方が表現力の幅も広く、何でも撮れるものである。
0289名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 00:15:22.38ID:GTfqZbSu0
だから高価なカメラならもっと自在に何でも撮れるはずなのに、と書いてるんだが。
0290名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 00:20:14.21ID:NecF5B8N0
MX-1で語りたいのはやっぱりテレマクロでのクローズアップ撮影だよね
1/1.7のセンサーとはいえテレ端が換算112mmF2.5、手振れ補正付きというのは面白い

SSは1/2000上限だけどND内臓だし、しょぼいストロボも全速同調のレンズシャッターなら
デイライトやクローズアップ時は下手なFPシャッター機の内臓より気楽に使える

こういう安価な大口径低倍率ズームの機種は他社にもあまり見られず、もっと出てほしいよ
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 00:24:29.13ID:GTfqZbSu0
まあまじレスするのもあれだけど私は全然そんなことは書いてない。
それなら今頃世の中すごい素人写真で溢れそうなものだ。
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 00:37:08.56ID:M5/+d1l10
唯一の欠点とゆうか気になるのは
モードダイヤルが頼りなく感じること
いつかもげるんじゃないかと
0294名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 00:40:55.06
>>292
理解力ゼロなのか?
同じ人間が、貧相なカメラと、高価なカメラを使ったら、
高価で高機能なカメラのほうが表現幅が広く、良い写真を生み出すと言ってるんだが。
素人の数とかどっから飛び出してきたんだ。
0296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 00:54:39.00ID:NecF5B8N0
>>293
ダイヤル全部プラだしねえ
モードはたいていAv派な俺だけど酷使してるEVダイヤルがいつか死にそうで怖い

それと独特なストラップ取り付け部も気になる
吊った時の違和感もあれだけど、アジャスタブルなストラップ着けてタスキ掛けで
身体に密着させた時のえぐってくる感ハンパない
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 00:54:49.74
反論なんて来てないじゃん。
>>289で言ってることは、高価で高性能なカメラを使った方が自在だ、
というわけで、俺と全く同じことを言ってる。
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 13:40:14.27ID:WY3wiCgv0
わかりやすく浪人ID非表示にしてくれてるんだからスルーしような
ここまで長い間、使ってもいないカメラのスレに張り付いては、ユーザーに難癖をつけ続ける、
そんな人間をまともに説得しても、やめて出て行ってくれるとは思えない
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/11(木) 16:21:12.81ID:tSiKqaWt0
買ったけども、今40代の俺が65の定年迎える頃にもう一度出して欲しいカメラだな
今は一眼レフで出掛ける気力体力あるからな
0305名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/14(日) 12:40:58.43ID:rPPXc12c0
夏だしマクロいいから虫の写真とかありませんかね?
子供の頃は夏の山や川に出掛けて追いかけたもんだけど。
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/17(水) 00:10:38.11ID:acd6tVVM0
>>307
わしもそう思うが、このテレマクロとグリーンの美しさは現行モデルの中ではなかなか存在しないのも事実。
0310名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/17(水) 22:34:46.04ID:2JheGtQC0
当分はこの機種だけあればいいや。
気に入ったから2台買って
悪天候用の壊れてもいい用のリザーブもちゃんと用意してあるし。
これで満足してるから、他の機種を調べたりもしない → 無駄な物欲も沸かない。

貧者の高級コンデジって、言い得て妙だね。
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/18(木) 01:18:04.73ID:Obm/oe8B0
>>310
ええなあ 俺なんて一度リュックごと地面に落としてるし、砂塵で砂まみれ・食い物だの
薬だので粉まみれになってるし

雪山でも使ったしな

海には持って行っていない 塩でやられそうなので
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/18(木) 20:23:34.77ID:UAVwFVjR0
うちのはリミテッドレンズと一緒に鞄に放り込んでたらボタンの表記ハゲたわ(笑)

たまにGM1や5みたいなコンパクト4/3に浮気しそうになるけど使うと思いとどまるのよね
0314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/20(土) 03:50:54.39ID:ET7O01Wg0
MX-1を出たばかりで買って早3年。
写りの良さやデザインはとても気に入ってるけど、高感度などそろそろ厳しいかなとも思ってます。
コンデジしか買うつもりないんだけど、買い換えるとすれば何かなあ。
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/20(土) 13:40:56.82ID:sFFOcP6X0
>>314
現物を見ないとわからないけど、10月発売か?と言われてるニコンDL24-85か
パナソニックあたりの小さいマイクロフォーサーズ機にパンケーキズームかなあ
でもMX-1に比べるとどっちもそれなりに値が張るからね
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/20(土) 17:32:28.14ID:LcuD8lja0
そうは言っても今となっては極小センサーだから、
描写が思いのほか月並で期待した結果が得られずがっかりすることは結構ある。
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/20(土) 22:44:39.68ID:z+TIA2Sh0
>>319
太陽光がある時の写りはハッとさせるような写りするけど
光が無い時の写りは うーん 感が強い
本当、太陽光がある時の写りは良いんだけどね
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/21(日) 08:58:35.81ID:qhN6eJap0
あんまり高いとミラーレスとかが選択肢に入ってくるからねえ。まあさしずめレンズキットとかだけど
0326名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/21(日) 09:05:07.11ID:cPqZJj5n0
MX-1買う時の俺の中で競合したのはX20だったな、意味もなくあのファインダーが好みだった
現状ではFujiのX-A1にXF27mmパンケーキつけたものがメインになってMX-1お留守番状態
高感度耐性違いすぎるんじゃ、携帯サイズも重さもあまり変わらんのに
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/22(月) 05:48:52.60ID:qRUEZPwB0
大きめのセンサー積んで、MX-1のようになかなかのレンズ搭載してくれてればレンズ交換できなくてもいいけどね
正直面倒、って思うことはある。X-A1も27mm固定になってしまってるし
GRのデザインが俺の好みのものになればあれでもいい
0334名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/23(火) 20:24:31.84ID:MCNwETxm0
>>304
日本には
「ボロは纏えど 心は錦」
って美しい言葉があるんだぜ。

お前らには絶対に理解できないだろうなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています