PENTAX MX-1 その10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちも現役だけど壊れたらRX100とかかな、、、
m4/3も良いけどレンズ引っ込むのがいい 会社の備品のビデオカメラがHD画質ではないので、自前のMX-1で動画撮る羽目に。
室内撮りが多いので、今更ながら、ACアダプター買った。
本体が当面壊れないのを祈るのみだ。 >>608
壊れたら防湿庫に眠ってるオイラのシルバーモデル売ってやるよ >>611
うーん、MX-1のスペックで不足は感じてないけど
次はUSB充電とタッチパネルも欲しいなあ MX-1、室内のAWBがもうちょい安定しててほしかったな
こいつはあと20年ほど後に俺が定年退職したころに使いたいカメラだわ 時々有り得ないほど真っ黄色になるんだよね
ま、その時は手動でWB変えるけどね 青転びやや黄
LEDやミックス光のWBは不得手な模様だね 基本青かぶり気味だし
室内はもちろん、曇や日陰でも狂うし
太陽光が強すぎても狂うよね
だが、朝日や夕日で出てくる色はかなり好き ちっこいコンデジを海水浴に持っていったら・・・・砂まみれになってしまった
MX-1は絶対に持って行けんな ここまで使い込めるものなのか
ていうか、よほど手荒く扱わないとこうならないんじゃない？ 意図的に塗装は剥がしてあります
でも元々塗装は弱いと思う
左右同じ程度剥がしたのにシャッター側の方が剥げが広がってるし レンズキャップどうなってるの？
自動開閉のやつだよね？ キャップはカシオのEX-10用キャップを少し改造して
両面テープで貼ってあるだけです、ロゴもシールです そういや、久しぶりに貼り革キットのサイト見たらMX-1本体用だけじゃなくて、
開閉レンズキャップ用の貼り革も発売されてたわ、俺はこのキャップ使ってないけど
http://aki-asahi.shop-pro.jp/
本体貼り革
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=81826112
ALCのレンズキャップ用貼り革
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=82492847 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) ボディの底面、塗装がちょっと剥げてます
まだ現役MX-1
カメラを買い替えればうまい写真が撮れるとか甘い自分を追い込んでくれる 今の太いフォントのPENTAXより細くて丸みのあるPENTAXのフォントのほうが好みなんだよなぁ 今のPENTAXロゴってちょっと縦長なんだよな～。
一眼レフのPENTAXロゴは横長の方がすき。 ヤフオクで入手
日付フォルダーで画像保存してるけど
フォルダーごとに通番が１から振り直されるんだな
Ｋ－３だとフォルダー変わっても通番は通しで振られるんだが。 >>633
>フォルダーごとに通番が１から振り直されるんだな
そんなオリンパスみたいなクソ仕様じゃないよ 自己解決
モードメモリの「ファイルＮｏ．」のチェックが外れてた
前のユーザーはどうして外してたんだろうな
あと、内部メモリに前のユーザーが撮った写真が残ってた
ＳＤカード差したままプレビューしたら出てこない？
買い換え等で手放す人は要注意 >>636
SD挿さないで試し撮りしたの消し忘れたのかね
あとは撮った写真を電源入る時に設定したら残ったような 片手で持ててマクロ撮影できるから便利
ボケも綺麗で無くなると困る 箱から出してもいない新品が防湿庫で眠ってるけど生きてるかな・・・
本体はともかくバッテリーは死んじゃうよねきっと。 バッテリーは互換品も手に入るだろうし、死んでたとしてもそこまで問題じゃないだろう。 sigmaと聞いて本体かと思ったら電池か
とりあえずポチった thx シルバー使いだけど、今更ブラックが欲しくなってきた。
安いときに新品買っておくんだったなぁ。 一昔前のコンデジだけど、そこらのミラーレスより余程イバりが効くので悩ましい。 Qシリーズも終了だし、代わりになるカメラ、メーカー出してくれないかなぁ…。
まだしばらくはMX-1使えてるから良いけど…。 ちょっと大きくなるけどパナのLX100とか？
LX100とトレードしようかと思った時期もありました…
チルト液晶と見た目と写りと1cmマクロが便利で結局やめたけど 本当はペンタックスの操作系になれてるから、リコーにがんばってもらいたいが、まぁ出ないだろうね。
そうなると、キヤノンかパナとかになるんかねぇ。 カメラに詳しい人に代替品リスト出して欲しいわ…
新品５つくらいと貧乏人用中古５つらい お前ら何をトボけた事言っているんだ
いくらデジタルカメラと言えMX-1をあと5年は使え
アナログカメラなら10年以上愛用は当たり前
買い換える事ばかり考えやがって
塗装が剥げるまで使ってシャッターが壊れてから考えろ
それくらいの名機だぜ 別に買い換えの話ではなくて、後継機が出ないのが困るんだよね。
ただでさえスマフォにシェア奪われてるんだから、コンデジ自体が終焉を迎えると、スマフォで写真撮るのが苦手な俺は困るんよ。 俺は2年前に鏡筒ユニット不具合で、修理して使っている。もうペンタックスの名の付いたコンデジは出ないと思ってるからな。
そもそも、お宅は俺に買い換えられて困るのか？ よーし、おじさんはしばらく「ペンタックスのコンパクト」縛りで撮りに行こうかな！
メインはもちろんMX-1
サブにOptio I-10
非常用にOptio S40
の布陣で。 MX-1って、今出てる殆どのミラーレス一眼より質感高いよな。 俺もペンタックスコンデジ縛りで行くと、メインは当然MX-1、作業記録用のOptio A40だな。
ほかの所有歴代機3台はお不動様だわ。 これに付いてるレンズって
目いっぱいズームアップして
けっこう寄れる？
ふつうの安いコンデジのスーパーマクロモードみたく そっか
お手軽マクロ用に手元に残しておいた方がいいんだね ↑
恐怖！
答えが帰って来ていないのに
一人で会話をしている人発見。 >>655
あともう1バージョンでも出れば最新の画像処理エンジンは
間違いないけど、ダウンサイジングとか鏡胴のリングとか
防塵防滴とか色々進歩があったかもしれないのにね Qのようにシステムを作っていかないとカメラと違って
際物のコンデジなんだから第二段を気軽に出してくれてもよさそうなもん 中身がオリンパスだから、適当なのが無いんじゃない？
でかくて重いけど凄く気に入ってる >>667
XZ-2はファッチョナブルすぎて貼り革とか使って
古臭さを出して使ってたよ スマホか一眼レフ（ミラーレス含む）かって状況になったら
つまらないね >>664
ｷﾞｭｳｷﾞｭｳに小さくしたほうがイイと思うけどねー
1/1.7インチのポケッタブルでキビキビしてて真鍮製、
もう一花咲かせられるよ 小さくするとブレ易いしクラシックなデザインが変わるから嫌だ
大きさ、重さは絶妙なバランス ＡＰＳ-Cとはいかなくても1インチだったら名機だった 1インチは無理だね
MX-1はトータルバランスが良いから画質が良いんだよ 電源offのときの厚みがせめてGRⅡ並になればいいと思う。
といっても旧ペンタックスのコンデジ部門はHOYAが持っていっちゃったそうだけど >>677
hoyaってコンデジは持って行ったんだ。だからzenfone-zoom(台湾スマホ)に光学ズーム付のカメラユニット供給してるんか デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
R2ZLW わーーー地震ダー
>>678
ZR3000に内蔵のズームレンズは（おそらく）HOYA製。小さくて高倍率で1/1.7型センサーを
カバーするズームを作っているメーカーは少ない。
HOYA製ということは、そう、ペンタックス。ペンタックスのカメラ部門がHOYAからリコーに移るときに、
コンパクトカメラ用レンズユニットを作っている部門をHOYAはリコーに渡さなかった。人も設備も
そっくりそのまま。業績が良かったこともあるが、車載用など将来的に儲かる可能性があると
見込んでいたのだろう。
ついでに言うと「PENTAX」の商標も、いまでもHOYAが持ち続けているらしい。内視鏡の
ブランド名として役立つ。HOYAに比べれば文句なしにPENTAXのほうが世界的に有名だ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1042/ 地震ダー γ⌒) )) 地震だー
＿＿＿（⌒ヽ / ⊃＿＿
／⌒～⌒⊂_ ヽヾ 〃/ / ⌒ ～ ⌒＼
（⌒ヽ∩／（ ◎）―（◎）‐|(⌒ヽ γ⌒)（ ◎）―（◎）‐＼ ∩⌒)
ヽ ﾉ|:::⌒((（__人__）))⌒::| ⊂ `､三 三 ／ _ノ:::⌒(（__人__）)⌒〃/ ノ
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ）） ( （ <| | |r┬（ / / ））
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／ 三 ( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
＼ ＼ / ^^^^^ ^^^^^^ / /
今、↑こんな状態になってた スレ違いだが、地震はどこ？
昔得意げに内部のレンズ群ユニットを収納時にずらすことでよりコンパクトにできたとか言っていた（カシオと共同開発だっけか…）レンズ設計の部門かな？
HOYAに買収されるときどうせ欲しい技術だけ取り入れて、後は放出するんだろ、と思ったらその通りだったので、HOYAは嫌いだな。 このレンズはセンサーサイズの割りにボケが大きい。
よくよく観察してみると像面湾曲が大きいようだって
とあるサイトに書いてあったけど本当っすかね。
画面中央でピントを合わせると周辺部は少し手前側にピントが
くる状態。大判カメラで学校のクラス一同の集合写真を撮るとき
横一列に並ぶところを、撮影者がレンズのクセをよく知ってて
わざと少しお椀型に並ばせたってやつなんだけど。 広角ならタル型、望遠なら糸巻き型になりがちな歪曲収差は
デジタルで補正できるけど、像面湾曲は補正できないと思う。
といっても像面湾曲が問題になるのは、平面（新聞や絵画）の複写で
使うマクロレンズや、昔ながらの引き伸ばしレンズくらい
逆に平面のマクロ撮影に優れて、タル型とかの歪曲のない
標準マクロは二線ボケの傾向があって万能じゃなかった 今でも書画の複写で隅々まで写したかったら光源を用意して
絞りを絞って使うから、像面湾曲はそれほど大した問題じゃないってこと
大きくボケルほうがいいじゃない >>687
趣味で撮る人想定だろうし、売りが明るいレンズだから綺麗なボケ優先かもね >>682
本当はHOYAと対等合併だったのに大株主だった創業家が
反対して、吸収合併になっちゃったんだっけ？ その後、HOYAはHOYAで創業家一族が「HOYA企業統治
適正化委員会」というのを作って大モメに揉めてたっけ。 今さら欲しくなってきた。でか目のセンサーでMX-2作ってくれんもんか。LX-1でもいいぞ。 この重さと大きさが安定して良い
カメラで写真撮ってる実感が有る MX-1 mark2があるならコンパクト重視にしたほうがいいな
高画質、しかも小さいって魅力だよ
重くてもいいっていう1インチセンサー機はライバル多すぎ PENTAXはCTE、銀残し、雅だけでも価値がある。1インチで十分なんで出してほしい。
無理だろうが…orz=33 GRとTHETAだけになるのかもね。あとWGシリーズか。
スマホ以上の高画質で、レンズ交換式カメラ以下のお手軽機を
探してる層は少なくないと思うんだけど・・・
そういやペンタックスってMF時代の銀塩コンパクトなかったね。 ま、俺はこれから修理に出すMX-1のサブとしてK-70買っちゃったけどね、ボディキットにレンズはMX-1に近い画角の16-85だ
これでしばらくはMX-1の代わりになってもらうつもりだが、しかし重ぇ～なK-70 でも多分室内撮影とかでも色が変にならないよK-70
MX-1はその辺がRZ10より進化してること期待したから残念だった
しかしRZ10もあまり使わないけど現役だ
OEMでもいいがまたコンパクトデジカメ作るようになるのはもう無理かなスマフォが強すぎて いつまでもフルオートで撮るのもなんなのでボケ写真に挑戦してみようと思うんだが
F値を小さくする（数値を上げる）→絞りを開く→被写界深度が浅い→ピントが合ってる範囲が狭くなる
ってなかなか覚えられん
とにかく
数値を上げる→ボケる
数値を下げる→ボケなくなる
・・・って覚えるしかないか 逆か
数値を上げる→ボケなくなる
数値を下げる→ボケる
・・・・なのか
ややこしいな より正確に書くなら
数値を大きくする→ボケなくなる
数値を小さくする→ボケる
・・・か
これを頭に叩き込まないと
けど、覚えられそうにないからメモ用紙に書いとこうかな オリもTGシリーズ以外撤退したし後継機は厳しいよね >>701
レンズ（円）の絞りを１段絞ると面積が1/2になる。
レンズを通る光の量が1/2。
円の面積は半径（r）x半径（r）xπだったでしょ。
これを半分の面積の円にしたら半径Rはどうなるか、
紙に書いて計算してみると面白い。面積が半分になるごとに
元の半径（r）に１/ルート2を掛け合わせた数字になる。
1.0、1.4、2.0、2.8、4.0、5.6、8、11、・・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
