X



PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ総合 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 8bba-Fo3H [124.25.192.22])
垢版 |
2016/02/29(月) 01:50:35.85ID:Islnqa6w0
ペンタックスから「K-1」が発表され、まだ1機種ですが、
今後も新機種の開発が期待されます。その希望や予想など、
フルサイズKマウント一眼レフについて語る総合スレッドです。

PENTAX K-1 Special Site
http://www.pentax.com/jp/k-1/

KマウントD FAレンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf

[前身となったスレ]
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part45
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455637920/l50

>>2テンプレなど
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0003名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニクエ 8bba-Fo3H [124.25.192.22])
垢版 |
2016/02/29(月) 02:08:43.49ID:Islnqa6w0GERLIC
>>950踏んだら、スレッドを立てる際「本文1行目行頭」に以下の
スレッド個別設定機能のどれかを入れ、次スレ立てて下さい。

・ID表示 IP表示 (シベリア板化)
!extend:checked:vvvv:1000:512

・ID表示 強制コテハン (地下板と同じ)
!extend:checked:vvvvv:1000:512

・ID表示 強制コテハン IP表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

例:本文を書く前に1行目に書くこと!!
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
PENTAX初のフルサイズデジタル一眼レフ「K-1」のスレッドです。
0005名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニククエW bd3e-9A1H [118.108.37.73 [上級国民]])
垢版 |
2016/02/29(月) 02:50:27.19ID:tsTb7IIz0GARLIC
なんでPart1なの?
0007名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニククエ 8bba-Fo3H [124.25.192.22])
垢版 |
2016/02/29(月) 03:08:00.35ID:Islnqa6w0GARLIC
>>5
総合でタイトル変えたのと、今は1機種しかないから話題も少ないけど、
istDシリーズとかAPSのKシーリズみたいにフルサイズ幾つも出るの願ってね。
総合のPart1にした。
0008名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニククエW 23ba-OTsg [116.81.46.173])
垢版 |
2016/02/29(月) 05:44:35.34ID:NvJb/4zc0GARLIC
たくさん機種が出るかどうかはわからないが、廉価版は出るでしょ!
0010名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニククエ 63cc-HFH8 [180.44.134.166])
垢版 |
2016/02/29(月) 08:51:50.21ID:ZRA5ydW/0GARLIC
ところでCP+でお試しした方に聞きたいんですがk
K-1でDA☆55って使用するのにかなり厳しいの?
それとも、内部基準でギリギリアウトって感じ?
0011名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニククエ 9e6d-2AvL [219.2.54.10])
垢版 |
2016/02/29(月) 11:05:40.60ID:HZKU6Bxq0GARLIC
開放で撮れなきゃ意味ないだろうに。
フルサイズはAPS-Cよりボケるメリットが使えないなんてアホクさ〜。

田中もいい加減だよな。さすがメーカー御用評論家(三流)
絞れば使えるとかw
0013名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニククエ 8bba-Fo3H [124.25.192.22])
垢版 |
2016/02/29(月) 18:10:52.61ID:Islnqa6w0GARLIC
>>10
あくまで聞いた話なのだけど、イメージサークルは、
特許見ると対応してますが、周辺光量的に見ると人によっては
厳しいと感じる、これで対応品だと言うと文句言う人多いから、
絞ればということになったそうです。

>>12
単焦点は自社開発して欲しいね
85mmは自社開発のF1.4と信じたい
24mmは個人的にはF1.8にして欲しいなぁ
0014名無CCDさん@画素いっぱい (ニンニククエ Sde4-OTsg [49.97.102.218])
垢版 |
2016/02/29(月) 18:41:49.14ID:sZoJNBRcdGARLIC
>>13
ふーん。周辺減光を感じるか、感じないかっていうことか!
イメージサークルはギリギリってことだ。
0017名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 6b83-Fo3H [220.219.39.180])
垢版 |
2016/02/29(月) 22:44:49.91ID:JgRlSmpi0NIKU
>>15
K-1の売れ行きみてから決めると思うけど、ある程度は構想してるよね。
K-1はライトユーザーにはオーバースペックだし、逆に不足してる部分も有る。

K-1のボディや基板は流用するとしてコストダウン出来そうな箇所
可動液晶パネルに、液晶スクリーンは無くて良いし
(視野率などファインダーはそのまま、出来れば倍率は向上)
センサーは2400万画素にして、読み出し速度向上でフル秒6.5コマ
シャッターユニットは1/4000秒にすれば安く出来るね。
後はタッチパネルで、ダイヤル減らせば下げられるかな〜
ざっとこんな感じで重量は850g位で、価格は初値18万

リコーさん、お願いします!
0020名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp55-XwZz [126.253.165.5])
垢版 |
2016/03/01(火) 00:17:07.27ID:KjqK/a6hp
>>17
今のペンタで、機能削った程度じゃそんな価格は無理だよ
そもそも一番コストかかるのはスペック的な要素よりも筐体そのものだし
トータルの量産効果があってこそ廉価版機種が用意できるわけだから、まあ俺が今出来るのはとりあえずK-1 買って次に繋がるように応援するだけかな
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/01(火) 19:52:47.09ID:7irVhsMZ0
鯖落ちして、変わったら出なくなったね。
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/02(水) 11:25:54.94ID:04zv9DaQ0
2機種目のフルサイズはスナップ用に軽量機を。
MZ-3 のデジタル版希望。
プラボディで十分。

高感度耐性が良ければSRも不要!
シャッター速度上げれば良いさ。

AFも中央一点でいい。
その代わりにLV時の使い勝手をよくしてね。
LVでシャッター切ったときでも、ミラー動かすのをいい加減やめてよね。ミラーアップしたままにできるモードを付ければ、K-01のフルサイズ版も兼ねる事ができる。
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/03(木) 23:18:29.28ID:OVE513P10
2機種目では無理かもしれんが、クラシックスタイルは作ってくれと頼んだ。
0025名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/05(土) 10:53:32.44ID:exV3fBlW0
ライトユーザーがFF買うってのがまず間違いだろ。
K-1(今のやつ)とK-1S(定価30万くらいで諸々最新の部品と仕様)で
行ってくれ。それで儲かったらオールドタイプ作るの許す。
その前に、レンズなんとかしろ!今年レンズ出さないとか勘弁。
毒を食らわば皿までだ!タムの最新レンズ全部魔改造して今年だせ!
0026名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/08(火) 01:07:01.14ID:O8uEAymF0
でも6Dクラスは必要でしょう。
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/09(水) 12:10:08.20ID:pttCQFDT0
>>23
>LVでシャッター切ったときでも、ミラー動かすのをいい加減やめてよね。

禿同
天体やってるときは無駄に振動するし
一般撮影でもタイムラグが困る
0029名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/09(水) 19:57:01.69ID:AjHg7L700
>>27
天体写真はまた違う世界だろ
物理的に駆動するシャッターが有る以上大なり小なりぶれは発生するんだし

今は撮らなくなったけど学生時代星の写真撮ってた頃はミラーやシャッターのショックが
落ち着いてからレンズの前にかざした遮光板動かして露出決めてたもんだけど
今は違うの?
0030名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/09(水) 20:08:32.71ID:fp97nzRQ0
廉価フルサイズなど出したら、その分K-1が売れなくなるからな。厳しいだろうな。
K-1は645Z的な、1機種のみだろうな。
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/09(水) 20:11:24.32ID:wti95VLg0
>>29
黒団扇の筒先シャッターだね
最近やってる人見ないかな

周りが十分暗ければ花火なんかでもやっていたけれど
セルフタイマーにすればミラーアップするからそっちかな
でも、ミラーが動かなければ振動も少ないわけで
LVからのシャッターでミラーを一度下ろすのは
絞り羽を動かすためかもしれないな
もしそうなら、電磁絞りにならないとダメかも
0033名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/10(木) 01:19:14.11ID:r8BjCE4u0
>>31
K-3は絞りレバーはステッピングモータ
シャッター&ミラーのバネチャージモータ
独立駆動では?K-1も独立してくれてるのでは?

ペンタのシャッター機構が
LV前提としたミラーレスの機構と違っていて
旧来機構のシャッター開(先幕チャージ解放、後幕チャージしたまま)なので

最初からバネチャージさせないと静止画撮影できないって事でしょう。
0034名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/10(木) 01:23:20.29ID:r8BjCE4u0
高速シャッター速度は対応できないけど、電子先幕してくれるとか
電子シャッターとか選ばせてくれれば
LVからのシャッター駆動ショックなし撮影できるのかのう
0037名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/13(日) 15:57:59.90ID:y51Pqqdu0
ペンタの購買層、シェアを考えると廉価フル(フル2ライン)というのは難しいんじゃないか?
K-1は長く売りたいと度々言ってるし
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/13(日) 21:25:34.89ID:J1U1myEm0
K-1スペックと現時点の価格から考えると十分に廉価だよね
この後出すなら連写速度、SD、USB3.0、液晶とか諸々のスペックアップした上位機種だよなぁ
そう考えるとまずは645zをレベルアップして欲しいな
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/14(月) 22:28:04.76ID:oFTkCZk/0
K-1の可動部の動きがどれもトリッキーすぎて
すぐ壊れそうに思える。
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 00:47:08.82ID:h06cvJJe0
液晶は645Zのチルトよりは頑丈だと思う

と言うか、レンズ交換式カメラの稼働液晶としては最強の部類に入ると思う
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 05:20:23.09ID:CokdTnfa0
振りましてる位だし、大丈夫だろう
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 13:10:49.14ID:kdSsYQvc0
昔のレンズを持っているオールドファン(俺みたいな爺)の為に
α7より安い実用フルサイズ 本体定価10万以下
スペックはα7以下でも良いが 安物(量産効果)作りの巧いペンタックスなら同等以上で出来るだろう
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/17(木) 00:33:53.37ID:f/U2Fk3f0
良いね、規格はKマウントで沈胴式だったら面白い
伸ばすと普通のKマウント、短いとミラーレス用
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/17(木) 12:29:21.54ID:c3H03IRv0
>>47
その発想はなかった
ミラーレスは新マウントでいいからフランジバック確保した全てのkマウント使えるアダプターがあればいいなと
んで初回限定復刻版リノケン50/2
セットとか妄想してみる
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/25(金) 20:40:16.45ID:UHqU8Mt+0
K-1の記事で、すぐには廉価版は出さないと言ってたな残念
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/25(金) 23:49:44.09ID:vNpmEfd/0
36MPセンサーかもという噂の段階でニコンD800が出た頃の35万辺りの価格帯を予想してたから安いと思ったよ。
機能的にも画質的にもD810を凌駕してるし安いと思う。D800シリーズってレンズとシチュエーションを選ぶカメラだけどペンタはカメラ内手振れ補正と元々デジタルフル対応のレンズがほぼ無いお陰でネガも少ないし
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 00:02:30.76ID:4DxWTCgo0
俺もK-1の内容としては安いと思いうけどね。
一時期42MPかもなんて噂もあって、それだと40万かなとか思ってたし。
36MPでも32万位かなと思ってたよ。
ペンタはスペックダウンしたFFの6DやD610みたいのは、とりあえず出さないってことだと思う。
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 00:34:49.19ID:G0Xpv3/c0
スペックからすれば安いと思うし、実際予約した。
ただ予想以上に重いのがね、なのでD610クラスも出して欲しいなってところ。
まあ、でも大本営の発言だし、逆にK-1で長く使えると思えば良いね。
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 08:58:29.17ID:B5gPT97F0
その重さは、技術者たちが従来の常識を超えたカメラを生み出そうと努力した、熱意の重さである。
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 12:13:58.48ID:E8hUXki90
いつも持ち出すモードラ付きK2 DMDの重さ何気に測ったらレンズなしで1.4kgあった
これなら普通にK-1も持ち出せるな
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 13:19:50.86ID:1rCxorcs0
K-3にバッテリーグリップで約1キロ、ほとんど変わらないです。
K-3は小指が余るのが嫌でつけてるから、K-1にしたら、
バッテリーグリップは要らないかな?
早く、店頭か新宿のフォーラムで試したい。
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 16:36:07.46ID:/lAYevpb0
>>63
自分も全く同じ理由でグリップ付けてるが、K-1には必要ないと判断した。
体験会で触ったが、縦に長いおかげか、自分には小指が余らないちょうど良い感じだった。
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/27(日) 09:24:02.84ID:Y56be1Vm0
CP+で触ってきたとき、俺もグリップ無しでちょうどいい大きさだと思ったな。
とはいえ長いレンズつけるときとか、枚数撮るときはグリップ必要なんだけど、お触りのときにグリップ付けて貰うの忘れた。

グリップつきの状態では握りやすいの?
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/27(日) 12:54:49.92ID:zLHkw+xv0
>>66
至って普通
小指の位置にこだわる人ならまた違う感想なのかもしれないが
縦位置側はいい感じ
三脚穴はなんであの位置なんだろうね
本体側の光軸に合わせるこだわりを考えると何かしら意図が有るのかなと邪推するが全く分からん
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/07(木) 00:13:25.35ID:oILTS+2h0
レンズラボはFA以降のレンズなんだな
Fレンズも入れてあげれば良いのに
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/07(木) 00:19:08.98ID:70mw6BPX0
膨大な数になりすぎるだろw
今でさえ使ってる奴いるのか?ってレンズあるのに。
でもまあウケ狙いで投稿する人もいるかもしれないから見てみたいかも。
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/12(火) 20:33:31.72ID:l8QEWIHw0
発売日決まったか、長かったなぁ
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 03:05:19.64ID:qb/DciZY0
67レンズもw
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 10:40:12.26ID:YiUKIJZ+0
その他のレンズも投稿OKにした矢先、社外マウントアダプタ―で
ニッコールレンズ付けて投稿するやつが現れるに1票。
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 17:33:03.97ID:RuP6XWJN0
補正レンズで低画質になるのにわざわざニコン上げる奴はいないと思う。
アダプタくれるんなら俺が上げてやってもよいけど。
ais50f1.2とais28f2持ってるから。
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/20(水) 10:23:09.38ID:U7ICUvqe0
補正レンズ無しのアダプターなかったっけ?カメラのマウントもろに交換するやつ。
俺の勘違いかな。
0079 【大吉】
垢版 |
2016/05/01(日) 12:43:02.48ID:Uh9mSx1f0
神様、K-1買ってもいいですか?
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/09(月) 20:18:25.54ID:AuzCoShN0
M42マウント版の廉価機を出して
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/15(日) 21:24:05.89ID:h888s33r0
こりゃ、しばらく入手困難になるね。
0089かめ
垢版 |
2016/05/24(火) 08:58:14.82ID:cApFojW00
K-1持ち主だがマニュアルレンズのみ保有だわ。(遍歴LX、K-7、K-1) 今出張で東京に来ているがカメラ屋覗くのは危険で危ない
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/24(火) 10:08:44.59ID:nYCaTTn70
FA以前のレンズはコンディションの良いものが減ってる
自分の手持ちのレンズの写りが悪いから他の個体も悪いとは限らないし
逆に自分の手持ちのレンズの写りが良くても安易に他の人に勧めることはできない
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/27(金) 13:00:52.55ID:V0/tYNu+0
旧FA以前はメーカー修理に出せないから、OBがやってる工房頼みになるけど、その辺が初心者には敷居が高いな
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/29(日) 21:56:22.55ID:wJ/hSle60
熊本自身で出鼻挫かれた感じ
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/31(火) 14:52:30.84ID:SuvwxkEv0
SONYの熊本工場はコンデジ用の様な小型センサー作ってるって聞いたことがあるけどね
RICOHの発表でも「デジタル一眼レフカメラ」じゃなくて「デジタル一眼カメラ」になってるし
むしろ危ないのはQシリーズのような気がする
実際このタイミングで販売終了の噂が出たのはQシリーズだし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況