X



PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ総合 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 8bba-Fo3H [124.25.192.22])
垢版 |
2016/02/29(月) 01:50:35.85ID:Islnqa6w0
ペンタックスから「K-1」が発表され、まだ1機種ですが、
今後も新機種の開発が期待されます。その希望や予想など、
フルサイズKマウント一眼レフについて語る総合スレッドです。

PENTAX K-1 Special Site
http://www.pentax.com/jp/k-1/

KマウントD FAレンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_D_FA_Lens_Roadmap.pdf

[前身となったスレ]
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part45
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455637920/l50

>>2テンプレなど
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/13(日) 21:25:34.89ID:J1U1myEm0
K-1スペックと現時点の価格から考えると十分に廉価だよね
この後出すなら連写速度、SD、USB3.0、液晶とか諸々のスペックアップした上位機種だよなぁ
そう考えるとまずは645zをレベルアップして欲しいな
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/14(月) 22:28:04.76ID:oFTkCZk/0
K-1の可動部の動きがどれもトリッキーすぎて
すぐ壊れそうに思える。
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 00:47:08.82ID:h06cvJJe0
液晶は645Zのチルトよりは頑丈だと思う

と言うか、レンズ交換式カメラの稼働液晶としては最強の部類に入ると思う
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 05:20:23.09ID:CokdTnfa0
振りましてる位だし、大丈夫だろう
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 13:10:49.14ID:kdSsYQvc0
昔のレンズを持っているオールドファン(俺みたいな爺)の為に
α7より安い実用フルサイズ 本体定価10万以下
スペックはα7以下でも良いが 安物(量産効果)作りの巧いペンタックスなら同等以上で出来るだろう
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/17(木) 00:33:53.37ID:f/U2Fk3f0
良いね、規格はKマウントで沈胴式だったら面白い
伸ばすと普通のKマウント、短いとミラーレス用
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/17(木) 12:29:21.54ID:c3H03IRv0
>>47
その発想はなかった
ミラーレスは新マウントでいいからフランジバック確保した全てのkマウント使えるアダプターがあればいいなと
んで初回限定復刻版リノケン50/2
セットとか妄想してみる
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/25(金) 20:40:16.45ID:UHqU8Mt+0
K-1の記事で、すぐには廉価版は出さないと言ってたな残念
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/25(金) 23:49:44.09ID:vNpmEfd/0
36MPセンサーかもという噂の段階でニコンD800が出た頃の35万辺りの価格帯を予想してたから安いと思ったよ。
機能的にも画質的にもD810を凌駕してるし安いと思う。D800シリーズってレンズとシチュエーションを選ぶカメラだけどペンタはカメラ内手振れ補正と元々デジタルフル対応のレンズがほぼ無いお陰でネガも少ないし
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 00:02:30.76ID:4DxWTCgo0
俺もK-1の内容としては安いと思いうけどね。
一時期42MPかもなんて噂もあって、それだと40万かなとか思ってたし。
36MPでも32万位かなと思ってたよ。
ペンタはスペックダウンしたFFの6DやD610みたいのは、とりあえず出さないってことだと思う。
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 00:34:49.19ID:G0Xpv3/c0
スペックからすれば安いと思うし、実際予約した。
ただ予想以上に重いのがね、なのでD610クラスも出して欲しいなってところ。
まあ、でも大本営の発言だし、逆にK-1で長く使えると思えば良いね。
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 08:58:29.17ID:B5gPT97F0
その重さは、技術者たちが従来の常識を超えたカメラを生み出そうと努力した、熱意の重さである。
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 12:13:58.48ID:E8hUXki90
いつも持ち出すモードラ付きK2 DMDの重さ何気に測ったらレンズなしで1.4kgあった
これなら普通にK-1も持ち出せるな
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 13:19:50.86ID:1rCxorcs0
K-3にバッテリーグリップで約1キロ、ほとんど変わらないです。
K-3は小指が余るのが嫌でつけてるから、K-1にしたら、
バッテリーグリップは要らないかな?
早く、店頭か新宿のフォーラムで試したい。
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 16:36:07.46ID:/lAYevpb0
>>63
自分も全く同じ理由でグリップ付けてるが、K-1には必要ないと判断した。
体験会で触ったが、縦に長いおかげか、自分には小指が余らないちょうど良い感じだった。
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/27(日) 09:24:02.84ID:Y56be1Vm0
CP+で触ってきたとき、俺もグリップ無しでちょうどいい大きさだと思ったな。
とはいえ長いレンズつけるときとか、枚数撮るときはグリップ必要なんだけど、お触りのときにグリップ付けて貰うの忘れた。

グリップつきの状態では握りやすいの?
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/27(日) 12:54:49.92ID:zLHkw+xv0
>>66
至って普通
小指の位置にこだわる人ならまた違う感想なのかもしれないが
縦位置側はいい感じ
三脚穴はなんであの位置なんだろうね
本体側の光軸に合わせるこだわりを考えると何かしら意図が有るのかなと邪推するが全く分からん
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/07(木) 00:13:25.35ID:oILTS+2h0
レンズラボはFA以降のレンズなんだな
Fレンズも入れてあげれば良いのに
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/07(木) 00:19:08.98ID:70mw6BPX0
膨大な数になりすぎるだろw
今でさえ使ってる奴いるのか?ってレンズあるのに。
でもまあウケ狙いで投稿する人もいるかもしれないから見てみたいかも。
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/12(火) 20:33:31.72ID:l8QEWIHw0
発売日決まったか、長かったなぁ
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 03:05:19.64ID:qb/DciZY0
67レンズもw
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 10:40:12.26ID:YiUKIJZ+0
その他のレンズも投稿OKにした矢先、社外マウントアダプタ―で
ニッコールレンズ付けて投稿するやつが現れるに1票。
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 17:33:03.97ID:RuP6XWJN0
補正レンズで低画質になるのにわざわざニコン上げる奴はいないと思う。
アダプタくれるんなら俺が上げてやってもよいけど。
ais50f1.2とais28f2持ってるから。
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/20(水) 10:23:09.38ID:U7ICUvqe0
補正レンズ無しのアダプターなかったっけ?カメラのマウントもろに交換するやつ。
俺の勘違いかな。
0079 【大吉】
垢版 |
2016/05/01(日) 12:43:02.48ID:Uh9mSx1f0
神様、K-1買ってもいいですか?
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/09(月) 20:18:25.54ID:AuzCoShN0
M42マウント版の廉価機を出して
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/15(日) 21:24:05.89ID:h888s33r0
こりゃ、しばらく入手困難になるね。
0089かめ
垢版 |
2016/05/24(火) 08:58:14.82ID:cApFojW00
K-1持ち主だがマニュアルレンズのみ保有だわ。(遍歴LX、K-7、K-1) 今出張で東京に来ているがカメラ屋覗くのは危険で危ない
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/24(火) 10:08:44.59ID:nYCaTTn70
FA以前のレンズはコンディションの良いものが減ってる
自分の手持ちのレンズの写りが悪いから他の個体も悪いとは限らないし
逆に自分の手持ちのレンズの写りが良くても安易に他の人に勧めることはできない
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/27(金) 13:00:52.55ID:V0/tYNu+0
旧FA以前はメーカー修理に出せないから、OBがやってる工房頼みになるけど、その辺が初心者には敷居が高いな
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/29(日) 21:56:22.55ID:wJ/hSle60
熊本自身で出鼻挫かれた感じ
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/31(火) 14:52:30.84ID:SuvwxkEv0
SONYの熊本工場はコンデジ用の様な小型センサー作ってるって聞いたことがあるけどね
RICOHの発表でも「デジタル一眼レフカメラ」じゃなくて「デジタル一眼カメラ」になってるし
むしろ危ないのはQシリーズのような気がする
実際このタイミングで販売終了の噂が出たのはQシリーズだし
0103 【大凶】
垢版 |
2016/06/01(水) 23:28:13.02ID:GqE6okjT0
大吉ならK−1買う
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/06/01(水) 23:28:50.59ID:GqE6okjT0
よりによってw
0107!omikuji!
垢版 |
2016/06/05(日) 14:15:31.74ID:ZLrk534v0
てst
0108名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/06/20(月) 02:48:04.61ID:w2R8vz160
リコーの株主優待、今回欲しいレンズは無かった。
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/10(日) 21:28:03.17ID:7i2fKCCn0
保守
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/11(月) 22:54:39.81ID:LZr/mJyT0
いっそ、ミラーレスはリコーブランドで、
フランジバックも短め新マウントで。
アタッチメントでペンタのレンズは完全互換って
夢みてる。
0112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/11(月) 23:03:29.06ID:ZnnL4Heb0
>>111
完全互換って、結構難しいよね。
新しいマウントは電子マウントになると思うから、アタッチメントにAF駆動用や、
絞り駆動用のモーター入れなきゃだし。
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/11(月) 23:21:21.44ID:LZr/mJyT0
>>112
確かにその通りですね。
なんなら、縦位置グリップにモーターユニットやら
なんやら詰め込んで、マウント変換アダプターと
モータードライブユニット併用で完全互換とかなら
行けそうかな?
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/07/11(月) 23:30:22.05ID:ZnnL4Heb0
>>113
そこまで苦労するんだったら、カメラ2台持った方がスッキリしない?
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/16(火) 01:35:41.63ID:ODmLwQG10
ようやく電磁絞りにしたレンズが発売されたけど、
そのうち機械絞りをサポートしないボディも出るんだろうな・・・
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/16(火) 02:00:07.63ID:gHfbxyu80
 
タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \83,620
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8         \154,800

タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \96,780
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8         \185,486


 転  売  屋  ペ  ン  タ  ッ  ク  ス
 
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/16(火) 22:39:11.77ID:Ll+KHfj40
>>116
なるとしても、相当先の話か、超廉価版限定か、ミラーレス機かだろ。
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/17(水) 00:41:12.55ID:Bbh5jKvu0
家のQは、すでに機会絞りはサポートされてないw

Pentaxは電磁絞りをサポートすれば良いだけで
機会絞りを取っ払って、得になる事があまり無いから
このまま、行くんじゃない?
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 15:05:42.39ID:v+WsFbeJ0
1:1クロップ面白い
縦位置クロップも希望出したけど出来るかな
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 21:44:03.10ID:suHGCmWf0
縦位置クロップ???
技術的にできたとしても意味わからん
右下クロップと同程度の存在意義じゃね?
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/02(日) 10:48:24.38ID:iGk558/e0
国内工場がないというのが致命的
かといって日本製に変える余力もないだろう
やがて消滅するな
0126名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/03(月) 12:31:12.80ID:GT3AH6Aa0
どこで作ってもいいんだけどさー世界に名だたるカメラメーカーの本国サービス拠点が東京大阪にしか無いってどうよ?
実際困ってるんだけど
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/03(月) 12:59:52.10ID:PLQRAj+B0
昔は各地方に有ったんだけどね、維持が出来ないから閉鎖
リペアサービス使うしかないでしょう。
0132名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 19:33:59.14ID:8hseqEOH0
フルサイズの廉価ボディが待ち遠しい。Z-20P、MZ-5Nの時から大切に使っているFA20-35F4ALとFA28-70F4ALを当時と同じ画角で使いたい。K-1貯金も続けていくけど、もっと小型軽量ボディが欲しいんだよなあ。
0134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/05(水) 00:37:27.39ID:UMK9xX7Z0
そんなんすぐ出る訳ないから、写真撮る気力があるうちにK-1買っちゃった方がいいよー
その前にフルサイズミラーレス15万とか出たら買うよねみんな
0135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/08(土) 22:24:35.77ID:RxNDdCT+0
フルサイズミラーレス出たらいいね。でも新マウント立ち上げたら売れなくてコケそう。
ぜひK-01路線でKマウント・フルサイズミラーレスで行ってほしい。
0136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/10(月) 15:46:34.96ID:eUPfHGM60
噂では、K-01とヴィンテージ一眼レフK1000の中間のようなカメラの
Kマウントミラーレスが出るとか出てるが、フルサイズかは不明
中間のようなとは微妙だが、Dfみたいな感じになるのか
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/18(火) 20:02:38.50ID:lvoLb2LY0
k-01のキチガイデザインとかk1000の古臭いデザインいらんわ。
普通に黒の無骨なデザインでやって欲しい。なんでわかんねーのかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況