Panasonic LUMIX DMC-TX1 part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
感性を刺激する表現力が、その手の中に
Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:10群12枚(非球面レンズ9面5枚) LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm(35mm 判換算:25-250mm)/ F2.8 - 5.9
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured うーん鳥とか結構色収差目立つけど・・・それともここまで寄れただけましといっていいのか
植物とかテレマクロ的な撮り方でもなんかいまいちはっきりしないし
広角もランドマークタワーとか赤レンガ倉庫とかパースの付き方あんなもんですかねえ https://www.dpreview.com/sample-galleries/1484710012/panasonic-zs200-sample-gallery/5063717105
これとか、電球がぶら下がってる電線の描写がジャギジャギだったり、画像左側の木の枝の描写が。人の髪の毛も描写が太い感じが。画像エンジンがいまいちなのかな。
購入する気満々だったのが、ちょっと萎えが。
手元にあるRX100無印の方が、描写が細い気がする。
と言っても、1インチ10倍超ズームでこの携帯性はDMC-TX1かDC-TX2しかないから、どっちかは買うけど。 高倍率ズームでレンズの切れが悪い分シャープネスでもかけてるのかな パナソニック機は初めてかい?
ビーナスエンジンは全部ああいう描写だよ。 986
パナははじめてです。
ビーナスエンジンって、みんなこんな感じの処理なんですか?
電線が破線状っぽくなっちゃっているところとか、これが実力とは正直、信じたくないです。
RAWを弄ってみたいですね…。 実力っつーか、あんな解像力を出せるエンジン、他社にはないよ。 >990
解像力というか、擬解像?
連続線であるべき電線がぶつ切れに表現されるのは望ましくないと感じましたが。
(人の髪の毛などの)線が太く表現されているも気になりましたが、これらはエンジンの問題でなくて、レンズの解像力に不足がある、ってことなんでしょうかね・・・
といっても、自分的に置き換えを考えている 1/2.4インチセンサー10倍ズーム機より圧倒的に高画質なんですが。
サンプル眺めていると欲が出てくるというか。屋外使用でRX100無印置き換えたいなと。 作例見たけど眠いね
高倍率で無理してるから仕方ないんだろうけど こんなもんじゃねぇすか?
個人的には下手にカリカリでもないし、バランス取れていると思った いよいよ発売日か
いろんな人のレビュー読むのが楽しみや 発売すれば、レビューサイトでDC-TX2のRAWファイル落とせるようになるかな。
DMC-TX1だと、JpegとRAWで結構差があったのがどうなるか。
他社では吐き出されたJpegがRAW現像と遜色ない位のも出てきてるし。画像エンジンの進化に期待。 グリップと張り革、両方付けている人いますか?
(張り革はグリップのところをカットして) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 695日 7時間 25分 17秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。