Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part2 【ﾜ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/19(火) 18:04:16.17

感性を刺激する表現力が、その手の中に

Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

カメラ有効画素数：2010万画素
撮像素子：1.0型総画素2090万画素高感度MOSセンサー原色フィルター
レンズ：10群12枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm（35mm 判換算：25-250mm）/ F2.8 - 5.9

Panasonic LUMIX DMC-TX1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453198239/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 12:16:37.26

EX光学とかしょーもないことをいうのは全くカメラに興味ない女子とかだけだぞ
ただのトリミングズームだからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 13:13:42.39

等倍で見てる分には劣化が無いとかいう詐欺仕様だからなぁ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 13:13:57.04

>>557
何が聞きたいのる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 15:46:05.91

トリミングでオッケーってことは、写真撮影の技術的なところにはまるで興味ないんだろうから、LX9でもTX1でも好きな方買うんでいいんじゃない？
ただ、ある程度カメラの使い方がわかったら買い換えるくらいの、軽い気持ちで買える値段のカメラにしといた方がいいとは思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 19:44:34.50

基礎から学ぶなら、RX100の初代もいいのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 19:46:34.59

学ぶのなら一眼だろう
上手い下手は別問題として
高画質コンデジはむしろ使い方、撮り方を知ってる人向けだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 19:51:05.70

トリミングをズームと呼ぶのはまじでやめてほしい情けなくて涙が出る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 19:58:53.44

564の続き
その呼び方がまかり通るなら、
焼肉屋でユッケ用の肉の周囲を削り落として小さくしたら
EX栄養学ズームで肉が大きくなりましたと言える。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 20:31:44.81

あ、はい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/30(月) 20:50:13.52

EXズームは拡大で肉のトリムは縮小だからとんだ勘違いだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/01(水) 18:31:13.99

動画をカメラ本体でカットや編集って出来る？
弄ってるけど画像を保存しか出来なくて容量が不足になってきて困ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/01(水) 18:53:42.02

自己解決
いちいちメニュー開かなきゃ行けないのかめんどくさいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/13(月) 00:33:12.62

覚せい剤汚染

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 08:23:32.53

後継機まだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 13:10:06.65

TX1が最終機です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 08:32:52.19

バッテリーチャージャー、注文して３ヶ月、やっと納品された、もう生産中止状態なのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 13:41:51.37

なんでそんなものを？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 20:51:46.94

太陽光なんかちまちま集めて充電しないで
雷を一気にチャージするような電気の仕組みとかできないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 21:14:22.56

BTTFか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/09(土) 07:10:12.06

>>575
30年前にドクが実証してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/09(土) 11:25:19.00

ジゴワット

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/22(金) 11:46:42.04

TX1カメラのキタムラで58000円だったな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/22(金) 11:59:48.53

後継機が欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/22(金) 13:13:53.78

幻の名機。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 12:11:32.39

お、覚せい剤
何しとん

幻の名機
幻の名機

頼むよークスリ売ってくれよー
頼むよークスリ打ってくれよー
頼むよー
頼むよー

早く打ってくれよー
早く打ってくれよー

頼むよー頼むよー頼むよー頼むよー頼むよー頼むよー頼むよー

運営頼むよー
気が狂いそうだよー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 15:38:21.93

うっせー、ハゲ！！！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 19:37:08.35

絵はいいですか
重くないですか
動作不良個所は無いですか
動画は良いですか

海外でコンサートの盗撮を検討してます
一眼ではさすがに入場できないので
コンパクト且つ、出来るだけ望遠でしかもセンサー大きい奴
でオールインワン　

と探してここに辿り着きました
海外では、キャノのG7Xm2の同用途の評価が高いですが
望遠が足りません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 20:51:25.16

犯罪まがいの片棒を担ぐわけには

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/28(木) 22:40:05.61

安定の中国品質だな
安普請

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 13:18:19.35

コントロールリングが重いんだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 13:20:47.69

書きかけで書き込んじゃった。
重くてなんか滑りが悪い感触。しかも回してるとムラがある。
新品で買ったときからこうで、他の個体と比べてないから分からないんだけど、みんなこんな感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 14:29:15.96

いや、持ってないから分からない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 20:47:53.44

まあ1インチで25-250なら良いんじゃないの
ちょっとブレ安いのが気になるが
AFは良いし使いやすい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 22:18:02.44

動画がW端25mm可能で外部マイク端子があれば完璧だったのだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 23:46:13.70

動画に注力してるのにマイク刺さらない機種多すぎだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 23:50:02.87

まぁ喘ぎ声は別録り、編集合成ってのが基本だから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 03:10:04.84

レンズがライカなのも買い

唯一
テレ端でのブレがねー　手振れ補正効かねえ
AFは相変わらずパナ機は良いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 05:49:55.17

電子シャッターの方がテレでブレないような

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 06:41:22.51

TX1ってFZ1000みたいにソニーセンサーなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 06:52:12.53

TX1がコンデジの中では総合的に多分最強やな。
残念なのは4Kチョキチョキ。

DMC-LX100も魅力的やね・・・安いし。

大きさ無視ならミラーレスのDMC-G7やね
レンズセット分けの新品本体35,000円程度やろ? 安。
でもなー大きいと持ち歩く気、無くなんのよ。

となると4K必須うなんで、TX1かLX100かな・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 08:28:53.74

LX100の焦点距離でいいならLX9がベストだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 10:38:21.60

おれも出来の全体バランスでLX9を支持する

ただ望遠域がないからTX1一択になる
25-250のライカ・レンズ内臓はアドバンテージ大

標準ズームだとキャノのG7XMK2が強力なライバル

望遠域ならTX1一択
2年落ちだけど競合無し唯一無二
でも多少の粗を無視できれば勝手後悔はないと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 10:41:10.21

ニコが、噂のCoolpixAの後継2種で
ひとつを25-250か、20-200あたりで出して来たら

強力なライバルになる
まあ向こうはAPSCだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 11:13:37.12

それならFZ1000でいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 13:08:58.97

APSで25-200ｗｗｗ
20万円超えますな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 13:09:30.32

DLを発売させられなかったニコンはもうコンデジに使う映像エンジンを持っていないはずだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 13:18:07.49

画像エンジンなんて富士通からいくらでも買えるしね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 13:42:07.54

>>600
そんな噂あるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 13:45:52.32

噂じゃなくて、妄想ね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 20:51:58.19

ニコンルーモア見て見ろよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 20:53:22.29

空想じゃん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 23:16:38.77

前から気になってんねんけどさー
有効画素数の有効じゃない部分て何? まさか意味ないの?

旅館で全室20畳（有効10畳←ここしか寝起き出来ない）
みたいな感じじゃないよね、何かあるのよね???

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 23:18:46.96

端的に言えばイメージサークルの外にあって、ケラレてる部分。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 23:32:23.08

歪曲補正をするには一回り大きなデータがいるからだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 23:50:22.71

DMC-LX100 の
4/3型MOSセンサー　総画素1684万画素（有効画素数1280万画素）
て、異差分の400万画素って一回りじゃないよね、何処にほって来たのでしょ???

まさか、ちょうどいいサイズがなかったので大きめのを持って来た、て事なの?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 23:51:30.84

LX100は真のマルチアスペクトの為に
センサーがイメージサークルから大きくはみ出した贅沢な仕様になってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 00:20:49.90

>613様

マルチアスペクトに付いてググったのですが
アホっ子なのでちょっち・・・よくわかりません。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090327/1024990/?SS=expand-digital&;FD=1287919512
↑のサイト見つけたのですが、
「画角の変わらないマルチアスペクト対応」と説明がありますが
下にある3つの写真の右と、それ以外の
左と中央の写真の風車の左の余白が随分と違います。
「画角変わっとるがな」と、一人で思わず突っこんでしまいました。

つきましては、どこかわかり易い説明サイト、ご存知ではないでしょうか?
よろしくお願いいたします m(_ _)m

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 00:26:22.96

左右の余白が変わると同時に上下の余白も連動して変わってるから、画角が変わらない。
トリミングでマルチアスペクトすると上下左右の余白が連動しないで変わってしまうので画角が変わってしまう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 00:43:39.60

>615様

脳みそを総動員して考えたのですが、という事は、静止画の画素数が

[4：3]　4112x3088
[3：2]　4272x2856
[16:9]　4480×2520
[1:1]　3088×3088

と仕様にあるので、
縦横の最大値　4480×3088 が有効画素数で
その範囲での切り出しという事でしょうか?

でもそうなると、4480×3088 = 13,834,240画素となり
カタログ記載の有効画素数の1280万画素と若干違いますが・・・何でかしら?

面倒臭い奴で、すいません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 00:47:33.45

そこは仕様書の通り、1684万画素からケラレ部分をそれぞれ切り捨てた1280万画素が有効ってことで。
実際にはやってないけど縦位置でも真のマルチアスペクト出来るんだよなぁ。
もったいない贅沢な仕様だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 01:03:50.28

>617

長々とお付合い頂き有難うございました。

年明けにカメラバック作る生地買いに江坂行くので
ついでに梅田のパナ行って聞いてきます。

ハァー、頭が悪いと色々苦労します・・・(泣)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 20:46:29.54

>>599
動体を撮るならば、LX9か、RX100 M5しかまともに撮れるコンデジはない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 23:50:07.35

M5はミラーレスでは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 23:52:42.13

LX9もTX1もミラーレスだぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 00:01:42.63

「RX100 M5」これで一形式じゃないのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 04:49:41.04

アフォか
M5はレンズ交換式でコンデジではない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 05:58:12.26

>>623
>>619

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 08:13:53.17

M5つったらナチュラルにEOSだと決めつけるキヤノン脳っていやだねえ
オリンパスかもしんないじゃん
あとRX100スレではRX100が抜けてMナンバーだけの会話になるなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 12:48:05.47

これ？
https://i.imgur.com/yYfn8Nl.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 21:37:46.84

>>626
おお、懐かしいね～
中学生の頃、同級生から貸してもらったことがある。
ゲームが充実してた。
俺はPC-6001mkIIユーザーだった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 16:06:35.00

タカラからもゲームパソコンの名でも売られてたね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 22:24:24.89

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

DKLKO

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/06(土) 01:50:34.34

>>629
商材リンク

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/06(土) 09:10:14.21

>>629
詐欺？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/06(土) 09:27:02.73

まろゆきとジェンヌさえいればこんなことには

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/07(日) 18:14:09.76

TX1欲しかったんだけどISO125でこんなに汚いの？
https://ganref.jp/m/ken3golf/portfolios/photo_detail/eb7ed7e9664f8117eccaa9715d87e6f5
https://ganref.jp/m/ken3golf/portfolios/photo_detail/cb1b3de4990d40ba69813414daadc490

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/07(日) 18:37:31.99

>>633
充分綺麗と思うが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/07(日) 20:21:26.87

FZ1000と両方持ってるけども
レンズが暗い分、画質的には不利だね
どうしても高感度を使う場合が多いから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/07(日) 20:34:59.48

lx9とTX1で悩んで禿そう　g7xmk2の誘惑もあって丸坊主になりそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/07(日) 20:36:56.96

その3つなら阿弥陀籤で選んでも後悔無いよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/07(日) 22:28:05.89

TX1って、実は名機ですかこれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 09:05:26.71

>>636
自分はTX1とGx7mk2で考えすぎて既に禿げている…Gx7mk2の場合は45-175mmのpzを検討
何でパナのレンズの名前はクソ長いんだｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 09:08:08.04

TX1の10倍(25-250mm)と45-175mmの35mm換算(90-350mm)とでは結構違いがあるかも知れない…あ～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 09:24:22.78

>>640
でも考えてほしい
TX1はカバンに入るし、カバンの中でさほど邪魔にならない。
一方ズームレンズは大きいし、本体も別だよ？

画質をトレードオフにしたとしても、携帯性、利便性を考えるとTX1なのではないだろうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 10:26:14.24

>>633見たらベストの撮影コンディションでも低感度からドロドロ画質みたいだしフォーサーズにしとけ
45-175の評判もいいし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 10:39:38.69

ミラーレスも持ってるけどズームをほとんど使わなくなった。ズームでもTX1よりは高画質になるのは分かってるけど、そっちは単焦点に絞ってTX1と使い分ける方が楽だと思うようになった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 13:13:57.21

そういう奴は稀。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 17:00:53.01

そういう奴は稀(ｷﾘｯ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 19:58:48.89

そういう奴は稀(ｽﾞﾊﾞﾘ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 22:07:41.06

TX1なかなか良いよ
G7Xmk2と双璧だな
で、ライカレンズで25-250で4Kは一歩先行
AF快速、バランス最高

問題は室内等暗めの処で、手ブレが出やすい事
手ブレ全開で、シャッターSH、メカシャッターoffでもブレやすい
晴天、屋外ではそうでもないけどね

キャノのG7Xmk2の方がぶれにくいかな
パナのGX7mk2も同じ状況ではブレないみたいなので
やはり効きが弱いのか、シャッターメカのせいなのか・・・
折角の250が生かせないかな
それが無ければ最高ですが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/08(月) 22:15:13.35

>>647
レンズの暗さは気にならない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/09(火) 00:12:54.67

1インチでコンパクトな10倍ズームがこれしかないから、これを買うしかない。
他のメーカーも追従してこないから、どうにもならん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/09(火) 00:20:16.19

これにするかLX9にするか。
ボケは楽しみたいしなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/09(火) 00:57:28.92

いくら明るいレンズでも1インチセンサーでボケ味とかキツイよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/09(火) 01:06:00.83

ボケ求めて1インチだとNikon1かねぇ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/09(火) 13:58:10.45

それだけは無いな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/09(火) 20:11:18.00

20mmつけたGM1もあると楽しいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/10(水) 16:46:00.67

TX1というか、パナのデジカメの個人的に良い所は、ある程度ズームしても寄れるって所。
例えば被写体に影が出るから少し引いてズームするよな時とか使い勝手が良い。
RX-100M2やG7X2も使ったけど、解像度はどっこいどっこいだけどその辺が甘い。
使っていてイライラする場面が多かった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/13(土) 10:02:04.02

ボケならGM1にしておいたほうが良い

ただ望遠系はレンズがデカくならざるを得ないので
バランスは崩れる
その意味でTX1のこのサイズで
25－250は凄い

他社が追従し無い今
唯一無二、唯我独尊、天下無双のTX1

使うと分かるが、とてもバランスが良い出来
思ったよりずっといいよ
後は動画がどうかだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/14(日) 07:35:26.98

出来が良いのに人気ないなあ
天下の松下電器なのにねえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/14(日) 08:25:26.88

あのサイズで1型センサーはちょっとつらいかも
むしろセンサーサイズを小さくして
レンズを明るくした方が画質的には
有利かもしれない(特に動画)