Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part2 【ﾜ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
感性を刺激する表現力が、その手の中に
Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
カメラ有効画素数：2010万画素
撮像素子：1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ：10群12枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm（35mm 判換算：25-250mm）/ F2.8 - 5.9
Panasonic LUMIX DMC-TX1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453198239/ そこは仕様書の通り、1684万画素からケラレ部分をそれぞれ切り捨てた1280万画素が有効ってことで。
実際にはやってないけど縦位置でも真のマルチアスペクト出来るんだよなぁ。
もったいない贅沢な仕様だ。 >617
長々とお付合い頂き有難うございました。
年明けにカメラバック作る生地買いに江坂行くので
ついでに梅田のパナ行って聞いてきます。
ハァー、頭が悪いと色々苦労します・・・(泣) >>599
動体を撮るならば、LX9か、RX100 M5しかまともに撮れるコンデジはない。 M5つったらナチュラルにEOSだと決めつけるキヤノン脳っていやだねえ
オリンパスかもしんないじゃん
あとRX100スレではRX100が抜けてMナンバーだけの会話になるなｗ >>626
おお、懐かしいね〜
中学生の頃、同級生から貸してもらったことがある。
ゲームが充実してた。
俺はPC-6001mkIIユーザーだった。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
DKLKO FZ1000と両方持ってるけども
レンズが暗い分、画質的には不利だね
どうしても高感度を使う場合が多いから lx9とTX1で悩んで禿そう g7xmk2の誘惑もあって丸坊主になりそう >>636
自分はTX1とGx7mk2で考えすぎて既に禿げている…Gx7mk2の場合は45-175mmのpzを検討
何でパナのレンズの名前はクソ長いんだｗ TX1の10倍(25-250mm)と45-175mmの35mm換算(90-350mm)とでは結構違いがあるかも知れない…あ〜 >>640
でも考えてほしい
TX1はカバンに入るし、カバンの中でさほど邪魔にならない。
一方ズームレンズは大きいし、本体も別だよ ？
画質をトレードオフにしたとしても、携帯性、利便性を考えるとTX1なのではないだろうか？ >>633見たらベストの撮影コンディションでも低感度からドロドロ画質みたいだしフォーサーズにしとけ
45-175の評判もいいし ミラーレスも持ってるけどズームをほとんど使わなくなった。ズームでもTX1よりは高画質になるのは分かってるけど、そっちは単焦点に絞ってTX1と使い分ける方が楽だと思うようになった。 TX1なかなか良いよ
G7Xmk2と双璧だな
で、ライカレンズで25-250で4Kは一歩先行
AF快速、バランス最高
問題は室内等暗めの処で、手ブレが出やすい事
手ブレ全開で、シャッターSH、メカシャッターoffでもブレやすい
晴天、屋外ではそうでもないけどね
キャノのG7Xmk2の方がぶれにくいかな
パナのGX7mk2も同じ状況ではブレないみたいなので
やはり効きが弱いのか、シャッターメカのせいなのか・・・
折角の250が生かせないかな
それが無ければ最高ですが 1インチでコンパクトな10倍ズームがこれしかないから、これを買うしかない。
他のメーカーも追従してこないから、どうにもならん。 これにするかLX9にするか。
ボケは楽しみたいしなぁ いくら明るいレンズでも1インチセンサーでボケ味とかキツイよ TX1というか、パナのデジカメの個人的に良い所は、ある程度ズームしても寄れるって所。
例えば被写体に影が出るから少し引いてズームするよな時とか使い勝手が良い。
RX-100M2やG7X2も使ったけど、解像度はどっこいどっこいだけどその辺が甘い。
使っていてイライラする場面が多かった。 ボケならGM1にしておいたほうが良い
ただ望遠系はレンズがデカくならざるを得ないので
バランスは崩れる
その意味でTX1のこのサイズで
25−250は凄い
他社が追従し無い今
唯一無二、唯我独尊、天下無双のTX1
使うと分かるが、とてもバランスが良い出来
思ったよりずっといいよ
後は動画がどうかだな 出来が良いのに人気ないなあ
天下の松下電器なのにねえ あのサイズで1型センサーはちょっとつらいかも
むしろセンサーサイズを小さくして
レンズを明るくした方が画質的には
有利かもしれない(特に動画) >>658の捕捉
屋内などの暗い環境では
抜けててすまん レンズが明るいstylus1/EX100が人気あったかどうかというと・・・？ ◎◎◎ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◎◎◎
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
◎●△☆○▲◇▽■◎●△○▲◇■◎◇○●▽■◎○▽▲◎ 期待して無かったが、地味だが、意外に良い出来で満足度高し
ロングランで保有とかになりそうな機種です 1インチの便利ズームコンデジに画質とか言う哀れな小羊 でも便利ズームコンデジに一般的に求められるのは画質よりも倍率(敢えてこう書く)だからなあ
だからTZ系には後継機が出てもTX1は放置された 倍率もそうだけど値段の安さだよなぁ。
だから高価格なTX1は性能に関係なく売れず、放置されている。 内容考えたら、意外と安いと思うけどねTX1
良くできてる
この内容でこの値段で出来るのは
大手家電のパナだからこそ
もしカメラ専業なら、企画すら困難だったかもよん もちろんそうだけど、その良さが伝わるような国ではないのだよね、もはや・・・。 >>658
＞むしろセンサーサイズを小さくして
＞レンズを明るくした方が画質的には
＞有利かもしれない(特に動画)
センサーサイズが変わってもレンズの直径が変わらないなら
そんなにセンサーに当たる光の総量は変わらないんだよ
センサーサイズが1の場合（A）とbの場合（B）を考える。
（サイズってのは長さ単位とする）
換算焦点距離は同じで1だとする。
Aではセンサーサイズが1なので通常の焦点距離は1、
Bでは通常の焦点距離はbとなる。
レンズの直径をAの場合もBの場合も1とすると
AではF値は焦点距離1/レンズ直径1で1
BではF値は焦点距離b/レンズ直径1でb
センサーに当たる光の総量は
センサーの面積に比例し、F値の逆数の二乗に比例する。
Aの場合、面積は長さが1なので1^2、F値も1なので1に比例する
Bの場合、面積は長さがbなのでb^2、F値はbなのでb^2/b^2で1に比例する。
というわけでセンサーサイズが変わってもレンズの直径が変わらないのであれば
センサーに当たる光の総量は同じなんだよ。
でなんでセンサーサイズが小さい方が望遠に有利と言われるかというと、多分、レンズの長さだろう。
センサーサイズが小さくなれば焦点距離は短くなるので
レンズの長さを減らすという点では有利なんだよね。 >>673
イメージサークルが小さくなっても
センサーの総画素数を少なくしなければ
1個当りの受光面積が減るので
明るくなったイメージサークルの恩恵は
受けられないということですか >>674
＞センサーの総画素数を少なくしなければ
＞1個当りの受光面積が減るので
そうだね。
確かに総画素数が同じであれば
イメージサークルの大きさが変わっても
1画素あたりの光量は変わらない。
というか、イメージサークルが小さくなっても
イメージサークル中の単位面積当たりの光量は上がるけど
イメージサークル全体の光量は一定だ、ということ。
これをもって「明るくなったイメージサークルの恩恵」というべきなのだろうか？ TZ-85から買い替えてもあまり画質は変わらない感じかな？ TZ-85と比べたら、細部のディテールが全然違うよ。
暗所性能も上がるし。
買い替えおススメ。 >>679
横スレスマソ。いいね。
F値の暗いのは気にならない？ 買い替えなら良いと思う。
買い増しなら、自分ならRX100シリーズとかG7Xとか別の1型にするかも ありがとう！悩んだ末もう買っちゃった今度の土日が楽しみ！
犬の競技を撮ったりするからズームができるのが欲しかったんです。 >>681
むしろソニーのα6000とか、ソニーのRX10 M4の方が良さそうな 実際ポケットサイズでなくていいならそっちの方がいいわな。 ポケットサイズなのに1型センサーに
25-250光学ズーム、しかもライカレンズ
これが売りだろ
1型センサーで良いならベストチョイス ベストも何もこれしかないってだけだからな
フォロワーすら現れないジャンル だからこそ意義があるんだろ存在に
競合が居ないから良いわけじゃなくて
これ自体で充分良くできてる
このコンデジサイズで250まで行ける事、
しかも1型センサーで、ライカレンズ
パナ製品は元々他メーカーより使い勝手がよくて
作り込みもきちんとしてる
なによりAFが早い、ストレスが無いのは基本性能が高い
AFに難ある機種が他メーカーで如何に多いか
使っててイライラする機種が如何に多いか
使用すると不満が出るのが常だが
これは使用すると安定しててストレスがないことに気付く
そこが一番の長所、そういう機種だよ
フルのサブ、旅行用のスナップ機、ミニコンサートなどでの撮影
動物園・・・
1台あると便利で重宝する 入手困難になる前に手に入れたほうが良いよ
もうそんなに時間は残されてない気がする
個人的にはこの手の機種では
Sonyは、RX100とRX1R、
キャノは、G7Xmk2
NikonはCoolpixA
と所有してきたがそれぞれ一長一短ありで
凄くいい部分と超問題点を抱えてた
ここさえ改善出来たら最高なのにという不満点が全部にあった
TX1は、比較するとバランスが良く、一番難点、欠点が少ないと思う
このクラスは、AFが弱い機種が多い中、
ストレスなく速攻で撮影できるのが一番かな >>689
確かにバランス良さげだよね。
レンズの暗さはあまり問題なかった？ 暗いっちゃ暗い、どちらかと言うと日中屋外用と考えた方が良い。
だいたい望遠が売りの機種なんだから、当然そういう撮影環境になると思う。
屋内や夜景を綺麗に撮りたいなら、RX100やらG7X行ったほうがいい。
つか2台持つと完璧ｗ >>692
なんでLX9挙げないの？
G7Xが手ぶれ補正割と強力なのは知ってるけどRX100はどう？
LX9はちょっと残念な感じ GX7ほどビブレは感じないけどね
室内だと若干ブレ気味か
まあ実用範囲だけどね カメラを意識せずにドンドン撮れるのが一番良いところ
そういう使い方で、1型でライカレンズで、AF機敏で、望遠も利いててこのサイズ
と考えればいい機種
どうせマジ写真の時は別のフルで撮るんだろ
サブならこれでいい
レンズは暗いが、逆に望遠でのボケは出せるので
構図含めて、色々効果も試せるし、ノーマークの大穴機種 >>697
サムネでみたら裸の男が座ってうなだれてるように見えたので警戒しちゃったわ これって海外向けでシルバーのがあるんだよね
しかし米アマゾンで10万円とか、高すぎる
黒と同じくらいの値段で日本でも売ってくれないものか…
てか今日本アマゾンで見てみると
TX1がトイカメラ売れ筋ランキング1位になってるわ
そのカテゴリ分けおかしくない？ 暗い室内でもこれだけの絵が撮れますよ、と言いたいんでね？ シャドウ思いっきり持ち上げてもノイズにまみれずしっかり残っているところとか？
https://i.imgur.com/db83CNI.jpg TX2のうわさもあるらしいね。
ttps://mandy-studio.com/2018/02/08/panasonic-tz200-to-be-announced-soon/ TX2実物見たけど、ラバーグリップの赤いラインが全てを台無しにしてる
15倍ズームでサイズ据え置きはすごいけど、
デザインで誰も寄りつかないと思う TX2じゃなく参考画像のZS100シルバーじゃないの？ >>710
TX2はグリップ部に追加されたラバー部分に縦の赤ラインが入ってる
先に行っておくがめちゃくちゃ格好悪い >>709
チルト液晶つきますか？
オートNDつきますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
