X
Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part2 【ﾜ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 18:04:16.17ID:1XasKmf00
感性を刺激する表現力が、その手の中に

Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

カメラ有効画素数：2010万画素
撮像素子：1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ：10群12枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm（35mm 判換算：25-250mm）/ F2.8 - 5.9

Panasonic LUMIX DMC-TX1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453198239/
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 21:35:44.06ID:ZH7hozer0
>>711
軒下に画像出てるけどありゃなんだかな
機種名が大きく筐体につかないから
販売店のバイトや素人向けの見分けポイントがいるのは理解できるが
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 21:15:30.85ID:LzLChH5+0
観光地で人混み歩いてると、この機種にバリアングル付いてたらなぁとつくづく思う
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 22:21:29.04ID:pNFYgMDu0
ようやくLマークが無くなったと思ったら、なんだよあのグリップは
パナはデザインで損していると思う
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 04:31:20.09ID:epmxshov0
>>720
そそ
人だかりの外縁からとか撮れるし
逆に地面から見上げる様な視点でも撮れる
まー、そんなに多用する訳ではないんだけどねw
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 06:00:05.85ID:4qeX9z+n0
物撮りや建築みたく縦横合わせる時はチルト液晶やバリアングル有用だけど
持ち上げ見下ろしや地面から見上げのスナップなら昔からノーファインダーやな
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 02:08:58.21ID:Rt8VEwmL0
tx1との大きな違いは何？
パナは他社のやらないブルーオーシャンに新機種投入してきたか
唯一無二、天下無双、天上天下唯我独尊狙いですね
ライバル無しゾーンの強化

この路線で、APSCかフルで出したら伝説の名機になるのにね
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 02:20:45.54ID:Rt8VEwmL0
いったいいくらで売る気なんだろう
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 06:07:06.41ID:Rt8VEwmL0
いきなり10万切り価格か
パナ攻めてきたね
キャノの新品高値路線と一線を画したな
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 06:09:53.39ID:Rt8VEwmL0
フルのサブとして旅行カメラ、ライブや競技の遠方からの撮影に
抜群のスペックみたいだな　24－360ライカ、手振れ補正レンズ
鞄にポンの出張カメラだわ
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 10:25:03.87ID:jwwS/tVt0
サブウエポンとセカンドウエポンと考え方は人それぞれだなぁ

俺はサブはメインの補完と考えてる
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 18:30:07.25ID:VraHmLlR0
TX1のグリップが握りにくいという意見があったのは分かる
しかしこれはないだろ・・・
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 18:58:06.58ID:oSh3Rrdv0
赤いラインはそんなに気にならないけどな。
あれが無いとTX1との外観上区別付かないし。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 22:17:05.74ID:HF2mA77y0
TX1は丸いストラップリングが、ダサかった
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 03:38:10.09ID:amrTVANV0
フルサイズに機動性は求められない、最終的には

だかこそTX１TX2の出番であり、存在意義がある

鞄にポンと入れられる
機動性と機能性を併せ持った
24－360ライカレンズの存在意義は大きいよ多分
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 03:40:35.07ID:amrTVANV0
このクラスは使ってみるとデザインの詳細なんか関係ない

使いやすさと機動性こそ最大の強みで魅力と
思うように気持ちが変化しますよ　マジで

デザインなんかほんとどうでもよくなるから　使った人だけ分かると思う
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 10:02:03.96ID:NLu4V9Rq0
普及価格のコンデジならまだしも、いわゆる高級コンデジのユーザーはデザインを気にすると思う
いや、TX2のデザイン最高！という人がいても否定はしないけど
0750名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 10:24:45.99ID:21FiS7cj0
>>749
欧米ではこれがスタイリッシュとされてるようだ。
向こうのカメラ屋で聞いたところ、TX1シルバーモデルの赤いワンポイントは好評だそうで。
まあ、日本人には受けないだろうけどね。
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 12:07:35.98ID:rqsehEdO0
TZ100の赤入れてるのは良かったけど、こっちは
どうなんだろね。

まあ恰好はともかく、歪曲がどのぐらいになるのかが
気になるかな。
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 03:12:20.84ID:i5qP1SUB0
TX2　どうなんだろうね
望遠域以外は、TX1と大差ない気もするが

360mmといっても
望遠でブレブレで実用度低いのは意味ないしな
相応にAFが高速でないとね
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 04:31:17.11ID:OiGK97Lk0
TX1と迷ってG7x2を買ったんだけど
もうちょっとズームしたいって時があるんだよね。
TX2欲しいわ

>>731
＞パナは他社のやらないブルーオーシャンに新機種投入してきたか
敢えて言えばカシオの1/1.7型のExlimが対抗機種だろうか
後は古いけどStylus1とか？
0761名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 08:41:53.42ID:N8ScyEnQ0
3月中旬か。RX100 M5からTX2に乗り換えるかな。TX2は、4Kphotoなのかな？
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 08:48:31.89ID:i5qP1SUB0
4kフォトで来たでしょ

TX1とG7Xm2　2台持ちとしては、要らん気もするが
24-360のライカというのは単純な物欲的にも欲しいとも思う

そうそう追従品出てこないと思うので
希少価値が出そう
TX2入手したらTX1売るか
0763名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 09:55:32.31ID:uy9Cv0TD0
Nikonのカメラと思ったと言ってるのは爺さんばかりだなw

それはそうと俺はこれ欲しいな。
TX1比では望遠だけではなくレンズの描写も相当良くなってるらしいし。
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 10:36:02.69ID:0Jfm1scw0
このサイズでこのズーム倍率ではアトランティスの技術でも使わなければレンズ描写に期待はできん
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 17:25:39.04ID:kFKOU3+B0
TX2は望遠域長いのと引き換えにレンズが暗いのね。
正直コンデジで360mmって要るのかと思うと、安くなったTX1買った方が良いような。
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 18:09:28.00ID:uy9Cv0TD0
360ミリか…
月や鳥には短いし、運動会は追えないし…中途半端かな。
LX9の方が楽しめるかなぁ。
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 15:37:26.76ID:qMnFegkI0
この機種ってピンチアウトして画像拡大してる最中も画像ボヤけないですか？
canonのG7X markⅡ買おうと思ってたのですが撮った画像をピンチアウトしてる最中画像がボヤけてました
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 02:06:54.80ID:OCQ0Kp+x0
>>768
盗撮出来ないなら良心的じゃん。
0772名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 08:26:28.60ID:1RIME+sr0
TX1、TX2
どっちにしろRICOHのGXRを思い出すデザインｗ
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 13:49:32.63ID:+xIIbdfz0
>>772
リコーのGXRって、手ぶれ補正機能のないダメカメラだっけ？
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 00:13:05.11ID:GnPObTFK0
TX1は持つまではどうかなと疑心暗鬼だったが
保有したらなかなか良いじゃん、欠点ないわって思った機種
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 00:14:49.90ID:GnPObTFK0
TX2物欲そそるわ　マジ
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 08:34:53.68ID:Wa3jsZMF0
個体差激しいから注意だな。
最初に買ったTX1は明らかに解像甘かった。
秋葉原のパナに直接持ち込んで紳士的に説明したら、全域ジャスピンで帰ってきた
0778名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 10:36:49.60ID:IFqR1dOJ0
>>777
そうなのか。
デジカメインフォ見てもTX1は甘い甘いというからそういうものなのかなと。
ジャスピンならTX2俄然候補になるな。
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 12:32:55.06ID:XCjBpvI50
確かに、なにが変わったかまだ良く分からないですよね。
裏面照射になってたり、制御チップの能力向上により、手ぶれ補正能力が上がったりしてないですかねー。
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 12:53:52.14ID:seHT/lu60
特に進化がないならテレ端短くても明るいTX1の方がいいかとも思う
ちなみにまだTX1持ってなくて後継が出たら買おうと待ってた
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 01:19:38.33ID:py7O7Wbf0
F3.3って、惚けないじゃん。
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 02:07:22.71ID:7OCs+Kl40
望遠域でボケるだろ
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 02:27:25.07ID:7OCs+Kl40
TX2は良いよ
問題は価格だな
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 08:47:54.80ID:dVVlOqty0
TX1も裏面照射なんだ。そうすると、新センサーでの画質向上ってパターンは期待できないですねー
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:10:56.40ID:7OCs+Kl40
こう考えると、TX1って結構いい機種だったんだな
値段考えたら在庫があるうちに確保するべきはTX1なのじゃないかと
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:07:42.77ID:N98vicN80
TX1はいい機種だったけど、内蔵マイクの音質が最悪。
外部マイクが使えたら評価はもっと良くなってたはず
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 03:53:06.00ID:07hVE/yY0
>>787
明るさが欲しい人にはDMC-FZH1がある
DC-TX2は手軽に持ち歩ける大きさ重量を求める人向け
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 06:43:19.25ID:lSWYkRTP0
明るいくらいは除いても
TX1の絵は普通に良いよ

AFも速いし
撮って出しの色味は、豊潤、ふくよかって感じ
写りもシャープで解像感も高い
コンデジタイプの絵としては満点クラス

これでM43だったら良いのにとさえ思う
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 06:45:16.20ID:lSWYkRTP0
パナ機の中では
GM1に次ぐ歴代名機の一つがTX1
だと思うけどね
TX2はそれを超えるのかな
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 09:10:04.91ID:r2Rl2GaMO
◇◆◇◆◇◆◇撮り鉄注意報◇◆◇◆◇◆◇

今週末土日、小田急・昭和のロマンスカーによる「スーパーはこね」号が最後の運行となる可能性があります。
そのため、各駅ホームの端部では「にわか撮り鉄」による撮影会が開催されます。
特に和泉多摩川駅では混雑が懸念されます。
駅をご利用の方はご理解ご協力をお願い致します。

◆◇☆■▲○□◇■△☆▼○■◎▼★○□☆△◆◇☆▽▲★△○▼☆○◇◆★◎☆▲□○◎▼■▽▲★◇○△☆◎○★□◆▲▽■▼★△◎▽☆□◇△
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 10:40:06.18ID:ucPtcQ0X0
>>804
レンズがでかくて本体小さかったらバランスが悪くて構えにくいだろ
使い勝手が悪かったらさらに売れなくなるんだから無理
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:34:20.92ID:07hVE/yY0
>>802
レンズ自体にも重量があるし大きさもある
DMC-FZH1のレンズで本体をDC-TX2にしたところで、大して軽量化しないし大きさもあまり変わらない
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:38:17.76ID:Km/rEan60
GM1に望遠レンズつけて使う人が多いならコンデジでそういう商品も開発するのだろうけどね
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 12:27:01.42ID:ofBfcnx20
TZ-85からTX1に買い替えたんですけどコントロールリングがTZ-85よりも
軽くて小さい砂が入っているようなスカスカな感じがします
そんな感じが普通ですか？
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 20:53:27.91ID:bJTW0kmI0
もう少し大きくてもいいからレンズ明るくできなかったのかな。
キヤノンの新しいG1Xくらいの大きさで。
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 10:02:50.22ID:DXTeDrnb0
>>814
やろうと思えばできるが、需要が少ないと判断したと思われる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況