X
Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part2 【ﾜ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/04/19(火) 18:04:16.17ID:1XasKmf00
感性を刺激する表現力が、その手の中に

Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

カメラ有効画素数：2010万画素
撮像素子：1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ：10群12枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm（35mm 判換算：25-250mm）/ F2.8 - 5.9

Panasonic LUMIX DMC-TX1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453198239/
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 06:43:19.25ID:lSWYkRTP0
明るいくらいは除いても
TX1の絵は普通に良いよ

AFも速いし
撮って出しの色味は、豊潤、ふくよかって感じ
写りもシャープで解像感も高い
コンデジタイプの絵としては満点クラス

これでM43だったら良いのにとさえ思う
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 06:45:16.20ID:lSWYkRTP0
パナ機の中では
GM1に次ぐ歴代名機の一つがTX1
だと思うけどね
TX2はそれを超えるのかな
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 09:10:04.91ID:r2Rl2GaMO
◇◆◇◆◇◆◇撮り鉄注意報◇◆◇◆◇◆◇

今週末土日、小田急・昭和のロマンスカーによる「スーパーはこね」号が最後の運行となる可能性があります。
そのため、各駅ホームの端部では「にわか撮り鉄」による撮影会が開催されます。
特に和泉多摩川駅では混雑が懸念されます。
駅をご利用の方はご理解ご協力をお願い致します。

◆◇☆■▲○□◇■△☆▼○■◎▼★○□☆△◆◇☆▽▲★△○▼☆○◇◆★◎☆▲□○◎▼■▽▲★◇○△☆◎○★□◆▲▽■▼★△◎▽☆□◇△
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 10:40:06.18ID:ucPtcQ0X0
>>804
レンズがでかくて本体小さかったらバランスが悪くて構えにくいだろ
使い勝手が悪かったらさらに売れなくなるんだから無理
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:34:20.92ID:07hVE/yY0
>>802
レンズ自体にも重量があるし大きさもある
DMC-FZH1のレンズで本体をDC-TX2にしたところで、大して軽量化しないし大きさもあまり変わらない
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:38:17.76ID:Km/rEan60
GM1に望遠レンズつけて使う人が多いならコンデジでそういう商品も開発するのだろうけどね
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 12:27:01.42ID:ofBfcnx20
TZ-85からTX1に買い替えたんですけどコントロールリングがTZ-85よりも
軽くて小さい砂が入っているようなスカスカな感じがします
そんな感じが普通ですか？
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 20:53:27.91ID:bJTW0kmI0
もう少し大きくてもいいからレンズ明るくできなかったのかな。
キヤノンの新しいG1Xくらいの大きさで。
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 10:02:50.22ID:DXTeDrnb0
>>814
やろうと思えばできるが、需要が少ないと判断したと思われる
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 18:57:27.69ID:wyFOca6t0
G1Xmk3は小さいだろmk2はデカいが
デザイン別物
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 20:41:44.59ID:ts4bzhc+0
確定申告で還付金があったらTX2買ってみるか。
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 20:42:46.32ID:ts4bzhc+0
>>801
初代がいいと、2代目が潰すというのは世間的にも多いわな
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 08:05:06.84ID:Tbf+Ea8N0
二代目の方が評価が高いルネッサンスというバンドもあったぞ
おっと、イエスも2代目の方が評価が高いか
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 13:11:11.24ID:us+dUUpU0
今オリンパスのミラーレスを使っていますが、標準ズームレンズでは
レンズが出っ張っていて携帯性に難があるので買い換えたいと思っています。
ただ、出来れば今のミラーレスと画質などは大きく落としたくないなとも考えています。
主な用途は保育園児の子供撮り、旅行や行事時の撮影です。
風景や料理などはあまり撮りません。

本機が有力候補なのですが、気になっているのはサイズとレンズの暗さです。
TX1はコンデジの中では大きい部類に入り、買い換えたとしてもそこまで携帯性に変化はないのでは？
レンズは暗く室内での使用に難があるのでは？ズームを少し諦めてg7x2やlx9にした方が良いのかな？
などと考えており踏み切れません。どなたかお考えをお聞かせくださいませんでしょうか。
背中を押してください…
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 13:19:58.01ID:RCB8xwUR0
サイズは高級コンデジの中では普通というか十分小さいと思うが

個人的な感想としては動体はあまり得意じゃないような気が
4Kフォトとか使えばいいんだろうけど

レンズの暗さは一段くらいどうってことない。どっちにしても1インチじゃボケなんてしれてるし

でもまあ4/3使ってるならそのマウントの小型機にしてみるのがいいかと

改行スマソ、ちょっとつかれてて
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 16:01:05.65ID:WHuPAj1V0
>>824
いまミラーレス使ってれば自分の主な撮影条件分かるでしょ
自分の撮影状況のF値ISOあたりを洗い出してTX1でもまかなえるか
比較すればいいだけじゃん
その上でレンズ明るくないと無理だなと思えば望遠端を犠牲にその他を選べばいい
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 18:22:23.54ID:SJGvnYSj0
標準ズームレンズ使ってるのにTX1のF値を暗いとは？
オリンパスの何使ってるか知らないけどM43の安めの単焦点買ったら？
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 00:31:52.84ID:ikY32lqR0
オリンパスからTX1なら充分小さい
デジカメとしても小さい部類のTX1だし、形状もフラットなので
小さく感じるはず

暗さが気になるのなら、明るいキャノンのG7Xmk2という手もあると思う
APSCになるけど、TX1よりは明るいG1Xmk3というのも選択肢かと
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 21:45:17.36ID:ikY32lqR0
それはメーカーの名づけのせい
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/12(月) 01:25:51.87ID:/An5EqYi0
いまの値段なら、TX1が買い得だろ

買い得、買い得、

解読、回読、会読、

貝毒、嗅いどく
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/12(月) 18:21:47.62ID:vf3LbBbx0
動画をメインで使うとつもりだけど

tz90と大差ない？
もっというとtz85でも大差ない？
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 21:45:58.10ID:zlGjIZxx0
>>839
tz90と差は歴然？
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 05:35:01.15ID:WVF35yd80
グリップと張り革、両方付けている人いますか？
張り革はグリップのところをカットして
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:01:39.49ID:wLMsYK8j0
GX7 Mark3っていうカメラも発売したんやね。
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:03:27.23ID:wLMsYK8j0
>>835
動画メインならば、GH5s一択
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:04:41.00ID:KjCda0ao0
GH4とか5とかってプロ用機器って印象がある。
実際映像のプロも使ってるんだろうけど。
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:31:29.78ID:ZryGHhjT0
今日店頭でTX2触って驚いた
TX1もいい機種だと思ってたが
TX2の絵を一度見ると、完全にTX1が見劣りする

手振れの確認は取れてないが
動作も絵のシャープさもレベルが違う
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 00:04:10.77ID:i02CTHZR0
田舎は店頭に置いてないのでその感動を味わえない
高い買い物なので実物触って決めたいのに
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 00:36:46.96ID:117PobbG0
ヨドバシかビックはだいたい網羅してるよな
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 01:51:07.54ID:zSVhbK290
今日届いたけど、確かにTX2進化してるね。
やっぱ自分で実物見ないと違いはわかんねーな。
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 04:07:59.53ID:ws5r6DNL0
凄く進化してる
でもTX1との二台持ちは要らないな
やっぱり被るし
買い替えるのもまだ早いし・・・

動画でのアドバンスがあるか
テレ端で手振れ補正が効くか
もう少し皆さんのご意見聴いてからにするわ
でも
ライカレンズの威力は絶大だなやっぱ
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 04:11:18.95ID:ws5r6DNL0
今回のGX7ｍｋ２といい、TX2といい
それぞれ先代とはかなり印象が違うんだが

パナ、絵作り変わったんだろうか

それともまた人事異動があったのか
いづれにせよ、先代よりどちらも進化してる
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 02:59:41.60ID:ejzqpAzb0
望遠いい感じ
EVF綺麗
4Kフォト周り便利
Bluetooth対応でスマホ連携が楽
グリップ改善
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 09:01:01.61ID:fK8UJqBZ0
AF高速合焦
描写が明るい　TX1比
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 09:02:14.17ID:fK8UJqBZ0
暖色から寒色　キャノン色へ
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 11:49:58.42ID:0Y4vV+JI0
昨日、家電量販店でTX2の実物を手に取って見た
1インチでズーム15倍でＥＶＦ内臓にしてはコンパクトで軽いので驚いた
隣にあるDMC-FZH1が巨大に見えた
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 12:10:43.73ID:fK8UJqBZ0
背面液晶が高精細で高級化
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 15:00:47.53ID:GB30OIJx0
>>854
防水？防塵？
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 18:11:46.64ID:ejzqpAzb0
普段使いのカメラとしては俺の中でかなり高評価。
他に悩んだカメラは、Sony RX100M5 と Canon G1X Mark3 なんだが、決め手はやっぱり望遠と撮影までの手軽さと速さ。
どっちかっていうとG1Xと悩んだけど、望遠距離とレンズキャップの手間がないTX2を選んだ。
電源ONしてズームしてすぐに撮影できる手軽さが素晴らしいと思う。
あとBluetoothは正義。これからの機種は全て対応してほしい。
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 00:31:59.18ID:v4uplXul0
出たてだけど、多分買っても後悔しないと思う

APSCの誘惑に惹かれて、キャノのG1Xmk3買うより
きっと満足度高いんじゃない

出たとこで、10万切ってるのも凄いHICPだと思うし
パナ製品の出来の良さは安定してるから
絵が好みなら買いだと思うよ

ライカレンズ付きでこの大きさで、24-350領域カバーって
結構カメラ史上に残る
凄いスペックだと思うわ　液晶も高精細が付いてるし
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 21:34:44.57ID:X7gLCsuc0
>>864
あ、ホントだ！
フォトスク？とかいうサイトでTX2しか対応してないとあったので早とちりしました、失礼。
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 00:36:46.47ID:umQXqil40
数値をみてレンズが暗いというところまでこだわる層が買うもんじゃないよ。
TX2は手軽さ便利さのほうを優先あげて明らかに取捨選択しているカメラだと思う。
撮影した絵は実際に見たほうがいい。おそらく想像よりは綺麗だと思うだろう。
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 06:25:44.18ID:uMjrGBJ60
あくまでもフルのサブカメラとしての用途だろうし
そうなれば、携行カメラ、旅カメラとしてのユーティリティ、
使い勝手、安定性、完成度が優先事項

そう考えればレンズが暗いとか、枝葉末節、
明るいレンズはフルで使える

この手の小型軽量コンデジとして見た時
バランス、完成度は最上級の部類だと思うよ
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 06:27:49.02ID:uMjrGBJ60
今回出た、パナのGX7mk3とTX2は
どちらも完成度高いよ
久しぶりにまともな製品出したなという感じ
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 09:04:57.14ID:Nv5HCvjd0
最近発売になった２のほうを購入考えてますが
１にくらべて室内撮影だと暗くうつるんでしょうか？
新型だから旧型よりは性能が通常はよくなるとは
思うのですが
誰か知っていたら参考にしたいので
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 12:11:18.40ID:b8+Itqsg0
>>886
レンズの広角端の開放F値が2.8(TX1)から3.3(TX2)になったから暗く写ると思った？
そりゃ大間違いだ
明るく写るか暗く写るかはシャッタースピードと絞りとISO感度の組み合わせによるもの
難しい話と思うだろうが例えばオートで撮るならこの組み合わせはカメラが決めている
パナがこのシーンではこの明るさで、というルール(それに従って上記の組み合わせを決める)を変えていないなら
TX1もTX2もほぼ同じ明るさに写る
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 15:01:18.80ID:0PT//jAJ0
>>890
RX100系と比べれば操作感ははるかに洗練されてる。
100iiと比べれば画質はやや劣る感じだけどドッコイドッコイ
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 19:33:47.64ID:/Sr3355t0
>>895
RX100系が上と思う。
ただどちらも等倍でAPSサイズ以下だなってすぐわかるから
画質どうこうにこだわるカメラじゃないと思う。
1インチ未満機と比べたらどちらもキレイだし。
だけど操作性はTX1系がサクサク使えて快適。

望遠あってもなくてもいい、シャッター押すだけ
ファインダーもチルト液晶もどっちでもいいなら
好きなほう選べばいいと思う。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。