AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
持って出るだけでストレスに感じたので売却した
望遠は便利ズームでもオレ的には全然OKだった
何処か心の中に安レンズの意識が付きまとってた お前の中では13万くらいの巨大ズームが高すぎたんだろ?
だから売って金に変えて便利ズームに逃げた 次からはレンタルとか試着して本当に欲しいものか決めたほうが良いね
真面目にレンズ選びしてたら簡単には手放さないけど つかこの手のレンズは撮りたいモノがあって買うもんでしょ
無闇に買っても無駄なだけー >>625
質量があるから慣性で、思うほどにはぶれない。 そこそこ撮れるしVRもしっかり効くしお手軽に手持ちで行くのにはいいよ。
貧乏人には有難い存在。
http://2ch-dc.net/v7/src/1501121150901.jpg 新しい機材が来たら庭で試し撮りするのよ。
玄関の前にあった花をパッと撮っただけ。
今年はまだ植木屋来てなくて草ボーボーで蚊が凄いからじっくり撮ってらんないんだよ。 まだ野球場で200−500のほうがマシだろw
後者は60マクロで撮る被写体だろうに 試写にすらケチつけるんだからタチ悪いよなーw
そしてサンプル乞食さんの決め台詞は
試写だろうと関係ない!適切な被写体できちんと撮れ!だからな。
んなこと言うなら自分で買って気に入らなきゃ売ればいいのに。 ハチヨンとかだったらスゲーって思うけど
ボディにいちいち妬んでたらキリがないわ D5って鳥には短いし旅客機にはオーバースペック。戦闘機やスポーツ用かな?
フルサイズ機のラインナップが充実した今、いまいちD5じゃなきゃな用途は見出せないんだよね。
シャッター音は良いけど。 Fの時代から自動化の追求が第一のテーマだったから究極のバカチョンカメラで間違いない。 使うだけならバカチョンだが
所有するにはハードルが高い それもFの時代から変わらず。
今以上にハードルは高かった。 >>645
夕闇の誘導灯点いた時に光芒出してーとかだと高感度耐性ほしい。
旅客機な人は戦闘機あたりもやってたりするしなー。
いずれにせよ動き物や高感度耐性ほしいなら一桁機はありがたいよ。
そもそも連写機欲しいならFXだとD700の次は一桁機しかないという現実も… やっぱこんなもんなのかなー
もうちょっと低感度の画像も見たいな。 これ使った後のSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD のピント合わせがクソ遅い >>654
これ雨降ってるでしょ、暗くて条件の悪いシーンでよく撮れてると思うよ
レンズとExif情報のスペックありきの評価はいかがかなと思う >>658
ISO400でも1/800切れるのに暗くて条件が悪い?? >>660
ここ一連の、野球写真に足りないのは
ブレという躍動感。
だから、置物だとか書かれる 他に、決定的なタイミングを狙って、これらが成功例として貼ってるんだろうけど
どれも体が力を出し終えた直後なので、どこか気の抜けたポーズになる。
動作の始まりから終わりの時間割を0-100の目盛りとして、
そのピークが50のあたりとすれば、70あたりを撮っている。 先生、勉強がしたいので先生が撮った成功例をアップして頂けませんでしょうか。 流すんならこのレンズでも大丈夫だがレンズと関係ないからね。
ミートした瞬間なんかは秒間20コマでも怪しいぐらいだろうから反射神経だな。 動くもの(バットやボール)はぶれて写らないと変だね
野球は 1/1000ぐらいが適当かな? 相対速度250キロの衝突とか20枚/秒くらいじゃないと撮れんじゃね? 野球の人の画像なんか眠いんだよな。
もしかして絞り過ぎ?
それともこんなもんなのかな? そりゃ鳥とか飛行機ばっかり撮ってる人には眠いでしょう。 こんなもんじゃね。
これ以上は単焦点行けってことだろ。 >>684
ボロい機種まだ使い倒してる人はわからないけど
輪郭強調いじると変わるからレンズ以外の要素もあるのでは。 たしかにグッと引き寄せた画は撮れるんだけど
そんなのネオイチ辺りでも変わらないのが得られる
1ケタゼロの多いレンズの写りとは違うんだよな ネオイチと違ってレンズ交換できるってメリットもあるんだが。
ずっとこのレンズだけつけたまま行動するってんなら別だがさ。
てかネオイチって使ったことないけど高感度耐性とかどうなん? シグマの150-600から買い換えあり?ニコンの80-400と併用していたんだけど80-400は利用頻度激減し売りました。 シグよりはVR効く
フルで使った場合、周辺光量落ちも大分なくなる 一脚か三脚が必須になるだろうね
鳥撮りに使ってるけど手持ちだとキャッチライトが入る瞬間まで構え続けるのは無理 テレ側で手持ちで追うのは大変だな
だいたいシャッター押す前に見失って失敗する 国産かタイランド製にして価格それなりにしとけば
価値があっただろうに勿体無い どうもピントがシャキッとしてないのでベテランの
人に見てもらったらコレ無限遠が出てないね
と言われたんだけどどう言うこと?
図体の割に安いからこんなもんなのかね >>708
落としたかマウント歪んでると修理代は4-6万程度 このレンズはそんなに故障が多いのかい
200mmを超える望遠レンズとして購入を検討していたが。。 >>708
無限遠が出てないってことはピントリングを無限に回しきっても無限位置にピントが合わないってことね。
でも多くのAFレンズは無限遠を通り過ぎるように設計されているから無限遠が出てないってことはまずないと思う。
チェック方法は三脚に固定して望遠端にてライブビューにして数百m先のにあるビルや山にマニュアルフォーカスでピントを合わせる。
そこでピントが合うなら無限遠は出ているよ。
AF微調整すれば改善される場合あるからAF微調整機能があるなら試してみれば? 幾つかのレスいただいたけど先月末に処分いたしました
単なる個体の不具合だったのでしょうけど
とても悪い印象だけが残ってしまいました
今は70-200を中心に近距離の撮影にスタイルが変わりました どんなに写りが良かったりしても不具合があると一気に最低の評価になって価格コムで評価1をつけるんだよね 価格コム
ゴミレビュアーがいるとどうしようもないな
超望遠っておかしな人がいるイメージ、200−500ってニコンだけだしなあ このレンズ、タムロンの中国の工場でしょ?
だから、個体差は他のレンズより、多少多いんじゃないかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています