百花繚乱 〜花を撮りましょう〜 Part26 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
花の写真をアップして、鑑賞・評価しましょう!
※アップする画像は、リサイズ推奨。
画像を見て楽しくやりましょう
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.5
http://2ch-dc.net/v5/
<前スレ>
百花繚乱 〜花を撮りましょう〜 Part25
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412564518/ あまりテレビは見ないんだけど、たまたま NHK の趣味の園芸
ってのが流れてた。アジサイを撮ってたけど鉢植えに霧吹きかぁ。
確かに綺麗なんだけど、ここに貼られる花のほうがなごめるな。 >>434
これ二つも貼る意味あるのか?
便所の造化なのに >>435
よく見よう。二枚目は霧吹きを使ってる。 >>442
ここで初めてまともな写真を見た
クソ花のゴミ写真よりこっちの方が1000倍マシだな >>457
ありがとう。
1枚目のアジサイの雰囲気が良くて気になった。 Tokina はシグマやタムロンと違って、フォーカスリングの
回転方向をマウントに合わせてくれるしな。 よくもまあこんなものを世界中に向けて発表できるな
もう感覚も麻痺してんだろうな
ボケてるだけか なんか2ちゃんを高尚なギャラリーと勘違いしてる先生がいるな(笑)
素晴らしい作品には先生から賞金だしてあげれば良い作品がうPされるんじゃない? 口先だけのヘタクソめ
と世界中から嘲笑されてる先生w 大先生御推薦の 4枚目って拾われてきたネタ画像なんだがねぇ。
御自身の作品が良いね!されなかったからって八つ当たりせんでも。 >>472
大先生って、比較用に貼られた画像の差もわからない、
EXIF 残してくれてても機材の見分けが付かないような
素晴らしい目利きだからなぁ。キャンキャン吠えてるだけだし。
右端の花が切れてなくて、左右の空きが揃ったら綺麗な
三角になったかな?と思わなくもないけど、大先生が
お気に召さない理由はどうでも良いです。 ちょっと前やけどワイのベランダで咲いたバラちゃん
雨の後に花がら整理したときに撮ったやつ
http://i.imgur.com/v8jCyr5.jpg 名作シリーズ(1)
51 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2016/07/16(土) 14:28:55.94 ID:xUCCTxmS0
破瓜
http://i.imgur.com/aXMypkW.jpg 名作シリーズ(2)
風が強くて困る。来年は更に強くなってしまうんかなぁ。
ガクアジサイは何枚か撮ったけど殆ど風でブレブレ。
http://2ch-dc.net/v7/src/1498290936497.jpg
タツナミソウ
http://2ch-dc.net/v7/src/1498290953339.jpg
ウツボグサ
http://2ch-dc.net/v7/src/1498290965698.jpg
素晴らしい出来栄えですね
特に一枚目は何がしたいのか凡人にはわからないくらい酷い出来でございます 取り纏め御苦労様です。古い写真を再紹介していただき恐縮です。
いつもの調子で里山散策写真置いときますね。
オオバギボウシがそろそろ見頃。
http://2ch-dc.net/v7/src/1500076241218.jpg >>483
3枚目はフウロソウの仲間かな?
4枚目はカワラナデシコ 身近な花で深度合成結果が見られるのはありがたいな。
3枚目はフウロソウ属のゲンノショウコかも。 なんか2ちゃんを高尚なギャラリーと勘違いしてる先生がいるな(笑)
素晴らしい作品には先生から賞金だしてあげれば良い作品がうPされるんじゃない?
いやまず先生が見本をうpすべきだろ
先生は批評しか出来ないんだから、察してやれよ…
先生が実寸でうpしたりすれば重いとか苦情の山
口先だけのヘタクソめ
と世界中から嘲笑されてる先生w
大先生御推薦の 4枚目って拾われてきたネタ画像なんだがねぇ。
御自身の作品が良いね!されなかったからって八つ当たりせんでも。
>>472
大先生って、比較用に貼られた画像の差もわからない、
EXIF 残してくれてても機材の見分けが付かないような
素晴らしい目利きだからなぁ。キャンキャン吠えてるだけだし。
右端の花が切れてなくて、左右の空きが揃ったら綺麗な
三角になったかな?と思わなくもないけど、大先生が
お気に召さない理由はどうでも良いです。 >>489
案枚目にアマガエル
別にグロじゃない日常の自然だが >>491
こういうやつって何言っても無駄だよな
自己完結型迷惑爺さん >>499
キヤノンのミラーレスに古いタムロン 90mm です。
花の設定で現像すると緑が変になる事が多いので彩度を落としています。 >>498
好きな花だけど駆除が望ましいということで見なくなったなぁ。 御岳山にて
レンゲショーマ
http://imgur.com/xetizSq.jpg (21枚を深度合成)
http://imgur.com/3gOAYkM.jpg (26枚を深度合成)
タマガワホトトギス
http://imgur.com/ZtRTdBY.jpg (25枚を深度合成)
イワタバコ
http://imgur.com/dsNSCgU.jpg (26枚を深度合成)
深度合成後の写真は主にボケと風の為、変な模様が入るので
http://imgur.com/LEZYnHq.jpg
ZereneStacker(深度合成ソフト)のレタッチ機能で修正しています。
http://imgur.com/aRLo4wT.jpg
Aに@で修正したい個所の写真を選んでBに○をマウスで動かし
コピーします、○はマウスホイールで拡大縮小できます。
Cで写真を拡大出来ます。 >>504
手持ちで、カメラのフォーカスブラケットと言うピントを
ズラしながら撮る機能を使っています。
撮った写真多少ずれていますが、ソフトが位置を合わせて
繋げてくれます。
風が無かった事が幸いしていたと思う。 >>506
枚数的にオリンパスのフォーカスブラケット
なんだろうとは想像できるんだけど、手持ち
撮影で深度合成出来るってのはスゴイなぁ。 >>507
オリンパスです、手持ちに関してはやれば1sぐらい出来ます。
合成は幾何学模様ではないので、多少ずれていても目立たないのだと思う。
>>508
ありがとう、私も行ってみます。 503のホトトギスはヤマジノホトトギスでした、すみません。 サギソウの話が出ていたので、関西で探して金曜日に山門水源の森に行って
みました。強い雨が降ったり止んだりでコンディションは悪いです。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503182773701.jpg
ここでクツの裏を洗って入山届を書き、協力金を払って入ります。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503182787028.jpg
主な撮影は建物の前になります。石踏みの上は歩いても大丈夫。水に浮いて
いるのはヒツジグサです。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503182810678.jpg
雨なので湿原までしか行っていませんが、観察道は立ち入り禁止で離れて見る
だけ。サギソウも見ることができますが、オモダカなんかも混じります。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503182833421.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1503182849457.jpg
建物の前の造られた環境では近づいて撮影できますが、石踏みがグラついて
安定しません。サギソウの他に、ミミカキグサも見ることができました。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503182863694.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1503182874052.jpg
季節でササユリ、ヒツジグサ、サワギキョウなんかも観察できるようで、近ければ
通いつめてしまいそうですが、滋賀県の北の外れで遠いです。今回は電車と徒歩
でしたが、電車は一時間に一本で、おでかけワゴンというバス代わりが朝と昼の
二本です。 >>513
何かポジフィルムような?親しみ沸くなあ マツヨイグサ
ツリガネニンジン
サワヒヨドリ
レンゲショウマ
キンミズヒキ
かな?レンゲショウマは羨ましい。 >>516
もう咲きだしてるのか。早いねぇ。
ボケが気持ち悪いのが、ちと残念。
4枚目は風景との組み合わせが良いですな。 どんなレンズ使ったら こんな汚いボケになるのか知りたいわ 国土交通省の委託業者だと思うが
河の堤防の雑草ごと咲き始めた彼岸花刈やがった 花専カメラマンさんに質問です
三脚据えて同じ花を同じアングルで近接で何時間もずっと撮ってる姿を時々見ますが、
そんなに同じ写真を何枚も撮っていったい何が違うのですか?
煽りじゃなくて純粋に疑問です。 何時間はオーバーでしょう30分位撮っている人は結構居ます
私も不思議に思って聞きました、理由は2つあります、
展覧会に出すために良い写真を撮りたいためと練習です、
シャッタースピード・絞り・感度など諸々の設定と組み合わせを変え、どれが一番良いか後で確認し
選んでいると言ってました 撮りたい花の真ん前で何十分も三脚立てて居座る人嫌いよっ! コスモスが満開になりました。
花専カメラマンさん達はどちらのスポットで秋晴れの下
コスモス畑を走る列車をお撮りになられますか?
また撮影のコツやお勧めの機材等ございましたら宜しく
ご教示ください。 >>528
毎回定例のコピペを貼って頂いて誠に有難う御座います。 >526
聞かれたんですね
そういうのはたいがい気難しそうな年配の方なんで、直接聞く勇気はありませんでした。
そうですか設定に悩んで30分も粘ってるんですね!
そういう方はフィルム時代はどうされてたんでしょうか?
デジカメで悩むくらいだからフィルムだとほとんどまともに撮れなかったのかな?(ひょっとしてセンスが...)
あ、イジワルな事を考えてしまいましたわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています