Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター13©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新旧問わず、幅広いレンズ対応が可能になるマウントアダプター。
現在、ＳＯＮＹのEマウントアダプターは清濁併せ呑む、銘レンズのハブシステムとして各種展開しています。
※フランジバックの短いマウントにおける広角レンズの色被りに注意。
前スレ
Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460891082/
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
SONY純正 αレンズ用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
特徴 LA-EA1、LA-EA3／AF一応対応
LA-EA2、LA-EA4／SSM、SAM、それ以外のAマウントも(STFのぞいて)すべてAF対応
国産系
シグマMC-11 (キヤノンEF→ソニーE, シグマSA → ソニーE)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
AF対応電子接点付き
三晃精機
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
デザイン性
宮本製作所RAYQUAL
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
削り出し精度 >>101
比較するならAF100マクロ
タム9はその下 ミノルタ100マクロと同時代のタムキュー持ってるけどミノルタの方が解放からシャープ。
タムキューは開放の色収差がかなり大きい。
ただ後ボケがとろける感じはタムキューが上。 >>103
アダプタがないし、Aマウントは処分してしまったので再購入する気にはならない。
017もタムキューって呼び方するの？ 人生気合っす！って感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のにながわみかです。
私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界の写真家になりました、緊迫する北朝鮮情勢、金より金玉が好き
一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ、学生時代はミノルタ、プロになってからはコンタックスアリアというフィルムカメラ
を使い始めました。Eマウントのおかげで私が使ってた千代田光学時代のレンズも使えるのよ。エギザクタマウント＝トプコンマウントも使えるのよ
フィルムカメラ時代のレンズのほうが描写力がいいわ、私はコンタックスのおかげで成功して色々レンズを使えるようになりました。
アンジェニュー、ベルチオとかのフランス製レンズ、スイス製のアルパ用マクロスイーター、東ドイツ製のペンタコン６用のビオメター、フレクトゴン
パンカラーどれも凄いわ、初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、元町カメラ、大阪はカメラの大林、松本カメラ
東京だったらカメラの極楽堂がいいわ。ドッピュエッタトーキョーもいいわ MC11とかその他のアダプタ経由してもDMF使えるレンズってありますか？ EF24-105mm F3.5-.5.6 IS STM をマウントアダプターを介して使おうと思ってるんだけど、同じレンズを使用している人いますか？ >>111
111です。
こちらのレンズを購入して、α7RでCommlite CM-EF-NEX レンズマウントアダプターにて使用してみたところ、AF不可、絞り制御可、MFにて使用可能でした。
手振れ補正は結構効くみたいです(カメラ側の表示は対応していないと表示が出ますが、効いているようです。レンズ側のスイッチでON-OFF可) 撮影情報も記録されました。
以上、参考になるかどうかわかりませんが、こんな感じでした。 >>112
なるほど。Commliteは、STMやnanoUSMでAFだめっぽいですね。
うちは、EF50STMやEFS18-135USMではAF不安定、というか非実用レベル。
EF35mmISはAF快適。EF24-105LはAF可能。 >>113
レスありがとうございます。
STMはやっぱりダメなんでしょうかね？対応しているアダプターってあるんでしょうか？
今回のレンズも対応表に無かったし、どうかな？と思っていましたが、AFは最初の一回にピクリと動いたきり、あとはダメでした。手振れ補正は結構効きます、4段効いているのかはわかりませんが。 >>114
高いけどmetabonesはSTM割と動きいい。nano USM の 70-300 は、動けばいい的な微妙な感じかな。
年に何回かファームアップあるけど、最近は積極的にチューニングしてる感じでもない。 >>115
情報ありがとうございます。
最近始めたばかりなので、助かります。metabones良さそうだけど、高いですねー。ちょっと手が出ません。
MC-11とかはどうなんでしょうか？ 今買うならMC-11一択だろ
もちろん動きが怪しいのもあるけど、MC-11でダメだったら諦めがつく Commliteを選んだのも、値段の安さだったので、AF以外これだけ機能してくれればまぁ満足です。
これでAFも機能してくれれば…と思いましたが欲張りですかね。
MC-11も検討したけど、Commliteの3倍近い値段でAFが機能しないと目も当てられないので、今回は見送りました。 A7Rでしょ？
レンズもアダプタも何使っても実用的なAFにはならないから最安品でMFするのが正解 MC-11使ってます。
手持ちのEFレンズのほぼ全てでAFが実用レベルで動作しますよ。
動体では使わないから動体はわかりませんが。
MC-11の欠点はEF-sレンズが使えない事。
そこでcommliteを購入したけど、こいつはAFが動くのであって実用レベルで動作してくれないね。
MF用と割り切って使えばいいけど、AFを求めちゃダメだわ。AFしたければMC-11しかない。 MC-11は予約して発売日に買ったけど、1年でだいぶ熟成されてきた。
欠点といえばシグマ以外のレンズはExifにDTレンズとして記載されること。
エミュレーター内蔵でボディ側にそう認識させているので仕方ないが。 ef-sレンズのジャマな部分をぶった切ればMC-11にハマるらしいよ
当たり前だが 最近の情勢を追ってなかったがそんなにMC-11一択な状況だったのか http://cameota.com/nikon/13922.html
良い子のシグマなんか見たくない。シグマは悪人だから天国に行けるんだ。Ｆマウント版お願いします。 >>120
MC-11でSTMのレンズはAFは使えるんですか…？
買ってみようかなぁ…。 >>126
フルサイズのSTMは40mmしか持ってないけど、快適に動作しますよ。
http://i.imgur.com/JayYZ1z.jpg
以前ボディスレでアップした画像の使い回しだけど。
快適で見た目も好み。 >>127
いい感じですね！
物欲が、また散財なのか…悩ましいなぁ。
自分のはα7Rなんだけど、遅くてもいいからAFが使えればと思います。
嫁に貸して「ここ押すだけでいいよ」これが理想かなぁ。 無印７系だとAF全く動かないわけじゃないけどあんま期待しない方がいいと思う α7を買ったはいいがミノレンズがあるのでLA-EA3を買った。
絞りが自動になって解放だからピント合わせしやすくて買った甲斐があった、
ついでにDT SAMレンズを遊びで買ったらズームの一部がフルサイズで使えて
AFも効くから面白くてハマってしまった。画質も結構よい。 そうそう、AFだが、遅い、ジッ、と合焦近くまで動いて小刻みにジジジジジジジと
きて合焦点を過ぎたらピッっと戻ってAFが決まる。
精度は良い、等倍でも十分合ってる。 >>127
虚飾のない道具っぽくて渋いな！マット調なのが特にかっこいい、SONYのロゴはなくてもいいのがまたｗ ソニーロゴをパーマセルテープとかで隠すのはなぜかよくやっちゃうよね
マウントアダプタ使うような人間はソニーが好きだからじゃなくてフルサイズで他社レンズ使いたいだけだからα7買うってのもあるか 使いたいと思う純正のレンズが少なすぎる
アダプター使えなかったら買ってないわ SONYロゴは字数が少ないのでどうしても文字自体が大きくなりやすい
NEXやα5,6000シリーズのロゴはしゃれてるけど疑似ペンタにでかでかと・・・ >>133
そういう奴ほど、ユーザーも製品も放り投げて逃げたコニミノを有難がってたりする 以前、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMをCommliteに付けてどうでしょうか？と、相談させてもらった者ですが、AFについて屋外にて曇空位なら作動する事を確認しました。
室内では少し暗いと難しいですが、AFスピード及び精度は自分は満足です。ちょっと気まぐれなところはありそうだけど、もう少し使ってみて検証してみたいと思います。
相談に乗ってくれた皆さんありがとうございました。 シグマの8-16ってcommliteかMC-11、6300で使い物になりますか？ MC-11ってシグマの対応レンズは全てAF-C非対応になってるけど、動作するけど精度が悪いの？ただ単に非サポートなだけなの？
それともそもそも動作すらしないの？ 85artとMC11つけたがAF-Aも作動したで、だが俺はシグマは嫌いなのでレンズは買わない A7sだと、MC-11にEF４０ｍｍではAF迷っちゃう？ α6500にシグマの18-35F1.8を付けたいんだけど
MC-11を買ってキヤノンマウントの18-35にするか
LA-EA4を買ってAマウントの18-35にするか
どっちがいいだろう 電磁絞りの方がアクチュエーターのタイムラグがないし
中古で売る時にあっちのマウントの方が高く売れるかもしれない でかくてミラー分暗くなるだけだもんな。
これが非シグマレンズとMC-11の組み合わせならともかく、
シグマ同士の組み合わせならもうそっちしかないような >>146
迷うといえば迷うAF遅いだけでピンは来る >>149
暗いところとかコントラストない状況だとEA4の方がまだまだafするでしょ。 >>149
モーター入ってないレンズがAFで使える >>148
今後、EFマウント機を買う可能性と、Aマウント機を買う可能性、どっちが高いか、とか、
EFマウントレンズとAマウントレンズの調達性はどっちが高いかとか、
そういう観点で決めたらどうだろうか。 >>158
そういう観点でいくと
EFマウント機はこの先買わないと思う
Aマウント機もわざわざ選んで買うことはないかな、フルサイズにしてもEマウントのほうが魅力的だし
あえて言うなら一番買いそうなのはSAマウントだけど、MC-11使う前提なら中古も出やすいEFを選ぶのが無難か・・・ 本体で言うとEF、A、SAだとSAが辛うじて可能性があるかな、くらいで僅差
中古レンズの球数を考えると EF＞A＞SA で差は結構ある
レンズの種類も調べたわけじゃないけど、EF＞A＝SA くらい？でEFレンズの選択肢は多い
キヤノンの本体にはあまり魅力を感じないけど、選択肢が多いのは普通に羨ましい
自分の中でなんとなくまとまってきました
はー、18-35F1.8がEマウントで出ればいいのに >>161
mc-11でEマウント向けレンズ相当に制御できないものかね。キヤノンマウントのmc-11はダメだとしても。 このスレでは語り尽くされてることかもしれないけど、レンズメーカーがマウントアダプタ出すのって凄いね・・・
ユーザーの自由度は上がるけど、メーカーはレンズを発表する順番もよりシビアに、不自由になるだろうし
たとえばEFやSAで新レンズを出して、物凄い高評価でめちゃ売れしても気軽にEマウント版を追加で出しにくくなっちゃうでしょ・・・ レフ機とミラーレスじゃ必要なAF機構が違うし、SONYみたいにアダプタ付けたようなの売るとブランドイメージがあれだしね
EFとSAはいっしょだから、SIGMAはもうNikon用しか他マウント版は作ってない SIGMAはマウント交換サービスがあるから何の問題もない レフ機用レンズをEマウント用にそのまま出しても結局
アダプターと同じ分だけ筒を伸ばしたみたいになっちゃうしねえ。 >>148
Eしか使わないならAマウントにしとけAFが全然違うから >>165
でもあれEマウントはほとんど対象外だから・・・
>>167
速度が？精度が？暗所耐性？
>>168
EA4って暗さはあんまり気にしてないんだけど、ミラーがすぐそこにあって扱いが怖いイメージ うっかり“突き破りそう”なミラーは他では見ないから確かにちょっと恐怖感はある うっかり指で突っついた事ならあるw
保険があったから良かったけど。 α7R+マウントアダプターだとAF補助光って使えないんだけど、MC-11でもやっぱり使えないのかな？
シグマレンズ+MC-11では暗所AFはどうですか？ 純正以外のマウントアダプタなんて制約があって当たり前でそこは割りきって使うもんだと言うのが常識だと思ってたが
AFは動いても動体にはとてもじゃないが追従しないし暗くなれば合焦しないなんてのもざら
やはり夢を見せて素人を勘違いさせたMC-11の罪は重い >>174
室内でグダグダで暗い気持ちだったが、外に出ると意外に使えるって、最初に悪い方見ちゃうと
ポジティブな印象になるw MC-11てしょせん他社レンズの流用でしょ、関係ないわ。
理想としてはLA-EA4のTLMを取ってSAMを搭載して・・・ややこしいからLA-EA3にSAMを搭載
したLA-EA？を発売してほしい、それならLA-EA4と同じミノレンズもAF出来て全ての
αレンズが使えるから。 >>174
まあ、MC-11は「シグマ純正」だから。 α7Rって純正のマウントアダプターでもAF補助光は機能しないんですよね…。
純正、サードともに暗所AFは厳しいですかね？自分はCommlite+EFレンズは室内は全然だめだぁ～。
シグマレンズ+MC-11は室内では使えますか？ 基本的にマウントアダプタで暗いところは厳しい
大人しく純正レンズ使うしか。 >使えないのかな
って程度の疑問が、
なぜ
>夢を見せて素人を勘違いさせた
に飛躍するのか Commliteの値段なら、AF使えなくても手振れ補正など他の機能は使えるので満足なんだけど、3倍近い値段のMC-11でAF使えないとちょっと悲しいかな…。
AF補助光付きのストロボ使えば室内でもAF使えるかな？キャノンみたいにAF補助光だけ使える奴でもいいんだけど…。 室内のAFは補助光よりつけるレンズとカメラによるんじゃね？ カメラはわかるけどレンズにもそんなに左右されるもん？ fringer到着。
色かぶりが少ないだろう裏面照射のα7Ⅲを待つ予定が、
待てずに7RⅡを買っちゃった。
とりあえずY/Cレンズ用のアダプターはボディと一緒に
買ってきた。
テックアートのGレンズ用アダプターも買うつもりです。
Biogon28も早く使いたいな。 >>181
そんな事を思うのすら間違いって事だよ
まあ君は使ったこと無いかもしれないから変な希望を持ってるかのかも知れないが 「色」なんて本気で書いているわけじゃない。
ひとまず、そう書いて座を賑わすというこのスレの風習。
そもそもの最初はオートバイのスレで生まれたシャレらしい。 >>144
3514、5014で普通にAfc使えたぞ。
ただしAFSでも精度はクソ。
最新のf1.4がMFだけど純正の半額で買える程度に考えといた方がいい。 α7R2にMC-11、85mm art付けてるけどAF精度は問題ないよ
パチ物のMC-llでもつかまされたんじゃないの >>188
自分はメタボのファーストバッチから使ってるから何も思わないが、173程度の話しで"間違い"とか、普段から偉そうな奴だということはわかった。 >>194
173だけど、173程度の話しで間違いってどういう事？ >>195
いや、キミについてではなくて＞188についてだよ。 自分の使い方は室内撮影も多いんだけど、MC-11+シグマレンズ(Art 24-105mm F4 DG OS HSM を検討していた)で室内AFが厳しいなら、高い金を出してMC-11を購入する意味が半減だなぁ。
まぁ、もともとα7Rは…だけど。 >>197
室内といっても夜中に電気消して撮るとかじゃないかぎり単純にISO上がるだけでAFは効くよ
それよりも7Rという事の方が問題だよ。
像面位相差ないんだからAF速度は望めない >>198
AF速度は求めてないです。α7Rなので。
ただ、室内ではCommliteではフルオートでもAFが効かなかった。AF補助光も使えないので、室内撮影は諦めています。その他の機能は働くので良いのですが。マウントアダプターとしての精度も悪く無さそうですし。
お聞きしたかったのは、MC-11とシグマレンズの組み合わせで室内撮影はAFはどうなのかな？と言う事でした。
上記の組み合わせでフルオート(ISO自動)でAFは機能はしますか？ >>199
屋内ってのはどの程度の明るさを指してるのか知らないけど夜中に蛍光灯とかならISOオートでAF撮影余裕。
Art 24-105mm F4 DG OS HSMも持ってるから今試したけど問題ない。
ただカメラは7R2なので7Rの場合はどうだろね
仮にうまく動かないとしてもそれはマウントアダプタじゃなくてカメラ本体に原因がありそうだけど >>200
とても参考になります。
当方の組み合わせでは、日中に日の差す室内程度の明るさでもAFはダメでした。
α7Rが悪いとなると悲しいですが、使用出来ないのは事実なので、室内撮影では今まで通り別のカメラで対応しようと思います。
ありがとうございました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
