Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター13©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新旧問わず、幅広いレンズ対応が可能になるマウントアダプター。
現在、ＳＯＮＹのEマウントアダプターは清濁併せ呑む、銘レンズのハブシステムとして各種展開しています。
※フランジバックの短いマウントにおける広角レンズの色被りに注意。
前スレ
Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460891082/
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
SONY純正 αレンズ用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
特徴 LA-EA1、LA-EA3／AF一応対応
LA-EA2、LA-EA4／SSM、SAM、それ以外のAマウントも(STFのぞいて)すべてAF対応
国産系
シグマMC-11 (キヤノンEF→ソニーE, シグマSA → ソニーE)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
AF対応電子接点付き
三晃精機
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
デザイン性
宮本製作所RAYQUAL
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
削り出し精度 >>127
いい感じですね！
物欲が、また散財なのか…悩ましいなぁ。
自分のはα7Rなんだけど、遅くてもいいからAFが使えればと思います。
嫁に貸して「ここ押すだけでいいよ」これが理想かなぁ。 無印７系だとAF全く動かないわけじゃないけどあんま期待しない方がいいと思う α7を買ったはいいがミノレンズがあるのでLA-EA3を買った。
絞りが自動になって解放だからピント合わせしやすくて買った甲斐があった、
ついでにDT SAMレンズを遊びで買ったらズームの一部がフルサイズで使えて
AFも効くから面白くてハマってしまった。画質も結構よい。 そうそう、AFだが、遅い、ジッ、と合焦近くまで動いて小刻みにジジジジジジジと
きて合焦点を過ぎたらピッっと戻ってAFが決まる。
精度は良い、等倍でも十分合ってる。 >>127
虚飾のない道具っぽくて渋いな！マット調なのが特にかっこいい、SONYのロゴはなくてもいいのがまたｗ ソニーロゴをパーマセルテープとかで隠すのはなぜかよくやっちゃうよね
マウントアダプタ使うような人間はソニーが好きだからじゃなくてフルサイズで他社レンズ使いたいだけだからα7買うってのもあるか 使いたいと思う純正のレンズが少なすぎる
アダプター使えなかったら買ってないわ SONYロゴは字数が少ないのでどうしても文字自体が大きくなりやすい
NEXやα5,6000シリーズのロゴはしゃれてるけど疑似ペンタにでかでかと・・・ >>133
そういう奴ほど、ユーザーも製品も放り投げて逃げたコニミノを有難がってたりする 以前、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMをCommliteに付けてどうでしょうか？と、相談させてもらった者ですが、AFについて屋外にて曇空位なら作動する事を確認しました。
室内では少し暗いと難しいですが、AFスピード及び精度は自分は満足です。ちょっと気まぐれなところはありそうだけど、もう少し使ってみて検証してみたいと思います。
相談に乗ってくれた皆さんありがとうございました。 シグマの8-16ってcommliteかMC-11、6300で使い物になりますか？ MC-11ってシグマの対応レンズは全てAF-C非対応になってるけど、動作するけど精度が悪いの？ただ単に非サポートなだけなの？
それともそもそも動作すらしないの？ 85artとMC11つけたがAF-Aも作動したで、だが俺はシグマは嫌いなのでレンズは買わない A7sだと、MC-11にEF４０ｍｍではAF迷っちゃう？ α6500にシグマの18-35F1.8を付けたいんだけど
MC-11を買ってキヤノンマウントの18-35にするか
LA-EA4を買ってAマウントの18-35にするか
どっちがいいだろう 電磁絞りの方がアクチュエーターのタイムラグがないし
中古で売る時にあっちのマウントの方が高く売れるかもしれない でかくてミラー分暗くなるだけだもんな。
これが非シグマレンズとMC-11の組み合わせならともかく、
シグマ同士の組み合わせならもうそっちしかないような >>146
迷うといえば迷うAF遅いだけでピンは来る >>149
暗いところとかコントラストない状況だとEA4の方がまだまだafするでしょ。 >>149
モーター入ってないレンズがAFで使える >>148
今後、EFマウント機を買う可能性と、Aマウント機を買う可能性、どっちが高いか、とか、
EFマウントレンズとAマウントレンズの調達性はどっちが高いかとか、
そういう観点で決めたらどうだろうか。 >>158
そういう観点でいくと
EFマウント機はこの先買わないと思う
Aマウント機もわざわざ選んで買うことはないかな、フルサイズにしてもEマウントのほうが魅力的だし
あえて言うなら一番買いそうなのはSAマウントだけど、MC-11使う前提なら中古も出やすいEFを選ぶのが無難か・・・ 本体で言うとEF、A、SAだとSAが辛うじて可能性があるかな、くらいで僅差
中古レンズの球数を考えると EF＞A＞SA で差は結構ある
レンズの種類も調べたわけじゃないけど、EF＞A＝SA くらい？でEFレンズの選択肢は多い
キヤノンの本体にはあまり魅力を感じないけど、選択肢が多いのは普通に羨ましい
自分の中でなんとなくまとまってきました
はー、18-35F1.8がEマウントで出ればいいのに >>161
mc-11でEマウント向けレンズ相当に制御できないものかね。キヤノンマウントのmc-11はダメだとしても。 このスレでは語り尽くされてることかもしれないけど、レンズメーカーがマウントアダプタ出すのって凄いね・・・
ユーザーの自由度は上がるけど、メーカーはレンズを発表する順番もよりシビアに、不自由になるだろうし
たとえばEFやSAで新レンズを出して、物凄い高評価でめちゃ売れしても気軽にEマウント版を追加で出しにくくなっちゃうでしょ・・・ レフ機とミラーレスじゃ必要なAF機構が違うし、SONYみたいにアダプタ付けたようなの売るとブランドイメージがあれだしね
EFとSAはいっしょだから、SIGMAはもうNikon用しか他マウント版は作ってない SIGMAはマウント交換サービスがあるから何の問題もない レフ機用レンズをEマウント用にそのまま出しても結局
アダプターと同じ分だけ筒を伸ばしたみたいになっちゃうしねえ。 >>148
Eしか使わないならAマウントにしとけAFが全然違うから >>165
でもあれEマウントはほとんど対象外だから・・・
>>167
速度が？精度が？暗所耐性？
>>168
EA4って暗さはあんまり気にしてないんだけど、ミラーがすぐそこにあって扱いが怖いイメージ うっかり“突き破りそう”なミラーは他では見ないから確かにちょっと恐怖感はある うっかり指で突っついた事ならあるw
保険があったから良かったけど。 α7R+マウントアダプターだとAF補助光って使えないんだけど、MC-11でもやっぱり使えないのかな？
シグマレンズ+MC-11では暗所AFはどうですか？ 純正以外のマウントアダプタなんて制約があって当たり前でそこは割りきって使うもんだと言うのが常識だと思ってたが
AFは動いても動体にはとてもじゃないが追従しないし暗くなれば合焦しないなんてのもざら
やはり夢を見せて素人を勘違いさせたMC-11の罪は重い >>174
室内でグダグダで暗い気持ちだったが、外に出ると意外に使えるって、最初に悪い方見ちゃうと
ポジティブな印象になるw MC-11てしょせん他社レンズの流用でしょ、関係ないわ。
理想としてはLA-EA4のTLMを取ってSAMを搭載して・・・ややこしいからLA-EA3にSAMを搭載
したLA-EA？を発売してほしい、それならLA-EA4と同じミノレンズもAF出来て全ての
αレンズが使えるから。 >>174
まあ、MC-11は「シグマ純正」だから。 α7Rって純正のマウントアダプターでもAF補助光は機能しないんですよね…。
純正、サードともに暗所AFは厳しいですかね？自分はCommlite+EFレンズは室内は全然だめだぁ～。
シグマレンズ+MC-11は室内では使えますか？ 基本的にマウントアダプタで暗いところは厳しい
大人しく純正レンズ使うしか。 >使えないのかな
って程度の疑問が、
なぜ
>夢を見せて素人を勘違いさせた
に飛躍するのか Commliteの値段なら、AF使えなくても手振れ補正など他の機能は使えるので満足なんだけど、3倍近い値段のMC-11でAF使えないとちょっと悲しいかな…。
AF補助光付きのストロボ使えば室内でもAF使えるかな？キャノンみたいにAF補助光だけ使える奴でもいいんだけど…。 室内のAFは補助光よりつけるレンズとカメラによるんじゃね？ カメラはわかるけどレンズにもそんなに左右されるもん？ fringer到着。
色かぶりが少ないだろう裏面照射のα7Ⅲを待つ予定が、
待てずに7RⅡを買っちゃった。
とりあえずY/Cレンズ用のアダプターはボディと一緒に
買ってきた。
テックアートのGレンズ用アダプターも買うつもりです。
Biogon28も早く使いたいな。 >>181
そんな事を思うのすら間違いって事だよ
まあ君は使ったこと無いかもしれないから変な希望を持ってるかのかも知れないが 「色」なんて本気で書いているわけじゃない。
ひとまず、そう書いて座を賑わすというこのスレの風習。
そもそもの最初はオートバイのスレで生まれたシャレらしい。 >>144
3514、5014で普通にAfc使えたぞ。
ただしAFSでも精度はクソ。
最新のf1.4がMFだけど純正の半額で買える程度に考えといた方がいい。 α7R2にMC-11、85mm art付けてるけどAF精度は問題ないよ
パチ物のMC-llでもつかまされたんじゃないの >>188
自分はメタボのファーストバッチから使ってるから何も思わないが、173程度の話しで"間違い"とか、普段から偉そうな奴だということはわかった。 >>194
173だけど、173程度の話しで間違いってどういう事？ >>195
いや、キミについてではなくて＞188についてだよ。 自分の使い方は室内撮影も多いんだけど、MC-11+シグマレンズ(Art 24-105mm F4 DG OS HSM を検討していた)で室内AFが厳しいなら、高い金を出してMC-11を購入する意味が半減だなぁ。
まぁ、もともとα7Rは…だけど。 >>197
室内といっても夜中に電気消して撮るとかじゃないかぎり単純にISO上がるだけでAFは効くよ
それよりも7Rという事の方が問題だよ。
像面位相差ないんだからAF速度は望めない >>198
AF速度は求めてないです。α7Rなので。
ただ、室内ではCommliteではフルオートでもAFが効かなかった。AF補助光も使えないので、室内撮影は諦めています。その他の機能は働くので良いのですが。マウントアダプターとしての精度も悪く無さそうですし。
お聞きしたかったのは、MC-11とシグマレンズの組み合わせで室内撮影はAFはどうなのかな？と言う事でした。
上記の組み合わせでフルオート(ISO自動)でAFは機能はしますか？ >>199
屋内ってのはどの程度の明るさを指してるのか知らないけど夜中に蛍光灯とかならISOオートでAF撮影余裕。
Art 24-105mm F4 DG OS HSMも持ってるから今試したけど問題ない。
ただカメラは7R2なので7Rの場合はどうだろね
仮にうまく動かないとしてもそれはマウントアダプタじゃなくてカメラ本体に原因がありそうだけど >>200
とても参考になります。
当方の組み合わせでは、日中に日の差す室内程度の明るさでもAFはダメでした。
α7Rが悪いとなると悲しいですが、使用出来ないのは事実なので、室内撮影では今まで通り別のカメラで対応しようと思います。
ありがとうございました。 7iiだけど余裕で使えるよ。世代が古いからmc11が対応してないんじゃない？
そもそも屋外晴天ではAF効くの？ MC-11て７ｓで最初全然使えなかったキヤノンの17-40Lが
ファームアップしたらそこそこ動くようになったから
シグマの24-105なら全然ダメてことはないんじゃない？
じわーっクッて感じだろうけど >>202
屋外晴天では遅いけどAFは効きます。精度も問題ありません。曇天はちょっと怪しい。あ、ちなみにアダプターはCommliteです。
MC-11はどうですか？という質問でした。 7SだけどMC-11でシグマ24-105使えてるよ
AFは早いとは言えないけどファームアップでマシになった MC-11は7II(とか6300系？)世代に最適化されてるから世代が古くなると遅くなる。NEX系では延々迷って使い物にならない。7rは持ってないのでわからない。
DMFは使えないのでEFのartがソニーの半額で使えるということにメリットを感じるかどうかじゃないかな。
だったらMC-11じゃなくてコシナとかで良いような気もするが。 MC-11というかE-Mountてゆるくてがたつくね。 MC-11てそんなに良いのか？てかCANON、シグマ使いだろ、純正ならLA-EAで問題ないのに
そうでないなら何処か不可があっても仕方ない。 LA-EA5(モーター付きLA-EA3)が出ればアガリなんだが マウントの固さも含めて、純正であることに何の意味もない世界 >>211
今さらモーターで動くレンズで欲しいのそんなあるの？ というかTLMがいらんねん
TLMなしで一眼レフ時代と同じ明るさで機能してほしいんだわ LA-EA3使ってるがSAMレンズは激遅でMFした方が早いコントラストだから遠景の精度も低い、
近くの物ならAFで精度は良い。
MINOLTAレンズのモーター無しで良いものはある、
TLM嫌で3にしたがモーター内蔵でどの位早くなるかは分からん、PZ16-50は早いけど。
α7はMFでピント合わせし易いからMFでも苦にならないしかえって合焦率が上がって
良い、絞りも自動になるから解放でピントが見やすい。 Eマウントはアダプタ豊富で夢が広がるなぁ
と思って6500買ったたけど、一番売れ筋のMC-11でさえAFイマイチみたいなレス見て
AFバッチリってレスと見比べながら途方に暮れてる >>216
明るい所で静止物目的ならAFはきちんと動くし精度も問題ない
暗いところや動体目的では迷ったり追いきれない
どっちが目的かで評価は変わる >>216
2chは、悪評は実際の100倍に強調され、高評価は1/100になるところ
特にアンチの多いメーカーや規格の関連製品で2chでの評判は気にするだけ無駄 >>216
レンズは何を使う予定だったの？シグマ？キャノン純正？ >>221
使いたいのはとりあえずシグマ
キヤノンはそもそも調べてないから、あんま詳しくないだけなので、調べれば使いたいのも出てくるかも アダプタ像面位相差対応ボディとシグマミラーレス対応レンズで、普通のミラーレスキットよりちょっと悪いぐらいに動く、大体
どこのレビューも感想も像面位相差の対応すら分かってないのばっかであんまり意味ない
2chとかamazonとか関係なく、Eマウントユーザーは情弱 Eマウントユーザーと言うよりアダプターで他社レンズが使えると聞いて
α買った中にはそういう人も一部含まれてる・・・くらい？ >>224
古いKマウントレンズ使うためにペンタックスボディ処分してNEX-3N買いました
本家ペンタボディの絞り込み測光よりも各段に使いやすいんだ
ソニーには心から感謝している 非レトロフォーカスの広角でスナップするために7S買いました
その後Eレンズいろいろ買って7RII買って9予約中
最初はMマウントだけで運用する予定だったのに 1.4/35ZEをMC-11で使ったら絞り動作する？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
