【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.4【画像管理】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジカメ写真データのRAW現像処理や画像管理のためのWindowsパソコン本体及び周辺機器(モニタやプリンタなど)について語り合うためのスレです。
引き続きマターリ行きましょう。
■過去スレ
【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.3【画像管理】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389019410/
【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.2【画像管理】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307634656/
【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/
■Macユーザー、マカーの方は、次のスレで
【RAW現像】デジカメ板で語るMac OS 2【画像管理】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389027597/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured CPUよりメモリーカードをオーバークロックしたいな。 OCと定格の性能差が何故1割になってんの?
メモリのクロックとかレイテンシ詰めるだけで
1066と2133だと30弱のFPS差が出るのに 昔は5割アップで体感できるって話があったような?
実際、sandy、ivyあたりまでは意味あったでしょ。
グリスバーガー以降はturbo boostも効いてるし、
上限は相変わらずだから、やる意味あんまないね。
>>286
ここはデジカメ板だからw >>286
メモリを速くしても、RAW現像処理の場合は影響がない
つか、RAW現像に限らず、メモリを速くしても、多くのパソコン処理では影響がない
影響あるのは、動画編集やゲームの一部ぐらい
他は、ベンチオタクが喜ぶってだけ まぁ現像程度の負荷でOCする必要無いけど
今の時代のデジカメって動画撮るわけだし
あと思うんだけどデジカメ板の人って何故に
最新PCでOCが前提になってて無駄にキレてんの?
普通OCって焼いても構わん様な石でやるだろ
機材金掛かるから型落ちの石でOCしたら
コスパそこそこ良いよって話を頭ごなしに
オタクガーオタクガーで終わらせてるだけじゃん 自分の得意じゃない分野・興味のない分野は完全否定しないと気が済まないガキが大量に湧いてるw
夏休みだから?
強制されてるわけでも無いのに、顔真っ赤にして否定するほどのもんかよw 叩かれてる理由が理解できず、俺は間違ったこと言ってないとムキになる、まさにオタクの特徴やん。 >>292
>俺は間違ったこと言ってないとムキになる
そんな書き込みどこにあった?テメェの妄想前提の叩きかw
別にどちらを選んでも良いのに、間違った!間違ってない!という
思考そのものがガキだと気づけよ 「機材金掛かるから型落ちの石でOCしたらコスパそこそこ良いよって話」は、これまでなかった
最近の石でもOCやるのが当然のようなこと言ってた
そんなのは、OCオタクだけの常識だっての
また、型落ちでも、近年のじゃ、金かけずに安定して何割も性能UPさせるようなOCはできない
かなり昔の石が余ってる場合かね
ま、OC趣味の人がOCするのを否定してるわけじゃない
好きにやってくれていいよ
ただ、もう、そういう趣味のない人が手を出すもんじゃなくなってるってだけの話だ そもそも今時のOCなんてマザボに付属してる
ソフト上でワンクリでOCしたり戻したり出来る
初代i7の頃からね
水冷なんてコルセアが簡易水冷出してから
空冷より手軽になってる
そんな時流も知らずオタクガーオタクガー
言ってる事自体みんな
「あ…いつもの底辺マカーか…」って思ってるよ
何でそこまで知りもしない事を
まるで天空から物申してる様な
尊大な態度で語れるのか疑問でしょうがない >>294
そもそも今回の流れの始まりは、>>250-251だろ。
Core i9-7900XのOCに関する記事で、
>この温度上昇っぷりは凄まじい。
>Skylake-XをOCして使うには水冷化はほぼ必須。
>ファンの回転数などもキッチリチューニングする必要があると言える。
という前提での流れなのに、OCという文字だけを見て
脊髄反射で「必要ない必要ない!」って。真性の低脳だな。
このスレのカキコ全てが、オマエの思い通りじゃなきゃイヤイヤなのか?
OC対策に工夫する話題は、頭ごなしに否定否定なのか?
まったく、ガキっぷりにも程がある。 安定動作で作業をサクサクこなしたいのにOCとかで余計なことを考えるのが無駄だからじゃね?
だいたい>>251でどこまでOC出来るかが腕の見せ所とか書いてるんだし 実際初物CPUの黒箱なんて
ある程度腕と金がないと手出さないもんだし
ここまでオタクガーオタクガーって
喧嘩腰になるもんでもないよね
i9の流れ見てるとi7のデジャヴ見てるみたいで楽しい
「お灸出してんじゃねーぞ!」
「あれ?ちゃんと冷やせたら耐性高くね?」
「920神石なんだがぁwwwwww」
「満を持して銅しげる登場(重さ2kg)」
「俺達サーマルテイクが遂にガス冷ケース発売!」
「すまんこ🙏💦💦core2quadで設計したわ」
「…」 >>295-296
あなたは趣味の人なんだろうし、1割の差が体感できるってんだから、好きにしなよ
近年、手軽にできる程度のOCは、普通の人が体感できるほどの効果もない
趣味がない人は、何かあったらパーツが全滅しかねない簡易水冷なんて、やらない方がいい
何かあったとき、自己責任なのが面白いと感じるのは趣味の人だけで、趣味じゃない人にとっては後悔しかない
趣味の人だから、「どこまでOC出来るかが腕の見せ所」なんて思うんだろ
趣味じゃない人にとっては、腕なんか見せようとするのは、リスク・金・手間に見合ったリターンがない
あなたは、デジカメ板じゃなく、自作PC板へ行って、同好の士と語らう方がいい
あなたが趣味の人の価値観を趣味の人以外にまで拡大してるのを否定してるんであって、あなたがOCして楽しむのを否定する気はない 長文で知識がC2Dで止まってる様なジジイだから
引き際知らんから始末負えない ID:orYg8Pfi0 こういう建設的な話が出来ない
間抜けがいると
結論:MacBook proでも買っとけ
としか言えなくなる お前のどこが建設的なのかと小一時間(ry
デジカメ板でFPS。簡易水冷にnehalem。
デジカメどころかOC自体も大してわかってないんじゃね?
というスイーツぶり。 2chで句読点打つチンパンに煽られたしwwwwww
てかnehalemの話なんて転がってたから
話しただけなんだが…
デジカメ板でFPSって
じゃあお前のカメラ動画撮れねーの? そもそもデジカメで何をするか?で
話が相当変わるのに
現像処理程度でクソスレ建てて自治厨ぶった
猿擁護とか頭沸いてんの? >>306
草生やしてますね、まさにスイーツ
動画のfpsは固定ですよっと
しかし最近の中年は夏休みがあるのかね?
毎日が夏休みの人?
頭の中はお花畑のようなので春なのかな? 熱かったころの久保ッカー達はギリギリまで追い込んで時にはぶっ壊すまでやった
そのあと返品成立させるところまでが熱かった
今の子って追い込む根性もなければ返品かけて店員とバトる根性もないよなぁ 質問なのですが、RAWファイルに
撮影時の露出計データて残ってますか?
例えばマニュアル撮影で露出計が
-1だったり+1を示している状態で撮影し
その-1がRAWファイル残っていて
それを確認できるソフトがあるでしょか?
使用カメラはニコンD800とソニーα7Rです。 >>313
RAWを見れるソフトならだいたい撮影情報見れるはずだけどな
レンズプロファイルとかまで加味して扱えるのもあるから
使いたいソフトのカメラの対応状況とか確認すればそういったのも補足で書かれてないかな? >>313
タグの情報はWindowsならファイルプロパティ、Macならプレビューアプリで開いて情報をみれたはず
そこに出てないならないとおもうけど ↑jpegファイルの場合ね。RAWはWindowsで見れるかわからん。 >>313
Nikon D800ではRAWファイルに露出偏差が書き込まれています。
ExifPilotやExiftool.exeで
ExposureDiff -1.1Ev
Exposure Difference : -1.1
のように表示できます。
ソニー機は各種アプリで未解析項目のデータが山のように出てくるのですが、
該当項目は含まれていないようで、お手上げです。 現像できるソフトなら確認できる
WindowsのエクスプローラでもRAWを右クリックしてプロパティの詳細で確認できるはず >>317
Exiftool.exeでD800については
無事確認することが出来ました。
ありがとうございました。
ソニー機については外部コントロールアプリ用に
開示されてる開発用情報もニコン、キャノンとは違い
苦労されてる方がいるので思想が違うのかもしれませんね。
なお、Win7でプロパティからでは該当の項目が分からないため
確認できませんでした。 >>272
>>274
>>277
>>283
>>294
>>300
なんでオーバークロックする人間が
そんなに嫌いなの? 編集の為のPC語るスレで
FPSって言われてFPSは固定だよpgrとか
言ってる時点で
割と頭おかしい人なんで触れる必要ない
しかも今の時代にRAW現像以外スレチって…
寧ろ今の時代にRAW現像も快適に出来ない
ゴミPC使ってたら新しくしろ!か電圧盛れ
これしか言う事ねーんだよなぁ
効率の良いデータ管理を語らいたいのなら
PCとか入れない方がいい >>321
fpsは固定だよw
編集時のfpsについて語りたいなら「板違い」
そもそもfpsの話を持ち出したのは>>286
これ見ればゲーム用途のfpsについて語ってるのは明白 >>320
別に、OCする人間が嫌いなわけじゃない
好きにしていい
ただ、近年、OCは、OC趣味人以外の人にとってリスク・金・手間に見合ったリターンがないので、ここで語り合う意味がない もういいから
未だにOC遊びしてるような出涸らしに言っても無駄 >>323-324
最初から「OCすると激速になるからオススメ」なんて、誰も言ってない。
どんなコンプレックスか知らんが、話を無理矢理そこへねじ曲げて
嫌OCを主張するヤツは空気が読めないアホ。 〜発端〜
A「i9-7900Xやi7-7800XはOCしたら110℃だってよ。買う勇者はおらん?」
B「リテールクーラーじゃそうなるだろうな。水冷化すれば無問題。」
という雑談に、横からいきなり文句を言い出すキレ老人だちw
おまいらは定格運用か知らんが、他人を叩いてそんなに楽しいか? >>322
ゲーム用途じゃなくストリーミングだろ多分
ゲーム用途でカメラ板に来る必要なんてないし 話の流れからメモリのクロック出て
何故ゲーム用途って決め付けてんのか謎
だから馬鹿でも知ってる様な
FPSは固定って事を堂々と言ってるから
鼻で笑われてんだろ >>325-326
OCすることが昔の常識で、むしろ老人の発想でしょ
今どき、OCやってるのは、パソコン上級者の証じゃない
単にOCが趣味という人がやってるだけ
スレチの雑談なんだから、OC趣味じゃない人から>>252のような感想を言われても、普通のことで、仕方がない
そういう感想を言われるのが一切イヤなら、ここでなく、OC趣味の人向けの板・スレで語り合ってくれ
>>253が空気読んで、「俺は、昔からの習慣で、ついOCにワクワクしちゃうんだよね」ぐらいのレスしてたなら、話はそこで終わってただろうよ >>327
ストリーミングって何よ?w
ストリーミングで30fpsあがる状況を説明してみw
そもそもストリーミングはどう転んでも板違いだがw >>323
「好きにしていい」というなら
ぐちゃぐちゃ難癖つけてくんなよ
おまえなんか有用な情報書いたの? >>331
あえて言えば、よく分からない人が>>253を真に受けてOCに手を出さないよう、今どきはOCなんてわざわざするほどの価値ないと指摘したことが、有益な情報だな
ここはOC趣味の人たちが集う場じゃなくて、異論を言われても仕方ない雑談をしたんだから、ぐちゃぐちゃ引っ張るなよ 「好きにしていい」ってのは、「OC趣味の人がOCをやるのは好きにしていい」ってことで、
このスレでOCについて好きに語り合っていいってことじゃないよ >>332
それのどこが有益な情報なんだよ
たいしたことかけない癖にドヤ顔してんじゃねえよ
>>333
ここは「デジカメ板で語るPC」のスレだ
タイトルにもテンプレにもオーバークロックの話題を除外するとは入ってないし
そんな合意が成立したこともない
「好きにしていい」とかなんとか
誰にも指示されないマイルールを押し付けるな OCの話題を出してる人が複数いるのに
誰も興味がないことにしたいやつなんなの? >>329
OCの話題は本当にスレチなのか?
発熱前提のOCでも、速度を抑えた省電力でも、PCの話題だろ?
自分が興味ない話題をスレチだと決めつけて除外する
その発想がガキだと指摘されてるのが、まだ判らないのか?
RAW現像やレタッチを前提としたPC本体や周辺機器の話題なら
誰が何を書き込んでも良い。【興味が無ければスルー】
それが大人の対応だ。いつまでもギャーギャー噛みつくな。
あと、お前の書き込みには決定的な嘘がある。気づかないか?
のうのうと嘘情報を垂れ流すような低脳は、ずっとROMっておけ。 oc、別にスレチじゃないでしょ
今でも物によっては空冷クーラーに変えるだけの
カジュアルocで15%から20%くらいはあがる
15%をどう捉えるかは人それぞれだけど
ここ最近のインテルのcpuは世代が変わっても
対してパフォーマンス伸びてなかったわけだから
やる意味あると思うけど? >>283
1割だと意味がないの?
3割なら? 5割だとどう? >>337
そういう長文の反論は逆効果だと思うけどなぁ。
というかそういうしつこさが嫌われてるとは思わないのかな。 OCについて一番長文を書いてるのがワッチョイ 8bf3-ZO1uな件について
実はOC大好きなんたろ? 無保証、自己責任の行為であり、一般にはオススメできない行為なので、専用スレでやるべきでしょ
ここにもOCやってる人は数人いるかもしれんが、専用スレの方が、ずっとOCやってる人が多くいて、話が進むだろうよ
RAW現像スレの方が適切だという理由はなかろ ターボブーストとかあるから
実質オーバークロックしてるようなもんだよな
あれ3割くらいだっけ
>>343
いつから2ちゃんねるは
「一般にはオススメできない行為」を
禁止するような掲示板になったんだ? いや、2ちゃんねるは「一般にはオススメできない行為」を禁止してなくて、ちゃんと専用スレがあるんだから、専用スレでやりなよ >>346
いや、デジカメ板じゃなくて、自作板に行きなよ
数レス程度ならちょっとした雑談ということで終わっただろうけど、延々としつこすぎるわ 1年以上たってまだ300ちょいしか書き込みがない
過疎スレなんだからそんなに目くじら立てなくてもw >>345
じゃあ「一般にはオススメできない行為なので」というのは取り消すの?
なら「専用スレでやるべきでしょ」の根拠が無いって認めるんだね? どういう理屈でそういうことを言ってるのか、わからん
2ちゃんには、一般にはオススメできない行為について、自己責任で、語り合いたい人たちのための専用板やスレがあるので、ここでなく、そちらで語り合うべきだって話なんだが 興味ない話題はスルーすればいいだけなのに噛み付くからいつまでも無意味な書き込みが続くことになる >>352
振り上げた拳を下ろせずに、引っ込みが付かなくなってるだけだろうけど w
・ OCは専用板(?)に移動するほど異端な話題ではない
・ 個人的に興味が無い話題 = スレチだと決めつけるな
・ 延々と噛みつくこと自体がスレチだと、いい加減気づけ
まぁ、荒らすことを目的としてるのなら、もう目標は達成しただろう
ご苦労さん 簡易水冷www
冷却液の温度上がったら全然冷えないんだけど
全力で走ったら4分で炎上するテスラかよ 液をどう冷やすかにかかってるわけで、最終的にファンの冷却能力次第なのは空冷と同じ >>355
水冷とか空冷とか、言葉だけで判断するのはニワカ。
目的はどれだけ冷えるか。簡単に冷えれば方法は何でも良い。 すっごいスレチだし素人丸出しで申し訳ないんだが、エアコン直当てとかって駄目なの??やっぱそんな冷えない? >>358
一般的にエアコンは天井近く、デスクトップは床近くだからな。
エアコン吹き出し口の一部からダクトで誘導すれは効果あるかも。 >>363
エアコンの風や扇風機がある室内では、んなもん誤差の範囲。
比重だけで解決するならPCにファンは必要ないぞw エアコンにダクトつけてPCに冷気を送るのはだいぶ昔に自作板かどこかで見たことがある。
効果はあったみたいだが、マネする気は起きなかったなw PCで暖まった空気をダクトで室外に排出するのも忘れないでね。 なるほど、サンキュ。
ホムセンでダクト買ってきて吸気ファンの前に伸ばしてみるよ。 あ、だぶったw
吹き出し口温度(設定温度より数度低い)が露点温度より低ければ結露確実 あれこれやっても結局ケースフタ解放&扇風機に戻るよね http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170810001/
AMDの新CPU Ryzen Threaripper。
Dxo OpticsPro 11での現像時間を比較してる。
D810のRaw60枚の現像時間(秒)。
AMD 1950X(UMA) 1,185
AMD 1950X(NUMA) 1,510
AMD 1920X(UMA) 1,315
AMD 1920X(NUMA) 1,293
Intel 7900x 1,666
Intel 7700K 2,545 >>373
現像アプリによって、各CPU速度の変動幅が大きいから
自分がいつも使ってるアプリでの差を見ないとダメ。 >>374
PhotoshopCCとSilkypixで計測よろ。 >>376
「お前のコメントに何の価値があるんだ?」
と言われてるのだ
気付け >>377
お前のコメントはこのスレで
最も価値がないということに
気付け 超低電力PCでLR6を試してみた。
CPU Celeron J3455(1.5GHz)
Mem 4GB
VGA GT1030(2GB)
モニタ UP3216Q(4K)
ソフト LR6
データ α7R2(圧縮Raw)
現像時の画像読み込み;1枚/20秒
等倍表示:10秒
以下調整
自動補正:6秒
露光量:2秒
コントラスト:2秒
自然な彩度:2秒
現像時間:1枚/35秒
モニタの解像度をフルHDに落とせば
画像の表示は軽くなる。 jpgで撮ってフォトショでお直しで露出もフィルターも間に合うけど
raw撮りってそんなにいいのかな いいとは限らない
JPEGの画はカメラメーカーが示したRAW現像の一例であり、カメラメーカーの思想と技術が詰まってる
カメラメーカー純正のRAW現像ソフトを使っても、JPEGの画とは同じ結果にならない
RAWをこねくり回してみたが、結局、JPEGの画の方が好みに合ったという人はいる
JPEGの画をレタッチすると、画質劣化が生じるが、多少のレタッチなら、劣化が分からない jpegやめてpngなりなんなりの可逆圧縮に移行しなかったのはなんでだろう?
jreg-xrだかもどこいった? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています