X
ニコキヤノからミラーレスフルサイズが出るまで語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/18(日) 08:11:15.09ID:7Dvdqdhp0
ニコキヤノからフルサイズミラーレスが出るまで語り続けるスレです。
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/18(日) 10:55:35.43ID:etTFMKSL0
キヤノン技術者の証言
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
　――EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
　菊池：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
　周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
　
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/18(日) 11:45:00.79ID:DX8JUcWr0
マウントやレンズの大きさを替えるのは反則
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/18(日) 14:54:20.18ID:m2jKg1f90
1インチのニコンは当然として、
フルサイズレフ機でAPS-C用レンズを使用不能にしてるCanonがわざわざマウント維持するわけないよな
新しいフルサイズミラーレス用レンズを古いクロップセンサーミラーレス機で無理して使えるようにすることもないだろうし
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/18(日) 15:40:25.35ID:1i/YW4z+0
>>4
何故かこの発言をソースに最初からフルサイズへの拡張を見越して設計してたEマウント叩いてる奴いるけど
Mシリーズのマウントは明らかにフルサイズ化不可能だからな
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/19(月) 06:19:40.92ID:uKbk5bVe0
オリンパスの方が早く出しそうな気がする
そんな噂あるよね
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/19(月) 08:37:50.20ID:OIcDwjS/0
この黒い同心円上のフチって
何の意味があるの？
この黒いのをセンサーに沿って四角く削れば
フルサイズセンサー入りそうだけど
https://www.canon.com.au/~/media/Products/Camera/Compact-System-Cameras/Compact-System-Cameras/EOS-M/Black/EOS-M-Front-Body-Only.ashx
0013名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/19(月) 18:08:33.22ID:hGe/V7yK0
ソニーユーザーだけど個人的にはカシオがこのままコンデジだけで行くのかが気になる
交換式はやらないって言ってたしカメラ部門が傾いたとこでどうって事は無いんだろうけど
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/20(火) 07:44:16.62ID:NC4EAhuN0
これか
富士フイルム中判ミラーレスカメラ“GFX”リークイメージ！（FR） | YOUのデジタルマニアックス
http://www.dmaniax.com/2016/09/19/fujifilm-gfx/
0020名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/23(金) 21:46:52.30ID:RAlqkW150
＜フルサイズミラーレスのマウント＞
キャノン→EF-Mマウント

ニコン→Fマウント

ペンタックス→Kマウント

オリンパス→Eマウント

パナソニック→Lマウント

富士フィルム→Xマウント？？？

各社こんなもんかな？思い切って新マウント行くのもいいが
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/24(土) 02:19:44.54ID:0u/VdEkq0
フルサイズが入る設計にはなってると読んだ記憶が
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/24(土) 04:58:54.79ID:0u/VdEkq0
俺が見たのは少し古いが雑誌カメラマンの15年12月号だな。あれだとフルサイズいけると書かれてる。まぁ噂レベルだから真実がどうかはわからないが素人目にはフルまで考えてる気がする。やるかどうかは別にして。ニコワンと違って割り切ってないしね
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/24(土) 05:42:00.14ID:kOHdES4X0
ニコワンほんとどうすんだろうな。
ペンタのQ程おもちゃ感がないから遊びでしたって切り捨てるの難しそう
0027名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/27(火) 17:55:16.66ID:mlUAgEZL0
対Eマウントでクローズドなマウント新たに作っても勝ち目ないし、Eマウントに参加するのも旨味がないし、Eマウントより優れたオープンなマウントをニコペンタオリパナ辺りの負け組連合で始めるぐらいしかない
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/27(火) 20:26:34.12ID:vI+FJb7n0
ニコペンタオリバナってまとまり無さそう
フジニコンならまだありそうだけどフジは中判だしな
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/04(金) 00:43:48.87ID:DGiyt6Uy0
ニコンがミラーレス機出すとしたらボディ内手ぶれ補正を載せるのかな
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/11/04(金) 15:24:15.36ID:xbeGSJey0
ニコンらへんがフルミラーレスださないのはソニーが売ってくれないからってほんとなん
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/05(月) 23:44:53.16ID:g2MmKc4m0
ミラーレスがレンズ含めて本格的に小型化できるのは有機三層センサー出てからだと思うんだよなー。
まーそれでも、レンズが出っ張ってる限り、一般の人からは敬遠されるだろうけど。
富士通が光学レンズ使わずに写せる技術発表してたけど、ああいうブレイクスルーがあれば話は別だろうね。
光学メーカーは、高額なものを少量売っていくスタイルでしか生き残れなくなるかもな。
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 01:47:14.11ID:pW0GsIdj0
日立製作所だと思うの
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/30(金) 16:02:14.17ID:RQwx2AyC0
どちらかがフルサイズミラーレスを出したら結局追随するんだから勿体振らずに早めに出した方がメリットある気がするけどな
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/30(金) 22:22:06.46ID:StvQ0hcU0
一眼レフは好きだけど、対角魚眼とか超広角はチルトモニターとタッチパネルがついたミラーレスで使いたい。
ニコン、はよ
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/30(金) 23:01:57.94ID:lAskI1d60
6D2のミラー抜きの正式発表直前にニコンが急造品を出してくれると信じてる
Eマウントで純正アダプタもってのがユーザー側からすると一番ありがたいが
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/05(木) 14:23:45.35ID:48j49aba0
ニコキャノ界隈でたまに噂になる既存マウントのままミラーレス化したカメラって、何か意味があるのかな？

SD quattroはSAマウントを普及させたいSIGMAにとって重要なカメラになるだろうけど、ニコキャノがそれをする必要性は感じないし。

どうせやるならミラーアップした時の絵を背面液晶のライブビューだけじゃなくて、ファインダー越しに見れるようになったらいいのに。
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/05(木) 14:36:56.93ID:NzFxfa9W0
>>44
キャノンとかニコンのミラーレス見てると分かると思うが、
センサーの表面に像面相差があるとフォーカスの速度と精度を上げやすい。

ニコワンの驚異のフォーカスと連写、キャノンのデュアルピクセルセンサーの画質。
既存のレンズシステムでも使いたいほど実用的だから、
マウントを変える必要がないと誰でも思ってしまう。
でも大きさ的には、マウントを短くした方がコンパクトだというのは悩み所。
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/05(木) 15:29:35.31ID:48j49aba0
>>45
ピントの精度や電子シャッター採用しての高速連写、高画素センサーに大敵なミラーショックによるブレがなくなるとかの、ミラーレスの恩恵を今あるレンズ資産でも活用したいってのはわかってるつもり。

でも、EOS Mのようにミラーレス専用マウント+マウントアダプターみたいなシステムの方が現実的だよなーと思うわけで。
ミラーレスならではのデザインの自由度を活かして、大型レンズをハンドリング出来るような大きさとパワーを持たせたプロ仕様のボディを出せるし、コンパクト重視なカメラも作れるし、キヤノンなら客のニーズに合わせたいろんなカメラ出しても余裕でしょう。
(ニコンは先日リストラしたばかりなので、ラインナップは売れ筋に絞った方がいいかも)
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/05(木) 16:11:29.47ID:NzFxfa9W0
>>46
センサーサイズが大きくなるほど消費電力と読みだしには不利らしいし、
電池持ちの面でもフルサイズミラーレスには、
現行のレフ機と同じ大きさでその分バッテリーを沢山とか思ってしまう。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/02/17(金) 09:50:29.71ID:wKFYH4Va0
結局ミラーレスって、有機センサーとかグローバルシャッターとか、実在しない未来技術無しにどうしようもないよね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況