ニコキヤノからミラーレスフルサイズが出るまで語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコキヤノからフルサイズミラーレスが出るまで語り続けるスレです。 キヤノン技術者の証言
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
――EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
菊池:それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
ニコンは出しそうだけどキヤノンは出さなそう
頭硬そう 1インチのニコンは当然として、
フルサイズレフ機でAPS-C用レンズを使用不能にしてるCanonがわざわざマウント維持するわけないよな
新しいフルサイズミラーレス用レンズを古いクロップセンサーミラーレス機で無理して使えるようにすることもないだろうし >>4
何故かこの発言をソースに最初からフルサイズへの拡張を見越して設計してたEマウント叩いてる奴いるけど
Mシリーズのマウントは明らかにフルサイズ化不可能だからな 光学ファインダーついてないといまいち欲しくないな。 オリンパスの方が早く出しそうな気がする
そんな噂あるよね この黒い同心円上のフチって
何の意味があるの?
この黒いのをセンサーに沿って四角く削れば
フルサイズセンサー入りそうだけど
https://www.canon.com.au/~/media/Products/Camera/Compact-System-Cameras/Compact-System-Cameras/EOS-M/Black/EOS-M-Front-Body-Only.ashx オリンパスはEマウント採用でフルサイズ出す気がするな ソニーユーザーだけど個人的にはカシオがこのままコンデジだけで行くのかが気になる
交換式はやらないって言ってたしカメラ部門が傾いたとこでどうって事は無いんだろうけど そもそもカシオとかビクターとかって自社で設計製造してんの? これか
富士フイルム中判ミラーレスカメラ“GFX”リークイメージ!(FR) | YOUのデジタルマニアックス
http://www.dmaniax.com/2016/09/19/fujifilm-gfx/ >>14
カシオは協業していたペンタックスをHOYAから買わなかったのでやる気なさそう。 <フルサイズミラーレスのマウント>
キャノン→EF-Mマウント
ニコン→Fマウント
ペンタックス→Kマウント
オリンパス→Eマウント
パナソニック→Lマウント
富士フィルム→Xマウント???
各社こんなもんかな?思い切って新マウント行くのもいいが EFMマウントはフルサイズ無理とか言われてなかったっけ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.htm
あったこの記事だ。
確かに相当無理しないと入らないって言ってるな。
適当な事言ったのか、
Eマウントと何か致命的な違いがあるのかは分からんが
それにしても、キャノンの先の読め無さが伝わって来るな 俺が見たのは少し古いが雑誌カメラマンの15年12月号だな。あれだとフルサイズいけると書かれてる。まぁ噂レベルだから真実がどうかはわからないが素人目にはフルまで考えてる気がする。やるかどうかは別にして。ニコワンと違って割り切ってないしね ニコワンほんとどうすんだろうな。
ペンタのQ程おもちゃ感がないから遊びでしたって切り捨てるの難しそう フルサイズより中判の方がええんでないの
どうせマウント変わるでしょ 対Eマウントでクローズドなマウント新たに作っても勝ち目ないし、Eマウントに参加するのも旨味がないし、Eマウントより優れたオープンなマウントをニコペンタオリパナ辺りの負け組連合で始めるぐらいしかない ニコペンタオリバナってまとまり無さそう
フジニコンならまだありそうだけどフジは中判だしな ニコン1マウントで、DXフォーマットのミラーレスカメラか? ニコンがミラーレス機出すとしたらボディ内手ぶれ補正を載せるのかな ニコンらへんがフルミラーレスださないのはソニーが売ってくれないからってほんとなん ミラーレスがレンズ含めて本格的に小型化できるのは有機三層センサー出てからだと思うんだよなー。
まーそれでも、レンズが出っ張ってる限り、一般の人からは敬遠されるだろうけど。
富士通が光学レンズ使わずに写せる技術発表してたけど、ああいうブレイクスルーがあれば話は別だろうね。
光学メーカーは、高額なものを少量売っていくスタイルでしか生き残れなくなるかもな。 どちらかがフルサイズミラーレスを出したら結局追随するんだから勿体振らずに早めに出した方がメリットある気がするけどな 一眼レフは好きだけど、対角魚眼とか超広角はチルトモニターとタッチパネルがついたミラーレスで使いたい。
ニコン、はよ 6D2のミラー抜きの正式発表直前にニコンが急造品を出してくれると信じてる
Eマウントで純正アダプタもってのがユーザー側からすると一番ありがたいが ニコキャノ界隈でたまに噂になる既存マウントのままミラーレス化したカメラって、何か意味があるのかな?
SD quattroはSAマウントを普及させたいSIGMAにとって重要なカメラになるだろうけど、ニコキャノがそれをする必要性は感じないし。
どうせやるならミラーアップした時の絵を背面液晶のライブビューだけじゃなくて、ファインダー越しに見れるようになったらいいのに。 >>44
キャノンとかニコンのミラーレス見てると分かると思うが、
センサーの表面に像面相差があるとフォーカスの速度と精度を上げやすい。
ニコワンの驚異のフォーカスと連写、キャノンのデュアルピクセルセンサーの画質。
既存のレンズシステムでも使いたいほど実用的だから、
マウントを変える必要がないと誰でも思ってしまう。
でも大きさ的には、マウントを短くした方がコンパクトだというのは悩み所。 >>45
ピントの精度や電子シャッター採用しての高速連写、高画素センサーに大敵なミラーショックによるブレがなくなるとかの、ミラーレスの恩恵を今あるレンズ資産でも活用したいってのはわかってるつもり。
でも、EOS Mのようにミラーレス専用マウント+マウントアダプターみたいなシステムの方が現実的だよなーと思うわけで。
ミラーレスならではのデザインの自由度を活かして、大型レンズをハンドリング出来るような大きさとパワーを持たせたプロ仕様のボディを出せるし、コンパクト重視なカメラも作れるし、キヤノンなら客のニーズに合わせたいろんなカメラ出しても余裕でしょう。
(ニコンは先日リストラしたばかりなので、ラインナップは売れ筋に絞った方がいいかも) >>46
センサーサイズが大きくなるほど消費電力と読みだしには不利らしいし、
電池持ちの面でもフルサイズミラーレスには、
現行のレフ機と同じ大きさでその分バッテリーを沢山とか思ってしまう。 結局ミラーレスって、有機センサーとかグローバルシャッターとか、実在しない未来技術無しにどうしようもないよね? センサーサイズが小さければいいんだが、フルサイズとなると厳しいね
SONYがやっとプロ用レベルのa7系を出すらしいが、a99IIよりは下だろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています