X
ニコキヤノからミラーレスフルサイズが出るまで語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/09/18(日) 08:11:15.09ID:7Dvdqdhp0
ニコキヤノからフルサイズミラーレスが出るまで語り続けるスレです。
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 10:41:59.75ID:VZR6fKcK0
>>260
キヤノンはミラーレスでも一眼レフのライブビューでも同じDPAF使うから違いなんてないだろ、今のところは
そもそも像面位相差ならAFするのにレンズは選ばん
テレセン性の話ならバックフォーカス長い一眼レフレンズの方が有利だし
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 14:32:59.25ID:OvcZRzkq0
SONYにとって衝撃だったのは、
熱でクラッシュする危険性のない冬季五輪をターゲットにα９作ったのに
まったく登場しなかったことだろうな

まあそもそもプロ用レンズ200-400F4/VRも無いしな
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 14:34:11.97ID:OvcZRzkq0
>>261
ミラーレスは広角しかメリットが無いって、シグマが分析済みだ
俺はどうなるか見えてきたよ

レンズのプロ、シグマが示唆する新レンズ体系
http://digicame-info.com/2018/03/post-1046.html

（FEレンズ群をソニー用に最初から作り直したらもっとコンパクトになるのか？）
広角レンズについてはイエスだ。おそらく、14mm、20mm、24mmは小さくなる。
しかし、35mm以上の焦点距離のレンズは、同程度のサイズになるだろう。
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 18:27:57.69ID:QplYYD6q0
Eマウントようのレンズ積極的に出すんじゃないの？
ちょい数日前にもって
それも20ミリだけど・・
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 18:29:40.41ID:q4Up4vI70
確かに中国人観光客のニコン率は凄いけど、
ブランド力が効いてる今のうちにソニーと張れるミラーレス作らなあかんよね。
日本人にはもうニコン幻想無いし、
残された時間はあと僅かかもしれんよ。
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 18:32:24.02ID:QplYYD6q0
だから
もしニコキャノに頭っていうか判断力があったら

リーズナブルな値段で(出し惜しみをしないで)
フルサイズレフ機を出せば
α７なんて叩き潰せるよね
>>280

もう何年もSONYがやってるミラーレスに中途半端なの出すより
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 18:36:04.08ID:0F/KdIJB0
>>279
αは0度で動かなくなるから熱暴走より冬の方が使えない
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 22:47:08.13ID:KPOgnR1J0
EFレンズが電磁絞りだからアダプター使っても問題ないっぽいけど
Fのメカ絞りだとアダプターにレバーをキックするアクチュエーター入れることになって
これはSONYのアダプター使ってみると開放では問題ないけど1/3段でも絞ると
気持ちの悪いシャッターラグが起きるんだよね
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 23:00:52.77ID:my7LNWEk0
アダプターにカニ爪連動レバーを仕込めば問題なく作動すると思う。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 05:17:13.17ID:Ehxnt0yI0
キヤノン辺り 今のミラーボックスの空間にダイクロックプリズムぶちこんで3板式のミラーレスとか出さねぇかな
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 09:30:50.47ID:dyQx2vcC0
>>283
確かにD850相当をα7Ⅲ程度の価格で出せばシェアが一気に変わるだろう
α７もキヤノンも叩き潰せる
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 16:00:43.32ID:SKHI99My0
後発組はそのくらいのインパクトがないとシェアは奪えない
しかし、もしもそれができれば、市場は劇的に変わるよね
ニコンがD850の成功事例を生かすことを期待したいね
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 00:02:18.23ID:ZMCNUCHW0
>>289
D850相当をα73の価格とサイズで出せばだな
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 00:12:32.06ID:oSW2mjle0
>>286

禿同。且、五月蠅い。

それで、sal1650手放して、aマウント、見切りをつけた。
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 04:32:17.88ID:ojFwOa1W0
D810ユーザーだけど
D850に買い替えるかフルサイズミラーレスを待ってみるか迷うところ
2018年に出すんならスペックだけどもリークしてくんないかな
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 07:05:15.04ID:95dhrC/P0
キヤノンのフルサイズミラーレスはefマウントでしょ？筒売ればいいんですよ10円とかで。
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 12:56:00.38ID:LMvCYmGQ0
>>295
ソニーいけばいいやん。ミラーレスがいいなら。キヤノンニコンからソニー上回るカメラ出るのなんて絶望的でしょ。

優れてるのはたぶん液晶のスペックとか堅牢性くらい
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 13:36:50.96ID:4G2DftRA0
ニコンとキヤノン見ててもわかるけど、一社だけが永続的に性能がトップであり続けるなんてありえない。
そう思えるとすれば、それは狂信者の証。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 18:30:50.64ID:bi63EEcg0
ニコンはDFをミラーレスでやろう
あれの問題点はゴツすぎる事
薄くして再発売だ
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 18:52:23.96ID:jCfSF8Cu0
>>299
それはいいね
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 19:18:32.84ID:lYcr3oF80
>>299
プロ写真家にもDfは叩かれてたもんな・・・
後藤老害研究室は真面目にミラーレスに取り組むべきだった
まだ後藤さん居るのかな？もう退社済みかな

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/dfinfo-27b5.html
>でも私がちょっと思うのは、数年後に「あの時にあんなカメラ出してなくて、もっと別のカメラを出しておくべきだった」と会社をあげて猛省するような気がしてならない。
>このカメラもシステムも数年後にはこの会社の、とてつもない重荷になるわけだから。


http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-bf31.html
＞ニコンDfのことを書くと閲覧数が増える
http://reiohara.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2018/03/01/adsc01005.jpg
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/12(木) 07:06:05.34ID:nXcShuZW0
Df開発にかけるお金をミラーレス開発に回して欲しかった。
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/12(木) 17:28:34.50ID:qSb8OYmU0
そのブログのコメント見たけど
なんか悲しくなるな

結局ユーザーがメーカーをダメにしたんだなあと。
いや、馬鹿なユーザーの声を聞いていたメーカーが馬鹿なのか。
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 13:27:52.98ID:b2//+vO20
しかしキヤノンもニコンものんびりしていたわけではなかったろうけど
気が付いたらすっかりソニーに引き離されてしまったな
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 16:14:00.44ID:Fq+FU0SX0
両社のFFミラーレスを見ない限り「引き離されて」なんておバカなことは言えないと思うの
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 22:48:40.40ID:t+d+eB4Y0
ホンマにニコンもキヤノンも年内にまともなフルサイズミラーレスカメラ出せるんか？
レンズもやけどしょうもない出し方したら笑われるだけではすまへんで
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 03:00:51.66ID:oKVCqaSO0
両社とも来年には出したいだろうね…
まあ、無理だろうけどさ。

キャノンは、フルサイズを出せずにMを押して乗り切るかもしれない。
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 06:06:50.01ID:ZpLvqFZg0
将来的に一眼レフの衰退はもはや確定事項だし、今後フルサイズミラーレスを出さない選択肢なんてあり得ない
利益率の低いMマウントでいくらシェアだけ取ったところで肝心の高収益レンジをソニーに根こそぎ持って行かれたんでは商売が成り立たない
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 12:48:41.31ID:y6tOnI4E0
>>309
両社共に今年後半にでも出しそうなこと言ってるみたいだけど
これ以上ソニーへの流出を止めたいだけの単なるフカシなのかな？
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 16:04:04.92ID:oKVCqaSO0
>>312

ニコンの出す出す詐欺は、この数年ずっと。
今度こそ出す、次こそ本気出す。出すなら最強を目指すといろいろ言うけど
具体的な話がないままずっと。
※北朝鮮の炒飯ネタみたい

キャノンは今年やっと出す宣言。
でもマウント多すぎでどうすんのという感じ

ポンコツでも出してくれるとありがたいんだけど、
もう時間が過ぎて、マウント移行終わってしまいましたって感じ
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 16:09:06.93ID:RzgfeMDe0
>>314
α7Ⅲは試作機だろ。この期に及んで、いまだにブラックアウトフリーを出し惜しみしてる
満足したかったらα9買えって話

しかもEVFが60FPSだから、連写したらα7Ⅲもkiss mも大差ない
（最大連写したらどっちもパラパラ漫画のEVF）
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 16:52:38.88ID:pCA1AZJb0
出し惜しみというか値段相応
a9で電子シャッターの印象を良くして、旧来のゴミa7系でぼったくるスペック詐欺
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 17:30:13.85ID:+MofAP+m0
CNは、ミラーレス出すとしても、今からじゃフルサイズでソニーにかないっこない。
いっそ、両社共同で戦う土俵を変えてしまえ。
ミラーレス化で小型化じゃなく、今のボディサイズ・マウント・フランジバック
のまま、より大きいセンサー積む方向にして、ミラーレス用レンズは超フルサイズ。
センサー性能でソニーに負けても、センサーサイズで対抗できる。
既存レンズをフルサイズクロップでアダプターなしで使える。
入門機はEOS-Mとニコン１にAPS-CかMFTセンサー積んで小型・軽量に特化。
そうすれば、ソニーだけがフルサイズ機で中途半端な規格のカメラってことになる。
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 17:50:40.56ID:y6tOnI4E0
出し惜しみのボッタクリ加減では6D2が一番タチ悪い
ただし同じくボッタクリと言われまくった5D4も性能自体はキヤノン的に頑張った感はある

まあシェアの低いソニーはCNの出方関係なく東京五輪までにα9IIと望遠何本か出して勝負かけてくるんだろうけど
今後CNがどう対応するか楽しみ
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 20:03:29.63ID:8XVn5BSa0
今年出すとしてもニコンキヤノンがネイティブのレンズをある程度揃えるには4、5年かかるだろうね
消費者としては選択肢が増えるのはありがたいことなのでとっとと出してほしい
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 01:30:20.75ID:TAB8EdBy0
キヤノンはほぼ全てのEFがレンズ内モーター＆電磁絞りだから
アダプター任せでも概ね問題がなくネイティブレンズはゆっくり
出せばいい、おそらく広角からスタートしそう

ニコンは・・・やばい
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 01:32:51.99ID:TAB8EdBy0
キヤノンの誤算というか失敗は EOS Mマウントだよな
アレを切り捨てちゃえば楽になれるんだけど・・・

互換性のない新マウントでフルサイズとAPS-Cもやっちゃう作戦を
個人的には推奨したいが、難しいだろうなぁ
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 01:51:20.02ID:DsaKT9gz0
EOS-Mはミラーレスを小ばかにして作ったカメラだけど
キャノンにとっての誤算は、意外に売れてしまって、マウントとして捨てられなくなったとだろうね。
おそらくMマウントでもフルサイズのレンズは実際には作れるんだろうけど、
さんざんソニーでマウント小さいとバカにしていたからねえ…
でもMマウントでフルサイズだすと思うよｗ
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 02:01:41.89ID:TAB8EdBy0
ニコンはレンズがやばいんだけど逆に誰もがぐうの音も出ない神レンズ、キラーレンズを数本出して
しばらくの間はごまかして頑張る作戦じゃないかと思うわ

大口径、ピント面はシャープでボケが美しい、収差も口径食も僅少で点光源に年輪の出ないのが出たら
皆買うかもしれない
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 02:21:12.15ID:TAB8EdBy0
それからニコンはアダプターを数種類出すんじゃないかと思うわ
Eタイプ専用　ミラーレスで最大のパフォーマンスが出せる
E/G/Dタイプ兼用とそれ以前用とか・・・良く分からんけどね
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 06:20:45.09ID:PVFQrfX60
ニコンはニコ1マウントの電子接点の位置を改良してAPS-C対応のミラーレスカメラとして再出発すれば良い。
フルサイズはZマウントで対応して複数のマウントアダプターでFマウントと互換性を図れば良い。
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 08:46:34.79ID:5sclfCsK0
>>325
あれ売れてるし、キヤノンにしたら美味しいんじゃねえの
アンチはともかくeos-mユーザーからは、
発展性がないとかでダメだしされる事もあるまいから
フルはフルでやって、APSCはあんなもんでも数が出して、そのまま稼がしてもらおうって話だろ
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 10:17:41.25ID:gFqBKXws0
>>329
ソニーも最初はできない言うとったがなｗ


686 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/11(日) 12:08:08.93 ID:qUzPPbBM0
内径だけみればEF Mのままでも35mmセンサー入るように見えるが
54mm　キヤノンEF
50mm　ソニーA(ミノルタα)
49mm　ニコンZ ※噂
47mm　キヤノンEF M
46mm　ソニーE
45mm　ペンタックスK
44mm　ニコンF
43.9mm　ライカM

688 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/11(日) 12:52:30.75 ID:SfD+kqL7M
>> 686
キヤノン自信がEF Mではフルサイズに対応できないと公式に言ってるから無理

707 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/11(日) 13:41:27.22 ID:ietvk58kE
>> 688
Eマウントも最初はそうだったんだよなあ

712 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/11(日) 14:05:34.89 ID:LhP1z0K+x
>> 707
言ってねえよ
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 10:18:42.24ID:gFqBKXws0
718 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/11(日) 14:54:08.75 ID:lTzQrW/gE
>> 712
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
言ってるんだな、これが

719 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/11(日) 14:59:39.13 ID:78obYUxw0
こーゆーことか

2010年6月22日
「Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています」

↓

2013年10月16日
世界初、35mmフルサイズイメージセンサー搭載ミラーレス一眼カメラ『α7』シリーズを発売

720 名無しのCCDさん 2018/03/11(日) 15:02:19.97 ID:49TfiWi50
ならば、EF-Mでも数年後には出来るようになる可能性はあるかも。
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 11:38:19.29ID:ouaXzDoj0
できないをできるに変えるのが進化
できなかった過去をできる未来につなげるのはまさに今！
つー感じでMマウントでフルサイズミラーレスかな
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 12:33:26.00ID:MacaaaYa0
>>334
Eマウントは最悪の設計ってバレてるから、レンズ作るSONYも大変なんだろうな。
価格に転嫁され、困るのは消費者だ

DSLR MAGAZINE に、シグマの山木和人社長のインタビューが掲載されています。
digicame-info.com/2014/10..t-645.html

Eマウントはマウント径があまり大きくないため、ソニーFEシステム用のARTレンズを造るのは少々難しい。

ソニーがどうして、（Eマウントを）このようにしたのかは分からない。
おそらく、Eマウントは当初APS-C用で、その後フルサイズ用にも使用したのが理由だろう。

シグマCEO山木和人インタビュー
blogs.yahoo.co.jp/ka_tate..83963.html

　―　どうしてソニーはあのサイズにしたんでしょうね？

山木：わかりません。開発の経緯を考えると、元々はAPS-C用に設計されたものだと思います。
しかし、そのままフルサイズ用としても使えるか検討して、発売に至ったのではないかと。

　―　これだけ狭いと光線が効率よくセンサーに届きませんから、私からすると悪夢のような設計です。
私からすると「悪夢のような設計」です。私からすると悪夢のような設計です。

山木：この問題を解決する方法が何か必要です。開発にはもう少し時間がかかりますね。
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 13:02:44.33ID:MacaaaYa0
>>338

>>280
35mm以上の焦点距離のレンズはミラーレス専用設計のメリットが無いって判明したから
マウントコンバーターを合体させることにしたんだよ
http://digicame-info.com/2018/03/post-1046.html

ミラーレス専用レンズなんてのは幻想ってことだ

Eマウントがプロ用望遠レンズで苦しんでるのも、Aマウント望遠作るのと
手間が変わらんって判明したからだろう。
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 13:13:07.72ID:dgT2VpFp0
>>340
タムロンは専用設計出したし、シグマも専用設計の
出すだろ
山木氏も開発してるって言ってるし
ミラーレス専用設計出すのは何も小型化のため
だけじゃないからな
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 17:36:41.48ID:idr0l24M0
ミラーレスはピントずれがないってよく見るけどミラーの有無でピントズレが
起こるか起こらないかが決まるの？
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 17:38:38.60ID:zwditGay0
>>343
ミラーレスは撮像素子でピント見るけどレフ機は距離測る素子と撮像素子が別だから
誤差が出るって事じゃねーの
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 22:07:13.30ID:rWBgyGoz0
メーカーの主張なんか現行品の宣伝でしか無いことがわからないやつの感覚がわからない
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 00:31:50.48ID:grOXHLEs0
>>343

ミラーレス
「ピント合ったよ！（ピピッ）」

レフ機
「ピント合っと思うよ！（ピピッ）」
0349名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 00:44:21.76ID:nJVZ7wG20
>>348
専用設計のFEレンズも開発している と言っているが、
35mm以上の焦点距離のレンズは、同程度のサイズになる　とも言っている。

これをどう思う？
35mm以上は光学系を流用できるってことだ。

MC-11内蔵を前提に作ることによって、多少は全長が変わるだろうな。
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 02:14:59.43ID:tDB8XiAf0
>>336
まだマウント径が理由でシグマがレンズ作らなかったと思ってるの？
重量級のArtレンズでコントラストAFさせる技術（リング型超音波でなく直進駆動型のモーター）
がなかっただけでしょ。
APSの暗黒単焦点なら作れてもフルサイズF1.4クラスは無理だった。

ところが像面位相差AFの進化で静止被写体ならコントラストAF使わなくても
像面位相差でそこそこAFできるようになった。で、出したのがMC11。

今でもAF-Cとか動画でまともにAFできないのはリング型超音波で動かす前提の
レンズ構造になってるからだよ。これはキヤノンEFレンズでも同じ。

光学的には裏面照射で斜入光の問題を緩和し、周辺光量も電子補正で何とかなってるので
ここはクリティカルな問題ではない。
重要なのはAFモーターとそれで動かせる前提のフォーカス重量を考慮した光学設計。
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 02:36:11.36ID:vUf4F5vo0
>>352
それな

バカは
「35mm以上はミラーレス専用設計にしても
サイズが小さくならないと山木氏が言った。
ゆえにシグマもタムロンも35mmまでの
レンズしかミラーレス専用設計にはしない。」
とか言う始末
バカってホントどうしようもない生き物だな
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 09:57:06.70ID:CJjPLhGy0
>>347
そうイメージ的にそんな感じ。

さらに、
ピピッと鳴れば合ってると信頼していいニコン
合ってなくてもピピッと鳴らしてしまうキヤノン
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 10:05:29.77ID:jIFLFjA10
ニコンって撮像素子外注だろ？
ミラーレスは画質もAFもこれに依存するわけだけど大丈夫なの？
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 11:30:02.69ID:U931agrT0
Eマウントをニコン用のマウントに変えて、sonyのセンサーを載せれば、完成
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 11:50:01.07ID:CeHkygTx0
>>355

内製という点では、
もうすでにずいぶん前からもダメぽ

でも、ニコンはカメラというシステムを売っているわけだから、
それでも問題はないと思う。

レンズが作れなくなったらさすがにおしまいだけどさｗ
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 12:45:10.87ID:Ucbm0mJ10
むしろセンサー開発を外に頼ってるニコンのほうが身軽な分マシだろ
キヤノンは競争力のあるセンサーを自前で内製し続けるだけの開発費は出し続けれれないでしょ
いずれソニーとの差はさらに大きくなるし、ハイスペモデルほど開発費の価格転嫁が酷くなるだけ
ソニーなんてαが売れなくても部品屋で全然儲かるわけだし、設備投資も開発投資もキヤノンじゃ勝負にならない
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 21:02:46.23ID:nJVZ7wG20
>>352
動作が遅くてもARTレンズでコントラストAFの動作は可能。
よってその説は間違いだと思うよ。

キヤノンのデュアルピクセルCMOS AFはコントラストAFを一切使用しない方式なので、
EFレンズとキヤノン機は普通にAF-Cも動画AFも可能だよな。


35mm以上はミラーレス専用設計にしても、そのメリットが無いっていう山木社長の主張が正しい。

EマウントとEFマウントで光学系が同じレンズが出る。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/specifications/
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 21:12:19.84ID:nJVZ7wG20
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_70_28/specifications/

光を無理に捻じ曲げる必要のない「望遠領域」になると、
フランジバック分がちょっと変わる程度で、レンズ構成に手を加える余地はないというわけだ

SONY機はいまだにコントラストAFを併用してしまう場合があるようだが、
キヤノンの方式だとコントラストAFは発生しないので従来の超音波モーターでも特に問題なし。
よって今までの作り方でも、問題が無い。

SONYはAFに問題を抱えていたが、像面位相差AFの進化によって、MC11を内蔵するということで
レンズ構成を使いまわして、互換レンズを出すことに成功したわけか。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 23:27:50.46ID:tDB8XiAf0
>>360
あ、AF-SならなんとかコントラストAFできるけど
AF-CでのコントラストAFは使い物にならないと思いますが。

その70マクロだけど、ここを読み逃してはいけない。
>コアレスDCモーターを採用とアルゴリズムの最適化により、重量のある高性能レンズのAF作動もスムーズに。
まぁソニー自身もFE50/1.8とFE50マクロでは群繰り出しAFのDCモーターで割り切ってるから
シグマが「スムーズ」といったところでAFはFEで最も遅い２本と同程度でしょう。

それから
>キヤノンのデュアルピクセルCMOS AFはコントラストAFを一切使用しない方式なので、
>EFレンズとキヤノン機は普通にAF-Cも動画AFも可能だよな。

マウントアダプタ経由でソニー機で他社レンズを使うときの話なんで
シグマがEマウントフルレンズ出す出さないとは直接無関係。
「ソニーEボディはコントラストAFも使う」こと前提で（実際7S2には像面位相差もない）
レンズ作るのが3rdレンズメーカーの仕事。

シグマ自身がこう言ってる。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/service/se_mount/

>特にファストハイブリッドAF対応ボディであれば、AF-Cモードにおける高い追従性が得られます。
>また、コントラストAFのみ搭載のボディにおいても、精度の高いAFでの撮影が可能です。

つまり像面位相差のおかげ。
マウント径による光学的な問題を克服した、といった話は一言も出てこない。
像面位相差と制御アルゴリズムでリング回転式超音波レンズでもまともにAFできるようになった、
と自供している。
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 12:12:09.20ID:wtWIokko0
キヤノンは新マウントだろうな
そのほうが新品のレンズ売れるしｗ
アダプタ経由でEFとか色々使えるにしろ、ネイティブにだけに与えられる新機能で差別化すれば皆そっち買うし
EFレンズなんてユーザーのタンスにも中古市場にも溢れすぎてる
そろそろスクラップアンドビルドで需要喚起が必要だろ
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 13:31:39.63ID:RT/WRaFT0
EVF内蔵レンジファインダースタイルで二軸ティルト液晶
GN低くてもハイスピードシンクロ可能なフラッシュ内蔵

ニコンでもキヤノンでもSONYでも可
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 02:12:25.03ID:+uqIkWGr0
ニコンの新手振れ補正システム凄くない？

1.素子は動かないので排熱が楽
2.動作部品が素子に近接しているので移動量が少なくて済み小質量なので高速動作できる
3.動かすのはマイクロレンズなので光学系に余分なものは入らない
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 06:27:40.95ID:+uqIkWGr0
だから4軸なんじゃないかと

ゴミが間に入ったらサービス送りになりそうな悪寒はあるけど
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 10:22:16.88ID:AeKmgC3x0
後発大手２社には新マウントでセンサーへのゴミ混入対策を考慮した設計にしてもらいたい
α７系で屋外レンズ交換なんて本当に気が引けるし、実際にすぐ塵が付着する
ニコキヤノには操作性、堅牢性、防塵防滴に加えてそこをお願いしたい
多少でかくて重かろうが構わない
やってくれたら即Eマウント捨てる
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 10:46:24.62ID:5jnY8J6x0
この特許の仕組みがまったく分からない

動かすのが通常のマイクロレンズなら、1ピクセル分動かしたところで隣のレンズと入れ替わるだけだよね？
カラーフィルターも同時に動かせばペンタのリアレゾにはなるけど、手ぶれ補正というなら数ピクセルって単位よりもっと大きな移動量に対応しないといけない

となるとマイクロレンズとは別の光学系を新たに挟むと考えられるけど、そうなると解像を含め画質への影響は避けられない（それでも手ぶれ補正としての理屈は理解できないままだけど）

この時期だと全部新しいミラーレスと結びつけてしまいがちだけど、ただの「とりあえず特許」と捉えるべきかな
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 10:57:24.11ID:+uqIkWGr0
NEX-5と7Rを予約購入して今でもRII使っていて表でガンガンレンズ変えるけど
滅多にゴミが付かないし、付いてもブロア一発で普通は落ちるよ

風が強い日はカメラバッグの中でレンズを落として付け替えたりするけど
マウントさえ常に下向きにキープしておけば大丈夫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況