X



ペンタックスのヴィンテージミラーレスカメラ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 975b-4Ib5)
垢版 |
2016/09/19(月) 10:06:04.39ID:pa3BNQJ/0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく

ペンタックスがヴィンテージミラーレスカメラを準備中?
http://digicame-info.com/2016/09/post-853.html
「良いポジションにいるソースから噂を聞いたが、彼には確証は無く、また彼は名前を明かしたがっていない。彼の仕事はヴィジュアル・マーチャンダイジングで、クライアントの1人が、イギリスのカメラ販売店だ」
「この販売店では。2017年の春にペンタックスの特別なミラーレスのコーナーを設置する。このカメラは『ペンタックス ヴィンテージFF M/less』『ペンタックスヴィンテージAPS-Cミラーレス』と記載されている。そして、QからK用のコンバーターのセクションも用意されている」
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 50c9-yd9a)
垢版 |
2016/10/08(土) 23:37:54.10ID:y3kRcTYC0
マウントは新しいのにしないとダメだと思うよ。
Kマウントのままだと、小型かがムリだから、ミラーレスのメリットが生かせない。
当然マウントアダプターでKマウントに対応すると思うけど。
でも、AFモーター内蔵してないレンズはMFになっちゃうだろうな。
あと、絞りはどうするんだろう?
マウントアダプターにモーター入れるのかな?
後から135か、それ以上のフォーマット版を出すかも知れないけど、
最初はAPS-Cサイズなんじゃない?
0111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3001-lsIp)
垢版 |
2016/10/09(日) 00:32:15.65ID:UFon3fSF0
そっか、噂にはセンサーサイズに関する記述は一切ないんだな
645Dのミラーレス版かも?
中判ならAF速度はあまり気にしなくていいし、645マウントでも645Dに比べれば相当コンパクトに作ることができる
0113名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/09(日) 05:41:01.97ID:89khDrGBM
>>111
FFとAPS-Cってハッキリ書いてあるが。
0114名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Sac5-pu+C)
垢版 |
2016/10/09(日) 08:30:16.75ID:Bugcuxh3a
ミラーレスやるなら新マウントにすべきだが
レンズ問題があるからKマウントアダプターとセットで
リコイメがミラーレスやるならこれしかない
AFはモーター内蔵レンズ専用で
フルフレームならMFレンズの母艦にも良い
単なるフル廉価機は出さないだろ
0126名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 30a9-lsIp)
垢版 |
2016/10/09(日) 19:07:30.57ID:OmOhxH0z0
>>119
ミラーレスの技術の進歩は一眼レフのそれよりも速い
AFについては数年以内に一眼レフを超えるだろう
ただファインダーについてはどうかな?
例えEVFの画素数が1000万画素になり遅延が限りなくゼロに近づいても、OVFの方が好きという人はいるはず
一眼レフは今のライカみたいな位置づけになるのかな
0128名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 50c9-yd9a)
垢版 |
2016/10/09(日) 23:47:17.41ID:8IvgVmv80
>>127
リコーもフィルム一眼レフはKマウントだったけど。
0131名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/10(月) 03:58:39.22ID:lWs4YDOxM
>>118
ミラーレスだからってマウント新調する必要もないしな。
ペンタの一眼レフはグリップやペンタ部のひさしの方がマウント面より出っ張ってるし。
0132名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ 01cb-jLml)
垢版 |
2016/10/10(月) 10:44:13.27ID:ZnHu69zg01010
ミラーレスならぜひEVFをつけてくれ。遠視の我には明るい場面では
液晶ファインダだけでは良く見えない。
カメラは、小型化より軽量化に重点を置いてほしい。
0135名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sda8-Nuoi)
垢版 |
2016/10/10(月) 13:09:52.41ID:R2x+yAWid1010
このスレみんなの夢が膨らみまくってて怖いw
0137名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロW e6a6-oEV5)
垢版 |
2016/10/10(月) 15:12:18.63ID:Gzy056D/01010
>>132
上位モデル買うような連中はファインダーに五月蝿いから、エントリー機でM5程度のEVFが付くのではないかなあ。
0139名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ 9e52-lsIp)
垢版 |
2016/10/10(月) 19:26:58.89ID:ogol3lTq01010
APSCならEVFは脱着式がいいんじゃないかな
フルはどうせレンズ大きいから、内蔵させた方がよさそう
フジの中判はよく考えているとは思うけど、やっぱりデザインがスマートじゃないし
0142名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/11(火) 12:26:59.64ID:cbtZqMjZM
>>139
着脱式にすると、装着時にかさばるしかっこ悪くなる。イイトコナシ。
0150名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp4d-pu+C)
垢版 |
2016/10/12(水) 15:54:19.01ID:BwutLLMsp
勝手な妄想:

外観はLXライク
像面位相差付きフルフレームセンサー
SRなし
Kマウント
EVFあり
操作系はK-1準拠
背面液晶あり
フラッシュなし
新電池サイズ

SR、AFユニット、ペンタプリズムと視野率(や光路長)の関係でボディの厚さや高さに制約を受けてる感じだからその辺無くすか別の技術で置き換えればLXかペンタSPに近い大きさになるんじゃないかと妄想。
0151名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fc9d-UMne)
垢版 |
2016/10/12(水) 18:11:54.37ID:vK+6iY+H0
>ヴィンテージルック
だとすればなぜK1000? という疑問が出て来る。
フィルム時代のベストセラー・ロングセラー機だった例の2機種に
似せればいいのではないか。

1960年代;アサヒペンタックスSP
1980年代;ペンタックスLX
0154名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM54-oEV5)
垢版 |
2016/10/12(水) 20:46:23.32ID:Q2J5axuNM
>>151
ヴィンテージミラーレスであってヴィンテージルックなどとは言っていない。
0155名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3001-lsIp)
垢版 |
2016/10/12(水) 21:19:27.35ID:oBxjMhNx0
K-1の廉価版としてのフルサイズミラーレスというのは有りかもね
明確に差別化すれば、K-1のマーケットを奪うこともない
Kマウントでもマウント部分の筒を外せるようにすれば、他のマウントも使えて面白いかもw
0167名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d74e-vYzL)
垢版 |
2016/10/14(金) 22:27:56.05ID:G/fJGmEE0
>>160 あいつが考えたと思っているの?
0170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57c9-dAUv)
垢版 |
2016/10/14(金) 23:33:30.94ID:FDp/fmtf0
電子先幕と機械先幕のブレの違いなんて、三脚を使った撮影じゃないと出てこないだろ。
手振れ軽減に関しては、手持ちじゃ意味無いと思うけどね。
0174名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d701-8qPS)
垢版 |
2016/10/15(土) 20:52:48.40ID:vpalmNau0
リミテッドレンズ限定ならいいデザインになるかもしれないが、それならジウジアーロ
ペンタの一眼レフは直線基調のものが多いから、ニコンよりもいい仕事するかも
0178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f46-o3S2)
垢版 |
2016/10/16(日) 00:52:04.24ID:2t6gKWti0
前作K-01はブサかわデザインだったけどボタン配置とかの間延びした感じが馴染めず売ってしまった
ギュっと凝縮した緻密な機械感が無いとカメラとして愛でられないかなー
0179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 879d-KiBM)
垢版 |
2016/10/16(日) 11:49:22.23ID:ec4jVras0
ジウジアーロはニコンF3以来、ニコンフラグシップ機を担当してる。
ライカは最近何故かアウディのデザイナーが参加している。
コンタックス(ヤシカ・京セラ)の一眼レフを担当していたポルシェデザイングループ
は今、手が空いている。
ということでポルシェデザイングループに依頼してはどうか。
もうK1000で決定しているのならそれでもよし。
0185名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57c9-dAUv)
垢版 |
2016/10/16(日) 22:01:14.30ID:nZsYmT4h0
でもこのスレだったらカワサキの方が似合いそうだが。
0189名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff5b-DI90)
垢版 |
2016/10/17(月) 11:34:34.03ID:0YmaxlOk0
K-01方式でフラッシュの代わりにEVF載せたFFミラーレスかな
試作機に懐古調のものもあるんだろうがシンプルコンパクトに纏めてくると予想
モニター固定GPSWiFi無しでK-01くらいのサイズ
43limのリニューアルとセットで
0190名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 879d-KiBM)
垢版 |
2016/10/17(月) 16:19:26.85ID:Cy+KmbnM0
>>1
>『ペンタックス ヴィンテージFF M/less』
>『ペンタックスヴィンテージAPS-Cミラーレス』

要するに、ヴィンテージデザインのフルサイズとAPS-Cの2台を出すということでいいの?
0192名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srd7-Oa01)
垢版 |
2016/10/17(月) 18:41:39.64ID:sanL2QpJr
俺もKマウントEVFミラーレスに期待だなぁ
OVFは今はまだファンはいるし機能で勝るところもあるが
今後はEVFに差を詰められるしかない

Kマウント維持出来る方向に向かってほしい
0198名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウ Saff-o3S2)
垢版 |
2016/10/17(月) 22:32:39.44ID:ssFgIhtQa
M42で古いシュナイダーのようにマウントより後ろにピンなどが出てるレンズが、リング1つで使える、くらいかな。でもk-1が出たのでそれより安くないと。
0199名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57c9-dAUv)
垢版 |
2016/10/17(月) 22:44:12.20ID:BStoW7m50
ミラーもプリズムも無いからK-1よりは安くなるだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況