ペンタックスのヴィンテージミラーレスカメラ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
ペンタックスがヴィンテージミラーレスカメラを準備中？
http://digicame-info.com/2016/09/post-853.html
「良いポジションにいるソースから噂を聞いたが、彼には確証は無く、また彼は名前を明かしたがっていない。彼の仕事はヴィジュアル・マーチャンダイジングで、クライアントの1人が、イギリスのカメラ販売店だ」
「この販売店では。2017年の春にペンタックスの特別なミラーレスのコーナーを設置する。このカメラは『ペンタックス ヴィンテージFF M/less』『ペンタックスヴィンテージAPS-Cミラーレス』と記載されている。そして、QからK用のコンバーターのセクションも用意されている」
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured かなりコンパクトじゃないとミラーレスは売れないでしょ 俺はK-1を予約して買ったレフ好きだけどな
KマウントFFミラーレスは猛烈に欲しい
APS-CでKマウントのままミラーレスってのは悪手 コンパクトの為だけのミラーレスってのが射程が短い老害の発想 商売なんだから売れなきゃ駄目だが、Kマウントミラーレスって売れると思う？
どういった向きをターゲットにするのだろうか Ｍ４２で古いシュナイダーのようにマウントより後ろにピンなどが出てるレンズが、リング１つで使える、くらいかな。でもk-1が出たのでそれより安くないと。 ミラーもプリズムも無いからK-1よりは安くなるだろう。 EVFはあるとして、リコペンのEVFはどんな感じになるだろう
EVFの実績ってなんかあったっけ？ >>197
正確には、利益が出なきゃダメ、かな。
ペンタって、ニコンキャノンほど売れなくても利益がでる体制になってんじゃない？
設備規模とか。
K-01とか、失敗と言われるけど、実はペンタ的には元がとれてるかも？
ドンと売れなくても、確実に買ってくれる層が見込めれば、それにあわせたコストで開発製造してくれるんじゃない？ >>200
GX100、200用に作ってた
つまり遠い昔 EVFって、エプソン製だろ
そもそも動体はレフでも得意ではないんだから
FFミラーレス初号機のEVFに多くは望まんね
二強のカメラ事業と比べたらリコイメは広告みたいなもんだろ
リコーなんてGRDで初めて黒になったとき大成功って感じだったぞ >>203
エプソンが造ってるのは表示パネルだけね。ファインダーに仕立て上げるのは各カメラメーカーの仕事。 ズスキもマツダもスバルもトヨタと提携する時代にやることと言ったら Kマウント+ミラーレス+EVFってレフ機に比べて何処がいいのか分からない。
期待してる人は、どんなところに期待してるの？値段？ 妄想以外に前向きな話が出来ない卑屈な人たちだから。
察してあげなさいなw ピントの視認と精度に拘りたい人とちょっとでも軽量なほうがいい人だろ
k-1のファインダーでは眼の良い人でも広角域のピントがあってるかわからないだろうし
撮り終わってからピントが合ってるかどうかいちいち確認するの結構ストレスって人はかなり多いからなぁ K-01使ってるがFAレンズの開放でもちゃんと合うしそこはほんとに快適
EVFでタッチパネルと連携できればもっと便利だと思う というかメリットがわからない人のがどうかしてる。ミラーレスの利点をそもそも知らないとしか思えない。 ピント精度一択。
微調整地獄もう疲れた…。
ちなみに地方なんで気楽にリコーに持ってくなんて芸当は出来んからな。 ミラーレスやるなら測距点セレクト用にジョイスティックが欲しいね
LVのピクセル単位のセレクトで十字キーなんてやってられない >>217
ファインダーを覗いて撮りたいのよ
ブレ防止にもなるし ジョイスティックよりシンクパッドのトラックポイントの方が場所取らなくていいな >>220
小さ過ぎてもなあ
使い易ければどっちでもいいが >>219
今のミラーレスはみんなファインダー覗きながらタッチパネルでAFポイント変えられますよ ジョイスティックとタッチパネルとで意見が分かれがちだけど
タッチパネルAFする時って指は右手親指？左手親指？
右手親指だとシャッターボタンから指が離れちゃうし
左手親指だと重いレンズは支えきれないのが困る タッチパネルは使いにくいな、ジョイスティックだと全方向移動は可だけど、ファミコン型は不可
ブラックベリーみたいなタッチパッドがいいな ジョイスティックの良さはキヤノン上級機を知ってるか知らないかの差なんだよな この書き方かっこいいな
流行らせようぜM/less M/lessはモニターレス&メカシャッターレス
薄型ボディに合うDFA43 マジレスすると、グローバルではないからメカシャッターは必須だね
ローリングだと動体や蛍光灯下で問題有りだからな
モニターレスも日本メーカーはヤレないでしょう
懐古調のK-01式FFなら43limのリニューアルはあるかもよ EFのままでしょ。マウントのつけ根を2cm引っ込めるために、レンズラインナップ再構築なんて無駄なことキャノンがするとは思えないものの。 FFだと広角以外で短フランジのメリットも無いしな
かえってレンズとのバランスが悪くて使い辛い
リコイメ内でもデジタルにはコントラストAFの精度が必要という認識だと KAF4,電子シャッター
すべてメカレスKマウントFFミラーレスへの布石かな
K-1のサブに最適なシンプルなものを頼む K-1は相当にニッチなカメラなのに、更にニッチなKマウントミラーレス作ってどうするんだ
レンズは大きく重たく、ミラーレスをあえて選ぶ人いないんじゃないか
それならリミテッドレンズを誇るAPSCでK-02作った方が小型軽量とデザインで攻める余地ありそう 二強はグローバルシャッターを見越しての既存マウントでミラーレス化かな >>240
これからはミラーレスの時代だよ。一眼レフだけ作ってたら座して死を待つようなもん。 >>240
キヤノンでさえミラーレスに舵取ってるのに >>240
なんでミラーレスになるとニッチだと思ったの？
OVFがEVFになるだけでしょ？ 位相差ではFAリミのピントが追い込めないのは中の人も認めてる
コントラストAFで撮るならEVF機も欲しいよね >>246
昨晩、偶然それが書かれていたとこ見つけたけど、
理由まで分かっているのかね? 位相差だとフィルムの膜とフォトダイオードの差が問題になるよな？
個体差も出るし厳密な調整は商売的に難しいだろう
詳しいなら解説頼もうか コントラストAFは撮影センサーでピントを合わせ、撮影するのでピント精度100%になるという単純な理由。 >>249
自分もそう思っていたんだけどね、K-01 のコントラスト AF で駄目なレンズがあったよ。
K-5 系のコントラスト AF では大丈夫なレンズだったんだけどね。
ネットで検索したらやはり同じように合わない人がいて、
レンズメーカーに問い合わせたらそのレンズはコントラスト AF には対応していないと言われたそうな。 >>252
タムロンの A14 のテレ側ね。カメラは合焦したと判断するんだけど、実は合っていない。
ワイド側は大丈夫だった。 コントラストAFに対応したレンズなんてAFズーム35〜70mmF2.8くらいしかないんじゃないの？ >>253
なるほど、まあサードレンズなら仕方ないのかもね
>>254
すまん、どういうこと？ >>255
コントラスト AF の原理を考えれば、純正かサードパーティかは関係無いよ。
コントラストが極大になるポイントがひとつだけで、そのポイントが合焦した状態と合致するのであれば、
メーカーという要素は関係無く合焦するはず。
ただ、そういうレンズが存在するのかはわからないけれど、コントラストが極大になるポイントが複数あったり、
ポイントはひとつであっても合焦した状態とズレがあれば、合焦しないでしょう。
あと、コントラストが極大になるポイントにピント調整用のレンズを動かして戻す時に、
コントラスト AF のアルゴリズムがその極大ポイントに正確に戻せなくても、合焦しないでしょう。
A14 ではコントラストの変動カーブの形が微妙で、K-5 系のコントラスト AF のアルゴリズムでは正確に戻せても、
K-01、30 のアルゴリズムでは正確に戻せないのかもしれない。（自分の漠然とした想像） それはつまりライブビューで見ても合焦してないのが目で見てわかるってこと？
それならはっきり言ってソフトウェアの不具合だと思う。 サードレンズでAFがズレても「ボディ側のソフトの不具合」とはならんよ。動作確認の対象じゃないもの いやいや、だからそれはコントラストAFできてないってことだよ。純正のレンズだけちゃんと動くように補正をかけてる可能性はあるけど、その場合はなんちゃってコントラストAFだったってことになるよ。 >>260
だから何。 メーカー的には純正レンズでちゃんと動けばそれでOKだし、その条件で最適化するに決まってるじゃん まあK-1+DFA50とか純正レンズでもLVでAF合わない話があるけど、これは一応メーカーが対応中ってことになってる ファームアップでK-1のコントラストAFの精度をなんとかして貰いたいな
俺もDFA50macroで困ってる
位相差とコントラストが同じ精度
マニュアルで合わさないと精度が出ない >>263
K-1スレにも書いたけど、なんかパラメータをなんか変えて改善するよ、もうちょっと待ってね、みたいな事は言ってたよ
そんで最近ボディとレンズ貸してくれって言われて送りつけたところ
最初にサポートに報告してからそろそろ6ヶ月になるが、まあ気長に待つさ K-1でのLVがこんな状況なのに、Kマウントのフルサイズミラーレスなんて出せるのか >>265
サードのレンズでうまくいかないのが一本有るだけで、その結論かよ。 つーか像面位相差ができてからが本番だろうし
コントラストAFだけでどうこう言っても仕方ない気がするな
なおK-70の像面位相差はDA35マクロだと決して速くはない模様。K-01より追い込みで迷う >>270
それ決して速くないどころかメチャ遅になっちゃうだろ ミラーレスにはショックレスとAF精度を第一に求めるな
コントラストの問題はきっちりクリアして欲しい
像面てソニーは画素欠損は無いんだっけ？ 撮影素子を水平に置いて、フランジバック分の長さをミラーで光軸曲げれば、Ｋマウントで薄型ボディのミラーレス作れるのでは？
ミラー付きミラーレスで紛らわしいけど >>273
ペンタ部にSRユニットまで詰め込むとはさすがPENTAXだな! いや、薄くならないでしょ。結局今と同じくらいのフランジバックが必要になるのでは。 >>276
フランジバックは、ミラーの大きさで決められてるからな。薄くはならんよな。 レンジファインダー付いていてほしいなあ
晴天の屋外だと液晶見づらいし
液晶ファインダーは好きじゃない K-1からミラーとペンタ部のプリズムとOVFを削減する。K-1の廉価版として、今まで20万円以上のボディに手を出せなかった層を狙うのが吉。即ち、
6D、D610、アルファー7等のフルエントリーの11万円から14万円台の予算の層をターゲットとする。
ファインダーは必要な人だけ後付けの外部ファインダーを買い足す感じ
GRD3みたいな感じで、
黒画面に赤文字モードとPLM対応とタッチパネルがあれば尚良し ミラーが動かないレフ機ってなんてったっけ？
それでいいんじゃね？
昔銀塩だったら測光とか問題だったが、いまはセンサーで測光も測距もできんだからそれでよくね？ リコーには透過率可変ハーフミラーの特許なんてのもあったな EVFのないレンズ交換式ミラーレスは失敗する
K-01に36MPとEVFを載せた廉価機だろう
手持ちでK-1より歩留まりの良い機種になる >>282
トランスルーセントミラーテクノロジーTLM若しくはTNTネ
アルファー99系の薄くて柔らかく傷付き易く使ってるうちに裏に埃が溜まるり写真の写りが悪くなり有償修理しなきゃならないマジックミラーみたいな膜ネ 確かにK-3やK-1の写真より、APSCやm43のミラーレスの方がくっきり写る
ミラーショックは我々が思う以上に大きいんだな >>289
それ、被写界深度が深いだけなんじゃないの。 K-1でミラーやシャッターのショックでブレるとかあまり聞かないなあ
実例みせてよ ミラーショックではなくDFA50マクロ限定のAF精度の問題かもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
