X
ライカTシステム part 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/08(木) 00:25:19.23ID:zyC2Sw3y0
バージョン 1.6
性能 向上
性能: AF-C モード オートフォーカス 度が向上しました。 近接撮影時、約 45% 度向上
通常撮影距離時、約 25% 度向上
Leica TL App 接続時 操作性と安定性 向上:
iOS、Android 版ライカ TL 用アプリ「Leica TL App」と 接続時におけるカメラ 操作性向上と 動作安定性改善。
フル画面表示 再生モード時、撮影画像 スワイプ動作を改善。
ライカ SL レンズへ 対応:ライカ SL レンズ 光学手ぶれ補正機能(OIS)に対応
ライカ L 用 R レンズアダプターへ 対応: アダプター経由で R レンズに対応
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/15(木) 22:47:41.58ID:4iyvoXdO0
1.6いいわー
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2016/12/25(日) 17:20:39.32ID:ZNTjZgxR0
国内は下がらんだろね

夏ぐらいにアメリカでディスコンで投売りしてたけど
そん時ドル円100円でボディ新品で850ドルぐらいだったけどね
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/22(日) 09:53:07.23ID:EjA3voYk0
マップカメラで新品149,800円だったから買った
おそらく国内ではこれ以上は下がらない？
0111111
垢版 |
2017/01/22(日) 12:51:18.02ID:ZMnly/s90
111系
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/23(月) 17:51:03.29ID:bTYOKjBm0
ライカ製品を安売りで買うのはただの馬鹿だと思う
定価で買ってこそ人に自慢できるカメラなんだし
0115115
垢版 |
2017/01/23(月) 18:22:14.26ID:DUglwQGF0
115系
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/26(木) 11:45:05.53ID:6R3E83gI0
ライカ製品を定価で買うのはただの馬鹿だと思う
安売りで買ってこそ人に自慢できるカメラなんだし
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/26(木) 14:18:03.59ID:QDhAj0Vv0
良い写真は取れるけどな
0123名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/01/26(木) 19:06:11.42ID:hVykiM4m0
ライカ製品を定価で買うのはただの馬鹿だと思う
安売りで買ってこそ人に自慢できるカメラなんだしん
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/11(火) 00:44:08.79ID:SteIKUK70
ライカTL2発表されましたね

TLの投げ売り（キャンペーン）はあるのでしょうか
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/11(火) 08:07:44.19ID:HAU7NGoA0
Ｔなら投売りしとるで
ＴＬなんかは在庫すらないだろな

つーか電子シャッター搭載したから50ズミがやっと使えるようになるから買い換えるかの
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/11(火) 09:47:39.55ID:m4wR80mp0
TL2が正式発表された。
カミさんが初代機Tを買うかどうか散々まよって、
テレズームにまで手ぶれ補正を付けないコンセプトに不安を持って止めた時からずいぶん経って、
今の高級ミラーレス（特に中高年向き機種）にはボディ手ぶれ補正とEVF内蔵が必須と考えるがどうだろう・・・。
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/11(火) 18:58:10.94ID:NIFeXDFy0
かみさんがでてきて中高年向きとか大丈夫なの？
ライカの中では１番安い機種だよｗ
手ぶれ補正はついてるよＸとで同じ光学式でもボディ内蔵式でもないけどね
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/19(水) 05:49:09.80ID:2L/amgnm0
フルサイズじゃないLeicaってあり得るの？
何を期待して買うの？
D‐LUX109は例のあれだけど。あれは色々割り切りで使えば旅カメラとして小さくて勝手がいいけど。
これどうすんの？
0137名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 04:00:41.61ID:aSAwCWVy0
Mの外観で出せや
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 10:08:51.28ID:d+mFH4Kq0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★★★♪
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 00:38:29.11ID:lgfJ5TMK0
これユーザーいる?
0141名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 09:27:50.44ID:sr3rAY5h0
>>140
CL予約した
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 23:36:08.89ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

QHYQI
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/01(木) 20:38:43.82ID:fmnp/PlA0
なかったことにされてる
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/02(金) 18:50:11.53ID:OQ3lhrLX0
CL買った。買って良かった。フルサイズAF版のMLも是非お願い。
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/02(金) 19:58:34.84ID:quLmShUC0
初代Tオーナー様いる？
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/03(土) 13:35:08.41ID:lKcg1NNn0
>>154
小さい。軽い。安い。AF。画質も充分。満足。
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 11:00:53.84ID:NJgWOtt40
レンズに堂々とmade in Japanと表記してるのがちょっとざんねん
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 08:59:55.12ID:uPQGTpnl0
いや、見ればわかるだろw
バッテリーにPanasonicって社名も書いてあるし、自社でも全く同じフォントの数字入りでライカブランドレンズだしてるしw
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 09:06:45.41ID:uPQGTpnl0
MやSLも画像処理回りはPanasonicだし
今はPanasonicスチル部門の上位ブランドがLeicaってイメージでいいと思うよ
だから実はマイクロフォーサーズのパナソニックライカレンズも、ちゃんと本物のLeica性能持ってる
センサーサイズ小さいからわかりにくいけどね
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 14:51:35.71ID:R14NW2lO0
Lumix14mmと同じレンズ構成かと思ったらちょっと違うね
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 15:28:33.98ID:Qs/nMGSK0
CLにフルサイズセンサーを積んでくれ。
AFは楽でいいわー。
レンズは大口径いらんからコンパクトでたのんます。
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 12:50:20.86ID:Ym8A/K3E0
SLはデカすぎ。フジのX-pro2みたいなかっこうでフルサイズ出してくれ。
ただしSLレンズはかんべん。小口径軽量安価シリーズでおねがいします。
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 12:52:01.26ID:z0Ou2AfO0
結局MのAF待ちなんだよな
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 20:51:57.85ID:z0Ou2AfO0
お前はなw
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 21:02:13.15ID:YKInexY30
メガネ
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 23:59:35.87ID:FXGrpEG00
ライカQじゃあかんのか？

泰明小学校がアルマーニだってね。
そこで育った子が将来ライカ欲しくなるのかな？
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 19:19:45.51ID:fzy9H8pg0
11-23mm使ってる人います？
購入検討中です実機に触れる機会が無いのでAF速度について教えて下さい。
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 00:55:11.36ID:BAQSfRK50
11-23mmは解像度は抜群に良いね。大きいから出番少ないが旅行レンズだよ
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 21:57:24.66ID:ak4CTTiL0
解像抜群ですか。わたしもいってみます！
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 08:13:51.43ID:453AJ6EI0
このズームだけΣ製だからな。
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 19:21:53.30ID:yazJpDLy0
CLの話題もここでいいと思う。
購入報告も少なくていまいち盛り上がりに欠けて悲しい。
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 19:59:13.71ID:2Ei+E9Bm0
自分もCL興味あります。

Mより手が届きそうな値段もですが、何よりコンパクトなのが魅力的で。

銀座で触ってしましたが、シンプルなボタン群は使いやすそうだし質感も良いしスナップシューターに使えそうで欲しいなぁと。


でも投資額的にフルサイズのRM1とかα7のほうが良いのか？とか悩み中。
全然違うモノですけど。


しょせん2L判程度にしかプリントしないならフルサイズでなくてもAPS-Cで十分とは思うんですけどね。


こんな悩み方する平民が買ってよい品物なのかな。。。
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 05:33:44.60ID:VZCs2VNK0
CLサイズ感最高にいいよ。画質もAFも申し分ない。ジャケットつけると赤ロゴ隠れるのも◯
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 08:14:22.96ID:5tqV0TP70
CL用のコンパクトなズミクロン35が欲しい
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 08:06:33.73ID:uNI8EoH80
23mmの大きさまでは許す。
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 10:44:13.34ID:azlZjTOU0
CLとズミクロン23mmと一緒に福岡 ズミルックスも連れてきたかったけど重くなるから断念
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 09:37:46.25ID:MsrllwhX0
ジャケットを着けると結構大きいレンズでも違和感なくいけるね。
コンパクトじゃなくなるけど。
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 10:12:59.15ID:D0wvVjly0
↑フィルムMのサイズ感でなかなかいいね
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 16:03:12.12ID:8Z+pw+Ll0
おいらはグリップ買った
バッテリー充電するとき取り外ししなきゃならんけど掴みやすいわ
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 12:24:41.63ID:4uC0WwbN0
117です。

結局18mmと共に買ってしまいました。


私はグリップと革ケースで悩んで、後者にしました。
ケース外さなくてもバッテリー交換出来るのが大きかったです。

グリップも持ちやすそうでイイですよねぇ！


ただいまバリオエルマー18-56が欲しくて金策中です。
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 17:31:36.69ID:gNwcXm0F0
購入おめ。
シアワセになろうね。
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 23:56:08.97ID:Bc7Jceqe0
で
おすすめのMレンズなに？
0193名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 15:09:03.27ID:BCLGS9gu0
旅行用としてファーストライカに
TL2 と VARIO-ELMAR-TL 18-56mm F3.5-5.6 ASPH が欲しいと思ってるのだけど
諸先輩方、何かアドバイスがあればよろしくお願いします
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 00:11:58.67ID:RLNVTXUf0
TL2とCLのjpeg画像は結構違うので、店でちゃんと確認した方が良いですよ。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 18:33:05.92ID:4/B9q4do0
TL2よりCLの色の方がウソっぽくない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況