【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
■関連リンク
海外のPEXTAXマニアサイト
http://www.pentaxforums.com/
上記フォーラム
http://www.pentaxforums.com/forums/
アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■前スレ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ10本目 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432407710/ sageてるせいでスレタイがちょっとおかしくなってる
すまんかった ん？このままみんな出かけてしまうと落ちないのかな？
Mレンズは鏡筒内のレンズ自体が小さいけど、あれは写りに問題はないのだろうか。
それ以前のレンズと比べるとまるでフィルムコンパクトみたいだ。
フィルムコンパクトでももっともっと小さいレンズもいくらでもあるけどね。 小型化でKより写りがイマイチって評判落としたんだっけ？ >>7
言われるほど実害は無い様な、実際SMCT50/1.4とM50/1.4は、絞ユニットやレンズエレメントに
大きな差異は無いし、小型化という意味では一部SMCTの頃既に行われている
よく悪い例として引き合いに出されるM28/2.8だって、SMCT28/3.5より周辺部までまともに描写するよ >>9
SMCT28とM28の間のP(K)28/3.5が良過ぎた。 Kレンズと言えば、28mmF2と35mmF2も
筐体が大柄で写りが良いと言われてるけど
実際どうなんだろう。中古ブームの頃は
相場が高過ぎて手が出ず、今は今で、市場
で見かけなくなって買えずにいる。 ペンタの35/2は歴代凡作、K28/2は手が出なかったなぁ、お持ちの方作例おねがいしますｗ このスレはワッチョイ要らんだろｗｗｗ
もの好きしか来ないし K28/2は、つい先日オクに出てたから見てた。
78,500円だった。 >>14
工房でOHしたけどクモリ取れずという状態でその価格だもんな。
一番最近K28/2を見たのは、3,4年前、新宿の中古カメラ屋だったけど
確か20万近かった気がした。 K28/2ならZK2/28でいいじゃんと思うんだけど
基本的な設計同じじゃないっけか >>11
K35mmF2は神田のキタムラで確か３万弱で買ったことがあるんだが、
ほんとうにオールドレンズな写りでほどなく手放してしまった。
改造品だったんだろうか >>17
K35/2は超お気に入りで2本も手元にある。
どっちも描写は同じで、オールドレンズらしいやわらかいボケ味がたまらない。
開放から隅までシャープなんていう現代的な写りが好きな人には合わなかったのかもな。 ネイル用のUVライト良いなこれ。
黄ばみまくってたTakumar 50と55とFUJINON 50が一晩でクリアーになったわ。 >>20
前スレの859で紹介されてたやつだよ、ストアによって値段に多少のばらつきはあるけど全部同じ商品だと思う。 うちのM35/2は開放からキレキレとは言わんが、一段絞るだけでカッチカチに写るわ K28/2 は今年都内で2本見かけたかな。まあまあの値段だったから即座に売れてしまった様だが。
因みにA28/2 なら多少見掛けるけど、こっちはダメなのだろうか?
現在縁あってZK2/28 を少し前に入手して愛用してるけど、ペンタ純正も気になります。 というかKってタクマーとMの間の時代のレンズの単なる通称なの？
それとも無印→K→Mみたいな流れが有るのだろうか。
Mレンズはレンズの名前として実際のレンズに｢M28/2.8｣とか書いているが、
｢K28/3.5｣とか銘が入ったレンズは一度も見たことがない。 Kマウントの最初のシリーズだからそう省略してるだけ
だからSMCPって書く人もいるし 公式の対応表とかはPレンズになってたりするので、自分ではPを使うけど、わかりやすいように書いた>>10です。
K表記は、K2とかのカメラ本体がKシリーズだった頃だからでしょ。
>>25
同じ無印でも、K時代の大文字SMC PENTAXとM時代以降の小文字smc PENTAXがある。 何となく書き込みする場所で通じる略式で書いているかな…単にレンズ表記だとややこしい時も有るし。
>>24 だけど、普段友人とかと話す時は PK ですね。
SMC～で書くとスクリューとごっちゃになるから最近は減りました。
昔はサードパーティーのレンズでリアキャップに区分のモールド有ったよね…
PK
PM
PA
P/AF
な感じで。 PENTAX-M40ってどうしてあんなに相場が高いんだ?
2万近くするならDA40 XS買うわ。 ペンタの古レンズの話できる友人いるのか…うらやましいな なるほど、分かりやすい解説をありがとうございました。
帰りにブックオフの50円コーナーを見ていたら金属フードらしき物を発見。
家で半透明袋を開いてみたらタクマー135/3.5や150/4に200/5.6用でした。
ホクホクしていましたが、対になるレンズも店内に有ったのではと思いイタリアン(＞＜) >>30
それでも安くなったよ。
以前は3万円位だった。
DA40リミが出るまでは、通常ラインのペンタックスのレンズで最小だったからね。
あと、DAだと絞りリングが付いて無いんで、昔のフィルムカメラだと使えないし。
MEとかME Superに一番お似合いのレンズだと思う。
まあ、寄れないし、特に写りが素晴らしいレンズでは無いけどね。 レンズのカビ落としで強力なやつ無いか？
落札したレンズの周辺部に僅かにカビがあったんで分解して拭き取ってみたんだが落とすことができなかった。
今までカビ玉はいくつかばらして清掃したことあるがこんなことは初めてだ、もしかしてカビじゃないのか？
ちなみにハクバのレンズクリーナーとレンズペンでは落ちなかった。 >>36
ガラス表面が侵食されてんじゃないかな。
白っぽいカビのように見える事もあるし、当然だが洗剤やクリーナーでは消えない。 >>30
これでも落ち着いた。
何年前かのパンケーキブームの悪影響ってだけかと。
当時は写り微妙だし、大して売れずな一本なお陰で皮肉にもレア扱いされちゃった様です。
私はM40の予算でリケノンの薄型へ行きました。
>>31
学生時代からの友人なんです。割とこの頃の仲間内は交流有るからカメラ以外でも共通点多くて。
私がずっとSPユーザーでこっち引き込んだらスクリューもKもって感じで。その代わりにミノルタMDにまんまと引き込まれた(笑)
部品とか探し物の情報交換出来たりで助かる場面も有りますね。 M40/2.8持ってるけど、写りはデジで使うと微妙通り越して酷い部類だからねぇ
なんせ銀塩で使ってもダブルガウス付いた古いコンパクトカメラより写りが悪いんだぜｗ
他にもヘキサノン40/1.8、OM40/2.0、GNニッコール45/2.8、ウルトロン40/2.0など持っているけど
SLRのフランジバックで40mmを薄く作るのは設計が難しいのか、正直どれも写りは良くない
パンケーキの恩恵である薄さも、ボディー自体が厚ぼったいDSLRでは操作が煩わしいだけだし
うちではLXのボディーキャップ代わりになってるよ
40mmの画角と所有欲抜きなら、M50/1.7あたりが写りとコンパクトさのバランスが良くて実用的かと >>32
APSなら結構いろんなレンズで使えちゃうよ。たぶん70-80mmレンズでもいける。 M40は佇まいが全てだと思う。ただでさえ小型なMレンズでここまでやりましたって感じで。
高いけど写り残念感ではミノルタのロッコールTDと双璧かな…。
キヤノンはマウントかフランジバックの関係かで薄型は最初から諦めて出さなかったよね。40mm位がどうしても欲しかったのでウルトロン40を結局買ったが探すの大変だったわー。
フィルムで厳しい薄型がシビアなデジセンサーで好転する訳も無いから、好きで理解してる人向けのレンズでしょう。元値安いんだし(笑)
個人的にリケノン45とMD45/2はそこまで酷く無いしお気に入りで使っています。どちらも安っぽいし状態悪いのばかりで、バラせないユニット内でカビるとアウトなレンズだから気楽にお勧めはしづらいけどね。 ヘキサノン40mmは背景気をつけないと二線ボケでちゃうよね(бωб) Helios 44買ってみたんだが、カメラの焦点距離設定で58mmがないｗ Qだと1mm単位で設定できるんだよな
なぜかレフ機では出来ないのが謎
まぁ55mmで問題ないっしょ 色乗りが良いと評判なのでEBC FUJINON 55mm 1.8を入手してみたが、コーティングの反射も青っぽくて手持ちのTakumarと比べるとかなりの寒色系だな。
ハイライトも強く出る感じなので露出補正マイナスで撮ったほうが良いかも。
ピントリングの爪を削り落としたりピンに蓋したりと加工が面倒だったわ。
最初は最終型を買ったがピントリングとカメラのマウントの電子接点部が接触していてピントリング回してると削れそうだから前期型も買っちまった。
こっちは電子接点に干渉してなくてリングの回し心地も良い。 M50/2入手。50mm3本目にして初の純正ですわ
(他2本はリケノンなので純正といえば純正？)
リアキャップなしだったんだけど展示時に台座になってた
タクマーリアキャップがおまけでついてきたというのは
タクマーレンズにも手を出せということなのか >>47
訂正、ピントリングじゃなく絞りリングねｗ >>48
オメ。
M50/2はレンズの貼合わせ面が無いから、バルサム切れの心配しなくて良いね。
後は55/1.8、50/1.7、50/1.4等、徐々に揃えてくれ。 XRリケノン55mm f1.2ってってどうなんなかな？
純正の50mm f1.2より安く手に入るみたいだけど… >>50
無水エタノールよりイソプロピルアルコールのほうが安いし洗浄力高くね？ 変性アルコールつかいたいならいいんじゃね
コーティングに影響でる可能性あるからやりたくないけど >>54
呑めないように変性アルコールにしようが、
エタノールには酒税が掛かるから高価だよ
それよりIPAのように安い方がいいんじゃないの？ >>55
おまいさんがいいならいいじゃん
長年無水エタ使ってる理由を気にしないなら好きにしろ 50を書いたものだけど
拭き取りが楽だからという理由だけだったりする。 K28/2持ってるけど開放じゃかなり甘いぞ
一段絞絞るとかなり良くなるけどね
カラーバランスはそこまで濃くないけど階調は良い
FA31持ってるなら別にわざわざ手に入れる必要はないと思う M42の135/3.5と比べて67の135/3.5は買って良いってところありますか 性能は知らないけどサイズだけでネタになると思うが・・・ >>59
レンズを手に持って殴り合うときに圧勝できることかな >>59
バケペンの135mmはマクロの135/4.0しか無いんじゃなかったっけ？
俺もA7RやD810に付けてみた事あるけれど、望遠マクロとして使えるよ
ただカメラの三脚座だと重量バランスが悪すぎるので、三脚座付のアダプタがイイかな
個人的には105/2.4と165/2.8が好印象だった >>62
e-pmにアダプタ2段噛ましてネタを追求してみたいです
>>63
格安で買える中で殴り合うなら300mmの方が強そうな
>>64
F4マクロでした、マクロに限らず中望遠でも使えるという話でしたので
F2.8のは気軽に買って試すにはちょっと高くて、先に普通に現行のレンズで一通り揃えろって言われそうです
アダプタは三脚座付きので探してみます >>65
67-K K-Q 使ってボディはQにしようぜ Ｋマウントのsmc 50mm F1.4って中身はsmc Takumar 50mmと共通？ >>67
K50/1.4の初期型だったら、多分同じ。
その後アトムレンズが使われなくなったハズ。
M50/1.4まで、レンズそのものには互換性があったハズ。
M50/1.4はバルサム切れが発生しやすいと言われている。
Takumar時代はバルサム切れが少ないらしい。
K50/1.4は過渡期なんで、どうだろう？
A50/1.4から基本的なレンズ構成は同じだけど、玉の入れ替えはできなかったと思う。 普段はΣ17-50f2.8使ってます。
不満なく綺麗に写るのですが、m50/1.7とm28/2.8で撮った写真の方が発色がいいといいますか、暖かい色合いの写真になって、見比べるとΣは冷たい感じというのに気づいて衝撃でした…。
やはりペンタックスのレンズはいいですね。
DA★16-50mmF2.8が気になる木。 その頃のシグマは寒色カリカリ系、M28とかは暖色ヤワラカ系で両極端だよ。 >>69
FAリミも色に深みがある感じで良いよ。
使ってみてね。 金が無いからΣなんです。
金持ちにはわからんとです。 Kenkoのテレコンを買おうと思うのですが、APKとかAPXとかKAXとかAPSとかAPEとか色々出てきて違いが分かりません
Kenkoのサイトにも既に情報がないみたいですし、違いがまとまってるサイトなどありませんか
MC4が1.4倍、MC7が2倍となっているようですが、2XでMC4となっているものもあって混乱の極みです レンズの構成枚数だった記憶、一応枚数の多いMC7やMC6が高性能で、MC4は廉価版だったような レンズの刻印の汚れ落としでなにか良い方法ある？
濡れティッシュあてて爪楊枝で拭いてるんだがかなりしんどいわ。 刻印って銘板のところ？
smc Takumar～とか
水じゃなくてレンズクリーナーの方が落ちやすそうに思える そういう汚れはクリンボーイ使えば一発だったけどな
ディスコンして大分経つけど未だに代替品が無い SMCタクマーと普通のタクマーって写りに差はある？ >>80
そりゃsmc以前のタクマーだろ
逆光耐性以外写りには差はないんじゃないか？ スーパーなのかオートなのか、無印もあるっけ？
まぁ文脈的にはスーパーと比較したいんだろな smcなめんな。smcに惚れ込んでPENTAX使ってる俺ガイル >>80
「smcになる前のタクマー」ってことぐらい察しろよ 古いレンズでオススメの広角レンズあれば教えてくださいm(_ _)m 広角は難しいよね、玉が少なくて高いし。
ぶっちゃけ18-55がましだったりするんじゃなかろうか。オールドレンズじゃ20㎜でも超広角扱いだもん >>92
そうなんですね。。。
有難うございます。 PENTAX 28mm F3.5(Mとかじゃない無印)おすすめ
タクマー28mmの改良版
恐ろしいほどシャープに写る 28mmはAPS-Cで使うのに使いやすい画角になるんだよね
俺は絞り優先が使えるTAKUMAR-を勧めるな
レンズ交換あまりしないことを前提にするけど >>96
有難うございます。
オクでは見分けるの難しそう。。。
判別方法ありますか？ >>97
タクマR？
チョット調べてみまーす。
有難うございます！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
