【鳥】DigiBORG デジボーグ BORG リング7【天体】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
我々はボーグだ！お前達を同化する！抵抗は無意味だ！
◎リング地獄へようこそ〇
DigiBORG（デジBORG、デジボーグ）とは？
Digital Camera + BORG の略でBORGをデジタルカメラの望遠レンズとして使う場合の総称
AF BORGとは?
DigiBORGをAFで使う方法。
BORG(ボーグ)HP
http://www.tomytec.co.jp/borg/
BORG開発担当者ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/
前スレ
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382445402/
過去ログ
【鳥も】デジボーグ BORG リング１【星も】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234357789/
【鳥も】デジボーグ BORG リング2【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/
【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293421437/
【鳥も】デジボーグ BORG リング4【星も】
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313503455/ >>29
ペンタです！
FAF1.7からレンズ外して、他の1.4テレコンのレンズ嵌めようとトライしたけど、はまらなかった。。。
残念！！！
リアコンはAFにならないしね。。。 107FL、明日予約会社だって。
金額は流石に教えて貰えなかったけど。 税込みで約273500円
予想より高いやん！（笑） 107FL予約した、今の所90FL載せ換えなのでレンズのみ >>35
90FLはヤフオク行きかな？
お安くスタートしてくださいね！ 90FLは残念ながら空いてる鏡筒へ鞍替えです
107FLは予約殺到でなんとか年内に発送するつもりだけどナンタラのメールがきてた
セットは割安感があるけど実際はどうなんでしょう、自分には使わない組み合わせなのでパス 107FL、手が出ないから90FLと思ったら品切れとな。
考える事は皆一緒のようで。 >>42
90FLとAFテレコン、手持ち予定。
107FLは流石に手持ち厳しい。 ヤフオクで71FLの望遠レンズセット（テレコン付き）を８万ちょいでゲトした。
嬉しいよん。 マルチフラットナーの107FLでのレンズ位置情報が何処かに出てませんか
500の次が640なのでチマチマとテスト撮影を繰り返してるけど有ったら手間が省ける 107FL使いの方のブログないね。。。
見たい！！！よろしく！ マルチフラットナーをオクでゲト。
なかなか合焦しない。
ぐぬぬぬぬと悩むこと１時間。
7604で合焦した。
http://i.imgur.com/HyWareL.jpg 90FLにマルチフラットナーを付け、光害防止フィルターを付けた7923をねじ込もうとしたら内筒と干渉してダメだった。
orz テスト撮影で自己解決
初めは90FLで使用した鏡筒をそのまま利用してたのだけどフラットナーの後ろに回転リングをつけてたけど
フラットナー自体の調整範囲内の光路長でしたが107FLではその光路長が調整外なっただけのことでスミマセン BORG 初めてですが、素晴らしい解像感のある写真を見て気になっています
システムが複雑そうなので導入に踏み切れません
71fl望遠セットの組み立て方は初心者でも簡単に出来ますか？ BORGは売れてるけど、使いこなしている人は僅かでしょ？
近くで撮ればソコソコのレンズと光量があれば、同等の解像写真は撮れます。
みんなBORGの解像作例に騙されるんですよ！ >>51
作例並みの大きさになるまでカワセミに近づくのは難しいしテレコン入れると
かなり悪化するしｗ >52
被写体まで距離があるんなら、BORGでも同じです。バーダーフ○ノさんは言ってました。BORG71FLは20mも離れば光学的に限界で解像しない。って！
しかもISO800まで。
さらにBORG使いの人は、やたらとシャープネス使うよね！カリカリにしてBORGは解像すると言うw >>50
セットで買ったなら必要なパーツは揃ってるし組立図もあるし間違いようがないです（たいていネジが合わない）
小ネジのいっぱいある本棚等の組立よりもよっぽど簡単と思いますがねえ
難しいのは自分でパーツを選択してシステムチャートの例とは違う組み合わせにする場合です
それとBORGは星、鳥みたいに対象がそもそも経験のある無しがモノを言うので初めての人が
星、鳥の写真で使いこなすこと自体が難しいでしょう、BORG以外でもしっかり写せる人にとっては
BORGだから難しいということはないと思います >>55
＞小ネジのいっぱいある本棚等の組立よりもよっぽど簡単と思いますがねえ
禿同www
＞星、鳥の写真で使いこなすこと自体が難しいでしょう、BORG以外でもしっかり写せる人にとっては
＞BORGだから難しいということはないと思います
要はMFで撮れるか否か、だけだよね。
星はカメラレンズ使っててもどうせMFだけど。 MFでいいから広角が欲しいんだよな。ｻﾑﾔﾝ14㎜が高騰してて困る・・
BORGで広角も手掛けてくれると嬉しい。 >>54
使ったことないですが、２０ｍが限界なの？
裏の川でもカワセミまで１５ｍぐらいあるんですが・・・
ニッコールED１８０ｍｍｆ２．８ｓの解像度が低いのでボーグを検討しています。 >59
BORG作例の様なド解像を望むのであれば、15mも離れてたら無理じゃないですかね。。。
皆んな、BORGのド解像作例見て、自分も同じド解像写真が撮れると思うのです。
ド解像は其れなりの苦労があると思いますよー pentax F AF 1.7 の導入を考えてるんですが、画質って結構低下しますか？ 今まで、nikon 55-200mm、55-300mm、結構古い100-300ｍｍ、ed180mmを使った経験から
borgしかないかと悩んでいました。
一番良かったのはdx版の最近のズームでした15ｍ先の葉っぱがまあまあ解像します。
borgの作例には及びませんが・・・
サンヨンとborgを比較するとどうなんでしょう？
質問ばかりで申し訳ありません。 >61
FAF1.7を使うと、まぁまぁ暗くなります。
それと、AFは自分で微調整しないと話になりません。たまたまバチピンの機種もあるらしいですが。。。
カメラ本体によっては、カメラ本体の微調整の範囲内でピントが合わない場合もある様です。
光量があって、ピントが合えば、其れなりに撮れると思います。 >>62
解像のことですが距離が離れると解像しないとの事から空気の揺らぎの影響が出てる
気がします、自分の場合は日の出から2～3時間程度を目処に撮影は切り上げ又は動画のみにします
樹上の鳥なら影響はほとんどありませんが水辺付近や開けた所は揺らぎが凄いですよ >>62
空気の揺らぎですか了解しました。
何百mならなんとなくわかるんですが・・・
ありがとうございます。
５５FL、６７FL、サンヨン、安いZOOM55-300mmで悩んでいるおっさんですした。 内面反射対策を自分で出来ないと、まともに撮れない。
組み立て心配するような人ならBORGは止めといたほうがいい、マジで。 カメラレンズとどちらにしようか迷うぐらいならカメラレンズ買えって思う。
そんな状態でBORG買っても後悔すると思う。 BORGスレでなんだけど何かと心配する事がある人はコーワの500mmも考慮に
入れるのも良いかも、リング魔界が無いだけにシンプルだ ５５FL、６７FL、サンヨン、安いZOOM55-300mmで悩んでいるおっさんです。
６７FLとサンヨンが同じぐらいの解像度ならばサンヨン、
６７FLのほうがはるかに解像するならば６７FL選択しようと考えてます。 >70
サンヨンもBORGも持っています。
AFがきくし、合ってなかったらメーカーに出せば調整してくれるサンヨンがオススメですね！
今日K-1+サンヨンで撮影してきました。
http://i.imgur.com/m83HlLR.jpg >>71
素晴らしいですね。
AFは気にしていないですが、これぐらい写れば十分です。
nikkor ed 180mmf28sはここまで解像しませんね。
それとこいつの距離なんぼぐらいですか？
トリミングされているんですか？
貧乏人なんでフルサイズありませんが・・・荒っぽい言い方ですが写る範囲小さくなる
だけですから参考になります。
たぶんサンヨン買います。
ありがとうございます。 >>72
撮影距離は近い上、トリミングもしています。スターレンズは良いです！ >>72
また悩んでしまいますね、スターレンズってすごいんですね。
（爺のたわごとですまないですが）
nikkorも同じぐらいと想像します。 ところで67FLは完売生産中止なんだけど入手の目処があって悩んでるのだろか そうなんですか、知りませんでした。
ありがとうございます。 新製品来てた。
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/721
上に乗ってるのはこれかな？ INPONの安いアルカ互換プレートが使えるなら便利そう。
ttp://amzn.asia/hQModIF ヤフオクに６７FLでてました、結構良いね（高い）。 ヤフオクに６７FL６万＋とサンヨン５－６万悩んでいます、、どちらが良いですか？ 82
フォーカサーは葛西の熊に騙されて買わされたんじゃないか？クレイフォードは安物ベアリング交換してやったら別モンみたく良くなるけどラックは歯研してないから駄目駄目。 セールと言っても高い！
最近BORG持ってるひと、よく見かけるけど、まだ売れてるんやね！ >>83
クレイフォードをお持ちなんですね凄い、ベアリングはオリジナルに戻すことをオススメしますお宝にしませう >>82
一番の目的はスリップが無いことでしょう、天体に限らず重い機材で仰角をかけるとしっかり動いくれないことが
摩擦で動かす機構の弱点です（ゴムバンドをかけたりする）それに一気に下がらないのも良いところで
天体用パーツは差し込みで止まってるのもありガツンといったままの勢いて地面に一直線は悲惨です >>87
クレイフォードならお宝ですからね、もしかしてオリジナルでなくクレイフォードタイプてことならお好きにどうぞ >>80
もう随分前のものにレスするのもアレだけど、６７はパープリン（色収差）が結構目立つじゃじゃ馬なんだよな～。
ＡＦ付けてパープリン抑制に絞りまでやるっていうなら素直にメーカー製のサンヨンをお勧めかね。
解像は凄いけど収差と周辺の流れがわずらわしいんで、鳥を近距離で何時も撮れる環境下や近寄れる技術持ってるならＢＯＲＧに固執し過ぎないほうがいいよ。
メーカーのサンヨンも力入れて作ってあるから糞な訳が無い。自分は最近になってようやくそこらへんが分かったから６７を手放す予定。 71FLはとっても素晴らしいけど67FLはそんなに酷いのか、一体何が違うんだろう ケンコーのレンズもそうだけどここもMTF曲線無いね ６７は無理に明るくし過ぎたんじゃないのかな？
光学機器専門の店の人に聞くと、「そもそも２枚のレンズで収差を補正しきれる訳が無い」んだそうだ。
これは６７だろうと７１だろうと２枚玉の天体望遠鏡なら同じらしい。
天体ならともかく野鳥とかみたいに普通に望遠レンズとして使うにはピントの合ってないところまではカバー出来ないんだろうね。だから色収差が出る。
そんなレンズに古い設計のペンタのＡＦテレコン等の本来の設計以外のレンズをかます事自体がそもそもの間違いなのかも。
餅は餅屋っていうか、カメラにはカメラメーカー製のレンズが一番安定して使えるんだろう。そうは言っても無い袖は振れないからＢＯＲＧ買ってたんだけどなｗ >>93
67FLを使ったことないが71FL等では見事に色収差は出ていないのBORGの一般論としてはちと違う気がする
周辺の流れも像面湾曲だからフラットナー併用でフルサイズに充分使えてる
使い方としては話の筋が違うけどBORGにカメラ付けてフィールドスコープ代わりにも使ってるが
通常の望遠レンズと違いLVの拡大に耐えるのは凄いし撮影しても見て目と遜色も感じない（もちろんトリミング）
http://2ch-dc.net/v7/src/1491866416990.jpg 107FL LVx16位のトリミング お～１０７ＦＬで楽しんでるんですか～！
自分はペンタやオリで色々組み合わせてやってるけど、
７１＋テレコンＧＲ ファインダーが暗く使い難い
６７＋ＧＲ 距離が短く、態々ＭＦでやるには・・・
７１＋Ｆ ＡＦ 暗いけどおそらくこれが一番便利かも
６７＋Ｆ ＡＦ パープリンが７１より強く明暗の強いものは苦手
オリ機
７１のみ これがベスト
７１＋オリ１．４ 迫力目当てには便利 手振れ補正で手持ちＭＦもＯＫ
６７＋オリ１．４ まぁ使えるが（７１も含め）パープリンもそこそこ
６７＋ＧＲ 像面湾曲は補正されるけど、微妙な描写
ＥＶＦで見ててもイライラする。６７にデカいＢＯＲＧのテレコンかますぐらいなら湾曲覚悟で７１だけで・・・って思ってる
センサーサイズによるけどね。
フラットナーは持ってないけど解像度は有りと無しだとどう？ コボーグ36EDにペンタ機で鳥以外を撮ってる。
これが実はまったく絶品な画像を出してくれる。 >>96
自分には36EDは使い道がないけど望遠マクロとしてなら有用かも
http://2ch-dc.net/v7/src/1493080062113.jpg 107FLだけど今シーズン初めてのキノコ おいおい、コボーグ普通にフルサイズで使えるやん。
APS-C専用じゃなかった？ 久し振りにBORG使ったけど、良い画が撮れた！BORGええやん！再認識や（笑） ペンタックスのレンズを玉抜きして、AFユニット作成されている方いらっしゃいますか？いらっしゃいましたら、AFユニットの構成を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。 101だけど
皆さんマニュアルフォーカスですか。。。 投稿日からしここの書き込みペースを見るに、
返事がすぐに帰ってくると考えない方がいいんじゃないですかね ペンタックスは半AFが使えるから、わざわざ玉抜きをする人はいないんじゃない？ 玉抜き試してみたけども、60edですら重くて動き悪くなりますよー、てか、ケラレるんじゃないのかな、60以上のレンズは。 >>99
えっ！？APS-C専用と私も思い込んでたよ。 >>108
フラットナー付けてるけどね。
普通に200㎜として使える。 BORG67FLって、なぜ生産終了したんでしょうかね？売れなかった？欠陥があった？ 純正に正面から勝負したって売れる訳がない
ノイジーマイノリティに惑わされたんじゃね？ 天体屋さんは、67FLと同じ明るさの55FLの方が扱い易いのかな？
素人にはわからん！ >>112
ホントはＦの明るさよりも周辺減光の少なさの方がウレシイ。
極端なトーン強調すると周辺のノイズが目立つし、周辺に十分な露出を与えると中央の恒星の色が飛ぶしね。
67より55FL+7880のほうが星屋に好まれるのは、軽さと周辺星像のマシさ加減から、だね。 星屋はどうせ補正するからと周辺減光気にしないし少しでも口径の大きい方がと思っていた
71FL持ちだからどうでもいいけど >>113
なるほど納得。
鳥屋だけど、星の撮影したけど、奥が深すぎて難しいね。。。 71FL付属のフード前キャップを失くしてしまったんだが、これの代替品って77対物キャップ(5676)でいいの？ >>116
自分もなくしたけど今はφ72mmのカメラのレンズキャップにした テレコンx1.4(7215)がやっと手に入ったのでテスト撮影
なぜか手持ちのテレコンと素の状態より相性が良さげなのは驚き
http://2ch-dc.net/v7/src/1501393531788.jpg 107FL+x1.4+x2テレコン >>119
主にカイツブリ等の営巣時に卵の数の確認とかです(今年はほぼ終了)
動画で撮っておくと転卵した時のカウントにほぼ間違いはなくなる
これからのシーズンはお月さんでしょうか8日には部分月食もある事だし
約1700mmなので月の全景+余裕で手頃かな >>120
良いですね！
僕も107欲しいのですが、なかなかポチッと押す勇気がありません（笑）
71FLで頑張ります！ 夏場はレンズを下に向けてるとヘリコイドが自重で動いてるのが困るな
買った時に付いてるネジは付けたままじゃ邪魔だし・・・ そんな時には即ガムテープの出番、実際はパーマセル、養生テープだろうけど撮影の必需小物の筆頭 デスよね。。。
皆さん、上手く撮れてますかぁ？？？ 最近90FL買ったんだが 鳥がいない．．．
写りはまあまあだが いかんせん手持ちではちょと重い >>128
手持ちでマニュアルフォーカスです？
プルプルしそうw
また作例見せてください！ >>129
F-AF1.7XつかってセミAFですよ プルプルはしないけどダルいっす
カーボン鏡筒真剣に検討中
先日ヤマセミに遭遇したけど証拠写真しか撮れなかったorz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
