Canon EOS 5Ds・5Ds R Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>431
それ縮小ではなくディテール潰しとるだけでは 中判デジのファッション屋が苦労してんのになんだかなぁ ローパスレスこそ縮小したらローパス付と変わらないだろうに
なぜ世間が実用度外視で等倍の解像感のみ追求してるのか理解不能 そら5Ds系はフルサイズで最高の画素数なんだし、解像を求めないなら
そもそもこんな画素数要らんわなw
実用度外視とか言うけど、5DsRで実用上困った事なんか一度もないけどな。 >>427
私も4月購入の無印です
ds選んだのは、rとあんま変わらないのと
モアレが嫌だったので dsって1.6クロップで撮ったら
画質的に7dと画質は変わらないですか?
それとも7dの方が良くなるの? >>439
7D?あれの画質は最低で、比較にならんと思うわ。 そもそもローパスキャンセルってのが中途半端で気に食わん
レスだったら選んでたかもな >>441
まさにその通り
保守、中道が今のCanon 二機種作り分けだったら必然的にそうなるよ
問題は次の機種がローパスレス一択になるかどうかで
ニコンみたいに SONYはRX1でローパスあり・なし作り分けたのにな
横着すんなって話ですよ RX1はレンズ一体型だから、むしろ作り分けは簡単だろう でも実際5Dsのローパス弱いよね。いろんなサイトで見比べても5DsRとの違いがあまりない。モアレ耐性含めて。5Dsでも出るときは出るし。
元々高画素マンセーで、D800使ってたけど、ニコンがあんなになっちゃったから、レンズ資産できる前にキヤノンに移ってきた位ローパス欲しい派だけど、無いなら無いで良い気もしてきたw。 >>446
ニコン機なんか悪いの?
D810までは全く食指が動かなかったけど
D850は目茶苦茶羨ましくて
キヤノンからマウント替えを一瞬考えて
発売直前にニコンショールームに出向いたくらいだが…
もしかしてただメーカーの経営状態が悪かったのが気になったとかだけ? 別にニコン悪くない。当時は経営が悪いと言う噂もなかったし。両方使ってみて正直キヤノンとニコン、どちらも良いと思う。
ただ36MPから進歩せずローパス廃止したタイミングでキヤノンが50MP出してたから食いついた。
もう結構EFレンズ揃えてしまったので簡単には動けないわ。 新しいレンズに対応しただけでしょ?
どっか変わった? このスレすっかり過疎ったね
そしてプロで使っている人は米オバサンぐらいか? 回折ボケがあったとしても以前の20Mセンサーで写ってなかった部分があれば後処理で救えるしなぁ。
撮って出しで使うデータならそもそもリサイズかけるから回折ボケ気にならないし。
ただ、人によってはメリットをデメリットが上回る機種である事は確か。 来年に5Dsと5DsRを統合した機種を出すとの噂が
それの出来次第だね D810みたいに5Ds系はローパス無しに一本化するんだろうな
5D系はローパス有りで続けるだろうけど 2018年春 7D MarkIII
2018年秋 5Ds MarkII
2019年秋 1DX MarkIII >>459
5DsRやD800Eはローパスレスじゃなく「キャンセル」だから
コストもかかってるんだよね。
最初からレスならローパスフィルター分の部品コストを削れるね。
結構高い部品なんだっけ? ローパス有っても駄目なこと多いし
もう要らないかな >>458
統合するなら1Dと1Ds系列を統合したように
5Dと5Ds系列の統合だろ
5DXとして >>463
高画素機が無くなっちゃうじゃん( ´・ω・`) 1Dは5D系の登場で高画素である必要が無くなったから
Ds系を実質廃止したわけで 1Dと1Dsを統合して1DXになったんじゃないのか? そんで高画素機は、連写機構で大きな電源が必要であった1D系より
5D系のボディを選択したって5Ds/rの開発に関する中の人の記述があった
1Dsの復活は無さげ
統合は5Dsrと5Dsで5Dr? 問題はどうやって5dsの高感度ノイズを減らして
ダイナミックレンジを大きく出来るかかな? 発想かえて36×36mmのスクエアフォーマットの5Ds出ないかな
微妙にセンサー面積多いと写真の臨場感違うよね。
イメージサークル広角はギリだろうから専用レンズ作らねばならんが
望遠やTS-Eならまんまいけると思う。この場合の標準レンズは58mm近辺かな? >>472
昔から設計上同じ判でも望遠レンズは
イメージサークルが大きく、
広角はギリギリになってしまうといわれていて、
>>471は余裕あるレンズだけなら、
大きな撮像面のカメラがあっても良いだろうって事を言ってるのだろ。
キヤノンはコンタックス645が出る頃、中判トライしていたようだけど、
数が売れない事はやらんメーカーだし今頃負担になってただろう。 正方形フォーマットか
24×36をマスクするだけなら使いたくはないわな
24×36の四隅に接する円を描いてそこに36×36を入れると
確かに四隅が足りないのはほんの僅か
TS-Eなら明らかに使えそう デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
8X0F5 画素数多いとコントラストが破綻しやすいって聞いたんだけど
それならクロップすれば良いと思うんだけど
ダメなの? >>481
ミノキシジルもプロペシアも5年使うと永遠に生えなくなるぞ
毛生え薬なんて無いんや 一時的でも生えるのがいいのか?
ずっと薄毛でいるのか?…難しい問題だね 画素数多いのが悪ではなくて
画素ピッチが細かいのが悪影響
クロップしてもピッチは変わらない 5D4は5D3のやや上程度。5DsはなんだかんだでEOSでは別次元 5Dsってさぁ、高解像度なとこ以外は結構ダメカメラじゃね?
屋外ポートレートで5D4と併用で使ってみたけどDレンジ狭すぎてダメ
ってことは風景でも使いずらそう
スタジオ専用機って思った方が良さそう >>490
スタジオ用ならダイナミックレンジ狭くても許されるのか?
アフォ臭 >>491
スタジオはライティング次第でどうにでもなるでしょ(^_^;) >>492
知りもしない事を想像で書くのも大概にしとけよ
と言いたいところだが、まあ5chだからしょうがないか スタジオだと個人的に5Dsの最大の欠陥と思う
髪の毛などのシャドーのノイズがかえってかなり気になる。
Dレンジ広くないからハイライトも飛びが早いが
シャドー描写が綺麗になったら10年前の中判に近い位良いよ。
5D4は伝統のベタ塗りに感じる。 >>494
だから素人はスタジオには魔法使いがいると思ってるんだよww 高画素の弊害だね
1DXUと同じセンサーを使った5Dシリーズも出して欲しい Dレンジ狭い狭いってよく喚いてるのがいるけど、自分で適正露出も見極められないのがこのクラスのカメラを買うのかねぇ。 んなもん、高画素機のD850が出たからって調子に乗ったニコ爺が煽ってるだけだわ
見え透いてるわ >>497
広いDRは露出ミスの救済用とか思ってるお馬鹿さん? >>499
497はRaw現像やったこと無いんじゃない?
それか新聞紙撮影専門とかw 日本は知らんが
報道写真は撮って出し以外禁止だから 新聞社亀ってじっくりインタビュー撮影でも感度1600でf11位迄絞る
そしてシワ目立つと可哀想な微妙な熟女相手だろうが何が何でも天バン
下からレフで抑えてるつもりらしいが目元は隈があるような
レフが窓に写り込んでるの複数みた。 Dレンジの話になるとD850はどうなのかと思って気になる マジっすかを発するのは30代限定。前後は言わない。 モニターで見てる限りあんま高画素数の威力を感じないけど
印刷したら感動的に高画素数のご利益を感じるのかな? モニターがカメラ背面のものなのか外部モニターか
印刷が自前のインクジェット出力なのか、出版物を指すのかがわからないが
出版物の出来は歴代EOSでは別次元に素晴らしいよ。因rでない無印。
表紙や見開き使用だと今迄のEOSにはあったモヤが取れた感じ。
ナンダかんだで高画素の威力の凄みは実感してる。 キヤノンは偶数機が名機だから、5Ds2は名機になると思っている 5DsR,普通に良いカメラだけどね。素晴らしい解像だよ。高感度も個人的には
3200が使えるので必要にして十分だわ。 キヤノンは偶数機、ニコンは(ゼロを除く数字で)奇数機が当たり >>520
ちょっと待ってF2は明らかに当たりの名機 高画素マニアはα7RVとD850に行ってしまったからね 5DsR、D850、α7RU持ってるけど、RVはいらんわ。 風景用に高画素機が欲しくて5DsR検討したけど、
Dレンジは旧世代のままなんだね。。
NikonかSONYに移った方が幸せになれそうかな 発売当日に購入したけど
もう2年半だからね
今も風景のメイン 最近寒くって稼働率超低いんだよね
どっかあったたかくて良い撮影場所無い? >>525
そこまで持てる経済力あれば中判デジは? >>529
これから年を取る一方なので、中判デジは無いですね。重いしデカいし・・・ >>530
なるほど、フルサイズミラーレスの需要があるわけですね。
定年後の生徒さんが多い写真教室で、フルサイズの効力説明しても
人気は軽い小さいフォーサイズだと講師の方が仰っていました。 中判は重さ大きさもあるが
レンズのラインナップの少なさだろ
EOSシステムを使えるところがこのカメラの1番の利点だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています