Canon EOS 5Ds・5Ds R Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5DS R Mark II 2018 年にこんな性能で出てくる可能性がある このプロトタイプは現在テスト段階である 5DSのような高画素タイプが出てくる ローパスフィルタ無し 60.1 メガピクセル 新型のローメガピクセルモードの登場 4K 動画 見た目は5D4 50%ぐらいの確率で他のカメラで実装するかもしれないけど、フォーカスピーキングが搭載されるかも DPAFやWi-FiやタッチスクリーンやGPSなども盛り込まれる >>561 これでオリンパスのハイレゾショット的な機能で1億2000万画素くらいだといいのに。 いまのは4k動画撮れないのが最大の不満だから すぐに買い換えたい 画素数は現行程度で十分だけど 高感度耐性とシャドーの荒れをなんとかして欲しい ミラーアップ後に設定時間後シャッター切れる機能が個人的には気に入っている 後継モデルにもぜひ継承して欲しい >>561 俺的には現行5DsRの画素数そのまま(もしくは以上)でその他ISO等5D4と同じでGPS、Wi-Fiつけてローパスは完全無しであればいい 4K動画は無理につけなくていい どうせ高温対策で短時間しか撮れないしメモリカード容量食うだけなんだから 特にGPSは内臓してくれないとフラッシュつけられないし嵩張って困る >>567 あんなうんこライブビューAFは勘弁願いたい >>566 ソニー機で良いだろ。 ローパスレスはキヤノンの色を喪失するだろう。 5DsRで特に不満は無いわ。高感度性能も画素数考えたらこんなもんでしょ。 >>571 素直に850買っとけよ! 5Dsとは何も被らない。 わかりました。 高画素でも秒9コマの高速連写の D850転向します。 皆さんさよなら(ToT)/~~~ まあ高画素でも 粉まぶし緑被りの秒間9コマの大量のゴミ写真を整理補正するのも苦痛 5DsRってD850みたいに人気にならないのってなんでなんだろ? >>579 いつもISO100でしか使わないからまったく問題ないわ。 みんなけっこうきびしい状況で写真撮るんだな。 D850買うと5Dsの方が良かったんじゃ無いかと思ったりする。ローパス的な意味で。 >>581 結局回り道して、そのような結論にたどり着くでしょう。 センサーピッチに応じ最適分散化されたローパスフィルタは二次元配列のベイヤーセンサーの宿命。 単色的解像と引き換えに短周期の色合いの変化を情報として等時で残す。 結果色に艶、瑞々しさ、透明感を与える。 >>578 5DsRには、数値上のドヤ感が強い いつものごとくカタログばえの押しが強い >>578 両方持ってるけど、5DsRの方が結構高いからね。ま、D850が安すぎるんだけど。 しかし久しぶりに中国キヤノンホームページを見てたら、本機種の値段:18599人民元(304,245円)にびっくりしました… しかもこれキヤノン中国での販売価格、家電モールへ行くと16000人民元(26万円)で買えるらしい。 >>584 >>585 そんなに値段変わらなくね?D800E持ってるけど、レンズのマウントの話は別として D850には変えなくてもいいかと思うが、5DsRには変えてみたいと思う。 なんでこんなに人気に差がでてるんだろう? まともに解像させて撮るとRAW100メガ、Jpeg80メガのファイルの大きさだからな。 >>587 最安値じゃなくてキタムラ、マップじゃ10万違うからな。 D800EはD850に買い換えた方がいいよ。シャッターが 全然違うし、黄色被りもないしね。 >>587 585だけど ごめん予約して買った時は高かった >>588 不評だったのは実際に持ってないやつばかりだろ >>591 俺はマップで479,050円で予約して買ったけど、マップは今でも445,980円だよ。 >>592 同意。5DsRに満足してるから、ボッタくり5D4はスルーしたw >>592 不評なのは売り出しの価格だけで、これほど写欲を満たすカメラは中々ない。 連写はほとんど使わないが、なんだかんだで10万シャッターに届いた。5Ds 中国なら半額26万円だけどね 日本人を1番バカにしてるのが日本企業。 >>593 俺はキタムラで484050円で予約 今キタムラで450490円だね >>595 同意 将来のモニター環境等考慮すると5000万画素で残したいと思うわ ファイルサイズ凄いけどね >>592 ヘアースタイルの撮影はさぞ解像すると思って期待したら 肌感は驚くほど滑らかだが黒髪は写真的にはシャドー。 肝心要の黒髪の描写が悪い。ヘアーには向いてないな。 そこは改善して欲しいけど。 >>601 高感度になると途端に解像度が落ちるからね。 5D3と入れ替えて使ってみた。 快晴順光で低感度で俯瞰写真とか撮ったときは解像度に感激したけど、自宅で走り回る子供撮った時は感度をiso1000以上にしたせいか5D3とほとんど変わらない程度の解像にしか見えなかった。 自分は好条件の時に最良の写真が撮れればいいと思ったから納得してるけど、あらゆる条件で他のカメラより良い写真が欲しい人は不満に思うだろうね。 今年の秋にまず7D MarkIIIが出るらしいから、5Ds後継機はその後だろ >>603 俺もISO800以上は使いたくないと思ってる。 100〜200で使ってるが、その範囲でぶれに注意すれば非常に良い。 >>602 起こし過ぎれば黒髪は黒髪でなくなるの判っとる? 特に艶やかなスタイルの時はその真反対の潰れもある事で艶が引き立つんだよ。 髪でなくファッションでも黒い服の描写にはがっかりするぞ。 >>607 下手糞の言い訳なんてどうでもいい 自己弁護したいんだったら先ずはその写真ウプしてみろや 濡れたような黒髪は 黒くつぶれたところに筋状のりんかくが際立って表現される 濡れたような光沢のクルマは 黒くつぶれるぐらいに締まった黒に周囲が映し出されるコントラストで醸し出される ごく簡単な実験、黒いクルマの写真の暗部を締めぎみにすれば ワックスしたみたいに光沢感 5DsとRでも黒の出方は違う。 5Dsの方が漆黒、滑らかさがある。 >>609 おせーて。昔のフィルムの濡れた黒髪のはずが、5DsRでフィルム複写すると、 髪が潰れる。絞り20のISO100でやってるけど、なんで?絞りすぎかな。 >>612 絞り20が最適ってどんな糞レンズで複写してるんや? そもそもレンズ性能ってわかってないやろ まあ複写環境によるんやろうけど >>614 >612は毎度持論云わず卑下するだけの低レベル野郎だから無視で良い スキャナーで取り込んだ方が良いと思うが、5Dsrでやりたけりゃ マクロでもf20で回析はあるだろうがそれよかトーンを拾って無さげ 普通のと、シャドー基準のオーバー露出と両方撮って合成してみたら良い >>614-615 針がかりが浅い感じが素敵w もちろん絞り20なんて嘘だよ。 本当のことを言うと、2000万円くらいするドラムスキャナーでスキャンした 同一フィルムのデータ見たことあるけど、5DsRの簡易複写とはやっぱり 違うのよ。なぜかわからんがドラムスキャナーでスキャンした画像は 「濡れた黒髪」が高いレベルで表現されてる。当たり前といえば当たり前だけど、 レンズもそれなりのもの使っててそれなりに解像良好のはずの絞りで ピント合わせて撮影したら、フィルムにきちんと「濡れた黒髪」が複写されるはず だけど、やっぱりベターッとなっちゃう。2000万円するスキャナーなんて 個人で買えないし。フルサイズ5000万画素のラティチュードの限界なのかな? レンズの問題ではない気がする。キヤノンもニコンも一桁機はまだ2000万画素くらいだもんな。 なんか、書いてたら自分で答え出た気がする。一桁機でやったら「濡れた黒髪」 再現できるのかな? >>615 トーン拾ってないってどゆこと? 嘘ついてごめん。まじでおせーて。 >>616 さん すっごくごめん!花粉症で一番頭がパーなのは俺 >>615 の文は、>>612 氏と>>614 氏は真逆の意図でした申し訳ない 花粉沢山の林にダイブしてくる ミノルタだっけ?20万だったか30万かするフィルムスキャナーで中判の弄ってた時も 適正露出のスキャンだとハイライトもシャドーも再現されなかったので 三段階露光で美味しいとこ拾って合成させてたけど3スキャンだけで90分以上かかってたわ いくら手をかけてもプロラボでスキャンして貰うとまるで出来が違うんですよね カメラによる反射面の絵画の複写だって微妙なトーンは再現してくれないことも感じるから 全体の適正露光では総てを拾わないだろうと言ったまで センサーや分光特性もあるでしょね カメラの機種差はあるっちゃあるけどあまり無い気がします >>617 なるほどね全体の平均的な適正露光じゃ、局所に最適な露光じゃないから 複数枚をHDRしろ、と。 それはやってられんw まあ、どうしても、というときのために試しておくな。 >>616 フィルムで言うところのラチチュード デジタルで言うところのダイナミックレンジ 指摘の一桁機、画素数抑えているだけに これが深い。なので眠いデータからコントラストを引き出しやすい なので、一見メリハリの立つ写真ながらも階調を得やすい 例えば、D4s使ってるんだけど 連写やAF性能が主に評価されがちな機種ではあるけれど むやみに高感度や画素数を追ってないせいか そういうのがかなり得意 高感度使うなら用途として別だが、これぞという時に5D4はチープ画像で後悔するぞ。 間違いなく5Ds、rは最高峰。 ほぼ完璧に近いのに残念な部分が我慢出来ないから云うのだ。 D850にしたいならわからんでもないが。 高画素機こそミラーの振動とか邪魔だし、 撮像センサー面内のAFセンサーでピント合わせした方がしっかりピント合わせられるし、 撮影センサー手振れ補正入れてしっかり手振れ抑えた上でEVFに反映出来るし、 撮像センサーの高画素データ生かして瞳識別とか何ならまつ毛識別とかしてAFポイント決めて精度も得られるし。 5Ds/5DsR後継機こそフルサイズミラーレスで出した方が良いのでは? ミラー振動が気になるのならライブビューかサイレントシャッターで撮れば少しはマシになるんじゃないかな ミラーやAF センサー、ペンタプリズムを省略できれば少しはコストが下がるかな? ファインダー用の有機ELの方が高いかな? >>625 持ってないんだろうし、そもそも一眼レフにする意味も多分分かってないw カメラの中にスーパーコンピュータでも入ってて遅延も全くなく一瞬も逃す事がないなら別だけどw >>631 持ってない人でも良いんじゃない? あなたはこっちの方が良いのかも Canon EOS 5Ds/Ds R 所有者専用スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436442918/ >>634 いや、持ってないのに、それも初心者で知らないのに知ったかするのが問題 >>612 スキャナー、以前かなり使ってたから何か書こうと思ったら ネガかポジかひとことも書いてない? あきれた この時期みなさんは桜風景撮影ですか? それとも婦人科? 時代遅れかもしれんが180マクロもリアルな写りだよな >>644 ISが付いていないから三脚必須ですか? 次は5DXでナンバリングとsが統合だな 1Dがそうだったように markIIに対する要望 AFのエリアを広げてほしい sony α7rIIIくらいに 記録速度と連写速度を上げて欲しい CFastだと遅いから新しい規格に 高感度に強くして欲しい 現状ISO3200でノイジーでつかいものにならんのは辛い 画素数は現状以上であればおk >>651 これ追加で 狭すぎるDRを何とかしてほしい(せっかくの高画素機なのに風景で使いにくい) まともなクロップ機能を付けて欲しい いいかげんCFカード使うのやめませんか? ローパスレス1機種のみで良いのでは う、そろそろ中古でほしいと思ったが、こいつCFなの?それは嫌だ。 >>654 CFに何のメリットがあるんだ?たくさん持ってるとかか? そんなの新しいの買えよw メモリーカード買う金も無い奴が買うカメラじゃ無いだろ >>652 クロップしない4k60pが欲しいな 連写は15-20/sでカード一杯まで 100万越えでもいいからさ >>655 SDとCFの2枚ざし そんくらいググれ >>658 D850買ってそっちのスレに行ってくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる