【α】 SONY α99 / α99II part30©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
●製品情報α99II
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/
●α99
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/
●α99II スピードと解像度を追求したAマウントフラッグシップ一眼
・35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサー
・トランスルーセントミラー・テクノロジー(TLM)
・79点専用位相差AFセンサーと、世界最多399点像面位相差AFセンサーが同時に駆動するハイブリッド位相差検出AFシステム
・AF・AE追従の最高約12コマ/秒の高速連写も可能
・新開発のAマウント用フルサイズ対応5軸手ブレ補正機構
・常用ISO100-25600
・最高速度1/8000秒、フラッシュ同調速度1/250秒
・レリーズ耐久性約20万回、タイムラグ約0.05秒、自動誤差補正
・高速フロントエンドLSIと画像処理エンジンBIONZ Xが連携し、中・高感度域でノイズの少ない圧倒的な解像感と質感描写を実現
・Super 35mm時には全画素読み出しにより、圧倒的な解像力を誇る4K動画画質を実現
●前スレ
【α】 SONY α99 / α99II part29
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479969520/
【その他】
次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。
「!extend:none:none:1000:512 」
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured ソニーに出したんだけどね
ヤフオクかメルカリで売るべきか 本体新品交換になったわけか
電源入らないだけなら基板交換で3万くらいだと思うけど、水没させたんか? >>828
85F28SAMとか最高だよな!激安レンズだけど写りはいいしボケ味もまずまず >>857
全く出来ない訳じゃ無い
ライカのMFレンズでAF方式なら
五月蠅せーだろうけど >>809
レンズにフィルター挟むサービスがあるらしいな 写りがどうなるかしらんが、ボケはSTFみたいにはなってた >>857
せっかくネタを書いたのに反応がおそすぎる >>860
その手のネタなら、ハードオフにSTFが激安で売っていて、
店の人に聞いたら「AFが壊れているので破格です」と言われ買ってきたというネタがあったぞ。 STFってどうしてAFにしなかつたんだろうね?
当時のAFセンサーだと出来なかったってコト? >>862
そもそもAFに使ってる光束が違うのが大きいんじゃないかな。 >>862
STFの前玉の有効口径72oはF1.8〜2.0級有る
それをF2.8で使う事で口径食が無い
T4.5に減光するがボケをなだらかにするために
フィルターを入れる
その内部構造と引き換えに
AF機構を入れられなかった
もっと巨大にすれば可能かもしれないが
105/1.4級の大きさは覚悟しなきゃいかんでしょ 俺 絞りの動作しない500 reflexをジャンクで買うんだ そういや話変わるけど、こないだα9を体育館で連写したらコロコロ色味変わって往生したw
フリッカーフリーついてないのなプロ機なのに…7RIII・7IIIにはあるのに
99IIにもないんだっけ? >>867
何でついていないのかプロ機使ってるなら分かるよね >>867
体育館の水銀灯なんて、AWBはアテにならないぞ
3m違えば色味が変わる
そんなことも分からないの? >>867
99Uにはフリッカーレス有るよ
電子シャッターは
読み出し時間が掛かるから今のところ拾う
例えα9でも普通の交流電源なら
メカシャッターにしましょう
そしてWBは白優先にするか
色温度固定しましょう >>867
99II には、フリッカーフリーついてますよ。
一応、超高性能隠れフラッグシップ機。 フリッカーレスはα7RIIIよりα99IIの方が効きがいい気がする
検知とか仕組みとかちがうんかな >>872
あんまりそんな気はしないなー
どっちもどっちって感じ TLMに傷入ったんだけどSC持ってったらその場でサッと交換してくれたりする? 電話して在庫を聞いて、あれば何時くらいに行くとか予約しておいた方が良いのでは。 99系のAF精度ってどう?7m2にAマウントレンズで使用してるんだけど、Eに行くかAでボディ変えるか悩む >>877
そうですね。
予約していかないと、混んでいてムリとか言われることもあるよね。 >>878
アダプターのEA3で使うと、像面位相差だけになるんだっけ?
でEA4の方はTLM15点だっけ?
99IIのハイブリッドクロスAFはクロスセンサーだから合焦しやすくて良い。
像面AFだけの周辺部は7RIIと同じラインセンサーだから、
モノによっては合焦しにくい場合もある。 >>878
人撮りだと992、7R2比較でもR2のほうが瞳ガチピン率は高い、高感度も上
992は使いやすいってだけだね、今から選ぶのはないわな 99Uはモーター非搭載レンズがリニューアルされないと宝の持ち腐れなんだよね >>881
7RM2でそれなら、7m3+EA-LA3は99iiより完全に上ってことになるのかな。 動きものに関してはマウント介したら全くダメだね
Eマウントのレンズとの比較なら良いとこまで来てるけど、単発のAF-Cの精度は99m2>a9>=7r3=7m3って感じよ
アルゴリズム最新+60回演算の力技でa9が一番動きものには使いやすいだろうけどね EA3EA4両方使ってるけど
EA3のAFはピント甘すぎとロックオン追従出来なくて
動体は使い物ならなくてEA4追加で購入
風景はマニュアルで撮るけど、EA4で動態AFはOKだが、秒2.5コマが辛い。
アダプタ使うの疲れてきたとこですわ >>883
俺の場合は7R2+85GMと992+135Zの話ね、992より上ってことはないんじゃね
アダプタは駄目だからシグマも結局ネイティブにするしね 85GMはplanar85と比較対象になるようなAF 描写で85zの代わりになりそうなレンズはEにないんだよな EA4で動体撮影するのはかなり修行だね。
Aマウント売り払ってEレンズを買い揃えるのがいい。
ついでにボディも7R3に。 プラナーやゾナーを使いたいなら99II買うしかないな。
LAEA4で使うより、はるかに快適に使える >>886
なるほどね参考になった。Eマウントのボディがいくら良くなっても、アダプタ経由の他マウントは使えるけど期待し過ぎるなって感じだね。
進化の伸びしろはEマウントの方が高そうだから、とりあえず7M3買ってじょじょにE移行するかな。 ただ、いまからあえてゼロから始めるのはやめとけとしか言いようがない。
むしろ手持ちのAマウントレンズを一日も早く換金した方がいい。
※それを俺が安く買うから カールツァイスの単焦点が中古で8万とかで買えるからついつい手を出してしまう。。。 そしてレンズが増えて移行が億劫に SAL1635Z2を買えばフルフレーム対応のツァイス銘レンズはコンプリートってとこまできてるけど、なかなかこの一本に手が出ない。 >>899
性能自体は
恐らくTAMRON15-30の方が良さそうだけど
ソコは確かに悩みどころ そりゃそうだけどEマウントでツァイスなりGMなりを揃えるとなると金額がね…… 16-35ZA<15-30
50ZA<50Art
35G<35Art
70-200G<A009
右側の4本を使うぐらいならEに行ったほうがいいんでしょうかね 1530>1635GM
50z=50art
35z=35art
70200GM>>A009
だと思うよ 70-200G<A009
これは違うと思うな。他のは同意。 canonマウントのartならMC11で純正と同じ仕様になるんだよね。メーカー統一しないと色違いになって好きじゃない 99Uの広大なAFエリアに飼い慣らされてしまうとなるべく純正レンズの対応品が優先度あがっちゃうんだよな… 大三元で最後に買った1635Z2は期待外れだったなぁ
タムロン15-30mm買い足すか悩んでる Aマウントユーザーでシグマ好きがいるのは意外だったわ >>907
シグママウント買えばCanonマウントよりは安定しそうだ α9+mc11+150-600で幸せかと思ったらAF-Cしないのかよ。 その仕様で対応になったって聞いてAのタムロンと入れ替えるか悩んでた >>900
性能はそうなんだろうなぁと思いつつ、ハイブリッドAFとフィルターでSAL1635Zを選んでしまった。
とはいえツァイスが好きな気持ちに勝てなかったというのが一番の理由(笑)
あの色とかコントラストが好きなんだよねぇ… >>910
もともとニコンD7000に18-35mm Artを組合せて使ってて、このおバカレンズに手ぶれ補正効かせられるボディが欲しいと思い立ちF→Aへマウント交換のうえ、α77Uを買ったのが運の尽き。
50と100マクロを皮切りに、次に買った135zでツァイス沼に。
今ではボディが99Uになり、非所持のツァイス銘レンズは1635z2を残すのみ。
ホントαのAマウントは安くていいレンズ多いね。 Eマウントのレンズはデジタル処理前提で、高いだけで真面目に作ってないよな。
Aマウントのレンズは、きちんと光学性能を追い込んでいて、
真面目に作られたというのがよくわかる。 >>916
真面目に作るだけじゃダメなんだってことを
ソニーはAマウントの失敗から学んだ 純正Aと純正Eなら写りは純正Aの方が官能的に感じるが
AF速度精度は圧倒的に純正Eが良い
そしてツァイスやコシナの高級サードパーティ製が充実してきた今
Eの優位は疑いようがないね 最新スペックなら優位だろうけど、普通レベルで使えて味が出れば良いかな タムロンの15-30 A012買おうと思ってるんですけど、ハイブリッドには対応してないですっけ? してないよ
AF速度はz2と同等
フィルターつけれない >>921
全くだね。
最近は解像、解像って、解像させるために写真撮ってる奴が多いからな。
写真よりカメラが好きなんだろうが。 社外レンズでハイブリッド対応してるレンズってあるの? >>923
ありがとうございます。
ちょっとイタリアに行くもんで
超広を物色してまして。
速度は早そうなので安心しました。
多分買うと思います。 >>923
ハイブリッド対応してないのにZ2と同等のアフターってすごいな >>926
去年、日光にA012、SAL2470Z、SAL70200G2の3本持って、
12時からライトアップ時の20時くらいまで使ってました
静物のみでしたが、AFでA012が遅いとかはなかったですね
AFが専用位相差のみだから他の2本とAFの選択エリアが
違うので、撮影中に像面位相差のみのエリアを間違えて
選択しようとしたことがあるくらいかな
ライトアップ程度の明るさなら、中央の測距点使えば
AFも効いたので、手持ちでバシバシ撮れて楽でしたね >>927
ハイブリッドの恩恵はAF-Cのみだよ
1530のAF-Sはかなり早い
ちなみにシグマの24-105は鈍重でzより遅い スピードはともかく、AF選択出来るエリアが違いすぎる。 動きものでも撮らない限り広さはいらんよ
それに像面位相差ゾーンの精度はそこまで高くない AFロックできれば広さなんて関係ないけどな。EA4使いが言ってみる。連射のコマ数ほしい >>935
俺もそう思うわ。
旧型のα99のAFエリアが狭いと散々言われていたけど、
そんなものは、工夫と腕次第でどうにでもなるよな。 >>934
像面位相差だとラインセンサーだから、
合いづらい時もあるけど、合う場合ならピント自体は正確だな。 まだαマウント機を出す気があるんなら次こそTLM抜きの新路線で頼むわ >>939
もう出しません
ミラーレスが欲しい方はEマウントで我慢して下さい >>941
メリットはAマウントレンズがアダプター無しで直接使えることだろ。 >>943
アダプターありでのデメリットは?アダプター購入しなきゃならないこと以外にあるの? プラナーとかゾナーを使おうとしたら、あのアダプターにはAFが15点しかないだろ。
快適には使えんじゃん アダプター使ったことあるけどAマウントでもあったファインダーのラグがさらに気になるようになった程度
まあ、個人差だから気にならないなら問題無い。
あとはあるとしたら純粋に本体マウントとアダプター自体の耐久性とかじゃね?
レンズ本体に直付けよりマウントにダメージがいくのは確実だろうし。 Aマウントにメリットがあるかって思う人は、
実際に手にして使ったら、Eマウントがカメラとして完成していない事に気がつくよ。
持った感じひとつとっても、Aマウントは人間の使う道具っていう感じがする。
Eマウントはデジタル的な部分は優れているけど、
人間工学的な部分はチープだしダメだな。 アダプタは測距点の位置がアカンやろ
あと、けっこうバッテリ食うぞ
ほぼ問題無く使えるが、まだまだAマウント機には敵わん感じ 両方買えば何の問題もないような…
ハイエンド二台買っても百万でお釣り来るし。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。