Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part49 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part48
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1480780985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured まぁスレ一覧見るとGXシリーズのスレってGX8の単独スレ合わせて7つもあるので
ひとつくらいそういうスレがあっても構わないだろう >>29
都内家電量販店ならば、KissMを先行展示しているのかもしれないので、触ってから決めるのおすすめ。
無骨なGX8やG8とKissMはだいぶ外見が異なるし、操作感も違うでしょうから。
まだ、KissMが発表されていなかったので、EOS M5も検討したけど、マイクロフォーサーズから乗り換えるほどではなかったので止めました。
GX8はたしかに在庫が少なくなってはいるようですが。 >>34
レンズというと、EOS Mシリーズは専用レンズがほとんど無いので、
圧倒的に不利になってしまうような。。 GX8はカタログで見たらなかなか良さげなんだが、実物みたら何だか大味なデザインで微妙なんだよなあ。
12-60とか単焦点レンズに変えたらもっと締まった感じになるかなぁ。 単焦点もノクチ42.5mm F1.2とかデカい奴じゃないとバランス悪い 過去のLUMIXで、LC1なんかもGX8並みに本体が大きかったですが、大味デザインとは感じませんでした。
GX8は軍幹部のデザインが悪い。
12-32mm付けるとアンバランスですけど、お散歩用に買ってみました。 嫁がしばらくこれ使っていたけど友達がフルサイズ買ったりAPSCにいったりしたのでもうやる気無くしてα7Ⅲいくらしい。
あーあ
仕方ないので24105買ってやっぺ フルサイズはともかく、
APS-Cで積極的に勧められる行き先ってある…？ APS-Cならフジがレンズのラインナップそこそこ揃っているかと
ペンタプリズムの一眼レフという手もありますな ミラーレスからレフ機に行く、って言う文脈じゃないかなと思ってた笑
フジくらいかなと。
ライカはお布施の割合が大きすぎる。 ライカはライカじゃ無いと撮れない世界の画
色々縛りもあるし､糞馬鹿高いが買って所有欲を満たしたいなら行け ライカで撮るよりもっと綺麗に撮れる安いカメラはいくらでもあると思うよ。
まあ、自分の金で買うんだから否定はしないけど。
でも、部外者に「ライカってな～」、「このレンズはな～」ってどうでもいい
講釈垂れるのは止めてね。 >>49
いや、素直にキヤノンやニコンの方が上だと思ってるんで。
また、実際もそうだし。 E-M5無印からGX-8に乗り換えて、画質的には満足していたけれども、
動体へのAFが意外とE-M5よりも弱い場面がありますね。
合焦せず、シャッターが下りないことがなんどもあったので。
静物へのAFは高速かつ正確なのですが。 俺は他社のユーザーだけど今日ヨドバシでこれ触ってみたら凄い良かった。売れてるの？
https://i.imgur.com/hOPchrY.jpg 値段はまだ高いから、数はそんな出てないんじゃないの？
シェアを取るために、キャノンが今はKiss Mを安くしてるので、単純台数ではキャノンの方が出てそう。 >>53
遅くなったが有難う。
M43良いとは思うんだけどねー、、 防水じゃなく防塵防滴
浸けるのはNG
ミラーレスで本当に防水だったのはニコワンのAW1くらいだろ 初代GX7使ってきたので、
そろそろ買い替えを考えてます。
LUMIX Sシリーズ。
https://www.gizmodo.jp/2018/09/panasonic.html
これって画素とかレンズの違いはあると思いますが、
GXシリーズ、Sシリーズ。
何というか、
狙ってるものにどんな違いがあるんですか？ >>60
オリンピックまでに8Kを可能にするための準備じゃない。 >>60
センサーサイズとレンズマウントが違うから別物
画質のフルサイズとコンパクト&リーズナブル路線のマイクロフォーサーズ レンズを小さくできるm4/3と、画質のためにくっそ重いレンズをつけるフルサイズ。携行重量的に別物だから注意な みんな口揃えるのは、
絵いいし使いやすいし安いしコスパ最高
でもロゴが… >>64
恥ずかしいと感じるなら使わなきゃいい
そんな気持ちのままコソコソ使っててもいい写真なんて撮れるわけないし >>25
過去を共有するためには背景ぼかしちゃいかんだろ
何いってんだ タレントがどんなカメラ使っててもどうでもいいや
田代まさしだったらやだけど GX7無印でGODOXのストロボTT600をGODOXのX1T-Oで光らせてます
ハイスピードシンクロONにして暗めの自室で撮影した時、SS1000/1ぐらいからちょうど下2/3が少し暗いです
SS8000/1でも同じ様に下2/3が同じぐらい暗いです
シャッターのタイミングと閃光が微妙にズレてるんでしょうか？
それを調整する設定って有りますか？
ハイスピードシンクロがOFFだと上の方が真っ暗だしSS上げて行くと真っ暗な部分が多くなっていくのでハイスピードシンクロが効いてない訳ではなさそうです 赤ちゃんのハイハイレースを動画で録る場合、レンズは単焦点でも大丈夫？
ズームは12-32mmしか持っておらず、単焦点ならM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を使おうとしてます。
レーン長は7mほどで、ゴール側で構えます。 >>71
45で7mじゃスタートからゴールまでの距離感が出ない…つかゴールは顔アップしか撮れなさそう
ズームの32mm側でシミュレーションしてみたら？ フォクトレンダー使いたくてGX7mk2を買おうかなと思ってるんですがEVFどんな感じですか？
mk3を店頭で見た時は全然いけるなと思ったのですが >>73
MK3と全く同じだと思うけど。
ピン合わせ専用の意味でなら60点の出来。
接眼「モニター」としては０点。
使ってると如何にそのEVFがダメか
ボディーブローのように効いてくる・・・
で、その後なんととなく慣れるｗ
ってか諦めの境地に達する >>72
ありがとうございます
単焦点だったら25mm、15mm、30mmが用意できるんですが、やはりズームがよろしいみたいですね 自分の目と相性良くて全然イケルと思ったら行ける！
俺は一台目は全然合わなかったけど二代目はイケタ まぁ行けると思った所で上位機種と比べてレベルが低いという話はしょうがない >>73ですが新品値段かなり安いのでとりあえず買ってみます
MFがどうしても辛くなったらキットズームで散歩カメラになりそうですし
レスありがとうございました AEロック、押しッぱか永遠かの二択は勘弁して欲しいよ、パナさんよぉ～ ヨドバシの策略にかかってレンズキット買ってしまったよ。
よろしくお願いします。 ありがとう。まずは稼働率を上げるとこから始めます。 >>85
G99はG9と同じセンサーを使ってるぞ？
画像サンプル見て高感度耐性が落ちた様に見えたか？
まあ画像エンジンは違うが >>86
ARコートない時点で同じセンサーじゃないだろ GX7mk3だけど
社外製レンズでMFする時、アシスト（拡大）呼び出すのって
ワンアクションになる？
ちなみにタッチパネルAFは切ってます。 GX7mk4にはG9並の手ぶれ補正性能付けて
欲しいわ 大きいから出来ること小さいから出来ないことと
安いグレードだから絞ってるだけで載せてこないことは区別付けないと EVFの質を上げろ、チルトからバリアンにしろなんてのは聞いて欲しいところだ >>89
mk2しか知らんがMFアシストの設定で←キー(十字マークアイコン)に
しとけば←キー一発で拡大モード呼び出しできる
mk3持ってるなら、今AFレンズしか無くてもフォーカスモードをMFに
すれば呼び出しの動きは確認できるんでない？ >>97
おお！
マジでありがとう！！
ホントだ、一発で呼び出せる・・・凄いぞ。
全部チェックしてるつもりだったけど、買ったとき設定して以来なので
そこは見逃してしまっていた。
Lens+Focusにしてあったけど
（パナレンズだとピントリング動かすとアシストになる）
MFはMFレンズでしかしないので全く無問題。
マジで助かった。お手間取らせてｽﾏﾝ、ありがとう！！ >>94
じゃあG9の6.5段手ブレ補正を載せるスペースが無いから無理だな
小さく軽く手ブレ補正も強力に
なんて事は不可能だからな >>99
そもそもスペースどんだけ必要か確たる情報なんかないでしょ レンズ外したら指でセンサーユニットの動き分かるよｗ G9のセンサーユニットがGX7のボディよりデカイわけでもないでしょ
つめこめるかどうかなんてここの素人に分かるもんでもない そだね
まぁパナはイマイチシリーズごとの棲み分けが怪しい部分があるから
6.5段という圧倒的存在価値をローエンドに持ってきてくれる期待は0だわ GX7mk3の高感度って実際のところどの程度まで上げると画質荒れてんなーって分かるんです？
レビューによっては6400も全然いけるとか書かれてるんですが レンズにもよるが常用ならISO800まで、頑張っても3200までだと思う >>104
それを、すみわけが出来てるというのでは？ GX7MK2シリーズ
せめてEM10MK3くらいのボディー内手ぶれ補正を付けてくれ >>108
画素数でmk2とmk3のシリーズを分けるとか？ >>108
むしろオリンパスにはちゃんとした動画撮れるようにしろよと >>110
オリンパスはどういうとこがちゃんとしてないの？ >>111
なんでGX7II選んだのか考えればすぐ分かるだろう >>105
コンデジ使ってた人なら結構耐えられるかもね。
フルサイズから来て（自分も）
RAWからシコシコ現像、NRゼロの等倍画像では
基準ISOの200も、すでにコントラスト弱い画像は結構ざらついて見える。
例えばちょっともやってる朝の湖なんか（全体でコントラストが低い典型）
ISO800でもかなりヤバイ。
カメラJPGなんかわりと細部メタメタ。
一方適正露出+の人物なんかだと
ISO1250とか薄く上手くノイズ消し使うと殆ど気にならない。
そもそも半分以下まで画像縮小できるならISO1600は行ける。
と、かなり神経質なレポかもだけど、そんな感じ。 >>108
同じ4段で実際に同等だけど何がしたい
mk2のBISのスペックは同価格帯じゃありえないハイスペックだけど臭い書き込みが続くな >>105ですが
夜撮った作例とか見るとわりとキレイだなと思ってたんですが、なかなか高感度厳しそうですね >>116
PCで等倍で確認したらISO800くらいが限度だな
だいたいAPS-Cで1200、フルサイズで3200くらいが高感度耐性の目安
いま現在、高感度耐性が必要なら他マウントのドデカボディを買うしか方法が無い
m4/3センサーの高感度耐性が爆発的に上がるのは5年くらいかかるだろう この5年でどれだけ変わったかを考えれば、5年後でもそれなりということが分かるだろう 撮った動画、微妙に傾いてるんだけど、特別なアプリがないと傾き補正できない？ 等倍鑑賞は自己満足ってのはわかるんだけど解像の高さが映像の立体感に繋がることもあるのよね
でも俺にとっては階調等の全体的な滑らかさの方が大切かな
M4/3はそこがちょっと辛い ボディ手ぶれ補正がクソすぎるんだが、Goproみたいに電子でやってほしい 電子なんてPCで後処理でもできるし無くても構わない
光学が重要 手ぶれ補正7段というE-M1Xですら手持ち歩き撮影なんて見るに堪えないYoutubeでも見てきてくれ
こんな激安カメラスレで延々馬鹿かと思うわ 最下級グレードのカメラとしてその中で使ってる時に勘違いしたレスが延々続くと辛いんだわ
そんなすげー性能あったらそれは20万で商売してくる別の機種になるよ >>125
激安激安言わんといて
コンデジより高いやん >>127
>>GR II
>>RX1R
>>G1x ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
