Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Panasonic LUMIX DMC-LX100 公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/lx100/index.html
※メーカー保証/SILKYPIX Developer Studio 4.2 SE付属/フラッシュ別売り
LEICA D-LUX 公式サイト
http://jp.leica-camera.com/Photography/Compact-Cameras/Leica-D-Lux-Typ-109/
※3年保証/Adobe Photoshop Lightroom付属/外部フラッシュ同梱
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467797640/
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477363738/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured マイクロ43のアスペクト比 X
43のアスペクト比 ○ >>1
ワッチョイ付きなら前スレ、前々スレが残ってるのに何故また立てたんだよ…
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part12 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467787073/
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part13 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477362927/
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part14 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483865452/ >>7
料理は美味しそうに撮れますよ
買ったままの設定でど素人の私が撮影しても周りにほめらたのですから大丈夫 どうやらIDナシの↓のスレがLX100本スレみたいよ？
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part14©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483939074/
ID付きのこっちのスレは>>6の仲間入り
デジカメ板の産廃として何時までも残り続けるのであろう… >>11
今となっては少々見劣りする(´･ω･`) >>12
例の荒らし乙
自演スレ手動でレス伸ばすの大変そうねw >>14
何と比べて見劣りする？
LX9だと継続されなかった部分が、個人的には痛いので比べられん。
ボディのみなら、GX7mk2や新型GF9のほうが小さいor高性能かもしれんが、レンズ付けると巨大化するし。
GF9に至っては、4K連続撮影時間が5分だしww まあ、デジタルだとタイヤルとかは兼用にしがちだしね。
シャッター速度とか、細かく設定したがる人も居るし。
銀塩時代の操作系に慣れてる人は、替わりが効かないカメラだよ。 ダイヤル式はもう１機種ありましたよね？
現行2機種のみでこっちが生産終了で後継なしなら残念だなぁ。 最近入手したけど良いカメラだな。
画質はまぁまぁって感じだけど、アス比を瞬時に切り替えられる機能が気に入って使いまくってるｗ 元々カメラって4:3やったっけ？
イメージとして16:9はテレビで
1:1はInstagram、twitter？ M4/3だから単純に4:3で撮ってたんだけど、皆何つかってるの？ L版印刷しても、4:3も3:2も微妙に切られるよね。
L版の画角ってのも欲しかった。 それはそれで大伸ばしした時、A4とか四つ切、半切何かでで切られるんだけどな。
結局最大画素数で撮って、ある程度トリミング前提で考えるしか無い。 >>29
ほんとだ。2016年の1位なのか。
売れてるのかな？
これで後継なしとかあるんかな？ ライカ2機種もがランクインしてるランキングの信憑性、方向性をまず疑わないとな。 テーブルフォトに重宝してるけど、チルトがないのが残念かなぁ。
流石にボケはRX系より綺麗だと思うわ。 GX7IIの手ぶれ補正をデュアルIS2にして明るいレンズ固定するだけでいいよ >>29
今更だけど、デジカメって日本メーカーの独擅場になっちゃってるんだねえ…
ライカはパナのOEM(+アレンジ?)だし。 >>38
ライカもAPSCとか色々あるけどパナだけが作ってんの？ シルバーとブラックどっちが良いか迷ってる。
ブラックは普通すぎる気もするしな。
シルバーは質感がわからん。 展示してるとこも減ってるしねぇ
インスピレーションしかない 6年ぶりにサブのコンデジ更新しようと各社調べたらこれにいきついた。
一番欲しいのが3年前のモデルっていうのもどうなのかと思うけど、現状選択肢があまりないから仕方がない。
完成度が高いということなのかな。 というか、メカニカルダイヤルで選ぶときは競合機種がない。 とんでもないブレークスルーがあったわけじゃないから
数年前の機種でも性能が十分で手になじんだらそれでいいと思う パナソニックではとんでもないブレークスルーがあったんだよなぁ。
本体充電出来るようになって完全に日常のスナップはLX9に持って行かれてしまった。 >>47
お前はずっとロムしてろ
お前が書き込むとスレが荒れる >>44
10万超えなら考えるけど、今の値段ならお買い得ですしね。 俺はもう消えてるから好きなようにツイートするだけ。 会話繋がってるでしょ？
NG指定できないバカは統合失調感情障害ではなく、ただの情弱。
ID無しが見えてる時点で統合失調症なのよ。 レス番飛び出した、って自覚して書いちゃった時点で負けなのにバッカだねぇ・・・。
情弱というか、脳が弱い。 ID無しをNGにしていないと統合失調症とはw
安定の基地害w 触ってるのまでも見えちゃってる時点で精神崩壊直前だわな。
「見えないふり」っていうのが一番精神をすり減らすのにバッカだねぇ・・・。 本物の基地害は触らないようにするしか打つ手がないと典型例w いや、どっちが気違いなのかよく考えてみろよ？
匿名掲示板に自ら進んで来といてID無い奴は見えない！見えない！って叫んでるのが正常かどうか。
よーく考えてみるといいよ。 俺はLX100についての情報が欲しいんだ。
お前ら他所でやってくれ。 >>61
どのレス？
誰も見えない！見えない！なんて叫んでないだろw
レス番教えろよ
思い込みで妄想被害は糖質かシャブ中と相場が決まってるからなwww >>55
↑「見えてない！見えてない！！見えてないんだ！！！」っていうふり。
心が発狂する直前まで追い込まれてる。 >>65
>>55は単に事象を書いただけだろ
発狂する直前まで追い込まれてるのはおまえのほうだ
全レスを客観的に見てみろ
お前程狂犬病の如く攻撃的に噛み付いているやつはいないから 事象を書いちゃった時点で心が崩壊したのよ。
ID無しを見えないふりするのは相当心をすり減らすようだからねぇ、しょうがない。
そして全レスを客観的に見て、狂犬病のごとく噛みついてきてるのがその気違いで
俺はその狂犬病を蹴り殺してるだけで、通常はLX100の話しかしていない。
だがID無しを見えないふりしてる奴にしてみれば、ID無しがLX100の話をすることは我慢できないストレスであり
結果的に>>55みたいなみっともない醜態をさらすことになる。 >>44
俺のレスかと思った。先週メイン機が壊れたので必死に次を探したらLX100に行き着いた。 それで、発売日をみたら2年前でしかも生産終了していて在庫限り。お値段の割に中身がいいなと思ったが元は高かったのねこのカメラ。
今から買って何か不都合ある？ 後継の噂がなく、生産は止まっている感じで在庫ないとこも増えてる
値段落ちてるし欲しいなら買い時
逃すと手に入らなくなるかも
操作性は唯一無二なので、大きさ、液晶固定が許せるなら買い
メカニカルダイヤルに拘らないなら他にも選択肢あると思う 液晶固定は、むしろ華奢な部分減って良いけどな。
極端なハイ・ローはスマホ連動で撮れるし。 付属のネックストラップは、かさばるな。
やめて、ハンドストラップにしたわ。
こっちの方が快適。 低画素によるデメリットって実際無いですか？
高感度に特別強いということもなさそうだけど >74
低画素数によるデメリットは無い。
とは言い切れないし、トリミング耐性が低いという人もいる。
が、画素数が多かったら描画されているとは限らなくて
画素数多くても拡大したらモワモワだったりギザギザだったり
ザラザラだったりする機種は普通にある。
そういう画像は質が違うだけで、拡大したら低画素と違わない
汚さになる。
なので、どの機種が良いかは気の済むまで自分の目で作例確かめるしかない。
ただ、高画素数メリットを完全に活かしたいなら、デカいセンサーと
デカくて高いレンズでガンガンひかりを集める必要があるので、
結局、重たい一眼のシステム組む事になる。
そりゃ3kgくらい担いでいって撮った画像に比べたら
こいつの画像は見劣りする罠。
ちなみに、LX100は解像が低いとディスられていることがあるのは
初期設定の撮って出しjpgはシャープネスが低目になっていて
画像のエッジにわざわざアンシャープマスクみたいな中間色が
入ったりするからで、設定で少しシャープネスを高めれば普通に
なるし、RAW運用ならそもそも変なソフトフォーカスはでない。 LX100のjpegチューニングはこれまでのLUMIXとは系統が違うというか、LEICA風なあっさり目だよね。 >76
>アンシャープマスクみたいな
アンチエイリアスだよorz
何故こんな変換が… うーん、自分で書いてなんだけど、普通星空ってISO 3200や1600使うイメージ
と思い調べたらこんな感じ
http://ryutao.main.jp/tips_howto23.html
周辺減光の影響とかで絞り開放とせずにF4くらいでISO3200、30秒ってのもありますね
やってみようかなと思いつつ、街の中に住んでいるので試行錯誤いるだろうなぁ ISO800以上にするとノイズが乗るんで、上限をそこにしてるんですけど、やっぱりその辺ですよね。
そのサイトも見ていたので、最初は3200とかでやってみたら、ノイズが酷くて…
俺のだけオカシイのかなと。 LX100のセンサーは長時間露光するとダークノイズが乗るし、
かといってISO上げても結局荒れるので星撮りにはあまり向いてないような...
フラットフレーム減算を適切に行えば綺麗だけど LX100センサーと言うかパナセンサーね
長秒回しよくやるならm4/3でもパナセンサーは避ける 在庫いったんなくなっても、復活したりするよね
どうやって仕入れてるんだろ？ >>85
尼に一台出てたがもう売れたか
微妙に値上げしてたけど >>78
Lumixに「星空モード」が載ったとき、ISO感度100、WBオート固定という仕様に何でだよ？と思ったよ。
MFが無い、あるいはMFが面倒なコンデジできっちり∞出してくれるのかどうか、そこらへんも気になった。
実際のところは、開放から1段絞ってギリギリ使える高感度での30秒露光とかで固定撮影になるから、
それぞれの環境次第だろうし、撮影対象によっても変わってくる。
お正月早々の三日月+金星+火星のような場合は感度下げて地平も入れて星景ぽく、
流星群を狙うならノイズまみれになってもいいからISO3200の10秒露光で連写とか。
実際のところ、足元ライト無しで歩けるような市街地だと、ISO1600＠F2.8で30秒露光で
カブらない環境はあまりないだろうね。 昨日買ったよ。
いいなあ、これ。
コッキンのフィルターと自動開閉フィルターつけたよ。 センサーにゴミが付着したので清掃、ついでにレンズも丸ごと交換したった。
今のところ最期のマルチアスペクト機でもあり、高くついたが後悔はしていない。
屋外に放置で星景などに使ってきたが、もうなるべく大事に使っていきたい。
つか今の内にもう一台買っておくべきか。
それぐらい愛着のあるベストな一台。 >>91
今までケンコーの普通のフィルターと中華製自動開閉レンズバリア使ってきたが、開閉の度に縁に擦れ汚れが付く。
純正+コーキンの方が負荷が軽くて良さそうだな。
本体ケースもCOTTA辺りを奢ろうか。 >>92
広角側の四隅が解像感無いって噂だけど、
これって問題ない？ >>94
RX100で集めたクレームをここにぶつけて何がしたいｗｗｗ >>94
天文雑誌でLX7と文字通りの周辺部点像（星）が比較された事があったが、非常に優秀だった。
ただLX7の方がもっと優秀で、比べたらLX100の方がごく僅かに流れてたような。
センサーサイズとの比率で言えばLX100の方がより小型化に無理があったのかも。 黒の在庫あるとこが、ほとんどなくなってきてるな
価格コムではシルバーと黒の価格差が2万近くになってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
