デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part47 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライカカメラAG
http://jp.leica-camera.com/
前スレ
デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part46 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461999049/
関連スレ
★ ライカ Leica M10 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478872130/
ライカデジタルM（CMOS限定）M240/M-P part 2 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1426595569/
ライカMモノクローム part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365025739/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Type246だと画面いっぱいに映ります。
DNGはどちらも圧縮です。 >>750
Windowsはねぇ、そもそもライカはもともと視野に入れてないんじゃないかな。
例のプラグインビューとかいう、あれ。ライカのファイルをwindowsのバンドルソフト
で見る発想をやめなきゃいけない。 >>750
わかりにくかったですね
メニューでDNG圧縮ありにしてもJPEGで記録されないということです DNG圧縮ありだと圧縮されたDNGが撮れるけど
それでJPGが撮影できないのはあたりまえでは？
DNG+JPGに設定しないと
あるいはJPGだけにするか >>756
DNGの圧縮ある、なしは、DNG(RAW)データ形式で圧縮したものにするかしないかということです。
JPEGとは全く別の形式です。
JPEG ファイルがないのなら、DNGファイルのサムネール（見出し用の小さな画像）しか読み込めておらず、すごく小さく荒い画像しか表示されていないのかもしれません。
JPEGでFINEとかNORMALと言うのが、JPEGでのファイルサイズの違いになり、画像の荒さの違いと考えてもいいでしょう。
これを小さなサイズにしていると、JPEG ファイルがあってもパソコンで開いた時、思ったより荒い画像になることがあります。 Mも魅力的だが今週末発売のライカCLが気になり
京都のライカストアに行って確認する予定 マジ
オレも近々京都ライカいく予定！
M10見て、予約待ち状況聞きにいくわ CLのシャッター音高すぎた。
買いたかったけど。
たかがシャッター音、されどシャッター音。おしい。 ミラーレスだからシャッター音を切り替え出来そう
色々試して好みの音だったらいいかも シャッターは1/8000まではメカニカルのみなのかな。
国産ミラーレスは強制電子シャッターも選べることが多いけど。 今回キャッシュバック早いな
２週間でレンズの１万振り込まれた type 262の80万のレンズセットってこのスレ的にオススメ？
QからM型に行ってみようか迷ってるんだけど。 >>769
QからならM10の方が良いかもね
単純にMが試してみたいなら、240以降どれでもって感じだが、何を重視するかだね >>770
ありがとう。
やっぱり262だとストイックすぎるのかな？
個人的にはQにはそこまで不満はないけど
Mに興味出て来たって感じなんだけどね。
価格差が結構あるので（新品でM10で同じレンズつけると120近くするので）そこも迷う所かなと。 レンズセットは確かにズマリット分まるまるお得ではあるんだな
typ262はライブビューできないけど、個人的には必要ないと思ってる機能だし俺はアリだと思う
まあ、あとからズミクロンやズミルックス欲しくなるとは思うけどね >>772
結構いいのかなと思ったんだけど、
Wi-Fiで携帯に画像送れないのとかはちょっとマイナスなのかなとか。
でもレンジファインダー機としてはシンプルでいいのかとも思うし、中々難しいね。 >>769
とにかくまずはM型を手に入れたい、試したいというのであれば、
手を出しやすいセットですね。
ボディはM10のWi-Fi、ライブビュー、高感度が不要であれば、
262もレンジファインダー機として必要十分なカメラだと思います。
ただ、レンズは>>772さんが言うように、ズミクロン、ズミルックスは気になると思います。 Wifiがない機種はflashairを使えばよろし。 オンオフ切り替えられるの？バッテリー消耗しないの？ この手の製品って金属ボディが電波を遮断するのでライカMだとまともに動かないんじゃね？ >>774
アドバイスありがとうござます。
今Qを使っていて特に不満が凄くあるわけではないのですが、
絶対その内Mが欲しくなるんだろうなと思いまして。
このセット、検索するとそれなりに残っているようなので
何か不人気な理由があるのかなと思った次第です。
Wi-Fiは>>774さんのアドバイスで解決しそうですし、
特にライブビューが欲しいという訳でもないので買っても損はない様ですね。
後は直営店で買うのか量販店でポイント付けるか、くらいでしょうか。 ゆくゆくズミクロン、ズミルックスを買うことになるなら、240の中古と新品レンズの組み合わせもありかもね
35ルックスはちょっと高いけど >>781
確かにレンズは後から欲しくなりそうですねw
ボディを中古ってのは考えてませんでした。
結構悩みますね。。。 240はお買い得だよ
現行最新鋭機種なのに簡易版のM10がメジャーナンバーで出たおかげで型落ち扱いだからね 自分はそのレンズセットいいと思うけどね
レンズは時間かけてゆっくり集めていけばいい
明るいレンズが欲しければいったんZMという手もあるし >>786
遠回りの方が結局高くつくことが往々にしてあるんだから、一旦のゴールをどこに設定するかだね
明るい純正レンズが欲しくなると数十万から必要な訳で
ズマリット一本勝負も凄く渋いとは思うけど 回り道は勿体無いと思います。
もし最終的にズミクロン、ズミルックスに行きそうなら
最初から頑張った方がいいと思います。
海外通販なら日本と同じような金額で
typ262+summicron 50mmが買えますし…
>>787さんの言うようにズマリット一本勝負も
とても格好いいと思いますけど、それができるのって
きっとズミルックスなども経験した上での心の余裕がなせるもの
だと思います。
納得のいく決断ができますように… 悩ましいところだよねえ
とはいえ、もう少し頑張ってズミクロンにしたところでズミルックスやアポズミが欲しくなるわけで、結局どっかで割り切りは必要かと
Qと2台持ちすることを考えると、軽量なTyp262とコンパクトなズマリットの組み合わせはなかなか良い選択肢だと思う 悩ましいですね。
ズミクロン --> ズミルックス、アポズミもありますね〜
確かにどこかでの割り切りですね。
でもズマリットだと…(くどいけど…)
>>788の補足
「日本と同じような」--> 「日本のtyp262標準セットと同じような」 遠回りとは言ってもズマリットタダなのは大きいと思うけどね ズマリットはズマリットでいいレンズだと思うよ
でも、仰るとおり、やっぱりクロン、ルックスを使ったうえで好きで使うのがいいんだと思う >>791
悩ましいのはズマリットとズミクロンの実売価格差かも ほい！タイムリーな記事
Mレンズの実力 - LEICA SUMMARIT M f2.4/50mm
https://store.leica-camera.jp/contents/detail/13 やっぱり小口径のレンズって線が太い傾向あるんだな
上のレビューではズマリットはそれがないって言ってるけどさ そういえば28mmのズマリットを出さないのは何故だろう。エルマリートが長年ライカの28mmを支えてきた看板レンズだからか。 エルマリートがあるからだろうね
小さくて軽くて値段も安く写りもいいから 皆さん、色々とアドバイスありがとうございました！！
色々と考えましたが、262のセットでM型ライカをスタートさせてみようと思います。
レンズに関してはまず五十ミリに慣れてから何が欲しいのかを考えた方がよいのかな、と。 いいと思う。レンズはもちろん、ボディも永く使えると思うよ。 >>798
おめでとう。
M型の誇るレンジファイダーでの軽快な撮影を楽しんで下さい。 だな
俺のM8はいまだに現役だし もう10年だよw
>>798
何はともあれM型ライカへようこそ 歓迎しますよ 素晴らしい決断かと。
まずは色々撮ってレンジファインダーに慣れてください。
そして色んな作例を見て自分の琴線に触れるレンズを例え高くても
頑張って手に入れてください。それが幸せになる最短ルートです。
まぁそうは言っても結局summiluxもsummicronも欲しくなる訳だけどね。
あと折角ですから元祖summaritを是非使ってみてください。
クセ玉と言われますが、絞って撮れば現行summiluxに匹敵する
超繊細でシャープな絵が撮れます。
現行レンズ群に比べたらタダみたいな金額です。
折角ライカを手に入れたんですからオールドレンズ沼に
はまってください。
何れにせよ、ライカを楽しんでくださいね 見終わったら高評価とチャンネル登録よろしく！
LEICA×G8で祇園の夜散歩【ばんちゃんねる】
https://youtu.be/8UvUdpnOkUc >>804
Lumixはスレ違い。低評価つけといた。 262買ってきました。
露出やマニュアルフォーカスに戸惑いつつも、何枚かに一枚
「おぉ、結構いいかも」
というのが（多分勘違いなのですが）撮れるのがとても面白いです。
皆さんが仰る通り、レンズはある程度ハマるのかなと思っています。
個人的にはオールドレンズに物凄く興味があるので
そっちの沼に沈むつもりです（笑
大昔にバルナックで遊んでいたのも関係あるのかも知れません。
皆様には真摯なアドバイスを沢山頂いて本当に嬉しかったです。
またROMに戻ろうと思います。
本当にありがとうございました！！ おめでとうございます。
決断、即行動が気持ちいほど素晴らしいですね。
よく、カメラを変えても写真は変わらない、ということが言われますが、
私はM型のレンジファインダーにしてから撮る写真が変わったな…と思いました。
楽しいカメラライフを！ R-D1を手放して、Mデジタルに乗り換えを検討してます。
CCDやCMOSの違いは見て分かりますが、ぶっちゃけ現像の味付けセンスも無いので特に拘りはありません。
昔にM3使ってた時のズマリット50mmf1.5とノクトンクラシック35mmf1.4とウルトロン28mmf2の３本しか無いですがどの機種買うと幸せになれますか？
先輩たちのご意見をいただきたいです。 M3の経験がお有りなら、技術と知見を既に十分お持ちだと思います。
ご自身の欲望に従われるのが一番幸せになれると思いますが
敢えて推すなら、ライカ版でありながら価格が随分こなれて来たM9でしょうか。
対策品への交換がなされている個体なら、今後なんの問題もなく使えますしね。 見てわかるCCDとCMOSセンサーの違いってどんなのよ
転送方法が違うだけなんだがな…… まぁR-D1なんてデジタルとしては初期の方だし今のCMOSと見比べれば簡単に判別は出来そうだが 拘りが何なら最新のM10にしとけばいいんじゃない？ そもそもCCDはその読み出し性質から３板にしやすいから評価が高いわけで
単板で使うスチルカメラであれば単に読み出し方法が違うだけでCMOSと同じ仕組み
昔のCCDが優れた画質だったのは単にデジカメ黎明期でコスト加減がわかっておらず
超コストをかけていちいちばか正直に記録するスーパークオリティだっただけ
それに対してCMOSはある程度情報量を減らしてからRAW収録する技術ができてから普及したので低照度でのノイズが凄く、印象が悪かった
今はCMOSの量産効果も出てきてCCDで同じことをやろうとしたら家がたつようなハイエンドなフルサイズセンサーでも10万円以下と安くなったし
画像処理の研究も大幅に進んでいるから、CMOSの方が上の画質だ 810です。
予算的には潤沢にあるわけではないので、M9対策品が狙い目ですかね。
M10も勿論魅力的なんですけど。
大変参考になりました。ありがとう。 >>817
M(240)も中古ならM9より少し高いかなくらいの価格になってきたよ。
M9はモニタもプアだし操作のキビキビ感もなくてもっさりストレスがあるかも。
そして自分の場合作動音(チャージ音)が大きくてM9はダメだったなぁ。
あとM(240)ならLVが可能になったからマウントアダプター遊びもできる。
M9は軽いのがいいね。軽さは意外と大事。あとフレーム用の窓が残っててかっこいい。 R-D1のJPEGは好きだったなあ
画素数のくせによく写るし もう修理受け付けてくれなくなって売っちまったよR‐D1s‥
マップで値下げで25万で買ったのになぁ新品を。 グレーでかっこいいM-Eが話題にならないのはなぜだ 1DXを使ってた2年前、京都店で初めてレンジファインダー、M(240)を触った。
その後なぜか1DXがM9Pになってた。
催眠術だとか超スピードだとかそんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… M9の画いいよなぁ
M10はM9ぽくしたとは言うけど、やっぱ何を何回見てもM9の画はいいよな
色がはっきりしてるとかそんなんだけじゃなく、繊細で立体感あるよな
なんなんだろうな
催眠なのかな
それでM9買うかM10買うか悩んでる うおおお
とは言え今ならやっぱM10なのかなぁと思ってた気持ちが揺らぐ揺らぐ笑
佇まいのよさはM10なんだけどな
M10ならまだもうちょっと貯金しないとだけどM9なら今すぐ買える、、 もうちょっとで買えるならM10買った方がいい
m9は名機だし愛用したけど やはり数世代前のカメラだからな
まぁそれはそれで違う価値はあるんだろうけども ここで相談ってことはM9が気になって仕方ないんだろう？
CCDが良いんだろう？
CCD交換してないの選んだから、いつ発動するかドキドキしてるw なるほど
確かに、M9はぼってりした見た目と、もっさり動作とは聞く、、
M10のしゅっとした感じとか高感度なんかは有利だよね、、
内心CCDのが画はいいと思う
M10RAWでどこまでM9に肉薄できるのかがとても気になるし、今出回ってる作例ではなかなか確信が持てない、、 写真を撮るためのカメラなんだから、
最終的に自分の好みの写真が撮れるカメラを買うのが一番じゃないの？
M10買っても、「なんだか違うんだよなぁ…」なんて思ったら
ツライじゃない
ここはM9で… >>830
ありがとう
よさげ
あとでゆっくり見てみる！
写真を撮るためのカメラ
ほんとそう
CCD機はフェーズワンのハッセル用バック645フル機あるから、最高の画を撮りたい時はそれでいってる
ライカはいつも持ち歩く用に買おうと思ってて
なら利便性もあってM10かと思ってたから、あとは画との兼ね合いでどこまで納得できるかなぁって
人物メインなので、肌は最重視してて、塗り感とか感じるとダメ
M9の肌色は塗り感全然ないし、ヌケも良く透明感立体感あって繊細に感じる
みんなありがとう悩みすぎてハゲそう >>832
フェーズワンのハッセル用CCD645フル機あるならDALSAのものかな？
M9のCCDはkodakだから、同じCCDでも色合いは可成り違うと思うよ。
自分はkodakのフェーズワン持っているけれど、M9-Pの色と非常に出方が似ていて、
M9-Pは「リトルフェーズワン」みたいに思ってる。それと画角がライカ版ならではの
オーソドックスな写りだね。
M10は、上がってる作例見ると、自分も購入あり得ないと思ってる。 >>833
そうですダルサのやつですね！
確かに、コダック機の色はかなりいいので、それも買う時はワンサイズ落としてコダック機にするかも悩んだんです
でも買ってみたら、コダック機とニュアンスは違うかもですが、とても納得のできる画でした
それと同じぐらいのレベルで、M10の画に納得できるのかと言われると疑問なんですよね、、
ただ、いつも持ち歩く用にするにはいつも使えてほしいわけで、高感度弱く暗がりがほぼ無理だといつも使えないじゃんというジレンマもあるんですよね、、
M9はリトルフェーズワンって言葉、すごくしっくりきますね
M9の魅力がわかりやすく伝わって、なるほどと思いました M9でもM10でも昼間に撮るなら大した違いはないよ。
節約できた金で旅でもした方がいい写真撮れるよ 稀に見る有意義なレスの応酬だ
今日は年末の京都を撮りに行きます。天気もいいし
いい写真が撮れればいいけど >>828
発動ってのが、センサー剥離が起こってるかどうか、なら
起こっていると思った方がいいかもね。
18%反射板くらいの暗さの一様な濃度の平面を撮影してみて（レンズは何でもいい）、
水玉状のごくごく小さな染みが一個でも見えたらそれが剥離の証拠だから、確認してみて。 >>832
M型ライカは使ったことあるのかな？
フィルムで使ってたならM10の方がいいかもしれない、手に馴染む。M9だとデカいと感じるかも。 明けおめ m(_ _)m
しっかしまあ、写真撮影板に行っても思うんだが、
イイ写真（せめて自己満足の意味で）を撮ろうと、
イイ機材（およそ高価な品）を買おうとするのは
人情ってもんだろうが、果して撮れ高が、金額に
見合ってるヒトは、数%もいるんかなと。
どんだけ妄想価値だけでもってるんだ、写真資機
材市場はと。
撮れ高ってのは、撮った頻度や総数ではないから。
イイ写真のみの数だ。実際は、数より質の高さが、
撮れ高の真意。
仮に質の高さを数値化して
生涯1枚でも撮れたら本望というレベルを100とし、
レベル30を2〜3枚でも撮れて撮影人生を全うでき
たら、運良き人生だったと思うかなと。
たかだかレベル1〜3を何百何千枚撮っても、な。 要は、何が撮れ高を左右するのか、って問いだね。
写真の審美眼か、
被写体への興味か、
撮影の知識と経験か、
被写体を求める行動か、
人気の被写体への妄想か、
被写体を見出だすセンスか、
被写体に合わせて撮る技術か、
高望みして撮ろうとする機材か、
ここだけの話な で、おまいさんの撮った最高の1枚のレベル（自己評価）は？
といっても、自己満足の経験しかないうちは、レベルを自己
評価しても自信がもてないから、答えられなくても仕方ない。
それでも答えちゃうほどの自信家は、そこそこの量で撮れ高
が高いか、よっぽど世間知らずに生きている、ある意味では
幸せな蛙ちゃんよ。 仕事でやってるんならクライアントに評価してもらいな いい写真を撮ろうとしてるのは少数派じゃないか?
いい機材を使おうとしてるのが半分、あるていど「きれいに」写れば機材も写真も割とどうでもいいと思ってるのが半分。って気がする >>838
今のところ見えてない気がするから、気づかないままで行こうと思う… みなさん明けましておめでとう！
先日M10とM9で悩みまくって皆様にご助言をいただいていたものです。
おかげさまで本日、誕生日にあたり、無事思い切ってぽちることができました！
M10派M9派どちらの意見もよく理解できかなり揺れましたが、真剣に悩んだ結果M9-Pブラックにしました！
やっぱりM9の画は素晴らしいし、信頼できると感じたのが決め手でした。
はじめはかなりM10優勢だったのですが、M9は今買わないと手に入らなくなって後悔するだろうというのもありました。
皆さま背中を押していただきありがとうございました！
ここは本当に良いスレですね。
これからもよろしくお願いします！ おめでとうございます。
M9-Pブラック、いい買い物をしましたね。
日々持ち歩けるのもM型の大きな魅力ですね。
よきフォトライフを！ >>848
おぉーーー！
M9-P仲間だ！
やはり対策品を？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
