デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part47 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ライカカメラAG
http://jp.leica-camera.com/
前スレ
デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part46 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461999049/
関連スレ
★ ライカ Leica M10 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478872130/
ライカデジタルM（CMOS限定）M240/M-P part 2 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1426595569/
ライカMモノクローム part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365025739/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ズルムケたジジイがカッケーって言ってるのが、非常にカッコ悪いですが >>889
じゃハゲなくなる方法を教えるぞ
地図で両方まとめて48IYHだ ライカＲレンズはＭマウントより高性能で安いから、一眼レフでも使えるからルイルイ、カナダズミクロン
５０mm、ドイツ製３５mm、９０mmは暗部に強くて安いからルイルイ
太川陽介 ベースプレート、結構簡単に傷付くのね。
ケースに入れる人の気持ちが少し分かったわ。
裏に貼ってあるシール（製品名とか書いてあるやつ）、
あれって剥がすもんなのかな？ 初めてライカデジタルに手を出すなら、240が無難？かっこいいと思うのはM9-Pだけど。
M6とヘキサノン50とカラスコ35は持ってます。ハマったらレンズは純正を追加します。
購入動機は単に物欲。お金はあります。（マップの無金利ローンは使うけど）
メインは富士で、サブはパナ。両者ともしばらく追加投資する予定はありません。 >>895
M6を使っているなら、どちらでも好みに合わせて。
と言いたいけどフジをメインにしてるならM9の古臭さに愕然とするかも。
デジカメが欲しいなら240
フィルムの代わりにCCDが入ってるライカが欲しいならM9
でしょうか？ >>895
MヘキサノンはデジタルMとの相性がイマイチかもしれない。M8の頃に使ってたけど何回調整出してもピントが微妙に合わなかった記憶が。
あくまでこいつはKMマウント（ヘキサーRF）なのでフランジバックや距離計カムの仕様がMマウントとは微妙に違うのかも。
ということで、個人的にはそう遠くない未来にズミクロンかズミルックスの50を買う羽目になる想定で予算を残しておくことをお勧めします。
ちなみにコシナのVMやZMについてはそういう心配はないかと。むしろ純正の方が購入直後に調整出す羽目になることが多いぐらい。 >>898
ググれば出てくるけど、ヘキサノンはKMマウントであってMマウントとの互換性は保証しないそうだ。
なので、デジタルとは関係無く微妙にピントが合わない個体があるけど自分でなんとかするしかないよ。 M10は無しで考えてます。富士もそうだけど、最新は使わず1周遅れで買ってます。あ、X100Fは新発売で買ったけど。
Mヘキ50はヘキサー本体と買いました。当時新品で買ったので、M6より愛着あるかも。
今は広角の使用が多いので（X100Fもワイコン付けっぱ）、28mmで良いのを買おうと思ってます。
より広角を視野に入れれば、M240なんでしょうけど、ライカでEVFって全然イメージわかないです。 >>900
あのEVFは使う気にならないよ
2,3回使って防湿庫に入れた
アレ使うぐらいなら外付けファインダー使った方が良い 冷静に考えたら、EVFやライブビューいらないですよね。富士Xシステム持ってるわけだし。
久しぶりにレンジファインダー使いたい（M6やブロニカ、マキナなどフィルムのはいっぱい持ってますが、さすがにもうフィルムはめんどくさい）という原点に戻って考えようと思います。
じゃ見た目でM9-Pかなぁ、M-Eもかわいいですね。 まぁ悩むのが楽しい気持ちもわかる笑
ただ、最近思ったのは、M型ライカ使ってるくせに背面液晶見ながら構えてる姿はダサいなと思った
M9か、ジャーマングレーみたいなのがかっこいいM-Eいきましょう！！ M8、M10持ちだが、LV便利なのよ。
M10買うまでは240のLV撮影は変だと思ってたけど、夜間や室内ではLV撮影してしまう。 M9-P買うことにしたんだけど、SDカードって何GBあれば足りる？
読み取りエラーとか懸念するなら、半分のサイズを２枚とかも考えてるんだけど…
オススメの銘柄とかあれば教えて欲しい。 サンディスクSDHC32GBのたぶん1番速いの使ってるけど、なんの問題もないよ！
ライカは相性激しいみたいなので、サンディスクにしておくが吉。 M9-Pはそのサンディスクと相性問題があったと思ったけど あー、そうかぁ…
M240はサンディスク32GBはダメって見たことあるけど、M9-Pもなの？
噂によるとextreme proよりultraの方が早いとか見たことあるけどどうなんだろ？ >>912
M9とSanDiskの相性問題は公式にアナウンスされてファーム(1.176)で対応された。ちゃんと検証されてる分だけ他より安心かもよ。 俺はLexer Professional2GBを複数枚使用で無問題だな。 AmazonベストセラーのTrascendは止めといたほうがいいよ。
書き込みが遅いのでバッファ解放に長く待たされて現場でストレスが溜まる。 何処のカメラメーカーも、テストするのはサンディスク・レキサーからだったが、レキサー撤退しちゃったからな。
CF時代のフジはサンディスクしかテストしない、って言ってたな。
なんでM9とM240で相性問題が出たのかはわからんが、SDだとサンディスクは後回しなのかね？ M9-Pで
Transcendの600x 16GB
SanDiskのExtremePRO 32GB
使ってるけど何も問題ない。書き込み速度とか連写遅いから分からないし。 >>918
ちなみに、それぞれJPEG+rawで何枚ずつくらい撮れるものなの？ >>920
結構撮れるものなのね。
8GBを何枚も持ってるのが安心かなぁ？ あんま抜き差ししたくないから32でいってる
取り込みはUSB 複数枚とっかえひっかえした場合、ファイル名は使ってるカードに関係なく連番になるの？ 2月22日から銀座松屋百貨店でライカレンズだらけの世界のカメラ市
３月１日から４日まで横浜CPIで世界のカメラ市だって 接写用にSOMKY買おうか悩んでるんだけど、あれって沈胴ズミクロン50とエルマー50f2.8だけしか使えないの？
エルマーf3.5とかエルマー90mmf4はダメ？ エルマー50mm f3.5はダメです(経験)。
装着は可能だけどフォーカスは合わない。 >>928
そうなのか…サンクス。
沈胴ズミクロンってトリウムレンズは黄変してるし、エルマー2.8で探してみようかな。
90mm欲しかったから使えるなら良かったんだけどね 装着することはできるのでM240とかM10ならつかえますね
90mmは知らない M240ってファインダー0.68倍ですよね？
M6の0.72倍と比べて、35mmフレームが広く見えるのは何でだろう？
理屈だと小さく見えると思ってたんだけど。 M8.2とM240以降は、ファインダー視野枠の視野角が
2mの距離の被写体にあわせてあって、
M9/M-E以前は、視野枠の視野角が0.7mの距離の
被写体に合わせて設定(レンズが繰り出される分だけ
見かけ上の焦点距離が長くなり、画角が小さくなる)
その影響で、枠の大きさはM240は大きく見えるという
ことではない？ 夜景撮りとかしたいので三脚を買おうと思ってます。
ただ、あまりに大きいのは大変なのでカバンにしまえる程度のサイズの三脚でオススメってありますか？
やっぱりライカの卓上三脚にボールヘッドが鉄板？ >>933
自分は、Gitzo GK1555T-82TQD使っているけど凄くいいよ。 ライカの卓上三脚はディスプレイ用と思った方がいい。特に雲台は今日基準からすると使いモノにならないので、素直にジッツオを買った方がいいよ。 >>937
ライカの自由雲台ってそんな悪いか？むしろこのサイズでこれだけガッチリ止まる自由雲台って他に知らないんだけど。
つーかジッツォの自由雲台ってそんなに良いか？
俺はジッツォの初代オーシャントラベラーを使ってるんだけど余りにも雲台の出来が悪かったのでライカの自由雲台に変えてるんだが・・・ ライカの雲台はサイズ？の割に留まるって聞くのと、折角ライカだし…と言うところで使いたいな、と思ってるのと、ライカの卓上三脚は融通が効かなさそうと言う不安もあって、質問してみたのよ。
ジッツォも良いって聞くし、調べてみます。 ジッツォのオススメ三脚、高くて目玉が飛び出ました…
ヨドバシでも行って、現物比較してくるかな >>939
他人のブログの転載で申し訳ないけど、ライカの雲台についてはこの人の評価に同意
http://panproduct.com/blog/?p=404
良い三脚や雲台はカメラ本体より永く使えるから投資は無駄にならないと思うけど、
正直なところライカMを載せるだけならライカの自由雲台って少々オーバースペックだと思う。
ジッツォの三脚も同様でライカM限定なら1型でも少々大き過ぎるんじゃないかと。
もちろんアダプター経由でRアポズミ180を使いたいとかであれば話は別だけどねw
ちなみにテーブル三脚でいいのならマンフロットの209とかでも十分だと思うよ。それこそカバンのポケットにいつでも放り込んでおけるし。 >>938
ジッツオの雲台は昔は確かによく言われていなかったけど現行の82QDシリーズは別枠だよ。
それはそれとしてライカの14110雲台は歴史が長過ぎて(基本設計は70年前)、少なくとも現行品に関しては評判と中身がまるで合ってないので、撮影用途には全くもってお勧めできない。あれはライカの歴史を感じるための小物だよ。
試しに現行品を縦位置にしてみるといい。クランプを締めつけると、評判の反対で構図が盛大にズレて縦位置では撮影できないよ。 >>942
縦位置では使えないってレビューでも書いてあるんだが… そもそも14110が妙に細長いのはフィルムライカの端っこにあるネジ位置に合わせ縦位置でも使えるようにするため。実際昔は使えた。
縦位置で使えない自由雲台の存在意義ってあると思う? どうしてもライカのマークがいいならFLMからのOEMのやつを勧める。 >>945
俺が使ってるやつはライツ銘のかなり古いやつなんだけど別に縦位置だからってお辞儀が
気になることはないなあ。
雲台上部を回してカメラに直接取り付ける方式なので取り付けが甘いと縦位置で回転する
かもだけど、これは俺が持っているジッツォ製品(GK1581OT付属のやつね)でも一緒だし、
クランプを締めた時のがっちり感はジッツォとは比較にならないレベル。
もしかするとライカの現行品は以前より作りが悪くなってるのかね？
貴方の言うとおりデジタルMにはあの長さは必要はないので現行のSサイズ(14108)に買い換え
ようかと画策してたんだけど、82QDが別枠というぐらい良いならこちらも検討してみるかな。
買うなら82TQDのほうだよね。一旦実物見に行ってみるわ。 格納高435mmもあるんじゃ、カバンにポンと訳にもいかないからなぁ。 fotoproのM-4 miniにライカボールヘッドにしてみようかな、と思ってます。
なんと言っても仕舞が小さそうなのが良いな、と。
ま、現物見てからだけど… 小型のボールヘッドならリンホフでいいじゃん
カルマンやノボフレックスでもいいし >>952
M9-Pだから、赤丸は無くてネジがあるんだけど、開けても中にネジらしいものが見当たらないんだよね… M9系で分離チャージを使用中、シャッター切った後、すぐチャージされず10秒くらい待たされる場合がある不具合って結局最新ファームでも改善していないのでしょうか？
最近M9-Pを入手して使っていますが、たびたびこの症状が発生するので聞いてみました。 >>957
それって、背面のインジケーターが点滅して書き込みができてない時になるやつ？
あんまり連続して撮ることがないから気にしてないんだけど…
違ってたらごめん。 >>957
自分のも同じ症状でる。
ファームあげても変わらないし、持病だと思うことにして諦めてる。 Ｍ９を手に入れた
二重像合致で合焦するのだな。恐れ入った。 昔は、一眼レフは老人の目にはきつい、やはり距離計連動式だ、
な〜んてじじいは言っていたなあ。 >>957
M9ベースのMM CCDだけど同じ現象が出る
もう諦めてる 通常はシャッターをレリーズすると、次のシャッターのために巻き上げモーターが作動して
シャッターチャージをするんだけど、「分離チャージ」を使うと、レリーズのあと
ボタンを離すまではシャッターチャージの動作がされない。
より静かにシャッターを切ることができる。 なるほど、色々あるのですね。勉強になりました。ありがとうございました。 まぁ、チャージいるんならやっぱり巻き上げレバーあってもよかったんちゃうか >>965
簡明にありがとう「分離チャージ」試してみる 957です。分離チャージの不具合の件はもう仕様なのね、レスありがとうございました。
シャッターをきっちり押し込めば問題ないって話も見かけたんだけど、どうもそんなこともないような挙動だったもんで。 旧型バッテリー機の方、バッテリーは準正？
互換品のお勧めがあるなら聞きたい。 CCD交換後、笑ってしまうくらいカラーキャストが無くなっていた
M9の出番がますます増えそう >>971
旧型は、バッテリー残量表示に不具合があるんじゃなかったっけ？
何故素直に純正行かんの？ >>973
そりゃ、写りに影響ないなら少しでも安いほうがいいかな？って思うから。
別に純正でも良いんだけどね。 >>974
M8やM9はバッテリー周りが比較的繊細。
写りには影響しないけど50コマかそこらでバッテリー切れになってしまいいざという時に使えない可能性がある。
素直に純正を買うのが吉。
QやD-Luxでパナ製のバッテリーを使うのはアリだと思うけどね。 >>975
Qならパナ純正よりも更に安いシグマ純正があるしな M9まではCCDのうえに画像処理エンジンを使わずにソフトだけで画像処理してるから、遅くてパワー食うのは当たり前だな
それにしても、バッテリーって純正だって法外に高いわけでもないのにケチ臭いな 半年ほど前にM8用の純正バッテリー買ったわ
これで10年目だけど意外にデジタルライカも長持ちするね
結局元取れるとまではいかないけどトータルのコスパは悪くないような気がする ライカはモデルチェンジが少ないし
レンズも長く使えるからね 今年に入ってから、M9-Pを使っているのですが、USB接続で写真を取り込み（MacLR4経由）した後は必ずM9-Pがフリーズします。
（電池抜き差ししないと治らず）
取り込みした後、M9-Pの電源を切ってからUSBケーブルを抜いてもそんな感じなのですが、皆さんいかがですか？
何か対策ありますでしょうか？ >>981
状況がよく分からないので一般的な回答だけど
・ファームを最新にして試してみる
・USBの転送モード（PTP／マスストレージモード）を変更して試してみる
・LR4の読み込み時に「Eject after import」のチェックを外して試してみる
・LRを最新にするかMacOSを10.8に落として試してみる
・LRから直接読まずFinder上でMacにコピーしてからLRに取り込む
・素直にSDカードリーダを使う
・とりあえず銀座行って別のケーブル借りて試してみる。ダメならそのま修理依頼
・M9-Pを下取りに出してM10をIYHしてみる >>981
カメラボディ通して読み込むと、ろくなことがないから、裏蓋外してメモリリーダー
で読み込んでるよ。 メモリリーダーに1票。メモリカードは抜き差ししても本体側の消耗は気にならないが、USB Mini-Bは比較的耐久性低い。規格上は5000回。 >>982-984
丁寧にありがとう！
982で該当するやついくつか試してみようかと思ったけど、みんなカードリーダー派なのな
レフCF機もUSB派だったは
よくよく考えればCFだとピン折れたら嫌だなぁとUSBにしてたけど、SDはピンなんか無いし丈夫そうだね
USBさし口がそんなに弱いとも知らんかった
M9-P、USB転送も遅い気するし、これからはカードリーダーでやってみようかなぁ
このスレほんと好き！ >>985
まさに、以前CFをリーダーに挿し込もうとしてもハマらなかったので見てみたら、奥のピンが全部横向きに折れていた。子供が定規か何か突っ込んでグリグリやってたらしいw そういう意味ではSDがいいわw >>987
気をつける
ライカは軽修理でもけっこう掛かりそうだから 露出補正をさっと設定できて解除できるモードはないかな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
