【RAW】SILKYPIX Part.4【JPEG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無料のヤツ、何度やっても認証出来ない。お試し的に使ってみて良かったらシルキーの最新版を購入しようと思っていたが、金払っても同じ様に認証出来なかったらムダなので乗り換えはやめます。 今までも、最新版が試用できたから、良いか悪いかは試せた。
なのに、何故今さら古いフリー版が試せないとやめる、になるんだろう？ 第一センテンスのみ事実で、あとは全部言いがかりだから 当時ってWin8だったっけ？
10に入れようとして問題おきてるとかじゃ？ >>706
そもそも当時の最終盤をそのまま配布して、有効なアクティベーションコードを公開しただけなんだから、わざわざつけたわけじゃないだろ？ まぁ、体験版の期限を10年とかにでもして配布した方が良かったんだろね PRO9では霞除去つきますか？
付かないならLightroomにする。 >>707
期限付きインストールなのでソースコードは弄っているはず >>710
認証するかしないかだからそんなことしないだろ >>710
オンライン認証のみでサーバー側で有効かどうかの判定処理だけなんだからソフトはイジってないと思われる
っていうかイジってないからオンラインのみなんでしょ ここって数回GKが誤爆してるけど、ゴキブリが潜んでるん？ Lightroomに移行したけどかすみ除去さえ付けばSilkyに戻したいな…っーか、Silkyもパソコンには入っているが。 Silkypixしか持ってなくて素朴な疑問なんやけど
そんなにかすみ除去機能って強力というか有用なん？ >>716
スマホかタブレット持ってるならスマホアプリ版のPhotoshop入れてみ 本も出した事だし、Pro8で次のバージョンの発売を一旦鈍らせている。
時間を掛けてモバイルアプリも開発。連携もさせたり、勿論霞除去機能の追加、明瞭度の改良などを実施して、Lightroomにシェアを奪われ続けている現在から脱却したい考えだ。
だったら良いのだが。 かすみ除去よりもDxOの湾曲補正みたいなのがありがたいな レンズプロファイルは有ると嬉しいかなぁ？
それよりもデフォルトのシャープ選択とか周辺減光の画角調整とか、既存の機能をしっかりして欲しい。 rawどころかカメラから吐き出るJPGも加工されてるのに
撮って出しが無加工とかおかしな人が多いよね 蛍光塗料で塗ったような森の写真アップしてる奴とか草生えるわ 蛍光塗料で「祝ってやる」って塗ってある森の話じゃね？ 内部的なRAWを映像エンジンが解釈してjpegにしたのが撮って出しだから
撮って出しも加工だよね まるで、素子がアナログなら加工されてないような言い方 屁理屈でもなんでもなく、色をいじったりコントラストやディテールをいじったり
撮って出しの加工設定がプリセットもマニュアルでも各メーカーのカメラについてるしな フィルムの時はフィルムの特性として受け入れてただろ
撮って出しはそのメーカーや映像エンジンってのがそのフィルムの特性みたいなもんじゃないのか？ そう、昔から現像屋の腕や技術で加工されて、フィルムでも色も味も変わってたんだから
それと同じで無加工とか言ってる方がおかしいのよ 普通撮って出しは無加工扱いだろ。
ほんと屁理屈好きだな。 撮って出しの定義を
・工場出荷時のデフォ設定のままJPEGパラメータ変更しない
・ピクチャーモードの類も変更しない
・暗部補正や美肌効果等の加工系処理も一切適用しない
・カメラ内RAW現像も使用しない
くらいしないと「撮って出し＝無加工」なんて言えんだろ キャノンとニコンで同じ風景撮影しても、撮って出しJPEGの時点で違う
各々のカメラの映像エンジンが加工した結果が撮って出しJPEG 撮って出しにこだわるのは報道関係でしょ
そんなことよりM6はよ カメラ内でかすみ除去なんか出来ませんがね
つまりは加工すんな >>759
フジのX-A5とかのXacti系モデルには元々SoCに機能があるから霞除去もあるよ ホワイトバランスはもっと白優先に振ったのが欲しいな… SILKYPIX には Lightroom みたいに人工知能を導入する計画はないのだろうか >>765
ttp://koueki.jiii.or.jp/hyosho/zenkoku/2011/21ce1.html
むしろ市川ソフトラボラトリーは、旧来の白っぽいところを白くしちゃう自然界ではありえない処理をしない、
独自の技術でオートホワイトバランスの性能を高めたわけなんだけどねw すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
WXV 今度のフリーの6なんだけど、一枚現像しようとすると100%落ちるんだけど何なのこの仕様は? >>772
Mac版で同じ名前のファイルがあるときに1枚だけ現像すると確実に落ちてたような曖昧な記憶が
バッチ現像だと落ちなかったような Pro8買うかどうか迷っていたが9リリースまで待つことに決めた
やっぱり7とは大差ないしな >>777
リリース間隔が開いているし、Lightroomに離されてしまったために大幅な機能拡張、改良が期待できる。
待つがよろし！ 一生懸命社員がアドビから話をそらしているのに、その都度光室を引っ張ってくるのはやめたら。 カメラメーカーが撮って出しを可逆圧縮のpngとかにしてくれりゃいいのにな PNGってRAWほど情報持ってるの？あのファイルサイズで 可逆圧縮じゃなくてもいいけど、いいかげん8bitなjpegではなく、12/14ビット以上を扱える物で標準化されるべきよね >>785
アレは当時のPCの性能に対して重すぎて、あまり普及しないままみんな使わなくなった
JPEG XRあたりの方が内容と負荷的に現実的だけど、いっそのことH.264のロスレスとか、適当なレベルの圧縮で保存しちゃったほうがいいんじゃなかと思わなくもない
カメラハードにはだいたい動画用にエンコーダあるしね LOVE2000と同じくらい忘却の彼方に ( ；∀；) EOS Kiss Mに早く対応してくれ
割とメジャーなカメラなんだが・・・ スマホの方ではiPhoneが採用してるから対応ソフト含めて徐々に増えそうだけど
カメラメーカーも映像エンジン作ったりで追随するのかは疑問かな オリンパスのカメラ使用者で
このソフト使ってる人いる？
Lumix用の無料版使用者だけど、オリの専用ソフトとの違いを知りたい >793
OM-D E-M 1 mk2で使っているよ。
HDR覆い焼きやフイルム調にしたい時Rawで撮って無い時は使うけど、普段はOV3かな。
ちなみに、カメラは先にパナを使ってて、今も併用中。 16GBのマシンで作業してた時はよく落ちてたけど、
64GBのマシンに変えてから1000枚以上バッチ現像しても
安定してて驚き。 メモリ16GB（Win8、8.1、10の64bit）でずっと使ってるけど、ほぼ落ちたことない 無償提供されてるのでちょっと触ってみたんだけどHDRってのすごいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
