【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4600万画素(出力リアル1500万画素)APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>5
現状のQuattroでは絶対撮れない絵だね みんな結構、複数台所有してるもんだね
ちなみに自分はDP1MとDP2Mだけ 追加購入キャッシュバックの時思わず増設
解像考えたらこんなにコスパ高いカメラ無いだろ 初めてのちゃんとしたカメラとして2を買って
完全にハマって3→1と全部揃えちゃった DP0Mも見てみたかったな
DP3Mよりもさらにレンズでかくてバランス悪そうだけど GR2→1→3
これで2を買ってしまうとドツボなので回避w
0は気になりますね。ワイコンではああはならないし。 DP2→GR→DP3と買い揃えたが結局DP2しか使わないので他は売ってしまった DP3 レンズが大きくて持ち歩きにイマイチだけど・・こんなの見るとつい撮ってしまう
http://imgs.link/KxtPFl.jpg QとMって吐き出す絵が全然違うの?
欲しいのは0だからいいけど、3M→3Qに買い替えると残念なことに?
SDもM→Qに替えようか考えてたり >>17
少なくとも3M→3Qは絶望するレベル。
カメラの性能(使い勝手)はとても良くなくるけどね >>17
解像を重視するならM
色を重視するならQ 3のレンズの解像力じゃqの画素ピッチ厳しくてピンボケ画像になるよ
qならせめてdp0か、sdqで85/1.4の近接f4くらい
dpqはレンズ作り直して欲しい >>20
そんな事は無いと思うけどな
何処かに実例でも有るのかな そんなことないってのは、
3qがゴミって話?
sdqが85/1.4ならなんとか見られるって話?
どっち? 3q買ってみりゃわかるよ
あのレンズはメリルに最適化されてる
3mで輝度モアレが出ないギリギリだから、qだと解像力不足 まぁ、3q買ってみりゃわかるよ
後悔するぞ
テレコンはいいもんだがな
3mで愛用中 3に限らずクアトロなんて選択肢はないから未だにこのスレにいるんですよ dp0買うつもりだけどそういうの聞くと二の足踏んでまう
まぁあれはレンズを買う感覚だろうけど ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪♪☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ >>35
こう言うのを見る度クワトロの買う気を無くすw >>37
おぢいちゃん残念だな、メリルはズームも付かないし新品もないし、AWBが駄目なんで人肌も撮れないんだ >>39
メリル販売中は三浦美彦とか言うSONYの馬鹿工作員が散々ゾンビとか言ってたが、
それなりの技術が有れば未だにベイヤーのトップクラスより解像感の有る写真撮
れるだろ ベイヤーのデジカメ使ってないからわかんねーよw
うちのはdpが3m、0q、1でSDが14と1m >>41
おっと失礼別人だったか、すぐIDコロコロする奴が居るもんでスマンかった >>38
DPQシリーズにズームがついているとか初聞きだなw >>44
当然レンズ交換可能な機種の話だよ
>>45
メリルは解像感を楽しむ機種で色に関しては言及してはいけないよ >>46
お前いつもゴミトロスレで解像もゴミトロの方が上だと、ドヤ顔で説教たれてるだろw >>49
三浦美彦おぢいちゃん、販売終了品のスレでネガキャンしても、Sonyのゴミベイヤーカメラ売れないぞ DP Quattroシリーズが販売終了になったと聞いて飛んできました まさかと思ってdpQスレ覗いてみたが情報なんもないな。
どこできいたの?>>51
まあCP+近いし、ビックアウトレットにdpQ2と3が出てたから
何か動きがあるのかもしんないけど。 >>46
満遍なく光が回っている景色で色が出ないのは撮影者のスキルの問題
http://imgs.link/PDxpbH.jpg >>52
SONY馬鹿工作員三浦美彦のガセネタ、相手にしない方が良い
>>53
おぢいちゃん、相変わらず下手だな
メリルはAWBが緑被りする癖が有るんだよ、RAW現像時晴天で現像すれば直るんだが
色が面白いからそのままで出してるだけ
初心者はここダメスレで自演能書き垂れてるのが似合いだよ DP3M 芸大の音楽校舎だが偏差値38じゃ入れないな(笑)
http://imgs.link/iNsszd.jpg なぜシグマのカメラを擁護して叩かれてるのか流れがわからん 人を撮らないのが大前提だな、AWBは当てに成らんし晴天以外は色が出ないケースがある
ベイヤーに比べればどちらも圧倒的に高い解像するので、余程の技術が無ければQuattro
行け おぢいちゃん、ネガキャン失敗か大変だな
SONYに、下請けのアルバイトだけど有機三層の素晴らしい撮像素子作ってくれと頼んで
みたらどうだ
それで凄いのを一枚貼れば皆黙ると思うぞ DP3merrillを三年使ってきて今頃1merrillも手にしたけど本当にレンズが残念なんだな・・・
3は画角的にも鬼のような正確さゆえ、等倍鑑賞が本当に楽しいカメラだけど
1だけしか知らなかったらそういう発想はまるで浮かばないだろうなぁ
まぁベイヤーなんかはまるで目じゃないけどさ 実はオレもDP1Mの周辺を気に病んで売り飛ばした口だが、見直すと周辺の極一部が
やや解像が弱い位なんだよね
3Mは異常な位平均性が高いので比べるとアレなんだが、1Mは隅っこは余り気にせず
に使えば良かったなと反省してる。
http://imgs.link/MHIDYv.jpg 広角レンズの周辺はどうしても中心部と等価にはならんだろ
DP1Mはdpq0とでも比べない限り十分優秀な部類だと思うよ
むしろメリルのトリミング耐性を最も発揮できるのはDP1Mだともいえる >>67
Quattroと違って等倍でも見ても安心の画質だね んー、イマイチピントの芯がないような
こんなもんだっけ
開放だから?手ブレ? ピントがごく僅かイボ一個分すらない
俺は個人的にはメリルではこういう撮影はしないな >>69
Quattroしか使った事が無いとそんな感想なんだろうね >>76
メリルホントに使ってるなら素晴らしい画像UP >>80
ジジイ、Sonyじゃ間違ってもこんな解像度出ないだろ >>82
Merrillに対して、ソニーを比較にするということはQuattroでは勝てないと
流石のキチガイでも理解されているのですね Foveonの性能は規格外に素晴らしいと思うが、
カメラのデザインが超ダサい。
誰が考えてるんだろう? ダサいというのとは違うな
ただの最低限の箱にレンズがくっついてるだけの飾りっ気が全く無いだけで気にせず使える
Quattroみたいなのはきついけど えっ、グッドデザイン賞の正当性はさておきとしてMerrillのデザイン結構ツボなんだけど・・・ 確かに、Merillだけはシンプルでよかった。
それ以降はダサすぎ。飾りすぎ。
どこが、グットデザイン賞なのか、誰が決めてるの? 2012年発売のカメラが、未だ他の追従を許さず第一線で使えるとは思っても見なかった いまだに解像感ではトップだから中古価格が下がらん、安かったDP2Mもジワジワと上がって来たな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています