【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4600万画素(出力リアル1500万画素)APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>159
ところが、メリルになって白飛びし易くなってしまった。 >>155
日々「メリルはゴミ、クワトロが神!」とSONY機との比較写真をアップされて、間接的に
メリルを貶めて、クワトロの啓蒙活動に努めていらっしゃる爺様が
このような場所で何をなされているのですか?
頭がオカシイのはともかく、せめて主義主張位は一貫してください 画像を見る限り
暗部ノイズではなく暗部階調だな
でもこれは設定次第だろ
コントラストはこの程度で悪くはない。 >>162
これは確かにクワトロで撮るとノイズまみれになる被写体ですね。
事実を事実として主張する事が陰湿な書き込みとは、本当にキチガイ様のお考えは
驚きにまみれていますね。
まあキチガイ性故にクワトロ/メリルスレを荒らすのも結構ですが、他のスレを荒らすのは
やめてあげてくださいね。 >>169
こればかりは、どれだけ頑張ってもQuattroには撮ることが出来ない絵 SONY工作員の三浦美彦、お前の同僚は素直にベイヤーはFOVEONに画質では敵わないと
認めたぞ 近接でサクラはクワトロHに85/1.4のほうが上かなぁ
ヤマブキ撮ると吐くけど >>173
それは無いわw
Quattroで近接の桜なんか撮ったら、それこそベイヤーよりマシってレベルでしか無いわ 三浦美彦ジジイ残念だな、FOVEON使いはメリル、クアトロ夫々の特質を認識して楽しんでる
SONYのようなミーハーカメラとはUSERのレベルが違うようだな マジレスすると
もう少しディープフォーカスにして
手前の桜は全部合焦させた方が良い >>179
ハイハイ、自分で写真撮ってから言おうね 最近2M買った人間だけど、ボディの保護とかグリップ性を考えるとボディケースが欲しくなった。
けど評価高いユリシーズのケースはもう終売だし、2000円ぐらいのPUレザーの速写ケースは正直ダサい。
そんな時ebay見てたら牛革ボディケースが5000円で出品されてたから買ってみた。
作りは悪くないと思う。ただグリップがデカくて硬いから人によっては後悔するかも。
あと革が薬品臭い。これは使い込みで緩和できるかな……
http://i.imgur.com/OKHF0w5.jpg
http://i.imgur.com/zEmmscl.jpg
http://i.imgur.com/PwVjOza.jpg こういうゴテゴテしたカスタム苦手だわ
うわってなるw >>185
臭気はしばらく風通しの良い日向に置いとくと大分良く成るとおもう せっかくFoveon仲間が増えたんだから、、、と擁護しようかと思ったけど、確かにちょっとおっさんくさいなw メリルは多少傷ついてるくらい使い込まれてる方が似合う気がする。
リセールバリューもたかが知れてるし。 まあ価値観は人それぞれやから……
本体にもaki asahiの貼り革貼ってるし、ファインダーはバッテリ節約になるから…… >>184
まあ、Foveonはおしなべて狭いように思うがどうだろう ステッチの糸がしょんぼり過ぎる
素直に黒で縫っとけばよかったのに・・・ 個人的には革のシールは好みじゃないけどケースは割りとありかな >>200
三浦美彦、お前の写真論は初心者入門書に載ってる奴だろ。
あれはお前みたいな あれはお前みたいな、センスの無いオッサン向けに書かれてるもんだ
写真美術館のキュレターには全否定されてるぞ 写美のキュレーターが全肯定する写真論の本を教えてくれ グリップ、発作的にリチャードフラニエックにしてしまった。
ほんとは安価樹脂製の方が軽く冬場は冷たくなくていいと分かっていながら。
でも後悔はしてない。 腕がないせいか少々曇ったくらいがピシッとした写真撮りやすい気がする
http://i.imgur.com/Vmp8WCx.jpg よくダイナミックレンジが狭いって言われるけど俺は異様に広いと感じるのだが… >>209
前に朝カメでテストした時はDR広いと結果でたな。
色の出方がリバーサル風なので狭いような気がするのかも クライスラー
日本で言うと日産のフェアレディZみたいな位置づけ
高級スポーツカーだね >>212に補足すると
ダイムラークライスラーっていう、クライスラーとダイムラーが合併したブランドのクロスファイアって車
中身ベンツで外装アメ車の生産国はドイツ(カルマンギア)っていうわけのわからん車だ
高級車かって言われると内装はシンプルで見た目ほどの高級感なんてないんだぜ >>207
ラチチュード狭いから(すまん209、210)まったく同感。
最近のものと比べると……はっきりするよ。
白とび避けて絞りこんだ画は絞まって嫌いではないが、
どうしてもワンパターンになりがち。
ついそれでブラケットしてTIFF化してHDRに……とか
トライしては、「重い」「手間かかる」と愚痴りたくなる。
花曇りの方が楽だ。 >>206
うん。他メーカの機種でも使っててそう思う。
ただし冷たいのも事実。他メーカのでは、同機種に樹脂グリップを
付けてるんだが、比べると実用では安価なほうが楽なんだ。
もちやすさでは一枚上手な気がするんで、メリルはフラニエックにした。 >>214
FillLight少し上げてもダメですか?
DR狭いって言ってる人は撮って出しで飛びやすいとかそういう話なんじゃないかと疑ってましたが、
ABでHDRしたくなる程ってなると本当に狭いのかな…^_^; 花びらなんか撮って見ると良く判るんだが、ベイヤーは元々ハイライトのディティール飛んでるから気に成らないだけじゃ無いか >218,219
この空気感はQuattroで出ないね
なぜにQuattroユーザーは満足できてんだろね >>221
そう見えるのは、お前が三浦美彦だからだな 三浦美彦、それよりsonyと比べてどうなんだ
立体感、階調、解像感ともに比較にならんだろ 空気感に関しては、初代〜XやSD15の方が優れている。 >>224
そうすると、最新のsonyデジカメよりsd15のほうが優れてるのか 空気感というより等倍での描写が綺麗なのは Merrill以前>Merrill>>Quattro だけど
画素数の影響で解像はQ>M>>M以前
解像と綺麗さのバランスで描写はMerrillが一番だと思うが他の部分まで考えるとQを使う。 >>225
何をもって優れてるかとするにもよるが
単純にスペックの比較ならそりゃ古いカメラが新しいカメラに敵う道理はないのが当然だが
XやSD15でしか写せない世界というのは間違いなくある >>227,>>228
俺はSD1を購入後、知り合いにSD15を只で譲ったが、SD1を使い込むに従って早まったと後悔するようになった。 >>227
QuattroとMerrillの画素数の差なんか25%程度の画素数の差で誤差範囲だが
実際にはQuattroの下層の解像不良の問題で、結果はご覧の通りだろうが
キチガイTOMちゃんがドヤ顔で上げるサンプルが全て証明している
上の方で桜はQuattroHの方が解像高く描写する云々言ってる奴も居たが
未だにアップされないだろw
桜の季節が来たと言うのにQuattroスレでも何故かアップされないしな クワトロHの桜の写真ならdpreviewにデカデカと上がってたな Quattroの絵なら最近のベイヤーのほうが
よほど解像してすっきりしてるわ >227
俺もそう思う、カメラで写真撮った事三浦美彦だけ違う事言ってるが無視した方が良い >>232
へえっ凄いねぇ〜ぜひQuattro以上の写真UPして見てくれ そりゃこれだけ荒れてれば誰も上げないよ…
>>229
中古で買い戻せばいい。sd15はsd1のサブとして2台持ちに最高だった。 dpqはレンズ解像力不足なだけ
早く135/1.8をsdqで使いたい >>231
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/9840240002.jpg
確かにデカデカと上がってたわ
明らかにベイヤーみたいな絵だけど、キチガイ>>234を含めて、お前らこれでドヤ顔するつもりなのかw
流石にこれは購入者に同情するレベルだわ https://1.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/6646359290.jpg
ちなみにこれが近景ですわ
これをキチガイTOMちゃんがどう擁護するのか、マジ楽しみだわ ぐっはぁ、これはちょっと
正直画質的にはDPxが最高なんだよなぁ
なぜ毎度劣化させるのか https://3.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/4789317287.jpg
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/5855806333.jpg
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/6564925412.jpg
死者にムチを打つようで心苦しいけど、これらが>>231の言う dpreviewにドヤ顔で上がってる作例ですわ
ここまで来るとむしろ逆に擁護してやろうと、一生懸命探したけど現実の厳しさをありありと感じさせられたわ
これらを良く見ればわかるけど、Quattroのベースノイズの多さをノイズリダクションで誤魔化そうとしている
キチガイTOMと違って、dpreviewの中人は解像重視でノイズリダクションを弱めに現像しているから
ノイズまみれのの代わりに比較的デロデロ感は少ないだろw 本当にシグマ社内の人もQuattroで満足してるのかね
どう見ても前のセンサーのほうが綺麗だろ >>242
えぇ、もう何でこういうことになってしまったの?
理解できない >>245
お前、言い訳出来ない時はスレ違いと言って逃げるのなw
わかりやすくて助かるわ
>>173
「近接でサクラはクワトロHに85/1.4のほうが上かなぁ」
これについての釈明をくれw dngはベイヤー経由だからゴミなのは当然
ドヤ顔でどうした? >>250
まるでSPP直出しなら問題ないかのような言い分だなw クアトロの一番困ったちゃんなのは
時々空の色が直しようがないほど変な色になる
上にあがってる例でも少しその兆候が見られる >>253
両方持ってると逆なのが分かるけどな
クアトロスレから逃走してないで戻って来い
昨日は一日打ち合わせがあって遊んであげられなかったが、今日遊んであげるよ SPP6.5.2、MacとMerrillの組み合わせでは高速化の恩恵は全く受けられなかった 前の64bit化の時はそれなり早くなったけど、
GPU周りは全く恩恵無いからなぁ。 (´・ω・`)こっちくんな 向こうだけでやれ
それともこっちへ逃げてきたか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています