【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4600万画素(出力リアル1500万画素)APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 圧縮でどこかオーバーフローして、以降の数値がおかしくなってるとかね。 その1枚だけなのか他の写真もなのか
どの写真でも同じならカメラ側の問題だろう 皆さまご回答ありがとうございます
>>450
エラーが出た画像はこの一枚だけです
あらためてメリルの公式HP見たら最新ファームの件にこんな一文がありましたのでもしかしたら原因はこれかなと
・バッテリー残量が少なくなった際に撮影した時の記録画像がエラーとなる現象を修正いたしました。
そういえば撮影時、バッテリー切れ寸前だった記憶が
ファームは一応最新にしてありましたがどうやら正しくファームアップされていなかったみたいです
もう一度エラーが出たらシグマに相談してみます エラー出たの一枚だけなんだったらわざわざ聞くなよ… デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
1BZ2X merrillの焦点距離だけでは対応できないからベイヤーも持つ
二台同時運用はやっぱメンドイからベイヤーだけを持ち出す
merrillの写真を見比べる度に悲しくなってくる
ベイヤーを封印する?
否、merrill側を封印してベイヤーに感覚を落として対応していくしかなくなるんだよなぁ そういうポエムみたいなのお腹いっぱい
a7r2でDPM持ち出せば良かったったって思うことないなぁ
a7r3はピクセルシフトも出来るようになったし、資金たまり次第買い替え予定 お腹いっぱいなのはmerrillをリスペクトしていない完全すれ違いのお前だよ merrillがいくら低感度番長だからって使い物にならないピクセルシフトなんかと比べたられたら困る ちなみにDPMは全て発売日予約購入した
投げ売りとか中古で手に入れた奴が語ってる口かな? そういうそもそもmerrillの描写が気に入らないとか興味ないとかいうレスは全く俺のレスと関係ないな 使い勝手のいい女を嫁にして
魅力的だが扱いづらい女を愛人にする
上手く使い分けろよ 現像する時に悲しくなりたくないからMerrillを使う LRなら他のカメラでも悲しくならないけど
現像ソフトは純正しか使ってないの? ここ何年かDP3M使ってなかったし、オクに出そうと思ってたけどこのスレ見てたら惜しくなってきた。 純正ソフトで一旦tiffにしてLRに入れてるんだけどMerrilに対応したん? >>467
LRも使ってますが、そんな話は聞いたことがありません
>>464の恐らくLRは特別製で、どんなカメラの写真でも素晴らしい結果が得られる
レアアイテムなんだと思われ merrillのX3FをDNGに変換するフリーソフトの話は以前maroさんがしてなかったっけ?
自分は上手くいかなくてすぐ投げたけど ワロタ
DP3M のオークションに出そうかと思うけど、どんだけの値がつくかな。 シグマは肩肘張らず素直にmerrillの進化版を出すべき
その方が売れて儲かるだろ
進化っていったって飛躍的な進化を期待してるわけじゃなく少しでいいんだからさ >>475
ほんと、メリルセンサーをブラッシュアップさせて、DP2xに入れ込んで安っぽさ消したクラシカルなデザインにするともっと行けると思うけどね。いっそ開き直ってiso感度は800までを機械的に切り替えるとして、本格派コンパクト低感度番長を目指して欲しい >>475
>>476
まじこれ
今のMerrillセンサーにTRUE IIIを2個か3個積んで処理系を最新のそれにして
バッテリー容量を増やしてくれさえすれば 肩肘張ってるのがメリルなんだけど…
どういう思考なのか… メリル存続嘆くなら70万でSD1を買わなかった自分を責めろ
今出来るのはクワトロを買って次期カメラに期待することだけ ん?俺はメリル卒業してα7R2だよ
クワトロは当然スルー
たまにメリルで撮っても今更感しかない >>481
俺もa7R2ユーザーなんだが
久々にDP2m使って思ったのは、あれ?そんなに番長じゃないかも…ってやつ。
出てくる画像が15MPだとこんなもんか、ってなっちゃうねー
ぜひ1.6億画素→生成40MPくらいの奴をフルサイズセンサーで出してほしい
フランジバック短くして笑
メリルを愛してますんで 別に荒らしてないやん
俺も元シグマ信者で今はα7r3使ってるから他の人の意見聞きたいわ PhotoProがRetina対応する日は来るんだろうか… >>484
フルサイズのフォビオンは待ち遠しいね。ニコンとシグマだけなのでαは使った事ないのだけど、そんなにもいいのか、興味持ったわ。今度のBはかなり評判いいみたいね メリルは素晴らしいよ
ピーキーさがたまらん
画素数はデジタル時代においては陳腐化してるので
ぜひセンサーサイズアップと画素数アップを。
高感度性能や処理速度は期待しないから、
ただただ小さな極悪モンスターマシンを出していただきたい。 「防塵防滴に配慮した設計」とかいう曖昧な防滴性能もあるしな >>489
Sony α9 / α9R Part1
688 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2018/03/12(月) 19:28:16.63 ID:oSa2brTF0
これもα7R3も派手に縦スジ出るから当面無理でしょ
お前w 必死だなw なんでそんなみんな必死なのw
メインカメラがメリルだけなんてやつほぼおらんだろ
メイン機あってのメリルだと思うんだが メリルのいいとこ
・解像感
メリルのよくないとこ
・暗いとむり
・三脚必須
・色がへん
・バッテリ持ち時間が短すぎる
・RAWがでかい
・現像ソフトがSPPのみ
・出来た作品がどれもアート作品になる
よってモノクロのみならまぁゆるせる
セカンドじゃなくてサード機かな
このサイズでレンズ交換式にしなかったのが残念なところ
もう遅いけどね >>496
僕ちゃん使いこなせなくて、くやちいでちゅ >>496
解像感www
ベイヤーじゃないんだから… 縦スジオプションてメリルか?
まだあのバンディングノイズでディスるやついたんだ α7r3とdp2merrillのセットで旅行行ってくる!
SD1merrillは流石に置いてきたw >>500
確かに、どれくらいの画質差があるか興味あるなあ。
メリルの」圧勝だと思うけど。 メリルは素晴らしいが
a7R2は42MPなのと、
高感度はdp2mのiso400=iso51200くらいのイメージだわ
適材適所だけど42MPはそれはそれで破壊力すごいよ かつては出てくる画像が全て、だと言ってたのに
画素数さえ上回れると今度は
目に見えない良さがあるだのなんだの。 圧倒的なのはみとめるけど、相対的には下がってるよなあ
孤高だったはずなのに、
ピクセルシフトだリアルレゾリューションだのができちゃって。 高画素インフレはもはや数の暴力に近いな
メリルは今なお切れ味鋭い短刀ではあるが、大太刀には敵わん… GK自身、ヤバくなるとDPの画像を使って黙らせようとするんだぜ。
昨日はExifの改竄が露見して、スレは半死状態。
Sony Cyber-shot RX100 Series Part79
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517620420/693-715 どの業界もクソニーが絡むと碌な事おきないしスレもあれるしでいい事無しだな ソニーがどうこうは底辺消費者のささやかな抵抗だよな。
そんなにイヤなら、カメラなり家電製品なりの原材料を隅から隅まで調べて、
ソニー製が使われてたら使わなきゃいいだけだよ
消費者には選択の自由が保証されとるよ sony α7R3ついに買った。暗所でも高解像度の写真撮れて激しく便利。でも中判カメラのような、とは言えないね。やっぱりsigma、とくにmerrilは唯一無二かと 今日子供の写真撮りにスタジオ行って初めて中判デジパックだったけど、やっぱり全然違うね
比べちゃうとメリルの出力が高解像絵画にしか見えない
個人的には135/1.8に7r2ならメリルはもういらんかなと思った
本命のEマウント版135zaが待ち遠しい a7R3でメリルに劣る、
ってもはやオーナーの問題だろうに 現像ソフト純正縛りだとシグマは別次元に感じる人もいるかも >>515
α7R IIから画素も増えていないからね。
IDO100限定下ではMerrill勝てるはずもなく >>516
そっか、やはりαいいんだな。俺はとても買えんからプアマンズライカことメリル&初代で楽しむわ。シグマのサポートの良さは離れられん。 >>516 7αR2試してみるわ。本体は小さいけどレンズ含めるとメリルと比べて重さデカさは気にならない? αの作例見ててもなんか普通すぎて買う気にならんな
便利なんだろうけど
merrilに限らずシグマのカメラの作例は偶にドキッとするような写真がやっぱあっていいなあ
俺もこんな写真撮りたいわ メリルは光条件いい筈なのにのっぺり残念な写りになることが多いな
逆に厳しそうなどん曇りのフラットな環境光とか、トップライト時間に被写体切り取った望遠とかは謎にいい写りになる 一つ疑問なんだけど、
フォビオンセンサーなのに、
なんでシャープネス設定っているの?
ベイヤーなら必要な理由は分かるんだけど
あくまで味付け目的ってことでいいのかね?? >>525
フォビオンだからいらないってこともないんじゃないかなぁ
たしかシャープネス0で現像しても少しはシャープネスはかかってたはず メリルは-2でもかかってるよ
4.6Mまでは-1が処理なし相当
クアトロは知らん みんなありがとう。
メリルユーザーになって3年以上経過するけど
いつも思い出しては忘れてたのよね笑
それってSPPでTiffに出力した場合でも?? SPPでtiffにした場合も同じ
センサー出力により近い絵見たければx3ftools使えばいい >>529
シグマの作ったRAWの仕様を完全に解析できていないツールの結果を
鵜呑みにするのはどうなの? ソース出てるx3ftoolが、x3fの仕様に不完全準拠ってことだよね?
てかtiffでもシャープネスかかってるんだなあ
なんか残念。 コマンドライン使えないならrawtherapeeでも開けるよ 残念じゃない?
だって理論的にはデモザイクしなくていいんだから、シャープネスかける必要もないよね
究極のdot by dotなのに、加工しちゃってるんだなあ、と。 レンズが既にローパスフィルターだからね
理論的にもいる >>535
一つの光点が一つのセルに到達するイメージだけを描いているならちょっとアホかも、dot by dot
一つの光点がセルと同じ程度の大きさをになると、
4つのセルにまたがって到達する可能性の方が、より高い。
なので微小部分は滲む。
結果、比較的小さい半径のシャープネスは必要になる。
ベイヤーほどでかい半径のシャープネスじゃないけどね。 なんとなく理解したのを確認させてもらいたいのだが、
逆に言うと、シャープネスかけないと許容しえない滲みが発生していると言うこと?
つまり、滲みを許容すればシャープネスをかける必要はないと言うこと?
もっと言うならば、滲みの発生は一定でないのに、画面一律にシャープネスをかけていると言うこと?? 自分は少なくともフォビオンセンサーのRawは
何一つ加工せずセンサーから取り出してA/D変換したデジタルデータだけであってほしかったなと。
ベイヤーはRawにさえ加工してるメーカーあるの知ってるけど、それってちょっと悲しいよね 滲み(サンプリングノイズ)はセンサー全画、同様に発生しますよ? x3ftoolsで見るとあるドット欠けとか1ピクセルレベルのディテールはSPP通すと消えてるし、 RAWでは処理やってなそうだけど
シグマのカメラ画像はフォビオンがシャープというよりSPPの強いシャープネスの寄与なのは常識 >>504にあるけど、
http://www.kani.com/diary/aoki_data/20090717_1.gif
http://www.kani.com/diary/?date=20090717
シャープネスでこの特性↓が得られるなら、
なんでこんなグラフが出てくるのでしょう。全社SPPを使えばいいのにw
DP2(水色)はMTF1.0を越えたところがないのに、
高周波数で飛びぬけて高いMTFを記録してますよ。
逆に普通のシャープネスが強く掛かっているOlympusは
低周波数で1.0を越え、高周波数でずっと低いMTFです。 >>540
Rawの中身は、センサーから出たままではなく、
シャープネスかかってるデータだってことでいいの??
それをTiffやBmpの無劣化な画像形式に出力するときにもシャープネスかけてるってこと?? >>544
俺の思ってることが馬鹿だと罵るのはかまわんが
単に後学のために知りたいだけだよ
バカなんで。 白ふちつくようなシャープネスのかけかたしか出来ない奴にとってはシグマは別次元に感じるのだろう >>540
x3f toolsの出力は自然な感じだから
SPP通す時にシャープネス不可避なだけだと思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています