【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4600万画素(出力リアル1500万画素)APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>525
フォビオンだからいらないってこともないんじゃないかなぁ
たしかシャープネス0で現像しても少しはシャープネスはかかってたはず メリルは-2でもかかってるよ
4.6Mまでは-1が処理なし相当
クアトロは知らん みんなありがとう。
メリルユーザーになって3年以上経過するけど
いつも思い出しては忘れてたのよね笑
それってSPPでTiffに出力した場合でも?? SPPでtiffにした場合も同じ
センサー出力により近い絵見たければx3ftools使えばいい >>529
シグマの作ったRAWの仕様を完全に解析できていないツールの結果を
鵜呑みにするのはどうなの? ソース出てるx3ftoolが、x3fの仕様に不完全準拠ってことだよね?
てかtiffでもシャープネスかかってるんだなあ
なんか残念。 コマンドライン使えないならrawtherapeeでも開けるよ 残念じゃない?
だって理論的にはデモザイクしなくていいんだから、シャープネスかける必要もないよね
究極のdot by dotなのに、加工しちゃってるんだなあ、と。 レンズが既にローパスフィルターだからね
理論的にもいる >>535
一つの光点が一つのセルに到達するイメージだけを描いているならちょっとアホかも、dot by dot
一つの光点がセルと同じ程度の大きさをになると、
4つのセルにまたがって到達する可能性の方が、より高い。
なので微小部分は滲む。
結果、比較的小さい半径のシャープネスは必要になる。
ベイヤーほどでかい半径のシャープネスじゃないけどね。 なんとなく理解したのを確認させてもらいたいのだが、
逆に言うと、シャープネスかけないと許容しえない滲みが発生していると言うこと?
つまり、滲みを許容すればシャープネスをかける必要はないと言うこと?
もっと言うならば、滲みの発生は一定でないのに、画面一律にシャープネスをかけていると言うこと?? 自分は少なくともフォビオンセンサーのRawは
何一つ加工せずセンサーから取り出してA/D変換したデジタルデータだけであってほしかったなと。
ベイヤーはRawにさえ加工してるメーカーあるの知ってるけど、それってちょっと悲しいよね 滲み(サンプリングノイズ)はセンサー全画、同様に発生しますよ? x3ftoolsで見るとあるドット欠けとか1ピクセルレベルのディテールはSPP通すと消えてるし、 RAWでは処理やってなそうだけど
シグマのカメラ画像はフォビオンがシャープというよりSPPの強いシャープネスの寄与なのは常識 >>504にあるけど、
http://www.kani.com/diary/aoki_data/20090717_1.gif
http://www.kani.com/diary/?date=20090717
シャープネスでこの特性↓が得られるなら、
なんでこんなグラフが出てくるのでしょう。全社SPPを使えばいいのにw
DP2(水色)はMTF1.0を越えたところがないのに、
高周波数で飛びぬけて高いMTFを記録してますよ。
逆に普通のシャープネスが強く掛かっているOlympusは
低周波数で1.0を越え、高周波数でずっと低いMTFです。 >>540
Rawの中身は、センサーから出たままではなく、
シャープネスかかってるデータだってことでいいの??
それをTiffやBmpの無劣化な画像形式に出力するときにもシャープネスかけてるってこと?? >>544
俺の思ってることが馬鹿だと罵るのはかまわんが
単に後学のために知りたいだけだよ
バカなんで。 白ふちつくようなシャープネスのかけかたしか出来ない奴にとってはシグマは別次元に感じるのだろう >>540
x3f toolsの出力は自然な感じだから
SPP通す時にシャープネス不可避なだけだと思うが DP2M使っててRaw→SPP→tif(8bit)→LightRoomのフローにしてるが満足してる。最初は16bit出力してたんだが90MB近くになるからビックリしたわ。個人的には8bitで充分!それでも40MB強あるけどね(笑)
しかし電池持ちが酷い。。。。 ひさしぶりに引っ張り出して海外旅行に持っていったけど、やっぱ建物撮るとすごい描写をするね
ISO下げて三脚使ったら夜景もすばらしかった dp3 merrill を購入。明日来る。先輩諸兄、心の準備はどのようにすれば?
どんな設定で始めればいいのか悩んでる。
是非アドバイスを!
普段はAPSCにf017でマクロっぽい写真撮ってます。 552です。一部欠品で取り寄せしてからまとめて発送だと。
週明けだな。残念。 グスグスしていたから、自分のせいですが。
明日は雨上がりでのいいショット頑張ります。 新しいSPPインストール途中にしれっと.Net4.7を入れようとしていてフイタわ
.Net4.61環境で問題なく動いているが 丹霞地形を撮りに行ったが、描写力の点では、フルサイズは到底Merillに及ばなかった。 フルサイズとやらの機種とレンズが分からんとなんとも言えんな
DPと同じ感じでシャッター切ってもフォーカルプレーンシャッターの機種なら手ぶれするし >>558
自分は6dしか持ってないので、それに24mmと魚眼をつけました。
RX1やα7riiiとかなら、もっと違ったのかな。 6Dは今の基準だとローパス厚目だしフル24mmだとDPMよりカッチリ写るレンズないし納得 さすがにローパスレス42MPのベイヤーと
メリルさんだといい勝負になる? 単純に画素数の比較だから4600万画素ベイヤーで同等、それ以上のベイヤーがあればそっちが上になる。 >>562
α7R2だったらメリルを同サイズに拡大しても、α7R2をメリルサイズに縮小しても
メリルが勝ってる。基本的に質感が違いすぎる >>567
R3の変更点を見れば結果は変わるはずもなく m43レンズスレからの転載
7r3に劣るとか言ってる人はマトモなレンズ持ってなさそう
544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 76c5-7y2u [39.3.47.115]) [sage] :2018/05/09(水) 01:38:58.77 ID:AUt12Gin0
3ヶ月前に買った25mmF1.2で撮った写真をやっとこさPCに取り込んでモニタ上で初めて見たが想像以上に解像しててびっくりする
いままでモヤってた犬の睫とかバッチリ撮れててこれがm4/3ってのが信じられない。
DP2Merril持ち歩く機会へるかも >>569
レンズ以前の問題で、ベイヤーは何処まで言ってもベイヤーですよ
>いままでモヤってた犬の睫とかバッチリ撮れて
感動のレベルがこれですからね >>570
犬の睫程度ならベイヤーで十分って話か?
あと7r2に付けてるレンズと使用ソフト教えてね 犬の睫程度言ってる奴は
動物やら犬撮ったことないんかね
人間の肌なんかより犬の毛並みがわかる解像した写真撮る方が難しいわ >>572
ベイヤーで撮った犬の睫にびっくりする、DP2Mの出番減るかも
って話題に対して
感動のレベルがこれですからね
ってレスが付いてたから
>>570は犬の睫程度ならベイヤーで十分、もっと差が出る被写体があるって話と理解した 552です。本日デビューしました。
なんか難しいな、よくわからない。
露出が常にマイナス補正かけないといけないし。モニタでの合焦も微妙。
sppの使い方も勉強しなきゃと、先は長そう。バッテリーがここまでへるとは!
念のため予備二個買って4個体制。今日は午前だけで3個目に突入。
丸一日外出だとあと二個必要かも。
スゲーカメラだ!
色々質問すると思います。
先輩方よろしくご指導ください。 バッテリー気にするの嫌になったからSAC-5使ってUSB給電にしてたわ >>575
おめでとうそしてようこそ。あまり難しく考えず撮影を楽しんでくださいな。ハッとする写真が撮れると、このカメラ本当に凄えなと思います。 576さん577さん、ありがとうございます。
撮影後8.4インチ2.5kタブレットで選択しているのですが今までのd7200 タムロン90とは解像感も色味も全く違い、びっくり。
今度のart70マクロはfマウント無いし、当面これでシグマレンズを楽しめるようにがんばります。 SPPの使い方覚えるよりSPPはtiff出力ソフトと割り切ったほうが最終的にはいいよ
個人的なおススメは
ニュートラル
露出±0
ハイライト-0.3
シャドー+0.3
コントラスト-1
シャープネス-2
filllight-0.1
くらい シャープネスがマイナス2!ですか。
解像感はそれでも残るんだ。
なんか勿体ない気もしますが試してみます。
なにしろ今まで撮って出しでもそこそこいいじゃないていう現像レタッチど素人なので。
週末で800ショット撮りましたが、ピントと露出が思うようにいかないです。
pcモニタも買い替えかも。
ありがとうございます。 >>580
いや、上のはLRで仕上げる素材用にする時の設定ね
SPPだけで終わりにするなら最初は全部±0でいいと思うよ EVFがあったらガジェットとして隙無しだったのになあ。
いやほんといいカメラなんだけどね。 >>582
LCDビューファインダー:LVF-01 を使えばいい
そのままだと隙間ができるから液晶枠側に嵩上げを付けるか
3Dプリンタで取り付け用のガイドを作ってるサイトがあるからそこで買えばいい
LVF-01発売当初にカスタマーサービスに問い合わせて実機で確認してもらって
隙間分を確認してからLVF-01を購入して速攻で加工してDP2Merrillで使ってる 液晶モニタでのMF拡大でピントピークがわかりにくいです、老眼にはきびしい。
アマゾンで数千円のやつでも買ってみようかと考えてます。
見た目がチョットですし、コンパクトではなくなりますが、三脚でマクロっぽいの撮る分には構わないか。 DP3Mの近接は球面収差なのか絞ったらピンズレ
開放以外はモニターで厳密に合わせてもしょうがないから大体のカンで合わせないと >>586さん
近接で絞るとまずいんですか!
経験積まないといかんですね。
これはますます道は遠いなぁ。趣味とはいえあまり辛いとくじけそう。 >>583
おれもDP3MにLVF-01つけてるよ。
隙間を埋めるスペーサーは自分で作った。CAD使って 出力はABSライクの光造形。
すごく快適。形も好みだし。 >>590
うーん これはアイデアとしてはfoxfotoさんが販売されてる製品があるし
自分はそれを見てヒントを得て 作ったわけです。ブラケットが丸ごと使えるという差異はあるけれど
アイデアのパクリであることにかわりはないという認識です。
自分自身で使うぶんにはいいと思っているけど お金のやり取りが発生する取引は
ちょっと違うかなと。コピー商品販売みたいな意味で。
それに光硬化樹脂による造形なので ABSライクとはいえ
あまり強度は無いはずで 経年劣化もあり もろくなっていくはずなんです。
それを 他人様に使わせるのは やっぱりどうかな?というところがあります。
すみません。 LVF-01を入手したが…やはりしっかりネジで固定して使いたい。
アルカスイス互換のLアングルも使っているから、そっちとの兼ね合いにも悩む。
貼り付けで済ませるならfoxfoto氏ので解決なんだがなぁ https://i.imgur.com/cfvhXOB.jpg
単純な隙間埋めのパーツなんで
プラ板を切り抜いて 重ねてつくる、でもいけるよ。 隙間埋めじゃなくてマウント下部プレートのMerrill用が出たらいいよな
現状のはリューターで削ってどうにかするにはちょっと無理があるし https://i.imgur.com/yyUEa6k.jpg
LVF-01の幅のほうがMerrillの液晶より大きく、はみ出るので
その隙間は埋めないとならず どうせ埋めるなら
LVF-01が無改造で装着できるように、と 隙間埋めスペーサーを作ってみた。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
QIB 安かったからdp1 merrill買ってみたけどこれはすごいな。重さ的にもα7で高いレンズ揃えるよりは広角用にこれ使うわ >>601
dp1 merrillなら周辺はアレだけど中心部は物凄いですからね ニコンD850メインだが花火と夜景はいまだにDp1メリルを使ってる
花火とか夜景とのフォビオンの相性が良いのかね 夜景は遠くのビルの明かりがドット単位で撮れてると気分上がりますね ノイズリダクションでビルの航空機衝突防止灯みたいな小さい点光源の真ん中が黒くなって萎える 上空飛んでる飛行物を後で拡大して確認できるの楽しいわ
ちゃんと飛行機とか形までわかるからなぁ DP1M
http://imgs.link/rfdlGT.jpg
久々に持ち出してみたけどやっぱいいわメリル gw-3買った。
2 merrillに着けたけど、
かなり絞らないとぼやけてしまいます。
開放でもカリカリ画質にする方法ってあるんでしょうか? メリルで撮った写真をX3F ToolsでDNGに変換しLR使って現像してたけど、色の変化や歪曲が大きいね
やっぱ大事な写真は純正ツールじゃないとダメか 今のうちに買い溜め。dp2 merrillもいつのまにか値上がりしてんなぁ Quattroでは撮ることができない素晴らしい質感ですね Quattroって書いて丁寧語で煽るいつもの人か
監視ご苦労様です
もうお仲間も大分いなくなっちゃったけど頑張って
たまには作例あげて見たら? dp2mとeos5D1とGX7は虎の子にしてる
何があっても絶対に売らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています