【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
4600万画素(出力リアル1500万画素)APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured merill 使用中に カードエラーのメッセージが出て撮影できなくなった。対処方法を教えて??
(現在は、知らぬうちに直ってます)再度発生しないか?心配してます。 接点不良だろうね
抜き差しを何度かして接点不良を解消してみる >>810
自分も突然使えなくなったので、リサイクルショップに駆け込んで高いけど1000円で4GB買ったよ。まあ、アマゾンで予備を買っておけばいいよ。 merill 使用中に カードエラーが発生する頻度は? ごく稀? 時々? しょっちゅう?
64GBのカードでたくさん写真を撮ろうと思ってたのですが、4GB程度を複数入手した方が良かったかな?少々後悔してます。 2012年から使ってるが2014年位までは稀に1枚だけ読めないデータが有ったりしたが以降トラブった事は無い
機種はDP1,2,3
カードエラーはSD差し込むときにSDの書き込みプロテクト引っ掛けたんじゃないか、微妙な位置に有ると書けたり書けなかったりするぞ 接点復活剤を綿棒に含ませてSDカードの接点を磨いてみれば?
それでカード、ボディ〜レンズ、ボディ〜バッテリーグリップも復活したのあるよ 接点復活なら、知る人ぞ知るコンタクトZの方がよいであろうw
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0201.html#020113 >>810
ファームは最新?
俺も経験したが>>451みたいな事例もあるから念のため確認してみ ttps://japanese.engadget.com/gallery/dp-0-quattro/#gallery=991355&slide=7476837&index=0
dp1 Merrillの方が良いな >>819
少数派は助け合ってなんぼや
俺なにもしてないけど 今更ながらに2メリ買ってしまった
あまり使ってなくて 35,000円 >>825
写りは一級品だし、持ってて損はないよ
おめでとう、いらっしゃい >>825
最近、ニコンのd5300とシグマのレンズ買ったけど、シビアな物の凸凹の描写なんかはDPが明らかに上だよ。
きっと、他のカメラ買ってからも重宝するよ フィルターどうしてます?
SIGMA WR PROTECTOR をつけるか迷い中 >>828
D600+35mm F1.4Artでシグマのレンズにハマり、最近2メリを4万強で手に入れました。
流石は専用設計の組み合わせで惚れ惚れとする写り。更にお遊び用でSD15とM42レンズも増えました(笑) フィルター、8割がたCPL付けてるな自分の場合
とはいえSIGMA製のはちと値段が厳しい… そういえば SIGMA CPLを
クアトロ用に58mm買ったけど使ってないや Merriが届いたのでQuattoと比較してみたが意外と差がないなw iPhoneで撮った写真とも見比べてごらん
それも案外差がないかもよ Windowsのダウングレード権みたいに今からメリル中古で買う奴は死蔵でもいいからクワトロも買えよ
そうしないとシグマのカメラ事業が先細りする一方 シグマはパナソニックと組んで高級ライカステージに逝ってしまった。
もう我らの知ってるシグマは居ないのだ。 今からでもメリル三兄弟を再販してくれれば中古買わずに済むのに 年明けあたりにフルサイズメリル
略してフルメリの発表を期待してます!
初夢でもいいので見たいです テレセントリック性が必要な3層センサーはフルサイズに出来ない。
Merrillで学んだはずだ。 FOVEONをソニーα7のセンサーで言うと
1層→α7R3(解像度重視)
2層→α7無印
3層→α7S(高感度重視)
な感じにしたら良くなるかな?(適当) Quattroでは絶対取れない絵ってどんなの?
解像度や透明感はQUATTROの方が良さげ 暗い部屋の中でフラッシュなしだパーティーのスナップを撮るとかは無理だな
高感度が要求される状況は諦めるしかない
だいたい昔のフィルムカメラと同じと思えばいい 等倍鑑賞趣味目的の写真はざらざらクワトロでは無理だから >>853
パッと見背景のボケ方全然違うだろ
撮影データ付けろ
比較する時は条件合わせろ
三浦馬鹿彦、馬鹿は死ななきゃ治らんな >>854
??
等倍画質ってピント合ってるところじゃなく背景のボケで観賞するものなのか? >>855
馬鹿?背景のボケが全然違うのは撮影条件が違うって事だろ 出すんならお前はEXIF小細工するからRAW出せよ 同一条件で撮影するとカメラの位置、太陽の位置などがシビアに反映されるのでなかなか良いものが用意できない >>853の画像なんて一目でMerrillとquattroの違い判るじゃん。
撮影条件違うとかRAW出せとか騒いでる奴なんなの? >>861
一目で撮影条件違うと分かるし、そもそも解像がfoveonレベルにない >>862
解像がFoveon レベルとかwww
どう贔屓目に見ても左フェンダーの汚れとか左前ホイールのメーカーロゴとか
べイヤーであのレベルの解像は無理だし、一枚目より二枚目の方が色味深いけど
解像が甘いからMerrill、quattroの順だろ。
画角とパースとボケからして一枚目がDP1Mで二枚目がdp0qで、
絞りと露出は同一じゃね? >>864
そもそも焦点距離の違うレンズで撮った写真の一部を切り取って比較するのは不可能
EXIFも無いし捏造写真比較だな(オマケに写真下手だし)
GKさん相変わらずパッと見でバレるような事して恥ずかしい奴だな まさか超広角が欲しくて買い足したdo0Qと普段使ってるDP1Mで同じ被写体撮った写真を
フォトショで等倍切り出しした際にEXIF消えるの忘れて投稿しただけで
こんなに文句言われるとは思わなかった……
>>864
惜しい、機種は正解だけど絞りはちょっと変えちゃってる。
一枚目の元画像(DP1M:f/3.5、1/1000s)
https://i.imgur.com/3Yw9Y3a.jpg
二枚目の元画像(dp0Q:f/5.6、1/250s)
https://i.imgur.com/EhwbLng.jpg
>>865
>そもそも焦点距離の違うレンズで撮った写真の一部を切り取って比較するのは不可能
レンズ以前にセンサーとそれに伴う描写が違うからMerrill好きユーザーなら分かるでしょ。
裏を返せば、焦点距離が違った程度で差が分からない程度の違いしか無いのなら
MerrillだQuattroだって語る理由も無いし、実際は>>864さんみたく分かる人は
違いが分かるんだし。 >>867
写真UPするなら捏造しにくいUPローダーから切り取りなしで出すのが常識だよ
特にGKが跋扈してるこのスレでは必須だな 変な縮小せずに最初からこれ出せば良かったんじゃない
画質的にはこんな物じゃないの 絞っても辛い1メリの周辺に対して0クアトロいいでしょアピだろこれ >>871
そう?
久しぶりに比較して眺めた持ち主としてはQuattroの細かいディテールが消えてることや
光量の少ない部分に出てくるモザイク状のノイズが結構気になってMerrillの良さを再確認
した気分になってたんだけど。
つかシャープネスは共に-1で現像してるけど、Quattroは-2にしないとノイズ出てダメかもな。 >>873
実物知ってるから言えるけど、それノイズじゃなくてボディに積もった埃や汚れだよ。
Merrillだと汚れの立体感まで見えてるけどQuattroはモヤっとしてるから分かりにくい。 ディティールに関してはどっちも変わらん気がすると言うか、撮り方が下手でディティールうまく出せて無いだな
ノイズに関しては若干メリルが多いかな程度、この辺彩度との関りが多いのでRAW現像で変わるかな
シャープとノイズに相関関係は無いと思うぞ >>875
撮り方が下手って、俺にセンスが無いのは分かるけど撮り方って?
具体的に同じ時間の同じ被写体でどう撮れば上手くディテール出せるの? >>876
ザラザラしてる部分にピント位置を置くとか、何を見せたいかが撮ってる方に無いと言うか初心者の典型だな
ボンネットの白飛びしている部分とかワイパーにピントを置いたりはしない ディテールに関してはどっちも変わらんとか、流石TOMさんは現実が見えていないですね 三浦馬鹿彦、クアトロネガキャンの予定がほとんど差が無い事が明確になってしまったな。 >>876
クワトロの輝度はブルーフィルターのモノクロ画像みたいなもんだから、
太陽低い時間の自然光は絶望的だよ
車とかを写すにはいい光線のはずなんだけど、朝夕はまともに写らない >>875
>>853の画像の違いが分からなかったヤツがよくディティール()とか言えるなw >>878
バンパーから室内の座席まで全部被写体深度内に入ってる写真に対して
>ボンネットの白飛びしている部分とかワイパーにピントを置いたりはしない
って何の参考になるんだw 三浦馬鹿彦おぢいちゃん、853で縮小画像を等倍画像と嘘言って869で本当の等倍画像upしてるんだが
もう少しバレ無いように嘘ついた方がいいんじゃないか >>886
お前、ピント位置が相変わらず分からないんだ
救いようがないな 三浦馬鹿彦おぢいちゃん、今回の写真で分かったんだが、メリルとクアトロの差が判らないのは、お前だけじゃないから心配するな >>888
そのセリフ、まんまお前に返すわw
地面のピントすら見えてないのな >>889自身もメリルとクアトロの差が判らないじゃあな >>879
被写体深度の浅いDP3Mのピントの合わせ方は
被写体深度の深いDP1MやDP0Qの参考にならんだろ 三浦馬鹿彦、今回は手間暇かけてメリルとクアトロ間の解像感に殆ど差が無いのを証明してくれた訳だ
DP1M GKさんお仕事ご苦労様
https://dotup.org/uploda/dotup.org1723262.jpg 三浦馬鹿彦、今回の小細工は縮小倍率を変えてメリル優位にしようとした訳だ
>>853ではサイズをメリル3293、クアトロ2822に縮小して解像感をメリル優位に調整した訳だ
>>869はメリル画像の撮影日が20120101、クアトロ画像が20170415だから何かまだ小細工してるな
お前、毎日嘘ばかり付いてるから社会人ドロップアウトしてアルバイトのGK工作員に落ちぶれるんだな 普通に考えたら等倍切り出し、メリルは内部バッテリーリセット以外には思いつかんな >>897
三浦馬鹿彦は以前背景が黒ずむほどのシャープを掛けて比較例出したし
今回もフォトショか何かで小細工して出してる可能性高いな
それにも関わらずメリル、クアトロ間で有意な差が出ないのが哀しいな Merrill絶賛に釣られてMerrill買っちゃったけど、重箱の隅を突かない限り、Merrillが優位なところを見つけられず orz DPメリルは小さくてちょっとカバンに入って、ベイヤーFF以上の写真が撮れるカメラだよ >>900
三浦じゃないんだが
適当言ってたのかw 週末は dp2 Quattro と DP2 Merrill
色々撮り比べしてみようかな >>903
優位な所見つけるとか、さもしい考えで写真撮っても詰まらんよ
そんな下らん事はGKの馬鹿爺いにやらせとけ >>899
メリル絶賛の人の特徴
・鑑賞環境は20インチ台FullHDモニター
・他社のカメラは撮って出しかメーカー製現像ソフト
・DPより高いレンズは持ってない
なんで、7r3,D850とかで純正大口径とかシグマのART付けてLRでしっかり現像してる人とかはそれほどには感じない
>>900
クワトロとメリルは大差ないって話じゃないの?
なぜ噛み付く? その 7r3,D850でのしっかりと現像された我々メリル愚民を唸らせるような作例が
未だ一枚も提示された事がないのは何故なのでしょうか? 40万の半端じゃなく大げさな機材をセット持ち出す人はなんかずれてんな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。