【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/01/12(木) 20:01:40.98

4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/12/12(水) 12:18:53.03

Merriが届いたのでQuattoと比較してみたが意外と差がないなw

2018/12/12(水) 12:54:50.23

iPhoneで撮った写真とも見比べてごらん
それも案外差がないかもよ

2018/12/12(水) 13:37:29.12

差がないように見えたなら眼科池

2018/12/12(水) 13:43:07.53

Windowsのダウングレード権みたいに今からメリル中古で買う奴は死蔵でもいいからクワトロも買えよ
そうしないとシグマのカメラ事業が先細りする一方

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/12(水) 13:46:42.53

シグマはパナソニックと組んで高級ライカステージに逝ってしまった。
もう我らの知ってるシグマは居ないのだ。

2018/12/12(水) 14:25:43.80

等倍より大きくすると差があるのは分かった

2018/12/12(水) 14:51:26.70

今からでもメリル三兄弟を再販してくれれば中古買わずに済むのに

2018/12/12(水) 23:05:45.87

年明けあたりにフルサイズメリル
略してフルメリの発表を期待してます！

初夢でもいいので見たいです

2018/12/12(水) 23:17:42.16

フルサイズはメリルとは違う 1:1:1 っぽいが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/12(水) 23:25:12.31

テレセントリック性が必要な3層センサーはフルサイズに出来ない。
Merrillで学んだはずだ。

2018/12/12(水) 23:52:00.83

じゃあ×2で中判フォビオンでいいでる

2018/12/13(木) 10:42:19.96

FOVEONをソニーα７のセンサーで言うと
１層→α７Ｒ３(解像度重視)
２層→α７無印
３層→α７Ｓ(高感度重視)
な感じにしたら良くなるかな？(適当)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/13(木) 13:06:27.78

適当以前に、真逆だぞ・・・。

**825** (ﾜｯﾁｮｲW 8e9f-is+A) · 2018/12/14(金) 06:06:14.99

あまり使ってないといいつつ撮影数は600だった

2018/12/14(金) 10:39:55.39

600なら全然使ってないだろう

2018/12/14(金) 12:05:42.73

600枚程度2、3日で終わるな

2018/12/19(水) 06:36:16.09

今更DP2M中古買ったった

2018/12/19(水) 08:11:44.25

Quattroでは絶対取れない絵ってどんなの？
解像度や透明感はQUATTROの方が良さげ

2018/12/19(水) 10:06:48.56

暗い部屋の中でフラッシュなしだパーティーのスナップを撮るとかは無理だな
高感度が要求される状況は諦めるしかない
だいたい昔のフィルムカメラと同じと思えばいい

2018/12/19(水) 10:41:49.40

等倍鑑賞趣味目的の写真はざらざらクワトロでは無理だから

2018/12/19(水) 12:39:07.70

>>852
確かに、改めて比較してみるとMerrillとQuattroって等倍画質が結構違うのな。
https://i.imgur.com/czlmboM.jpg
https://i.imgur.com/3l1G1rf.jpg

2018/12/19(水) 18:44:50.76

>>853
パッと見背景のボケ方全然違うだろ
撮影データ付けろ
比較する時は条件合わせろ
三浦馬鹿彦、馬鹿は死ななきゃ治らんな

2018/12/19(水) 18:51:36.73

>>854
？？
等倍画質ってピント合ってるところじゃなく背景のボケで観賞するものなのか？

2018/12/19(水) 18:59:42.85

DP2M　三浦馬鹿彦もう少しマシな写真無いのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1721878.jpg

2018/12/19(水) 19:04:13.14

>>855
馬鹿？背景のボケが全然違うのは撮影条件が違うって事だろ

2018/12/19(水) 19:06:56.04

出すんならお前はEXIF小細工するからRAW出せよ

2018/12/19(水) 19:19:05.64

同一条件で撮影するとカメラの位置、太陽の位置などがシビアに反映されるのでなかなか良いものが用意できない

2018/12/19(水) 19:29:09.05

改竄比較乙

2018/12/19(水) 22:59:55.06

>>853の画像なんて一目でMerrillとquattroの違い判るじゃん。
撮影条件違うとかRAW出せとか騒いでる奴なんなの？

2018/12/19(水) 23:03:29.13

>>861
一目で撮影条件違うと分かるし、そもそも解像がfoveonレベルにない

2018/12/19(水) 23:06:58.96

GKさん、ご苦労様だな

2018/12/19(水) 23:15:25.65

>>862
解像がFoveon レベルとかwww
どう贔屓目に見ても左フェンダーの汚れとか左前ホイールのメーカーロゴとか
べイヤーであのレベルの解像は無理だし、一枚目より二枚目の方が色味深いけど
解像が甘いからMerrill、quattroの順だろ。
画角とパースとボケからして一枚目がDP1Mで二枚目がdp0qで、
絞りと露出は同一じゃね？

2018/12/20(木) 07:55:48.57

>>864
そもそも焦点距離の違うレンズで撮った写真の一部を切り取って比較するのは不可能
EXIFも無いし捏造写真比較だな(オマケに写真下手だし)
GKさん相変わらずパッと見でバレるような事して恥ずかしい奴だな

2018/12/20(木) 07:58:05.64

FOVEONらしい解像ってこの位だな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1721878.jpg

2018/12/20(木) 09:46:31.19

まさか超広角が欲しくて買い足したdo0Qと普段使ってるDP1Mで同じ被写体撮った写真を
フォトショで等倍切り出しした際にEXIF消えるの忘れて投稿しただけで
こんなに文句言われるとは思わなかった……

>>864
惜しい、機種は正解だけど絞りはちょっと変えちゃってる。

一枚目の元画像（DP1M：f/3.5、1/1000s）
https://i.imgur.com/3Yw9Y3a.jpg

二枚目の元画像（dp0Q：f/5.6、1/250s）
https://i.imgur.com/EhwbLng.jpg

>>865
＞そもそも焦点距離の違うレンズで撮った写真の一部を切り取って比較するのは不可能

レンズ以前にセンサーとそれに伴う描写が違うからMerrill好きユーザーなら分かるでしょ。
裏を返せば、焦点距離が違った程度で差が分からない程度の違いしか無いのなら
MerrillだQuattroだって語る理由も無いし、実際は>>864さんみたく分かる人は
違いが分かるんだし。

2018/12/20(木) 10:56:41.02

>>867
写真UPするなら捏造しにくいUPローダーから切り取りなしで出すのが常識だよ
特にGKが跋扈してるこのスレでは必須だな

2018/12/20(木) 11:34:47.55

>>868
ごめん、UPローダーまで気付かなかった。

>>853一枚目の元画像（DP1M：f/3.5、1/1000s）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1722460.jpg

>>853二枚目の元画像（dp0Q：f/5.6、1/250s）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1722461.jpg

2018/12/20(木) 14:05:28.46

変な縮小せずに最初からこれ出せば良かったんじゃない
画質的にはこんな物じゃないの

2018/12/20(木) 15:03:22.83

絞っても辛い1メリの周辺に対して0クアトロいいでしょアピだろこれ

2018/12/20(木) 15:20:03.52

>>871
そう？
久しぶりに比較して眺めた持ち主としてはQuattroの細かいディテールが消えてることや
光量の少ない部分に出てくるモザイク状のノイズが結構気になってMerrillの良さを再確認
した気分になってたんだけど。

つかシャープネスは共に-1で現像してるけど、Quattroは-2にしないとノイズ出てダメかもな。

2018/12/20(木) 16:56:53.92

メリルの方がボディ部分のノイズが多いようだな

2018/12/20(木) 18:30:33.31

>>873
実物知ってるから言えるけど、それノイズじゃなくてボディに積もった埃や汚れだよ。
Merrillだと汚れの立体感まで見えてるけどQuattroはモヤっとしてるから分かりにくい。

2018/12/20(木) 18:39:59.49

ディティールに関してはどっちも変わらん気がすると言うか、撮り方が下手でディティールうまく出せて無いだな
ノイズに関しては若干メリルが多いかな程度、この辺彩度との関りが多いのでRAW現像で変わるかな
シャープとノイズに相関関係は無いと思うぞ

2018/12/20(木) 19:01:24.93

>>875
撮り方が下手って、俺にセンスが無いのは分かるけど撮り方って？
具体的に同じ時間の同じ被写体でどう撮れば上手くディテール出せるの？

2018/12/20(木) 19:02:05.38

>>874
最近のホコリはマゼンタ色なのか

2018/12/20(木) 19:05:15.31

>>876
ザラザラしてる部分にピント位置を置くとか、何を見せたいかが撮ってる方に無いと言うか初心者の典型だな
ボンネットの白飛びしている部分とかワイパーにピントを置いたりはしない

2018/12/20(木) 19:35:24.93

廃車のザラザラさを良いと思ったらザラザラの部分にピント合わせるのが鉄則だな
DP3M
https://dotup.org/uploda/dotup.org1722752.jpg

2018/12/20(木) 20:07:03.88

ディテールに関してはどっちも変わらんとか、流石TOMさんは現実が見えていないですね

2018/12/20(木) 20:26:20.49

三浦馬鹿彦、お仕事ご苦労様

2018/12/20(木) 20:54:24.84

三浦馬鹿彦、クアトロネガキャンの予定がほとんど差が無い事が明確になってしまったな。

2018/12/20(木) 22:07:51.03

>>876
クワトロの輝度はブルーフィルターのモノクロ画像みたいなもんだから、
太陽低い時間の自然光は絶望的だよ
車とかを写すにはいい光線のはずなんだけど、朝夕はまともに写らない

2018/12/20(木) 22:20:47.18

三浦馬鹿彦、日本語でOK？

2018/12/20(木) 22:31:16.30

>>875
>>853の画像の違いが分からなかったヤツがよくディティール()とか言えるなｗ

2018/12/20(木) 22:38:12.20

>>878
バンパーから室内の座席まで全部被写体深度内に入ってる写真に対して
＞ボンネットの白飛びしている部分とかワイパーにピントを置いたりはしない
って何の参考になるんだw

2018/12/20(木) 22:41:17.18

三浦馬鹿彦おぢいちゃん、853で縮小画像を等倍画像と嘘言って869で本当の等倍画像upしてるんだが
もう少しバレ無いように嘘ついた方がいいんじゃないか

2018/12/20(木) 22:44:03.77

>>886
お前、ピント位置が相変わらず分からないんだ
救いようがないな

2018/12/20(木) 22:50:24.18

三浦馬鹿彦おぢいちゃん、今回の写真で分かったんだが、メリルとクアトロの差が判らないのは、お前だけじゃないから心配するな

2018/12/20(木) 23:19:13.05

>>888
そのセリフ、まんまお前に返すわｗ
地面のピントすら見えてないのな

2018/12/20(木) 23:21:49.21

>>889自身もメリルとクアトロの差が判らないじゃあな

2018/12/20(木) 23:30:45.76

>>879
被写体深度の浅いDP3Mのピントの合わせ方は
被写体深度の深いDP1MやDP0Qの参考にならんだろ

2018/12/21(金) 00:56:32.01

被写界

2018/12/21(金) 01:54:06.37

ともかく老眼どもは寸評やめたら？

2018/12/21(金) 08:51:21.14

三浦馬鹿彦、今回は手間暇かけてメリルとクアトロ間の解像感に殆ど差が無いのを証明してくれた訳だ
DP1M　　　GKさんお仕事ご苦労様
https://dotup.org/uploda/dotup.org1723262.jpg

2018/12/21(金) 09:09:38.73

三浦馬鹿彦、今回の小細工は縮小倍率を変えてメリル優位にしようとした訳だ
>>853ではサイズをメリル3293、クアトロ2822に縮小して解像感をメリル優位に調整した訳だ
>>869はメリル画像の撮影日が20120101、クアトロ画像が20170415だから何かまだ小細工してるな
お前、毎日嘘ばかり付いてるから社会人ドロップアウトしてアルバイトのＧＫ工作員に落ちぶれるんだな

2018/12/21(金) 12:05:34.76

普通に考えたら等倍切り出し、メリルは内部バッテリーリセット以外には思いつかんな

2018/12/21(金) 20:23:18.72

>>897
三浦馬鹿彦は以前背景が黒ずむほどのシャープを掛けて比較例出したし
今回もフォトショか何かで小細工して出してる可能性高いな
それにも関わらずメリル、クアトロ間で有意な差が出ないのが哀しいな

2018/12/21(金) 22:08:33.92

Merrill絶賛に釣られてMerrill買っちゃったけど、重箱の隅を突かない限り、Merrillが優位なところを見つけられず orz

2018/12/21(金) 22:17:36.48

>>899
三浦馬鹿彦、お前さもしい性格だな

2018/12/21(金) 22:22:38.18

DPメリルは小さくてちょっとカバンに入って、ベイヤーFF以上の写真が撮れるカメラだよ

2018/12/21(金) 22:33:49.03

>>900
三浦じゃないんだが
適当言ってたのかw

2018/12/21(金) 22:37:05.81

週末は dp2 Quattro と DP2 Merrill
色々撮り比べしてみようかな

2018/12/21(金) 22:49:49.01

>>903
優位な所見つけるとか、さもしい考えで写真撮っても詰まらんよ
そんな下らん事はGKの馬鹿爺いにやらせとけ

2018/12/22(土) 10:48:02.74

>>899
メリル絶賛の人の特徴
・鑑賞環境は20インチ台FullHDモニター
・他社のカメラは撮って出しかメーカー製現像ソフト
・DPより高いレンズは持ってない
なんで、7r3,D850とかで純正大口径とかシグマのART付けてLRでしっかり現像してる人とかはそれほどには感じない

>>900
クワトロとメリルは大差ないって話じゃないの？
なぜ噛み付く？

2018/12/22(土) 11:45:14.79

アルカスイスのグリップってお勧めですか

2018/12/22(土) 11:45:18.13

その 7r3,D850でのしっかりと現像された我々メリル愚民を唸らせるような作例が
未だ一枚も提示された事がないのは何故なのでしょうか？

2018/12/22(土) 11:46:28.90

40万の半端じゃなく大げさな機材をセット持ち出す人はなんかずれてんな

2018/12/22(土) 11:46:53.84

そもそも899はDP対決の話だろう

2018/12/22(土) 12:08:56.69

>>908
大袈裟な機材セット持ってたらDPmもそれほど絶賛するほどではないって話な
40万じゃボディしか買えんし

2018/12/22(土) 12:58:31.12

三浦馬鹿彦おぢいちゃん、1レス１０円の貧乏SONY工作員が生意気な事言ってると笑われるよ

2018/12/22(土) 13:12:04.35

スズキのアルトワークスと
ランボルギーニを比較して
ランボルギーニには勝てねえよって
そりゃ勝てんだろ
美点はそこじゃない

2018/12/22(土) 13:52:28.78

>>912
しかも一度も勝った試しがないというｗ

2018/12/22(土) 13:54:45.45

>>908
高い機材を使ってもベイヤー方式を捨てない限り原理的に勝てないからな

2018/12/22(土) 13:57:39.22

40万overクラスと比較されるコンパクトカメラって時点で答え出てんじゃん
それがMerrillだよ

2018/12/22(土) 15:29:16.37

シグマが好きでメリルの写りが好き
メリルよりいい機種もそりゃあるだろうけど、試し撮りで惚れ込んで初値で買ったし、壊れるまで愛着持って使うよ

2018/12/22(土) 16:49:51.03

>>914
原理的に勝てないとは言っても写真で負けたら恥ずかしくて表歩けないだろ

2018/12/22(土) 18:53:38.41

三浦馬鹿彦、それでお前は朝から晩まで家でネガキャンしてるのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 23fb-tTwh) · 2018/12/25(火) 07:52:42.15

DP3m　　記事
https://nontan91.exblog.jp/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sac9-8/+5) · 2018/12/25(火) 09:46:31.12

3のレンズは解像力不足だからな
メリルの画素ピッチでシャープネス盛ったSPPの仕上げがハマる
クワトロの画素ピッチに対しては解像力不足でそこにシャープネス盛るからベイヤーに撒き餌レンズみたいになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 1506-pJxC) · 2018/12/25(火) 10:08:20.83

やっぱfoveonはエエなぁ
α7III＋レンズの半額以下でこれだけ撮れるとかベイヤーじゃ有り得んわ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1727298.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 MM43-QW7s) · 2018/12/25(火) 16:25:37.53

これは嬉しいニュース
Merrillが生き返るわ

シグマのRAWデータが「Photoshop CC」で現像可能に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1160042.html
式会社シグマは12月25日、Adobe Photoshop CC用プラグイン「SIGMA X3F Plug-in for Photoshop」を公開した。Windows版/Macintosh版を用意している。

Photoshop CC（2017以降）に同プラグインをインストールすることで、DP Merrillシリーズ、dp Quattroシリーズ、SD1/SD1 Merrill、sd QuattroシリーズのRAWデータ（X3Fファイル）をPhotoshop CC上で現像できるようになる。

2018/12/25(火) 18:26:48.13

もう手放しちまったw
過去の現像し直しだな、

2018/12/25(火) 18:28:51.04

SILKYPIXだとX3Fはダメだよね？

2018/12/25(火) 18:34:46.50

つかよく見たらフォトショップCCか、Lightroomユーザーの俺には無関係だった

2018/12/25(火) 20:29:28.52

CS6ユーザーには縁のない話ですね・・orz

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sd43-T8xA) · 2018/12/25(火) 21:13:06.83

>>922
スレ違だがSD15のはダメなのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 2323-q1e7) · 2018/12/25(火) 23:31:45.92

早速Photoshopにプラグインを入れてみたんだが、
調整できるのX3 Fill Lightだけだった。
他の調整はPhotoshopで、ってことなのかしら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 f576-jJ6L) · 2018/12/25(火) 23:49:12.16

じゃあこれまで通り
SPPで、X3FillLightだけ調整してtiffに書き出してLightroomでやればいいか

2018/12/26(水) 10:44:55.71

>>896
小細工って……
単にdp0q買ってからDP1M使わなくなっちゃったら電池切れで日付設定がリセットされてたのに
気付かないで撮影したからMerrillでの撮影日がおかしいのと、アップローダーごとに違いがあると
知らないで>>805の使ったアップローダー使ったら勝手にリサイズされてたってだけなんだけど。
imgur.comの仕様は良く知らないけど、Quattroで撮った写真の方が切り出し後もファイルサイズ
大きかったから、それで元ファイルのサイズに応じてリサイズされたんじゃない？

MerrillスレなんだからMerrillの良さに着目するユーザーが当たり前にいると思うんだけど、
何故にそこまでGKだの三浦だのって自分の思い込みに執着するのかね。
そもそも君はMerrillの写真ばかり貼ってるけど、君自身はMerrillを否定したいの？肯定したいの？

2018/12/26(水) 12:31:44.88

まぁ、メリルの良さといいつつもただクワトロとかベイヤーを貶めてるだけの奴はウザいだけ
アップローダーの仕様知らんかったというが、リンク貼る前にダウンロードしてどう見えるかすら確認せずに語るのもどうかと

2018/12/26(水) 12:36:57.18

>>931
同感ですな

2018/12/26(水) 16:27:29.39

メリルもいい、
クアトロもいい、
ベイヤーもいい。

なんでこれでいかんのかな