【ハイクラス】高級コンデジ Part20【レンズ固定】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
各社のコンデジのフラッグシップ(及び上位機種群)を語るスレです。
“コンパクト”“センサーサイズ”の許容範囲は各々で違うので
何が“高級コンデジ”の範疇なのかは特に制限はしないものとし
個人で勝手に排除範囲を定めないようにしてください。
前スレ
【ハイクラス】高級コンデジ Part19【レンズ固定】 RX200
F1.8-2.8
24-200
ちゃんとしたグリップあり
出ないかなァ >>11
α7Rがコンデジ扱いかよ
贅沢だなおいw 昔は1/1.7が高級コンデジと言われてたのに…
2/3でちょっとデカい!!とかはしゃいでたのに……
1型が出てきて以来、あの頃のワクワク感が無いのは何故だろう? 俺結構好きなジャンルなんだが、近々発表されるモデルってあるのかな。 当面なさそうだな。
DLがうまくいけばCP+で発表か 期待してたんだがな、IC不具合が理由だと。そもそも震災関係なかったのか?? プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DLシリーズ」発売中止のお知らせ、
2017年2月13日PRESS RELEASE/報道資料
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0213_dl.htm
株式会社ニコン(社長:牛田 一雄、東京都港区)は、発売時期を未定としておりました、プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DL18-50 f/1.8-2.8」「DL24-85 f/1.8-2.8」「DL24-500 f/2.8-5.6」の発売中止を決定しましたので、お知らせいたします。
「DLシリーズ」は、発表当初2016年6月発売予定としておりましたが、画像処理用のICに不具合があることが判明したことから、発売を延期させていただいておりました。
その後、お客様にご満足いただける商品とすべく、全力をあげて開発に取り組んでまいりましたが、開発費が増加したこと、および市場の減速に伴う販売想定数量の下落等も考慮し、収益性重視の観点から、発売中止を決定いたしました。
製品の発売を長らくお待ちいただいたお客様をはじめ、販売店や関係者の皆様には、多大なるご迷惑をお掛けしますこと、心よりお詫び申し上げます。 センサーがちょっとデカいだけで
5万の製品15万でボッタくり
プレミアムビールとおなじたぐい >>23
まあ、センササイズは大きいに越したことはないからな >>25
俺は酔えれば何でもいいや
安いカメラでもいい写真撮る腕あるから 酔いしれるつもりだったコンデジが生まれるまえに消えた ニコン、この先大丈夫だろうか・・・。株が異常に値下がりしてる。 >>26
それは素晴らしいな
俺は欲しいカメラ買って楽しむ派で行くわ いざとなったらどこかが救済。
ミノルタの例も在りペンタの例も在りライカの例も在り 伝統ある王手が今年来年あたりバタバタと崩れていくね、シャープ東芝の断末魔、日立も爆弾抱えてるしソニーはちょっと巻き返しかな。双日も物産もなんか調子悪いし。
キヤノンも世界一の座から転落寸前下方修正か、電通が叩かれ長時間労働のどこが悪いんだと、ニコンなんかその他大勢の一つに過ぎない。 DL販売中止で他のメーカーも高級コンデジの扱い方を変えるかもな
考えてみればニッチな市場なのに妙に機種が豊富
新型も結構順調に出て来るし
メーカーのプライドとか技術力を誇る部分とかあるのかもしれないがコストの割りに利益も上がらないし止めちゃおうと判断してもおかしくは無い まあべつに、ニコンの一事が業界の万事ではないだろうさ 好きなジャンルだけど、継続してくれそうなのはSONYとCanonだけか。 それだけで充分だけどな、ほぼ全てのニーズに応えられるでしょ フジのx70もディスコン疑惑あるしなぁ
継続して欲しいが・・・ 10にも20にも30にも100にもファインダーが標準でついてたのに
なぜか70だけは付いてないという
シリーズの統一感よりも競合機種に対抗したい事情が
あまりにもストレートに出たプロダクトであったことよ まあ下位機種にすらつけてた光学ファインダーを
30で廃止してEVFに替えたあたりから
製品としてブレてきたんだけど 何とかって言うメーカーのGRだけは生き残って欲しい
たとえ他メーカーに吸収されようとも レンズ固定の名機はLX100
見た目重視ならD‐LUX109 最近の1インチは素晴らしいですね,
どこのメーカーも競いあっているからでしょうか?
ズーム域も実用的で、パンもマクロも使いやすい、
適度にボカス事もできる、暗所にも強い、
何よりコンパクトで毎日持ち歩ける
本格的に撮影したい方はフルサイズで、
こだわらない方はスマホ、
あとは1インチのバリエーションで足りますね
4/3もAPS-Cも、ミラーレスというカテゴリーも、
後5年もすれば無くなるでしょう
というわけで、G9X mark2を買うことにしました G9X mark2手ごろで良いじゃん。
SONYも手ごろなRX100 mark1出せば良いのに。 今日からCP+か
でも高級コンデジのサプライズは無さそうだ >>52
1インチだと望遠の倍率上げると巨大になるというのと
いくつかのメーカーは競い合わず逃げだしているという点と
ミラーレスなら1インチとフルサイズの中間くらいの性能が
1インチコンデジくらいの価格で比較的安価に
そろえられるという点で悩ましくもあるな
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
2013年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 25.6%
2. ニコン 22.7%
3. ソニー 15.2%
4. サムスン 9.6%
5. 富士フイルム 7.4%
(日経、IDC調べ)
久しぶりにTC-1を引っ張り出してきて
やっぱりこのサイズだよなあと。
コンパクトかつ28mm
周辺光量はフィルムですら足りないけど、中心部はキレがある
フルサイズ、裏面照射型CMOSでフィルムに違い程度には周辺光量稼げるようになってきてるから
TC-1デジタル、作って欲しいな
レンズは28mm f3.5
手ぶれ補正すら要らない、とにかく小さく、レンズも小さく
一つポケットに入れて世界中に旅出来る気にさせるカメラ ソニーもキヤノンもこの先高級コンデジを続けるか判らん
自分は早い内に止めると予想しているので手に入る物は全て買っている
まぁコレクターでもあるんだが これなんで下向きにカメラ振れるように作ってないのかね 中華の安いのが出ても日本じゃドローン扱いで公共の場では禁止だろうね
偉い奴らのプライバシーを脅かすからな
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
(日経、IDC調べ)
各メーカーから魅力あるコンデジ出して欲しいけど今後は難しいか… 今売ってるので性能的に十分だしメーカーが止めてもいいかな
今年何台か買ってそれと手持ちのカメラでで生きてる間は持つだろ G9x、G9x mark2、G1x mark2、G3x、G5x、G7xってあるけど何がどう違うの?価格も違うけど 調べるのが面倒くさいんだろ
説明するのも面倒くさいが もしかして76は調べもせずにそれだけの機種名を並べられるのに
それぞれの機種については全然知らないと言いたいの? 最初は公式やパンフ見てチョイスするからカメラの予備知識無ければわけわからんと思うぞ G1Xmk2
1.5型センサー機。1型センサー機が出回る前の大型センサー搭載機という事で注目されたが、
ボディの大きさ重さとレンズの平凡さであまり人気が出なかった
G7X & G7Xmk2
当時人気のあった1型センサー機、RX100のライバルとして登場
使いやすいズームレンジ(換算24-100mm)と明るいレンズ(F1.8-2.8)を兼ね備える
S1x0シリーズの後継を思わせるスタイリッシュなフラットボディ
mk2はDIGIC 6→DIGIC 7になったのとチルトが下方にも対応、コントローラーリングのレバー新設
G5X
G7XのEVF搭載モデル
G9X & G9Xmk2
G7Xのズームレンジと明るさを切り詰めて薄型軽量を目指したモデル。液晶は固定
換算28-84mm F2.0-4.9
mk2はDIGIC 6→DIGIC 7、Bluetooth対応
G3X
G7Xの高倍率ズームモデル。大きく重いが、ライバルのFZH1やRX10M3に比べると軽い
換算24-600mm F2.8-5.6
EVFオプション 今度旅行に当たってカメラ買おうと思ってるけど、何を買うか迷い中
上で上がってるCanonのG7Xmark2が候補だけど、ミラーレス(同じくらいの価格で)も捨てきれない
今後もカメラ使うことが増えそうなんだけど、用途としては人とか風景とか一般的なもの。
どうするのがおすすめ? 表現力においては、その場に最適な画角やボケ等を選択できるレンズ交換式(ミラーレス含む)が優れる
が、前提としてレンズを複数所有できるだけの投資が必要になる
G7X2が候補ということは予算6万くらい?
これ以上投資する気がないなら素直にコンデジにしておいた方が良い
同価格帯のミラーレスのレンズキットを買ってもズーム倍率やレンズの明るさ(F値)でG7X2に及ばない
(センサーサイズやAF性能はミラーレスが優れるとしても、一般的な被写体なら過剰ともいえる)
今後単焦点や望遠ズーム、マクロ等に投資できそうならミラーレスの方が良い
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491828701/5-6
のメーカーサイトをいくつか見て、こんな写真が撮りたいなと思ったものが
コンデジで撮れるかレンズ交換式でないと撮れないかで決めるのも良いかも
大きさ重さも考慮した方が良いかもしれない
レンズ交換式はレンズ複数持ち歩くと嵩張るし重くなる
どんなに表現力が優れていても持ち出さなくなっては意味がない
G7X2ならポケットに入れられる
とまぁ何を重要視するかで色々変わってくるから、購入相談スレのテンプレを埋めてみると良い ミラーレスなんてやめて桶
レンズなんて、絶対交換しなくなるからw 標準しか使わんならコンデジで十分。
望遠使うなら交換式が必要。 >>83-86
ありがとう
レンズ交換は、正直しない可能性の方が高いかなぁ
旅行のとき、普段にレンズ何個も持ち歩いてとか、わざわざ付け替えて、って考えづらいし
世の中かなりミラーレス人口多いけど、レンズ交換してる人どのくらいいるものだろうか。ミラーレスじゃない一眼ユーザーならしてるだろうけど。
購入相談スレって、ミラーレスしかなくてスレ違いかと思ってたけどどうなんだろう。
高級コンデジなら、canon以外何か候補あるかなぁ >>87
サイズ的にG7Xが許容範囲ならRX100も候補になると思う
ただしM3以降がいいけどね 旅行は夏?
個人的には、夏のピーカン天気だとファインダーがあった方がいい気もするが。 >>87
レンズ持ち歩いてその場でレンズ交換じゃなくてその日の用途で出発前にレンズ交換って感じが多い >>87
撮るものを事前に決めてるから、大体宿で交換してる。
でも行ってみてイメージと違ったときは、その場での交換もしてる。 G7Xはクラスの割にAFが速度、精度ともに悪い。
この辺はRX100M3の方がはるかに優秀。
タッチパネルがどうしても欲しいならG7Xかな。 >>87
スレに書き込む必要はないよ
テンプレ埋めると何を買ったらいいかが明確になりやすいってだけ
まぁ実際相談すれば>>89のような、なかなか気付けないアドバイスも貰えるし
ちなみにレンズ交換式の相談スレもコンデジの相談スレもあるよ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462037398/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491828701/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492401180/
俺はミラーレスでも一眼レフでも現場でレンズ交換してる
ズームに単焦点の表現はできないし、望遠に広角の表現もできないから
でもレンズ交換したくないってのもわかるから勧めたりはしない
コンデジで他にというと
1型センサーながら薄型高倍率ズームで4K動画もあるTX1
定番のRX100M3
APS-CセンサーのGR II(ただし単焦点)
とか >>88-93
親切にありがとう
旅行は夏、というか今月末だけど南国に行くからピーカンですね
SONYのRx100は良さそうだけど、タッチパネルがないのが不安かなぁ。直感的なAF用で前に便利だと感じたことあるけどどうなんだろうか。
最新のM5と思ったら、SONYは高いのね。
旅行以外には子供とか、ペットとかも撮るからAFは早い方がいいと思うけど、G7Xじゃ厳しいかな?
これ以上は質問スレに行ったがいいのかと思いつつ… m4/3だと交換は非常に楽だけどフルサイズは滝撮りも多いしそれなりに気を使う
鏡筒の傷も他のシステムの比じゃない
交換しやすいよう色々自分なりに加工してバッグと一体化してるけど永遠の課題だわ m4/3は確かにいいよな
あれなら旅行に手軽に持っていける ま、割り切ってポンポン撮るスナップならRX100-3の方が出来はいいかも。。。 旅行と言ってもいろいろなケースがある。
撮影が主体の旅行ならフルサイズでも当然ありだろう。
夏の家族旅行なら、高級コンデジかな。この場合、軽さは正義。
コンデジなら意識せずともパンフォーカス気味に撮れるので、
旅の記念写真には一番適している。 小センサーズーム機で表現を犠牲にする代わりに記録シーンを逃さず素早く済ます
大センサー単焦点を厳選して撮る前に作品になるか判断する事で素早く済ます
保険をかけて自由に装備を選ぶと現地でやれる事が増えて絶対に撮影で迷惑かけるから
撮影以外を楽しむ旅行ではできないって枷をわざと増やす X70はもうここで対象にならないカメラなんですか?
GWにたまたま衝動買いしたばかりだけど… なるよなるなる
販売数(生産数)が少ないから話題にはならないかもしれないけど FinePix X10
発売日に買って以来の長い付き合い
画素数の少なさがちょっと不満だけど、まだまだ現役!! GR2はもうここで対象にならないカメラなんですか?
GWにたまたま衝動買いしたばかりだけど… 5.6万とかその辺ならRX100m3一択なのかい?
ある程度しっかり撮れるカメラが欲しくてちょっと調べてみたレベルなんだけど >>114
次いでLX100、G9Xm2とかだろうけど、ほとんどの人はRX100m3のほうがいいだろうな。 画質に限界があるRX100を「高級」と呼ぶのは違和感があるねえ。
GRやX70ならともかく。 一般的な1/2.3型のコンデジと比べての話だから充分高級でしょ
1/1.7型のように、1/2.3型も世の中から駆逐されて1型が最小サイズになればまた意味も変わるかもしれないけど >>114
RX100M3の対抗となるG7Xmk2
同じ1型ながら薄型10倍ズームのTX1
1/1.7型だけど超広角19mm〜ズームのZR4000
APS-CのGR2
4Kフォトや4K動画ならLX100やLX9
など目的に応じて選べる >>115 >>118
ありがとう
基本人を撮りたいと思ってるんだよね
出来れば暗くても多少は綺麗だとかそう言うのがあったら嬉しいんだけど
とにかくメインは人を綺麗に撮りたいんだがどれがいいかな…
質問続きでごめんなさい ポートレートなら70mmぐらいの描写が良くレンズのF値が明るいといい
動態だけど手ぶれ補正もあると便利
ミラーレスに単焦点つけたほうがいい気がしてきた 人を綺麗に撮るのがメインならコンデジにあたるのは最初から方向違いだな。
初心者レベルなら、普及タイプの一眼レフ+キットレンズが良いだろ。
ちょうど5,6万で手に入るし。 予算5-6万だとミラーレスはちょっと厳しくないかな
Eマウントの50mm F1.8かm4/3の45mm F1.8で2.5万として残り3.5万でしょ Kiss X7のレンズキットに50mm F1.8 STMを足す なんてこったそもそも人を撮るのにコンデジ向いてないのかい
というか一眼の方が間違いなく綺麗に撮れるよってことなのか?
x7ってやつは安いから考慮したんだけど何より一眼ってやっぱ多少は大きいから持ち出すのが億劫になるのが怖いんだよね
あとそこまでまだカメラ詳しくないから飽きずにやるためにも持ち出しやすいやつのほうがいいかなとかね
コンデジの中で強いて人を撮るのに合ってるやつ教えてもらえたらありがたい
それともやっぱり一眼のほうがおすすめなのかい?
これ以上はもしかして質問スレ行ったほうがいいですかね 前提条件が>>114と>>119から導き出される結果が例えばミラーレスやX7なだけで、
コンデジに限るとか小型軽量が良いとか追加条件があるなら当然結果も変わるよ
ただ、それなら最初からコンデジ相談スレのテンプレを使った方が一度に必要な情報を全て得られるし、
レスする人がエスパーしなくて良いぶん良かっただろうね
情報の後出しは(それまでのレスが無駄になる故に)嫌う人多いから
で、コンデジに限るならG7 X Mark2かRX100M3で良いと思う
どちらも明るいレンズでポトレでよく使われる背景ボケ表現もやりやすい
絞り優先AEや露出補正など露出の勉強するにしても一通りの機能は揃っている
4Kも使いたいならLX100やLX9も検討してみては
ちょっと予算オーバーだけど それ以外の用途考えないなら型落ちAPSサイズ一眼レフボディと撒き餌50mm単焦点レンズが1番安くポトレ向きに出来るんじゃない? >>125
ありがとう
そうだね情報小出しじゃレス乞食みたいだもんな
申し訳ないわ以後こうならないようにする
進めてくれてる機種で検討します
>>126
予算的にはそれでも問題なさそうだからコンデジと並行して検討してみますありがとう 【カメラ】スマホ普及で売れないコンデジ このまま消滅してしまうのか★2 [無断転載禁止]©2ch.net
/read.cgi/newsplus/1495596404/ X70は代替わりするなら今度こそファインダ標準装備にしてほしいね
上位機種も下位機種もファインダ搭載だったのに
70だけオプションあつかいっておかしいわ >>130
覗き窓が付いている機種を選ばないでこれの後継に覗き窓を望む理由は?
初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
(日経、IDC調べ)
TX1ってどうでしょうか?
普段はスマホなんですが、時々旅行などに持っていきたいズームカメラが欲しいので >>134
割と小っこくて良いんだけどねぇ
評判は今ひとつなんだよね
チルトしない液晶や少し眠い望遠側とか、ま、そんなの気にしない人で小さいのがよければそれはそれで良いけど。
SONYのRX10シリーズは?デカいけど。 人生気合いっす!と言う感じでブログをアップしてます、世界の!世界の!有名写真家です。
私は沢尻エリカを森友でなくモロだし、ヌードにさせて世界的な写真家になりました。安保よりもチンポが好きです
私が世界的な写真家になったのはコンタックスARIAと言うフィルムカメラのおかげでした。今でもフィルムカメラ時代のコンタックスレンズ
はデジカメにアダプターはめて使ってます、コンタックスレンズはデジカメでもいいわ、簡単に使えるわ。でもいつもポケットに入るコンタックスTVSデジタルも
使ってます、初期の高級コンパクトカメラです、またコンタックスTVSV型も使ってます、一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めてます。
今フィルムカメラが安いのよ。初心者に優しいお店、博多ゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岐阜は羽島のフジ写真館
東京だったらもちろんカメラの極楽堂がいいわ、極楽堂はデジカメの買い方も無料で教えてくれるわ 蜷川さんは外国に行って活躍してるみたいだが俺は日本人だから日本を撮るね、カメラなんてなんでもいいが
コンタックスだったらコンタックスTVSV型かTVSデジタル使ってるよ、コンパクトで路地裏に強いね
東京だったらアカサカカメラのある下町撮るね。
写真家 森山大道 蜷川実花って全然才能無いじゃん
なんで人気があるの?
あんなのダメだよ 何よ!失礼じゃないかしら。フィルムカメラの方が良いのよ、コンタックスARIAは素晴らしいわ
私もエッチな映画も艶やかに撮りたいのよ。コンタックスレンズ、東ドイツ製のペンタコン50o
パンカラー、フレクトゴン最高だわ。ちなみにボボって九州ではマ0コの意味、博多カメラのゴゴー商会は
ボボの近所だわ。ボボしたければ中洲だわ >>138
日本人だから日本〜とか言っちゃってんならカメラも日本の使えよとは思う RX100M5、G7X2、LX9のいずれかを買おうと思ってるんだけど、低照度でのAFを比較するとどう?
店頭で普通の照明下でのAFはRX100M5だなとは思ったが、暗いとこではパナ機ってすごく頑張る印象があって 低照度AF能力ならパナは鉄板
ミラーレスしか持ってないけど LX9はAF輝度範囲が-4EV対応だからな
ソニーはレンズ交換式のα7S2が-4対応だけどフラッグシップのα9でも-3、
その他は-2止まりだからRX100M5も(非公表だけど)多分-1か-2までだろう
キヤノンも1DX2や5D4などの上位機が軒並み-3なのでG7X2がそれ以上って事はないだろう
ちなみにパナは現行のレンズ交換式全機種-4
ニコンはD5とD500が-4で、D810以下の機種は-3 >>142 コンタクスはレンズがMMJとMMGあるよ。京セラのコンパクト、T2,T3,TVS各種のレンズは富岡光学だよ
富岡光学知らないのか?日本の成長期支えた会社だ。確かに東ドイツ製の
パンカラー、ビオメター、テッサー、フレクトゴンも凄いが。 >>146
ふむ、電気が止まった俺ん家でも使えそうだ
LX9にしとこうかな 高級とまではいかないが、XZ-1 P340 XQ1くらいの程よいコンデジはもうどのメーカーも作らないのかなぁ? コンデジは安い方からスマホに食われて、1/1.7型ももはや壊滅的だからなぁ
EX-ZR3100より安いのはもう出てこないんじゃないかな
1型とも価格帯かぶるし 1/1.7型はカシオだけか。微妙なスペックだな
1型になると値段高いんだよな〜
儲からないものは売らないよね コンタックスTVSV型,T2,T3がいいね、カメラなんてどうでもいいが
写真家森山大道 タバスコを始めて輸入したのは俺なんだ、コンタックスってそんなにいいのか?松本カメラダンプ松本と関係あるのか?
アントニオ猪木(本物) QVGAで撮ったカメラデータはVGA、FHDの波に飲まれて全部ゴミと化したよ
大切な・・・もう逢えない大切な存在もいっぱいあったのに フジX40とかでないかな...かな?
RX100はデザインがのっぺりすぎて 近所のキタムラでRX100M1の展示品が29800円で売ってたけどお買い得? こんなこと書く店員らしいのがいるキタムラで、買うの?
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204
204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/28(日) 08:05:48.01 ID:d22KyPQc0
キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
そういうのが未使用品として Webに登録されたりする これも値付けによっては狙い目
ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている
修理に出せば、こんな顛末だ。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/253-261 >>167
キタムラにかぎらずカメラの展示品はジャンク品
RX100の展示品なんて何年ものか知れたもんじゃない 初期のRX100ならMade in Japanだからわかるぜ コンタックスtvsデジタルで十分だね
写真家 森山大道 NEX-F3で初ミラーレス買ったんですが、やっぱりレンズ交換は面倒臭くてしないので、コンデジに戻りたいです
標準ズームの範囲が同程度にきれいに撮れる+可能なら高倍率ズームがあると嬉しいのですが
予算の都合上TX1、FZ1000(中古)、RX10(中古)、
ズームを捨てるならG7Xmk2(中古)、G9Xmk2、LX9(中古)、RX100M3(中古)辺りかと思っています。
そもそも、この辺りはどれでもNEX相当の画質で撮れるものでしょうか? レンズキット以外のレンズやオプションその他に手を出した事がないなら運用上の画質は
特に不満は出ないかもしれんが画質という点のみ語るなら雲泥の差がある >>175
雲泥の差ですか
サーキット(といってもミニサの走行会ですが)で撮影したいものの、手の届くレンズだと望遠側はF6.3とかなので、TX1とかの方が綺麗に撮れるのかと思ってました。
単体レンズは量販店の売り場でしか試したことが無いのですが、二束三文で処分する前に、何本か買ってみる価値はあるでしょうか? F3は像面位相差AFもないし動体向きではない
レンズ買っても改善はしない
コンデジも一部を除けば似たようなもんだけど NEXのキットレンズって評判のダメレンズじゃなかったかな?
ボディも古いエントリーだし新しいコンデジの方が色々良さそう >>178
SEL1855もSEL55210も評判はイマイチ
50mmF1.8は評判いいのですが、一眼用の2倍近くするので躊躇ったまま来てしまいました
パナだけはコンデジ、ミラーレス含め、見たことも触ったこともないのですが、どこがセールスポイントなんでしょう? ・空間認識AFでコントラストAFより動体性能がいい
・4K動画、FullHDの29分縛りなし
・4Kフォト、フォーカスセレクト、フォーカス合成
・Dual I.S.(ミラーレスのみ)
あたりかな
古い機種だとない機能もあるけど
HPを参照して 撮るのがサーキットってとこが気になる
どうしても小さいコンデジがいいって訳じゃ無ければ型落ちのレフ機でも買った方が気持ち良く撮れる >>181
F1やスーパーGTの時は相方のKissX5を借りるか、手持ちのアクションカムで動画撮影で済ませるつもりです。
後出しで申し訳ない。
ただ友人のNEX-5NよりNEX-F3はAFが遅いので、>>180の空間認識AFは気になってます。
まずはTX1触りに行ってみようと思います。
ちなみに、Nikon1みたいな超小型ミラーレスってここの人たちはどう見ていますか?
標準レンズなら大差無い性能でかさばるだけでしょうか? 途中送信してしまいました。
ミニサーキットはMax200km/h、Ave110km/h程度で、遠いところでも35mm換算で300mmあれば十分撮れそうな感じです。
普段NEXや一眼を持ち出すのは重く、またNEXの性能も今や大したこと無いようなので、可能ならばコンデジに置き換えたく書き込んだ次第です。
他にもしおすすめがあればお願いします。 >>183
んじゃRX-10mk3でいいんじゃね? いいかげんなハイフンの使い方は改めて欲しいものです。
DSC-RX10M3なんだから、RX10M3でしょう。 >>178
新しいコンデジなんか出たのか?
ほとんどの1インチコンデジは5年落ちセンサーだと思うが? 結局rx100m3とg7xmark2はどっちがどういいんだよわかんねーよどっちか買うからどっちか推してくれ 初心者で初デジカメですが、パナソニックのLUMIX DMC-TX1はどう思いますか?
用途は普段カバンに入れられていつでも使えるもの、何かのイベントで10〜30m程離れた人をズームして撮影、夜景から動物まで何でもそこそこ綺麗に撮りたい
この機種の決め手は、小型・光学10倍・1インチセンサー・カスタムマルチAF・タッチパネル・多彩な撮影モード・AF追従・スマホ連動リモート撮影
理想はGPS(スマホ連動で一応出来る)・チルト液晶・もっと望遠ズームですがそこは妥協します
10倍以上ズーム可能・画質良し・コンパクトなコンデジの選択肢って他にないですよね?
(1インチセンサーと1/2.3型センサーの画質に対して画質の差が出ないなら他にも選択肢は広がるのですが…) >>189
他に取って代わるカメラも無いので良いんじゃないでしょうか
1/1.7でよければカシオのEX-100F、ZR3100,3200もあるので参考まで
画質についてはネットで作例を探してみると良いよ
あと買う前にお店で色々触ってみると良いかも >>190
ありがとうございます
ズームしてもF値が変わらないものもあるんですね
検討してみます >>192
いくらお盆でも生き返らないでしょう(泣) 顔追跡AFがついているコンデジでお勧めある?
普段はキヤノンの一眼使ってるんだけど、連れに撮らせる普通の広角寄りの写真が毎回ピントボケボケなので、そういう機能があるサブ機がほしい。
大きさやメーカー、価格帯は問わずで、顔追跡のほかは画質優先で。 >>196
そんな感じ。被写体深度が浅いところでも、撮影が下手な人でも複数の人にしっかりピント合わせてくれるようなコンデジで探してる。
自分は普段は一眼使うけど、サブとしても使い回して楽しそうなものであれば。 まさかのG1XmarkV
もう終わったと思ってたが 何はともあれ楽しみだ
24-120でEVFあればなー 1.5型の今だってデカい重いで売れないのにAPS-Cは厳しいだろ ついにAPS-Cズームコンデジか
新しい時代の幕開けだな デカくても画質が良くて、AFと暗所が標準以上なら欲しい。 購入相談です。
CASIOのEX100FとパナのTX1で悩んでいます。
SX620でズームに満足画質不満、RX100で画質満足でこの2機に絞りました。
値段、サイズからこの2機のどちらかを考えています。
周囲の人(含店員)にきくと、TX1の方が画質が良いといいます。
価格comの満足度はEX100Fの方が母数が少ないですが上です。
TX1はネットのサンプルをみるとRX100ほどの解像感がないのでは?と気にもなります。
EX100Fの方がどうかはわかりません。
夜も撮影します。
画質がよい(RX100に近い方)はどちらでしょうか >>212
EX100FとTX1を比べると
TX1の方がセンサーサイズが大きく画素数も多い
どっちがRX100に近いかというとTX1でしょう。
TX1の方は多分RX100M4と同じセンサーを使っているはず。
>TX1はネットのサンプルをみるとRX100ほどの解像感がないのでは?と気にもなります。
TX1はRX100と比べてレンズが望遠用であるので、広角側の解像度では不利になっているかも。
それでもEX100Fに比べると画質は良いだろうと思います。
シルバーのは特にカッコいいし、珍しいから欲しくなりますね。
※TX1はブラックとシルバーの2色あるけれど、シルバーは日本では売られていない。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1244402-REG/panasonic_lumix_dmc_zs100_digital_camera.html 初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6%
2. ニコン 22.5%
3. ソニー 15.0%
4. サムスン 4.5%
5. 富士フイルム 3.6%
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
(日経、IDC調べ)
http://2ch-dc.net/v7/src/1499688710471.jpg >>214
コピペにレスするのもアレだけど
コンデジならレンズ使いまわしできるわけでもないし
別にメーカーに拘る必要ないよね。 >>214
おーありがとうございます。
これからTX1購入してきます。 >>216
SX720を持っているけど、アレは高級コンデジを
視野に入れてる人が最初に買うデジカメじゃないね
画質の酷さは折り紙つきだ
40倍ズームも、カメラを固定して撮るのが
なかなか難しくて、思ったように撮れないし SX720、相談にも一言も書かれていないのにどこから出てきた? >>217
>>218
SX720はSX620とほとんど同じ画質だからでしょう。
光学倍率と画像エンジンが違います。
ただ違うといっても同じと考えてよい範疇かと。
古い安物デジカメの方がSX620,720よりずっと綺麗な写真がとれましたよ。 渋谷東急百貨店での世界のカメラ市は9月5日18時までだが
売れてない新品デジカメをメーカーが中古と称して半額セール
してる、安かった。さっき相当買ったよ 現行のコンデジでバルブ撮影をサポートしてる機種って存在してる?
できればさらに広角対応してくれてるとうれしいんだが RX100シリーズをはじめとする高級コンデジの類なら大抵バルブモードはある 昆虫写真に向いてるのって何?鱗粉までは望まずに気軽にトンボが画面一杯になるくらいでオススメ教えろ下さいなm(_ _)m。 >>225
ありがとう
あとはリモートレリーズに対応してくれてると万々歳 今日帰りに家電量販店寄ってきて高級コンデジ見てきた
確かにマニュアルでバルブモードあるのね
びっくりした
で、気になった点をいくつか
何社か見て回ったけど最も広角側でも24mmが限度だった
それ以上の広角を実現している高級コンデジって存在する?
レリーズに対応してるのかがよく分からなかった
せっかくバルブに対応していても、レリーズに対応していなきゃ
ブレブレの絵になるのは目に見えてる
有線でも無線でもどちらでもいいからレリーズに対応してくれてるかな? GRにワイドコンバージョンレンズつければ
500g以下で換算20mmF2.8相当になるな
APSC以上では一番小さい構成のはず >>230
昔コンデジに安いワイコン付けて遊んでたことがあったんだけど
どうしても周辺が流れたり解像度が下がっちゃったりしたんだよね
タル型に歪んだり流れたりすること無く広角側を実現できるワイコンってある? >>231
GRにワイコンなら下手なレンズ交換式より写りが良いと思うよ
アレで駄目なら、コンデジには無い >>233
>>234
昔ワイコンで遊んだことあるけど信じられん・・・
交換式レンズより画質がいいとか・・・
ちなみにどんなワイコンがお薦め?
あとリコーのGR以外にもソニーのR100とかに
同じワイコンつけても写りはレンズ交換式より良かったりするの? スレ違いならご指摘ください
コンデジの購入を検討しており、アドバイスをいただきたく…
【用途】被写体は2歳の子供がほとんど、30秒程度の動画もよく撮る
【重視したい点】決定的なシャッターチャンスを逃さないだけの性能・機能(AF速度、室内でもよく撮れる、4Kフォトのようにあとから選べる等)、動画性能
【候補】RX100M5、RX100M3、G7x mark2、LX9
動画時の手ぶれに弱いということでLX9はあまり考えてませんが、4Kフォトが便利そうだったので入れています
M5とそれ以外でかなり価格差があることから悩みが生じています
私の用途でM5を選ぶだけの価値があるのか…というところです
よろしければご教示ください >>235
GW-3て奴。アダプターと合わせて2万くらいするけど。
因みに、GW-2とかはセンサーの小さい旧機種用で互換無い
後、換算20mm相当でなくて21mmな >>238
しらんかった
専用広角レンズに匹敵する画質が得られるとは・・・ >>239
AFは数世代前の機構のままだから、子ども撮りにはかなり慣れがいるよ
自分は前のモデルのGRだけど、焦点距離固定にしてる
少なくとも誰が取っても簡単綺麗、ではなくて
失敗率は高いけどハマるとスゴい、って感じ
で、軽さ小ささで数稼ぐカメラ。 >>242
なんで>>327にムリだって言わないのん?
> コンデジの購入を検討しており…
>
> 【用途】被写体は2歳の子供がほとんど…
> 【重視したい点】決定的なシャッターチャンスを逃さないだけの性能・機能(AF速度… >>237
やっぱりRX100M5が良いんじゃない?
少なくともAFは像面位相差なので性能が違いそう >>245
1回使用しただけで他話したよrx100m5 。x100シリーズ、GRUに比べると撮影自体が楽しくない。画質は比べるべくもない。動画も好きな人にはn5も良いかもだけど。 >>246
RX100とGRIIてまったく違うじゃん 室内で模型撮影するの限定でオススメのコンデジを予算5万と10万で教えてくれませんか?
撮影ブースはあります >>248
5万よりチョイ高いけどパナLX100かな
近接撮影で描写がいいレンズ載せてるのと、専用ダイヤルで絞り値/シャッター値が固定できるから
一定条件のライティングで次々撮るのに適してるかも ↑
名機やでーw
チルトもタッチも無いけど割り切ればこんなに使いやすくAFスピードが速いものはない。 ライカのレンズ付きスマホすごい写りが良いね
コンデジ負けてるw 1型未満のセンサーつかってるデジカメなんて本当にスマホでいいからね しかし超絶堅牢なつくりで
どんなシチュエーションでも撮影ができるなと
そういう方向性ならば欲しくなる。 つーかまあだから各社コンデジ縮小してる中防水コンデジだけは残してたりするわけで >>265
なら防水スマホでいいじゃんwなんでそんなゴミ持ってるの? ちょっと前の高級コンデジ買おうと思ってる
今の自分のスマホのカメラ使い難くてさ 期待してRX100買ったのにiPhoneと変わらないじゃん 初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6%
2. ニコン 22.5%
3. ソニー 15.0%
4. サムスン 4.5%
5. 富士フイルム 3.6%
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
(日経、IDC調べ)
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg Retinaと画像処理のおかげでiPhone上ではそこそこ綺麗に見えてしまうけど
PCで見るとドロぐちゃでひどい
まあiPhoneに限らずスマホカメラはみんなそんな感じだけど >>284
だね。そもそも、針の穴程度の光しか取り込めていないのに、確実な像が得られると思う方がおかしい。
でも、スマホケータイで十分間に合っている人は、それで写っていると思っているし、家族の写真はこれで
十分とも考えている。写真なんてのは、そういう程度で良いという事なんだ。
思えば、写ルンですは、カメラ使っている人からは「写ランです」と揶揄されていたのだが、爆発的に売れた。
レンズ交換式に至っては、完全にフィルム時代を凌駕する画質を達成しているご時世だが、より写っていない
スマホケータイが支持されているというのは、それと同じことなんだろうね。 大多数のユーザーにとって簡便であることは何よりも重要だし、我々カメヲタカメコはマイノリティでしかない
カメラ趣味の中でもカイゾウガーとかシュウサガーとかゲンゾウガーとか言ってるのは更に少ないからね
更にその中でネラーなんて最早希少種 なるほどiPhoneがやっぱりきれいなんだ。
撮って送ってリアルタイムの生画像ならやっぱりiPhoneだね。
1型やAPSCなんてのに調子こいて拘る奴ほど
奴隷猿というのもよく分かる。 自分の愛してやまないiphoneのカメラ性能がpixel2にぶち抜かれて発狂してるんだよ iPhoneで十分ならそれでいいじゃないw
サブのサブぐらいには使えるし。
1型以下も昔の高倍率ズームは、便利コンデジだよ。中古でバカみたいに安いし。
サブのサブぐらいになる。 写真を撮る事の楽しみを広めた、という意味では
iPhoneなどのスマホカメラは馬鹿にできない それに加え、撮ってすぐにSNSなどで不特定多数に見てもらえてレスポンスがあるからね
裾野としては間違いなく広がってるんだけど… iPhoneバカにすっでねえど糞んだれ
地獄見しちゃるぞ いやコンデジで撮ってスマホに送ってアプリで加工してupすればいいじゃん
馬鹿なの? コンデジとスマホ両方持つ面倒といちいち転送する面倒と。 子ども生まれるとスマホの画質で撮るのが可哀想になるんだよな
一生もんだしな コンデジだけもってけばいいじゃん
撮るだけとって編集うpは後でもいいし >>300
俺の周りも同年代はもうほとんどやってない
結婚や出産の事後報告くらいで一部がインスタで食いもんや飲みもんの写真を上げてる程度 そしてカメオタらしく着々と老害化
スマホなんて使ってんじゃねえよ
イリジウム携帯も持ってないのかよ カメラ好きならインスタなりツイッターなりブログなり、なんかしらやっていそうなものだが。 そんなに高画質とSNSを両立されたいならなんでパナのcm10は流行らなかったのよ コンデジスレにまで遠征してきてコンデジ不要論を唱えてもガイジにしか見えないからなあ iPhoneは神がかってるからなあ
さっぱりコンデジを滅ぼしてしまた 電話もメールも出来る4K60P&単焦点レンズと望遠レンズ2つを兼ね備えたゲームも出来るワイヤレス充電も出来るガジェット。
iPhoneX iPhone4sのカメラ機能を初めて見た時、これはコンデジ終わったなと感じた。
十分撮れてるように見える演出がなされていたから。
フルオートが弱点だったが、最近は露出補正も単体アプリで可能となった。
高級コンデジが存在できるとしたら、超高倍率ズーム付きか、レンズ交換式
よりは軽くてコンパクト。これ以外の条件では、難しいだろうよ。 iPhoneと変わらないよね
コンデジ超えも時間の問題
センサーサイズが〜、暗いところが〜、とか言ってるイキリオタクは現実見よう 電話もメールも出来る4K60P&単焦点レンズと望遠レンズ2つを兼ね備えたゲームも出来るワイヤレス充電も出来るガジェット。
iPhoneX
イタタタタ
だが買う iPhone使う粋人はこんなところで無粋な宣伝などしないよサムチョン。 すみませんRX100初代とG9Xmk2で迷ってる貧乏人です
大きさでほぼG9Xmk2に決定してたのですが
最近ソニーのセンサーは世界一ィィィという話を聞きました
5年前の初代に積んでるセンサーでもG9Xmk2よりもいい性能のセンサーを積んでるのでしょうか?
ちなみに撮影対象は室内の小物です 考えるまでもない、センサーの世代が違うだろ。
色調もキヤノンが上。
オレはキヤノン嫌いだから蹴るけどな。 花火のの写真を撮ってるんだけど同時に動画も別撮りしてる関係で
撮影時にシャッター音を立てたくない(動画にシャッター音が入っちゃうから)
というわけでレンズ交換式カメラでシャッター音を立てない機種を探してみた。
そこで気付いた驚愕の事実。
電子シャッターを積んでシャッター音を立てない機種はあるにはあった。
でも花火の基本、バルブ撮影時でも電子シャッターをサポートしているレンズ交換式カメラは
21世紀が17年も過ぎた今でもなんとゼロ。ゼロよ。
というわけでレンズ交換式カメラには見切りをつけて高級コンデジに来てみたわけ。
・バルブ撮影時でもサイレントシャッターが切れて
・バルブ撮影時でもカメラ本体がぶれないよう電子式(or無線式)レリーズが取り付けられ
・最近の花火はやたらワイド打ち上げするから広角側が最低でも24mm、できればそれよりさらに広角がよくて
・真上で開く花火もトラッキングできるようチルト液晶を搭載
した高級コンデジってある? >>320
すみません当方無知のjk故にセンサーの世代交代がどのていどのサイクルなのかがわかっていませんでした
そもそ先行していても5年もあれば追いつくでしょうし
なおかつ同ポジションの名機に後出しの優位性で取って変わろうとするなら改良するはずですよね
これで心置きなくG9Xmk2買えます
ありがとうございました 撮るものない癖にコンデジでドヤ顔してるイキリオタクと、iPhoneでセンスある写真を撮ってインスタで100いいね貰う女子大生どっちがカッコいい? そもそもぷりぷりの女子大生が自撮りすれば中華の糞スマホカメラだろうと一眼だろうと関係なくいいねだよ >>323
> シャッター速度
> 静止画:60-1/4000秒(メカシャッター)、1-1/16000秒(電子シャッター)、T(タイム 最長 約120秒)
> 動画: 1/25-1/16000秒(24p)、1/30-1/16000秒(24p以外)
http://panasonic.jp/dc/compact/lx100/spec.html
うーん、残念。バルブが無い。
あと
> 1-1/16000秒(電子シャッター)
この書き方だと大概長時間撮影のときはメカニカルシャッターに切り替わるカメラが多かった>ミラーレスは >>319
>最近ソニーのセンサーは世界一ィィィという話を聞きました
>5年前の初代に積んでるセンサーでもG9Xmk2よりもいい性能のセンサーを積んでるのでしょうか?
>>322
>そもそ先行していても5年もあれば追いつくでしょうし
勘違いがありそう。
G9x2のセンサーはソニー製ですだよ。多分RX100M3のと同じセンサー
てかソニーのセンサーは世界一ィィィの結果として
今やほとんどのコンデジのセンサーはソニー製
マイナーなところを除くと、例外は富士フィルムとシグマくらいじゃないかな? >>328
バルブあるし、サイレントモードにすれば常時電子シャッターだよ
花火撮影の時はスマホと連動させるだろうから、スマホの画面見ながら撮影できるし、あなたの言う機能はひととおりある
嫌なら他の探しな >>331
え、バルブある?
常時電子シャッターサポート?
シャッター切るのにスマホはあまり使いたくなくて
できれば手に触感があるボタン式レリーズだと
ありがたいんだけどさすがにコンデジだと対応してないかな?
あと広角側24mmはこれが限界? 確かにサイレントモードにすれば常時電子シャッターになるけど、1秒までの制限付きでは…
ちなみにタイムってのがバルブと同じ機能を果たす
(ボタン押しっぱがバルブ、開始時と終了時にシャッターを押すのがタイム) >>333
あらら、やっぱりサイレントシャッターは1秒までの制限付き? >>321
コンデジはすべてレンズシャッターだから、サイレント(電子シャッター)で
なくてもシャッター音が気になることはないと思うけど? >>335
そっか、コンデジはそもそもシャッター音小さいんだっけ? こいだけ長く引っ張るようだと、落としどころが見ものだね。 来週はG1X MarkV発表で、久しぶりに盛り上がるかな? F値換算、「1画素あたりの光量」計算
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
■G1 X Mark IIIについて、リーク情報を元に仮掲載しました
・1画素あたりの光量
APS-Cセンサー搭載ですが、ワイド端のF値はF2.8で画素数も2400万画素と
高画素であるため、1画素あたりの光量は1インチセンサーF1.8の機種と
ほぼ同じとなっています。
テレ端(換算72mm)もF5.6と暗いため、1画素あたりの光量はRX100M3〜M5
(換算70mm)とほぼ同じ値となっています。
・ボケの大きさ
ワイド端、テレ端ともに初代G1X、G1 X Mark IIや、1インチセンサーの
明るいレンズを搭載した機種を下回る結果となっています。
・総評として、APSセンサーを搭載ですが、センサーの大きさを活かしきれて
いない機種といえるかもしれません。
※計算の基となるスペックは現時点でリーク情報のため、必ずしも正確では
ありません。現時点での参考情報として御覧ください。 (続き)
F値換算、「1画素あたりの光量」計算
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
高級コンデジに関しては最近目新しい話題があまりなく、ほぼ1年ぶりの
更新となりました。個人的にはもう少し活気付いて欲しいですね。。
前回更新以降に発表された主なカメラとして、下記を追加しました。
■RX10M4
→センサー、レンズのスペックはM3と同じです。
■RX0
→1インチセンサー搭載のアクションカメラという位置づけで、非常に
小型、軽量な機種となっていますが、レンズがF4と暗いため、1画素
あたりの光量は高画質カメラ搭載のスマホと同等となっています。
センサーを少しクロップして使用しているようで、有効センサーサイズは
0.87in相当という計算結果となっています。
■G9X Mark II
→センサー、レンズのスペックは初代G9X同じです。
■X100F
→レンズのスペックはX100Tと同じですが、画素数アップ(16.0Mpx→24.0Mpx)で
1画素あたりの画素光量は半絞り強(0.6EV)、減少しています。
■サイバーショット DSC-RX100M5
→センサー、レンズのスペックはM4同じです。
■DLシリーズは発売されませんでしたので、削除しました。 >>330
>フジもセンサー生産はソニーじゃなかったっけ?
ああ、検索してみると富士フィルムではセンサーの製造はしていないみたいですね〜
自分も勘違いしていました。
X-Trans CMOSは、カラーフィルタの配置の設計が富士フィルムで、
製造含めその他は他社(多分ソニー)ってことかな。 とうとうデジカメ界に究極にして最強の神機が降臨した
キヤノもどえらいものを作ってしまったな
これで他のデジカメはほぼ駆逐されるだろう
キヤノ自身のクビを絞める事にもならなければ良いが
PowerShot G1 X Mark III いよいよ降臨
【Canon公式】 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=w7KsTnLX8cc >>345
製品版が人柱によってレビューされ一定の評価が集まってからでないと、何とも言えんよな普通は。
広角系高級コンデジに間違いはないが、コイツはレンズ固定式一眼(デジカメの殆どは一眼だけどw)
という別系統な気もするんだよ。かつてのE-10/-20がコンデジと言い切れる人には通用するのだろうが。 >>345
キヤノンは情弱向けにこんなテキトーなカメラを出しても売れちゃうから凄いよね… >>348
コンパクトデジタルカメラが許させるのは300gまでだぞ >>347
このG1XmarkVがなにゆえ情弱向けなのか根拠を述べてくれ >>351
だって、MK2から良くなってる部分が画像サイズが大きくなってることだけだぞ?
センサーは周回遅れ、レンズは暗く、DRも実は1型以下、光量のたっぷりある状況では少しマシだろうけど、小さくするだけがこのクラスに求めることか?
Digic7の画像処理はそれなりのレベルだろうけど、カメラとしての成り立ちがダメだろ
これを喜んで買うのは宗教に盲目的になるのと一緒だわ きれいな代わりにデカくて重くて高いじゃ一眼でいいんだよ
コンデジはポケットからさっと出せてスナップ撮影できなきゃ意味がない
キャノンはg9出してそれがわかってると思ってたのに なるほど、説得力あるね
ペンタ部のデザインの懐かしさに惹かれて贔屓目に見てたかもな もうスマホに取って代わられたからそんなことも理解できないのも老化。 その違いもわからない目なんだからその人にとってはスマホで十分ってことなんだろうな ライカのD-LUX TYP 109というのを買おうと思うんですが、辞めておいた方がいいですかね? >>360
ベースモデルのLX100がそろそろ後継機出そうなので、次モデルが出るかもしれない
その辺りを気にしなければ、ベースモデル含め、今でも良いカメラだと思うよ むしろ同じ性能のLX100がまだ新品で6万円台で余裕で買えるからそういう意味でやめておいた方はいいかも なんでペンタ部デザインに惹かれて贔屓目に見てたと書き込んだけで
スマホと違いが分からないだの老化だの小さい男だの、そこまで脈絡なく嘲られなきゃならんのだ
ネットでもリアルでも、やはりスペック厨とはまともな会話ができないな LX100は今更どーでもいいわ
LX200出るならスペック次第で買うかも スペック厨かつ情弱を釣ろうとして中身が歴代駄目駄目なのがG1X系なんだが・・・ パナソニックはLX100とかCM10とかとがっててよかったのに
最近つまんねー機種作り始めたよね >>364
>スマホと違いが分からないだの老化だの小さい男だの、そこまで脈絡なく嘲られなきゃならんのだ
これってID:Rh0hXA0I0(>>356、>>359)のことだろうけど
356って355に対するコメントなの??
脈絡なさすぎでさっぱり分からん。
変な人(ID:Rh0hXA0I0)が意味なくつぶやいているだけでないの? >>368
パナのコンデジは割と尖っていると思うけどね。
TX1にしても1型で比較的小型で高倍率って他にはないし
TZシリーズは高倍率ズームの王道と言えるかもしれないけど Typ109もLX100も両方持ってるけど液晶の色から違うw
Typ109は琥珀トーンw
LX100はスッキリトーンw
撮った画も微妙に違うw
今は両方いらないかもとなってきてて、
X‐E3に行くかも。
そしてSONYもパナも飽きた。 LX100ってイメージと裏腹に一番使えるのが動画機能
スチルは正直パッとしない LX100は下記の独自の機能があり、手放せない存在。
・モードダイアルなし
・DFD高速AF
・非常に明るいズームレンズ
・マルチアスペクト
上記により非常にテンポ良く、狙い通りの写真が撮れる。
もちろん画質も申し分なし。
後継機も上記の独自性を生かしてほしい。 LX100はズームのホコリ混入がひどい(保障期間1年で4回無償清掃出した)のと
パナのサポートがいまいち気に食わないんで売ってしまったが
操作性わるくないしあの大きさ値段であの写真が出せるのはすげえし
ホコリ混入で空が綺麗に撮れないのがなければ最強の旅カメラだったと思う 4K動画もGH5の次に低画素の恩恵を受けてキレイだしねよ。4Kフォトも同様。
ダイレクトフォーカス移動がちょっとかったるいところもあるが持ってて損はないカメラ。
コッキン43oが手に入ればなおさら。 ズームレンズには息抜き穴があるから、どうしてもホコリを吸うリスクからは逃れられない。
だが、エアーフローを考慮して、ゴミが入ってもズーム操作で排出又は、撮像素子上から
移動させるという工夫は出来る。この辺りは完全にノウハウの域だ。LX100で問題が生じる
ということは、パナの設計思想では対応不能又は、最初から考慮していないかのどちらか。
自社製のカメラを使い潰すくらい愛用していたなら、弱点も見えてくるはずなんだけどね。
恐らく、他社のカメラを弄る時間の方が長いんじゃないかな。自社の製品評価は、生産
技術と品証に投げてるんだろうよ。 LX100のゴミ混入はヨクキクネ
カメラ自体の評価は高いんだけど 撮影に影響する埃が高確率で付くならカメラとしては落第だなー
気軽にセンサー掃除できないから却下 >>377
LX100の鏡筒は高倍率ズーム並みに伸びるから、注射器のピストンのように負圧を生じて、リップの隙間からホコリを吸い込む仕様
以前オリンパスのコンデジを分解したとき、内筒にエアスリットを設けてそこにメッシュが貼ってあった
さすがカメラメーカーと関心したけど、家電屋的には「ゴミが混入しても写りに影響ナシ」という判断なのかも 初めてのデジタルカメラ選びは、メーカー選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるメーカーを選びたいですね。
2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6%
2. ニコン 22.5%
3. ソニー 15.0%
4. サムスン 4.5%
5. 富士フイルム 3.6%
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.0%
2. ニコン 25.0%
3. ソニー 17.0%
4. サムスン 5.0%
5. 富士フイルム 4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 31.4%
2. ニコン 22.8%
3. ソニー 16.3%
4. サムスン 7.2%
5. 富士フイルム 6.2%
(日経、IDC調べ)
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg >>380
方式は違うけどLX100も同じ。
粉飾屋とは違うやり方。 それでゴミ載ってりゃ世話無いわな
粉飾屋の方が断然マシって事になるw 今までカメラ持ってなくて
高級コンデジ考えてたんだが
調べるほどまともなの買おうとすると7〜8万ぐらいするじゃん?
一眼で本体5〜6万レンズ2〜3万でセンサーサイズがより大きい型落ち名機買えるじゃん?
これ携帯性以外でメリットあるの? 名機が何の事言ってるのかわからないが
高級コンデジは大きいカメラ持ちたくない人or一眼のサブ向けだと思う >>385
そりゃあ小さくするのは技術が必要だからな ミラーレス一眼はレンズその他周辺機器を含めてのシステムで完結。
コンデジはいろいろ切り捨て一台で潔く完結。 コンデジは、マクロ〜広角〜望遠までを1つのズームレンズで撮影出来るのが美点だと思うのだが、
各メーカーがレンズ固定式ガンレフ風を次々とリリースしている様を見ると、どうやら自分の考えは
違っているらしい。
高画素化、高倍率化、動画強化等々、日本人が大好きなスペックで売る商品ばかりとなってしまい、
サブとして持っておけば何でも撮れるという機種は、画質に劣るものだけが残っている時代。 何のこと言ってるか、さっぱり分からん
ガンレフ(w)風 はネオ一眼(w)のこと?
昔のマクロから望遠撮れるコンデジって具体的なんだ?
rx100とかg7x系じゃダメなんか? >>390
>高画素化、高倍率化、動画強化等々、日本人が大好きなスペックで売る商品ばかりとなってしまい、
>サブとして持っておけば何でも撮れるという機種は、画質に劣るものだけが残っている時代。
マクロから望遠まで何でも撮れるようにすれば
当然画質にシワ寄せがいくということでは無いのかな?
特にセンサーサイズが大きくなると物理的に制約が多くなるし
というか、高倍率機ではだめなの?
SX730はマクロが1cmからになっているし、TZ90も3cmからだよ。 またガンレフ君か
自分だけは物事が良く判ってると思ってるらしいのが何とも… >>393
コンパクトといえばコンパクトだけど、比較的大柄な部類ですよね。しかも、マクロ撮影時に、本当にピントが来ているか
どうかは、事実上カメラ任せということになる。ま、SX730は確かに凄いカメラだよね。
自分の思う高級コンデジは、現代ではG9やRX100などが該当するのだと思います。G7は中途半端で、更に上にG1が
存在していますから。もはやコンデジじゃないですけど。 rx100m5ほしすぎてやばいけど高過ぎやろこれ
10万てwwww >>400
infoの最新情報では出ないって話じゃなかった? infoなんか又聞きや店の店員との会話レベルの話のせてるとこ真に受けるなよw しかし逆に全てを否定してかかるのもまた情弱の証
噂ながらまともな情報も多々ある このスレでよいのかわかりませんが・・・
趣味で写真を撮っていますが、ファイルサイズとHDD容量に日々頭を抱えています。
iphotoでエクスポートをすると、見た目画質が変わらずに大分ファイル容量が落ちますが、
一体何が違うのでしょうか。
ご教授ください。 高級コンデジ買うならiPhone]買うな
ニューラルエンジンの画像処理がすごい >>410
いつかダメレンズをソフトウェアで強引に補正する時代が到来するとは思っていた でも8はコケたから]もコケるじゃん
カッコ悪いから さすがにスマホはセンサーが小さすぎw
最近では1インチすら物足りなくなってきたのに 機械学習はすごいよ
データさえあればどんどん最適化する
いくら良いレンズを搭載しようと、写真はデジタルデータだろ?
人工知能が完璧な写真を作り出せるようになれば、レンズなんてものはいらなくなる
カメラは単なるデータ集め
そのうちIoT技術が普及してあちこちにアシストカメラや気象データなどを収集できれば、完璧な人口写真が作れるようになる Nikonもカメラ事業から撤退だしな
コンデジぶら下げてる奴なんて成金中国人くらいだろ
iPhone]1つの方がスマート
すぐに編集できてインスタに上げられる 嵐だって?
コンデジスレなんだから、コンデジとスマホの比較、コンデジの将来について議論するのは嵐じゃないだろ
批判一切お断りなら、スレ名変えなよ どの板どのスレでも風紀委員風なのがどこもすごいな
物言えば 唇寒し 5チャンネル >>421
お前みたいなやつがBRAVIAスレにもいるわ
自演ジジイやらガイジやら言われて毎日オモチャにされてるけど
本人もニートで暇だから毎日懲りずに来る
おかげでIP表示スレしかまともに機能しなくなったよ
それでもそいつは浪人で串さしてまで暴れてるけど 圧倒的格差があるのに人間性が糞だからネタに付き合ってやる余裕もねえんだよ
他のシステムに噛み付いてばかりのコンデジユーザーは iPhoneとgoproが4K60Pになったからコンデジでもそろそろ出してほしいな
でもそうすると手ぶれがきかなくなるんだよねきっと >>417
機械学習ができるようになれば
スマホにしてもコンデジにしても画像エンジンは進歩するだろうけど…
レンズがいらないってのはどういう理屈なのさ?
レンズというのは、フィルムカメラやカメラ以前の時代から
効率よく、精度よくデータを集めるための工夫の一つなんだよ。
画像エンジンの進化と、
デュアルピクセルのような光の入射方向が多少分かるようなセンサーの進化があれば
収差のデジタル上での補正が一段と進むだろうから
求められるレンズの特性は変わってくるだろうけど…
いずれにしても良いレンズの方が有利には違いない。
ってか機械学習について何か勘違いしているんじゃないの?
使ったこととかある? >>430
ごめん
確かにレンズがもっとも効率のいい光の集め方だよね
Microsoft Azure machine learning ってAPIを少しだけ...
理論はパターン認識と機械学習と、機械学習プロフェッショナルシリーズ深層学習で勉強したよ とりあえずiPhoneX買ったからもう望遠以外でレンズはいらないな。 どこで妥協するかだけ
フルサイズじゃなきゃダメなのか
コンデジ位は必要なのか
スマホ程度でいいのか
各個人の感覚だから語るべき話題じゃないよね スマホのサブ機用としてはα5100とか小型のミラーレスに安くてコスパいい望遠と単焦点ぐらい買っとくのがベストかな
大してコンデジとサイズ変わらんし
サブ機でその日は撮るモノってきめとけば出先はレンズ一本つけっぱでも問題ない さすがにコンデジとはサイズ変わるだろw
吹いてしまったwwww 5100なら、大きめのコンデジとそう変わらないだろ >>438
なんでわざわざ大きめのと比べるねん笑かすなやwwww 大きさどうこうよりそいつが普段から携帯と同じ頻度で持てるかどうかよ
ぶっちゃけハイエンドコンデジの時点でバッグ無しじゃ完全にアウトだから
平日持ち歩けるかどうか
持ち歩けるならそこから用途で何を重視するかどうか >>440
小さいコンデジと比べたらでかいの当たり前じゃん
バカなの? >>444
これ以上笑かすなってwwww腹痛いwwww >>447
せやからわらかさんとってwwww
5ちゃんでも稀に見るレベルやんけwww カメラを写真撮影に活用してない人によくあるパターン >>450
カメラってなんか他に使い道あるん?
女子なんかやと首からぶら下げるだけみたいなんおるけどああいうのけ M100なら性能はエントリー機としてはまあまあだけど特筆すべき所はないし
そもそもミラーレスのキャノンに魅力はない
小型の1眼が欲しければ
APSCならα5100、多少デカくてもボディ内手ぶれ&アクセサリーシューがほしけれっばpen8、マイクロフォーサーズでも可能な限り小さいのがいいならGF9でいいじゃん 現行モデルでズームで画質が一番いいのって、やっぱりRXシリーズなのかなぁ。
レンズ交換式はコストと手間が嫌なので、画質がいいズームコンデジ欲しいんだけど…
G1XMKIIはどうにもイマイチっぽいし。
LX100は操作性は良いけど、画質はそこそこらしいし… >>455
LX100は画質カナリ良い方だよ
あのピノキオズームの見た目を我慢できるかだけど >>455
タッチパネルの液晶になってる?
G7Xとかはタッチパネルだからなあ
もうついてけないんだよな
タッチパネルじゃないと LX100な〜
本当に画質が良ければもっと売れて話題になってただろ LX100はホコリ混入しまくりで手放したけどこのサイズでよく撮れるカメラは気になる
LX9も鏡筒へのホコリ混入するんでしょうか?しますよね? 未だにSONYのR1使ってるってやつは、もうオレぐらいだろうな >>464
LX100のこれぞ高画質ってサンプル見たいな〜 >>466
けっこー売れてるんでしょ
安いので気楽に
チッコい
なんかレンズもm3違うんじゃないの?
このジャンルのエスプリやし
その他その他で フジのF700さすがにバッテリー入手が面倒臭くなってきた。
乾電池も使えれば一生モノなんだけどなあ。 おれの上級コンデジはおまえらの想像を絶する超高画質高性能だぜ〜
ニコンDL3機種だぜ〜〜〜
夢のような機種だぜ〜〜 5ちゃんはガチガイジもいるってことを忘れてはいけない
remember gaiji. だから
初代はまだ売れてるんだろ
コンパクトで
余計なチルトとかついてないし
レンズもM3以降とは違うじゃん?
リーズナブルだし
これ
よんでわかんねーとかw
どっちがガイジだか 安いので気楽に?
チッコい ?
このジャンルのエスプリやし笑 DSC-R1は1000万画素止まりだし、手ぶれ補正も顔認識もないけど
何故か捨てられん、壊れるまで使い倒す それとR1はレンズ外れねぇよw とだけは言っておくかw >>477
これが欲しくてお店を探したときはすでに製造終了だった
中古もとんでもない価格だった
そうやって探してる時に、一眼レフには手を出さないと
決めていたものの、気に入って買ってしまったのが発売直後のD300キットだった。
比較もなにも一眼レフの知識はなかったけど格のあるカメラに見えたから。
そして使ってみた。
う、うん、これが一眼レフの画質や高感度なんだね。。。。素晴らしい!
と、必死に自分に言い聞かせた。
振り返れば当時、感度はともかく画質はD200に及ばなかったな
ほぼ10年経つんだな。貯金カーブが激変したきっかけだった。 Nikon COOLPIX Sシリーズ
森山大道使用の名機 森山は写真家ではなくコタツにドテラの貧乏作家派だからw 最終的に必要なのはセンスとタイミングだからね
機材と撮影方法は金と経験でどうとでもなる finepix f30まだ使い続けてる。
バッテリーも元気で長持ち。
レンズに不満があるのに
役に立つから捨てられない。 >>488
「センス」って思考停止の方便だと思うの。
他にも
絵心、腕、生まれ、育ち、親、環境、教育、学歴、経済力、家系、時代、運、星座、血液型、DNA、
方角、神の御意志、天皇のご意向、上官の命令、しきたり、掟、伝統、だってお父さんが、いいえお母さんが、
TVでやっていた、本に書いてあった、誰それがそう言っていた、そう聞いた、それはそういうモンだ、世の中は、
人として当然、これらを全て含むから、これらに一切含まれないから、
いろいろあるけどね。
あなたはなにでわかったつもりになって思考停止しますか? >>490
能書き長い割に大したこと書いてないな。
何かのコピペか?w コンデジで1080の60pが撮れるやつってあるかいな? >>495
いっぱいあるね。
ttp://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1&pdf_Spec316=60- 最終的に必要なのはセンスとタイミングだからね
機材と撮影方法は金と経験でどうとでもなる コンデジはカメラが好きな人じゃないと使いこなせないからね。 カメラが好きなのと使いこなしているかどうかは別な話 いやいやカメラに興味の無い人は使うための儀式にも興味ないもんだよ。
撮れれば良いんだから。 Xperiaみたいなマゾ仕様を除いてくだらないグレードわけで機能制限に躍起になってるコンデジよりは自由度は高いな 仕組まれた自由に 誰も気付かずに
あがいた 日々も終わる
この支配からの 卒業
戦いからの 卒業 >>502
例えばカメラ板に集まる奴らはカメラはそこそこ好きそうだけど使いこなしてるとは思えないな いやいやカメラがそこそこ好きなら、そこそこ使いこなせるもんだよ。 カメラを使うのが好きな奴とカメラを集めるのが好きな奴がいるんだよ 今時道具としてではなく高級コンデジなんかに価値を見い出そうとすれば宗教入るのは当然でしょ 昨日、G9Xシルバー持ってる人を見かけたぜ。確かに眼レフミラーレスよりコンパクトで間違いなかった。
旅人で望遠要らなければ、高画質な写真を撮るには十分だと思うぜ。テレ側が暗いためか、比較的価格も
割安な感じだし。 スマホ用充電池の代わりにコンデジを持ち歩くのがカメラ好き。
バカだよねえ。 そもそもモバブがスマホ専用じゃない
レンズヒーターも兼ねてるけどいい時代になったもんだ 孫ができてとうとうジイジになった
フジX100F買おう 旅行にカメラを持って行くようになってから、その時の記憶が曖昧になった
写真を見れば、こんなの見た、こんなの食べたって程度には思い出せるんだけど
どこか他人事というか、写ってない景色とか話した事や食事の味は殆ど覚えていない
カメラを意識すると疲れちゃうのかな? メモを取ると頭に残らないのと同じで記録に頼って記憶が疎かになるのはごく自然なこと 写真が残ってるから記憶が曖昧なことがわかるだけだろ。
写真が無ければ旅行したことすら忘れてたりするよな。 行った事もないこの風景に、なぜこれほど心を締め付けられるのだろう・・・ >>524
それだね。
ある程度まめに撮った写真があると写真の間思い出も補完できる
特にデジタルは時間もきちんと記録できるからもう一度記憶で巡れる
GPSデータとかもあればなおさら >>523
ほとんど屁理屈だね。それ。
忘れるというのは脳の正常な機能
それができないのは、一般基準で言えば病気扱いというか特異
例えば、見てきた風景の記憶でほぼ完全な絵を描ける人がいる
しかし、正確すぎるゆえに、その記憶の風景に木や街灯が増えたりするだけで
その違いによって、前と同じ場所という認識ができなくなったりするらしい 写真を取ることで取らないときより記憶が曖昧になるって研究結果はあるよ
逆に変わらないってソースは何かあるん? 意識がカメラと撮影に向くからな
現地の記憶が薄くなるのは体感としても理解できる
撮影だと見る範囲がせまくなるというか撮影対象を集中して探すから、しっかり撮影するつもりとただ眺めるのとでは視界に映るものごとが変わる 誰よりも風景に注視しているのに風景を愛でる余裕がなくなるからだよ
目で見ている物と頭の中にある構図は別物になるし
カメラに群がる連中なんて没頭型でそもそも並みのキャパすらない人が多い
人と一緒に旅行しながら本格的に写真撮るスタイルの場合は顕著
だからわざと機材に不自由を強いて諦めるという選択肢を入れる
カメラ趣味交えたスピーチではものの見方がどうだのとポジティブにするけどただの詭弁 まぁ今は何百枚って簡単に撮れるからなぁ
フィルムみたいに枚数制限がないし >>527
まあそう興奮するなって
そういう論文なんてCiNiiでごろごろ出てくるだろ 単焦点付け替え派だと目で捉えた情報を元に糞みたいな空間情報処理を無意識にするようになって嫌 子供の運動会も自分で必死こいて撮影するより業者の撮ったのを買う方が運動会を楽しめるし記憶にも残る >>534
出張カメラマンを親戚のふりさせて入れてるって人いたわ
さすがにあれはやり過ぎだと思った
セキュリティ上ね 良くも悪くも一部分を切り取って残すんだよね
だから思い出もファインダーで見た部分がメインになってしまう もう食った晩飯も覚えてない
毎日食った物も撮るべきか… 昔の旅の記憶が実際の景色ではなくカメラで撮った景色にすり替わってるのが悲しい どこに行ったのかさえ覚えていない
何を撮ったのかも忘れた
徘徊してただひたすらカメラのシャッターを押すのみ
もちろんカメラのバッテリーはとうの昔に切れている 望遠・長時間タイムラプス対応・4kで悩んでるわ
ズーム妥協してlx100か、4k妥協してhx90vか、
それともズーム重視でニコンか? >>551
rx100m4は予算オーバーな上、4k動画の5分縛りと発熱があるらしいから躊躇するなぁ
あのコンパクトさはいい さっと取り出して撮せるまでの時間が写るんですぐらい早ければいいのにな 半押ししたらスタンバイから立ち上がるような仕組みにすりゃ体感でロスタイムゼロにできそうなのにな んなら電源入れた状態で持ち歩くがよろし
それか写ルンです使うがよろし
コンデジレベルで高速起動求めちゃいかんよ >>558
いやそういう話をしてるんじゃないんだわwwww >>550
LX100を考えている人がHX90Vじゃ満足出来ないのでは? >>556
それができれば、飛躍的にショット数のびるな俺
あっと思って、間に合わないなと思って諦めること多数 >>560
tx1がいいかなーという感じになってます >>553
m1よりm2のが良くない?
m2は高感度ノイズ改善してるらしいし。 M2はシリーズで唯一外部マイクが使えるから
そこにこだわる奴は一択だな
ただセンサー変更による高感度性能向上は
RAWレベルではせいぜい1/3段程度
液晶は可動域が狭くて自撮り不可(M3からは可)
Wi-Fi実装も出来ることが少ないと中途半端
それなら安価で軽い初代か一気にM3以降かとなる >>556
写ルンです求めると
GRシリーズしかないよな 夜の撮影重視で画質良い軽量コンパクトだとRX100シリーズ一択? >>568
一択ではないかと
1インチコンデジで明るいレンズ付いてるのは他にも結構あるし >>568
LX9を推奨、高くても良いなら、G1X Mark3かな >>570
うおっ、LX9のレンズスペックすげえな。
いつの間にこんなの出てたんだ。
ありがとう。 LX9は動画がもう少しまともに撮れたらいい機種なんだけどなあ >>573
動画撮影時の手ぶれ補正が弱いからぐわんぐわんするぞ >>576
そうだね
固定して撮影するなら問題ない σ < ワロタ
(V) トホホのWindows(笑)
|| LX9は4Kフォトとかいうのが便利だな
動画4Kで撮ってそのまま切り出せるやつ 4kフォトはマジヤバイぞ。
女の子の顔とか撮ると、
オナネタ製造機に早変わり。
恐ろしいクオリティで。 LX9がF1.4-2.8で、G7Xmark2がF1.8-2.8だろ。
絶望的な違いなんて無いじゃん。 >>581
4Kフォトって高速連写の中からベストタイミングの写真を選ぶためのもので、普通は画質は通常撮影に比べて劣るよ? そりゃ知ってるけど
それでも相当なクオリティだよ。
特にタブレットくらいで見る分ならまったくもって問題ない。
自慰行為超捗るw >>584
実際使ってみりゃわかるけどLX9の4Kフォトは実用レベルだぞ >>585
どんなシーンが自慰の実用になるのさ?
参考にしたい。 >>582
そんなこた言ったら、ソニーRX100は暗黒ズーム過ぎだろ? >>589
たしかになあ
ズーム使うならミラーレスにしろってことだろうな 暗黒ズームって言うけど、F2.8以上の大口径で高感度なら、全然実用範囲じゃね?
何を撮ると足りないんだよ? >>586
実用レベルかどうかなんて話をしてたの?
4Kフォト機能で撮った写真のクオリティーが凄いって言うから、同じカメラで普通に撮った方が画質的には上なんじゃない?って言っただけなんだけど
逆に4Kフォトで撮る意味はなんなの? 写真って一瞬を切り取るからさ、
どんな美人でも気が抜けた瞬間の写真はブサイクだし、
逆に美人の一瞬を切り取ったら、すげえ魅力的なはず。
一枚一枚撮ると、その瞬間がなかなか撮れないけど、4kフォトなら簡単に一瞬の美を切り取れる
・・・んだろうなと、想像で横レスしてみるw >>593
それ。
すごいかわい子ちゃんが
すっごい卑猥な顔で虚ろな目で
口あけて舌を少し出したような、
エッロいのがなんも考えなくて撮れる。
バレたら本当にヤバイけど笑 >>592
4Kフォトの話題を出した>>580だが
そんなこと言い出したら誰も普通に撮影したものとの優劣の話なんてしてないよ
横レスしてきて何仕切ってるんだ 4kフォトって一枚何メガくらいのデータ量なの?
ってまあ、4kかw 1インチセンサーの望遠コンデジがほしい。
換算24-100mmはいろんな機種がすでに出てるから、
換算100-400mmのやつ。 だからこそ出してみてほしいところ。
もともとそういうのを作る企業であるソニーに。
いまやスマホで広角側は十分に撮れる時代だから、
スマホで撮れない焦点域を補うコンデジがあればいいな。
でかい一眼をもっていくのは嫌だけど、400〜500グラムくらいで
小さめのショルダーバッグにも入るならもっていきたい。 望遠単焦点で、システムとして軽くて小さいとなると、ペンタックスQマウントしかないな。
望遠ズームでもいいなら、ニコワンもあるけど。
しかし、どちらも微妙。 まず小さくなるって幻想からして間違ってる
偉そうな事言うからニッチ需要見込んで各メーカーあれこれ出すも全て爆死でRX100が未だに現役
どういう層がこびり付いているのかハッキリしてんだよね >>598
それってRX10でよくね?
あれ1kg超えるけど24-600でAF早いし 広角側がないコンデジって、今までに作られたことあるのかな? 広角側がないってのはおかしいか。
100mm始まりのコンデジとか。 >>598
100mmスタートじゃ、使いにくいことこの上ない。
40mm、せめて50mmスタートなら、結構面白いかもね。
もちろん開放はF2.0〜2.8とかで。 今の時代、24〜70をハイスペックコンデジ、70〜200・300を一眼という2台体制の人は、それなりにいると思う。
コンデジのAFが動体を追えるレベルにまでなってきてるし、望遠担当を置き換えるコンデジがあってもいいけど、
中途半端になって売れないだろうなw
>>607のいうようにテレ端で明るくないと存在価値がないし、動体を追うならある程度握りやすいグリップが必要だし、
しかし、それをやろうと思うとコンデジサイズじゃ収まらなくなる。 一台で取り回しが悪い70〜200・300みたいなのは、ニーズが少ないからな。
結局コンデジではあり得ないかと。
レンジファインダー機に70〜200F2.8とかなら、比較的コンパクトで良いかな。
出てるかどうかは知らないけど。 >>608
RX100-3とフルサイズの24-70を比べると
よく似た条件でもやっぱり奥行き感は違うよ 比べなきゃわからないってのがRX100の凄いとこだよな >>612
あえて考えるならという意味だった
言葉を訂正する
比べるまでもなく 1インチとフルサイズだったら、ぜんぜん違うよ。
まったく何もかも違う。
ただし、今よくある利用方法の
SNSアップロード圧縮 + スマホ画面での観賞
ということになると、ほとんど違いがわからなくなる。 >>618
なんか君さっきから知的障害っぽいけど大丈夫? >>620
自分の今日のレス見てみ?親御さん悲しむレベルでガイジ入ってるで? 比べなきゃわからないってのがRX100の凄いとこだよな 比べなきゃわからないってのがRX100の凄いとこだよな(キリッ 比べなきゃわからないってのがRX100の凄いとこだよな(クィッ この名言はテンプレ入りするしないわ
比べなきゃわからないってのがRX100の凄いとこだよな どこの板でも毎日こんなんばっかだな
やることない日々は俺も昔そうだったけどw その日の最初の2つのレスがこれ(>>613,615)で
まともに相手してもらえると思ってる幸せな頭が羨ましい インターネットって、普段の生活で会うことはめったに無い
こういう人も実は身近に存在してるんだって実感できる場所 >>637
そう考えると駅とかの低位層も利用する施設なんかでは
しっかり周囲を警戒してないといつやばいやつに絡まれるかわからんな >>639
基本車通勤で仕事も大抵車移動だから、飛行機や新幹線とかじゃない
近距離な公共機関を使うと、そういうのがとても新鮮というか
意識に入ってくる
周囲の人の無関心に感心したりも あえて視点を高見に設定することで実生活では得られない優越感を得られてウマー ・フォーサーズサイズ
・機種名にqがつく
・ズームレンズ
・比較的軽い
・レンズを回すとスイッチオン
数年前に流行った上記のコンパクトって何でしたっけ? フォーサーズサイズってセンサーの?ボディの?
センサーだとLX100しかないような
コンデジでレンズをまわして起動ってことは、
レンズの出っ張った高倍率ズーム系しかないと思うんだが >>645
それです。
なぜかフォーサーズサイズと勘違いしてたけど、2/3なんですね。
これなら、1型ズームコンデジのが良いな。 現行コンデジで
・単焦点
・350グラム以下
・センサー1型以上
だと、GR2以外だと何かあります? >>647
富士フイルムのX70とか。
かろうじて現行と思うけど ありがとx70とx100も良さそうだね。
単焦点高級コンデジも既に絶滅危惧種だな。
他にはないよね? デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
D6IEJ 出ると言われてたOLYMPUSのTRIP35はどうなったんだ? 質問させて下さい
センサーサイズがAPS-Cと1インチでは、どれ位明るさが変わるのですか?
F値やシャッタースピードで言うと何段分に相当しますか?
具体的にはGR2(APS-C F2.8)とRX100の旧モデル(1インチ F1.8)だと、どちらが暗所に強いのか知りたいです 勘違いしている部分を放置しつつ言うと、GR2のほうが暗所に強い。 >>654
センサー面積が大きくなったところで、明るくなったりはしません。
ちなみに参考までにAPS-Cは1インチの約3倍です。
だからと言って3倍ノイズに強いとか言う訳ではないです。 センサーに届く単位面積当たりの光量 = 像面照度と、
セル1個当たりに届く光量をごちゃごちゃにしているんだろうな。
(どうも意図的にゴチャにしてそうだがw)
同じ被写体に向けると、F1.8の方が像面照度は大きくなる。
F値の2乗に光量は比例するから、F1.8はF2.8の2.4倍明るい。
1.8×1.8×2.4 ≒ 2.8×2.8 ----(1)
^^^^
だがセンサーの面積はAPS-Cの1/3.4しかない。 ----(2)
さらに画素数は2000万画素対1600万画素と、1インチの方が多いので、
その分セル一つ当たりの面積が小さくなる。 1600/2000 = 0.8倍 ----(3)
(1)(2)(3)を考慮すると、1つのセルに届く光量は1インチは56.5%になる。
2.4×(1/3.4)×0.8 = 0.5647
結論 GRが有利。
F1.8のレンズを使って1インチ2000万画素のセル1つに届く光量は
F2.8のレンズを使ったAPS-C1600万画素のセル1つに届く光量の約0.56倍。
絞り換算で約0.84絞りに相当する。 皆さんありがとうございます
今はiPhoneで撮ってて、そろそろ専用機が欲しくなって来た程度のレベルです
センサーサイズが大きい程明るくなるから、フルサイズはキットレンズのF4でもボケるって認識でした
間違ってるんですねw 勉強します
取り敢えず次期モデルの噂もありますが、GR2買ってみます GR2は写真撮影について学ぶのにも適している機種だ。
いいカメラを見つけたな。 クールピクスaもgr2もx70&100も良い単焦点高級コンデジなんだろうけど、
ネット上の素人の撮影結果見る限り、例えばそれらよりrx100系が断トツに良いんだけど、何故かね?
やっぱりズーム&手軽に撮れるからかな? RX100無印とCoolpix Aの両方持ってるけど、質感表現とか等倍でのノイズの少なさ、解像感Coolpix Aが断然上
ちゃんと撮影できればローパスレスと真面目に作られたレンズのおかけで素子が同じ世代のD7000より全然良いし、黄色被りも何故か目立たない
マクロモードスイッチ切り替えが必要だけどセンサーサイズを考えると最短撮影距離も凄く健闘してる。
ワイヤレスレリーズも使えるし
ただAFの癖があったり、暗所でピンボケし易かったりするので静物以外の歩留りはダメ
(マクロ側に切り替えにしたまま遠景も取れるけどAFが凄く遅くなる。通常位置だと以外と早いけど合焦直前に微妙に前後する癖があって、そこでも何故かレリーズできてしまう。起動自体はRX100より早いと思う)
穴が少なく万能のはGR2なんだろうけど、画像エンジンが気に食わんなー 28mm単焦点だと雄大な風景とかでなく単純なスナップだとちょっと画角広すぎるケースが多いかも
画質が上なのを利用して思い切ってトリミングしても良いかも スチールムービーともスチールムービーとも構図だけ決めればあまり考えなくてバンバン撮れる1インチ24mmF1.4自然な色合いのなのが、自分には合ってる スペック的に該当するのが1機種しかないんだからわかるだろ
パナのあれだろ このジャンルはRX100M5買っときゃ言い感じなのかな?
3割引で仕入れたソニストお買い物券10万円分があるからポチろうかと思ってるんだけど コンパクトさを最重要視するならソニーのがいいんじゃない >>669
バランスいいと思うよ
1型コンパクトにしては高いけど安く買えるなら 写りにうるさいこと言わなきゃあの辺の1型ズームコンデジは便利
色は修正不可避だけどISO400以下で近くのもの撮るにはとてもいいカメラ
出た頃M5買ったけど2ヶ月くらい使えたな
俺は画質気にするんで手放しちゃったけど人には勧めてる >>670,671
アドバイスさんくす
お買い物券も期限あるし買っちまうかな >>673
自分も初代から買ってて今M5なんだけど
スマホより明確に高画質でこのサイズというのが良いね
672みたいに常に最高画質じゃないと駄目な人には
向かないかもしれんけどメインでα7RIII使ってる俺でもサブとして十分満足できてる パナソニック、360mmの15倍ズームレンズ搭載、1型/4K対応デジカメ「DC-TX2」 - AV Watch
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1104713.htm LUMIX DMC-LX100-K
というのが5万3千なんですけど
買いでしょうか?
同価格くらいのミラーレスと比べたら画質はどちらが良くなるんでしょうか?
手軽に持ち歩けて画質が良くて値段手ごろなものがほしくて... >>679
同価格帯だと絶対的な画質で言えばEOS-M3のダブルレンズキットとかX-M1のレンズキットの方が上だろうけど、
オートフォーカススピードとかを含めたトータルのバランスはLX100の方が万人向けで扱いやすいんじゃないかと >>679
そりゃ同じマイクロ3/4で比べたらミラーレスの方がいいと思うで >>679
レンズ沼にハマりたいのかハマりたくないのか
ちゃんと使いこなせばLX100は良いカメラだよ Canon S100使ってるけどAF速度と動画の画質に不満がある
やはり次買うならRX100M5だろうか >>679
GM1に15mmf1.7とかの方が高画質
スマホの画角で十分なら上のでいいかもね 野花を撮るのに適したコンデジを探しています。
望遠マクロが得意
ピントを合わせやすい
色乗りが良い
大きすぎない
このあたりが評価軸なのですが、RX100m3、LX9、G7XIIでオススメはどれでしょう >>686
GM1はボディのみの中古だとかなり安いからね >>685
どれも向いてない
というか現行のコンパクトでその用途に向いたカメラはない >>687
中古を選択肢に入れるならLX100の同価格帯となると4万チョイが条件になるけど >>685
やっすいマイクロフォーサーズボディ+オリンパス30ミリマクロ 679です。
いろいろな意見ありがとうございます。
超ど素人でカメラのことぜんぜん知らないのですが
今coolpxのp341というのを使ってるんですが
上記のカメラに替えると映りは全然よくなりますか??
パソコンの背景画像とか200万画素くらいなのに隅々まできれいですよね
あんな風に撮れてほしいんですけど
あと、今のカメラじゃ接写とかをしないとボケがでないというか
上記のカメラでボケを出しやすくなりますか??ちょっと離れた被写体でも あとlx-100kは67000まで上がってしまいました...
5万くらいのコスパが匹敵するようなオススメカメラございますか?
何度もすみません。。。 >>692
@P341なる該当機種が見当たらないので分かりません。
Aモニター解像度(フルHD?)に合うようリサイズしているので、元がシッカリ写っているかどうか次第。
B接写(マクロ)か、望遠のどちらかでボケが得られる。量は光学的に決まっているので一緒だが、
大きさは撮像素子が大きいほど大きい。
C離れた対象物を望遠で狙うと、圧縮効果が働くので平坦に見える。よってボケにくい。ボケを得る
には、手前と奥の距離差が必要。
D少し古い機種は在庫が少なくなるほど高くなる傾向。
E4/3デジは選択肢が少ないので、1型デジも候補に入れてみては?
>>692
FlickerみたいなところでLX100で検索すればそれで撮った画像がたくさん見れるよ
その写真を見て自分で判断するのが一番 Flickrはどんなカメラでもうまく撮ってるからなぁ。
photohitoあたりがちょうどいい。 どっちにしろ少なくともボケの質、量の判断材料にはなるよ 相談させてください。現在メインカメラとしてコンデジを検討しています。
候補は、パナのTX1、lx9 、キャノンのg9x2、ソニーのrx100シリーズなどです
予算は特に決めていませんが、rx100m5は予算オーバーです
用途は主に4歳と2歳の子供を撮る、イベント時(運動会や室内でのお遊戯会、旅行など)の動画や写真を撮るといったものです。
主に人物を取りますが、動物園に行った際の動物なども撮れたらいいなぁと思っています。
現在、5年ほど前に買ったオリンパスのペンepm1?のパンケーキと標準レンズのセットと、3年ほど前に買ったソニーのハンディカムを使用しています。
検討した経緯として、子連れで外出時ミラーレスは荷物になり、バッグに入れっぱなしで結局撮らなかったなどということが多かったため
携帯性の優れたカメラでサッと撮りたいと思ったためです。
迷っていることとして、ズームは光学10倍必要か?画質重視のデジタルズームでこと足りないか?
4kフォトが便利そうで気になるが実際使えるか?などです。
TX1が有力候補ですが、画質面でその他の候補と比べてどうでしょうか?がっかりするレベルならその他を考えたいです。
よろしくお願いします。 >>700
あきらめましょう
運動会や室内で動く人物をまともに撮るには
でっかいレンズと高性能なカメラが必要です >>700
自分もLX9検討してるんで、
その比較は興味ある。知りたいです。 >>700
普段用にはTX1でいいんじゃね?
画質に満足できなくてもっとでかいの買い足したとしてもサブとしてTX1は出番あると思うよ。持ち運ばなければ撮れないし。
4Kフォト時は動画相当のAF性能に落ちる。静止画がいいなら運動会は4Kフォト使わずJPEGオンリー連写で頑張れ。 ミラーレスですらカバンから出すの面倒だったら、コンデジも多分同じだよ。
要は、撮る気があるかないかじゃね? >>700
LX9は、ノーマルで72mm
設定変えると
画質を劣化させずに144mm(EX光学ズーム)、
画質の劣化を抑えつつ202mm (iAズーム併用)(自分はカスタムに設定しておいてズーム必要な時にダイヤル回してます)
F2.8なのでそこそこ使える
明るいレンズなので室内では圧倒的かと レスありがとうございます。
やはりTX1で必要十分でしょうか。一方でどちらかと言えば運動会などよりは普段使いが多いことを考えると
そこまでズームは必要ないのかなぁとも思ったり。
可能なら、ズームが必要な場面はデジタルズームで凌ぎ、普段は明るいレンズでパシャパシャ撮るといった方が満足度は高いのかもしれない、とも思います。
ミラーレスがでかいというよりレンズがでかいと言うのでしょうか。軽くてもやはり嵩張ります。
その点厚みのないコンデジなら上着のポケットにも入るのかなと思いまして。
悩んでる最中が一番楽しいのかもしれませんね とりあえず写りの良さと手軽さは反比例する事だけは肝に銘じておいた方がいい 正にそこだと思いますよ。写りを考えると一眼持って行く事になるけど、記録的な撮影やバイクで出かけた時には、
コンデジの方が便利です。レンズ1本だけ付けて持ち出すにしても嵩張りますからね。
昨今では、1型素子搭載機がスタンダードな存在となり各社から発売されています。つまり、コンパクトでもこの程度
写るのが理想という、落としどころなのだろうと思うのです。解像能力だけなら、既にフィルムを凌駕してますし。
コンデジがスマホにやられたのは、コストだと思います。良いレンズを奢れば圧倒的な差があるのですが、小さく
高解像なレンズは非常に高く付く。それだったら、素子サイズの拡大に振った方が消費者にアピールしやすい。
価格も高価に設定できる。メーカーにとっても両得なんです。
事実、ミラーレス入門機のレンズKTの方が安く買えるようになっています。 なんか、いろいろ作例見ると、素人レベルなら、一眼よりコンデジのが、写真の出来が良いのは何故?
手軽に構えず撮れるから? >>709
自分もそれ思うときあるわぁ。
コンデジは見栄えがする色が出るよう脚色してるとか、ピンが来やすいからとかいうけど、そうかなぁ。
構図なんかもうまい気がする。 大きな要因でしょうね。
それに一眼は覗いて撮るじゃん。周辺真っ暗で、これが強烈。
その影響(マッハ効果←ググってね)を避けるために、
無意識に主だった被写体を中央に寄せてしまい、
画面全体の構成を乱すからだと思っておりますぞ。
>人間の生理的要素や感覚器官を通してどのように物が見えているかを知っていれば、
>作品制作での表現の幅を広げることもあります。
>特に知らなくてもいい作品は生まれていますが…
>
>ただ、実際に作品を制作する上で、作品の出来上がりが思うようなものにならない場合、
>このような生理現象を知らないだけのこと、ということは多くあります。 一眼レフで厳しい撮影状況だったのにスマフォで適当に撮った写真の方が画像処理によりぱっと見綺麗に見えるのは稀によくある 画像が綺麗とかじゃなくてさ、その場の空気感とか、その人の空気感とか、打ち解けた感じとか、その人が出てるとか、そういう感じかな >>713
わかる
撮る人によって表情の硬度っていうか、
撮られる方のカメラの存在がなくなる感じ
結果寛いですごくいい表情になる 一眼レフなんて向けられたらみんな写真館みたいな顔するもんな それは何を使ってるかではなく誰が使ってるかの問題だろ 予算5万〜7万くらいでコンデジ買おうと思ってます 主にバイクツーリング先での風景を撮る用途です
今だとどの機種が良いんですかね、
以前はGR2が欲しかったですがもう古いんでしょうか。 大して望遠が必要ないならG7Xmark2を買っておけば間違いない >>721はパナのミラーレスとでも勘違いしたのか? 一眼向けられて自然なリラックスした笑顔や表情できるのはモデルか、もしくは相当のナルだと思う >>728
だよなあ
一眼レフで人を撮るときはかなり望遠で被写体に気づかれないところから撮らないと自然な表情は撮れない気がする >>729
今のレフ機はミラーアップでライブビューも可能だから、ウエストレベルやノーファインダー余裕でしょ。
結局は、どうやって撮れば身構えさせずに済むのか考えていないだけ。
スマホケータイで撮っても、みんなポーズくらいとるぜ。つまり、見知らぬカメラマンに撮って欲しくない
と警戒されているだけの話。今の日本は、カメラ向けただけでもケーサツから指導を受ける可能性が
ある訳だし。 だから一眼レフのせいじゃなくて、お前らがモデルから警戒されてるだけだって。
お前らがスマフォで撮ったって結果は変わらんよ。 そんなことよりもおっさん臭いどデカいコンデジ向けられてもスマホと同じ、一眼とは違うんだあって極自然に思い込んでるこのスレがやばい ただの煽りだろうからそうやって反応する人を見て笑ってるだけかと できるだけ軽量で画質が良いコンデジはどれでしょうか?
できれば、広角で星空も撮りたいのですが。 >>738
これフジフィルムが出したんなら納得できたかも
色的に ★α5100+SELP1650+自動レンズバリア
このAPS-Cセンサーに24-75mmパンケーキズームレンズで重量380gでコンパクト。これ最強。
ズームレンズAPS-C級のコンデジだと重量600gだから。 >>752
>ズームレンズAPS-C級のコンデジだと重量600gだから。
G1x3は399gだね。ファインダーもついている。
てかG1x3以外にAPS-Cのズーム可能なコンデジってあったっけ? >>757
ありがと
ライカかぁ〜、さすがに手が出ないな 一眼みたいな図体した重いのをコンデジって呼ぶの、違和感あるんだよなぁ
何か別の呼び方は無いの?
コンパクトを名乗るなら、せめて350gは切ってくれないと >757
そういえばライカのがあったね、忘れてた
>759
>何か別の呼び方は無いの?
ブリッジカメラとかネオ一眼とか
>760
APS-Cはコンパクトとは言いかねるでしょ >>761
> APS-Cはコンパクトとは言いかねるでしょ
ところが並べて見比べると、CoolpixA(APS-C)はCoolpix P7000系(1/1.7インチ)より小さいざます。 コンパクトカメラって、もともとはレンズやらストロボなんかがコンパクトに1台にまとまってるからそう言われ始めたんでは… APS-Cでも単焦点のは小さいね
フルサイズでも単焦点のあったっけ? >764
>フルサイズでも単焦点のあったっけ?
RX1シリーズとライカQですね 大昔はヤシカエレクトロ35DXがコンパクトカメラだった ハイエンド・コンデジ買う金があればローエンドのデジ一のダブルレンズキットが買える。
デジ一の方が良くね? >>767
コンデジ=コンパクト・デジタルカメラ
デジイチ欲しけりゃそれは別物として買うわ >>767
レンズキットのレンズがどれだけクソでもいいのか SONYはキットから乗り換えようにも、その先もクソ。
単焦点はもとより、マイクロフォーサーズにも劣るAPS-Cのザマ。
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg
そのE1670zは\73,799〜 @kakaku.com。 >>771
クールピクスAが優秀なのは分かったけど、
1段目と2段目はどのメーカーの?
たまたまじゃなくソニーそんなにダメなのかね?
RX100は評判良いのに。 RX100とクールピクスAだと1インチとAPS-Cの差はそりゃでかいでしょ。ノイズだと2段ぐらいの差はあるはず。
ズームと単焦点の解像感の差もあるでしょう。
(ただしRX100のテレ側は甘いけどワイド側は結構優秀)
あと画素ピッチ広い方がレンズへの解像感の要求は甘めでもok
でも手ブレ補正なし、機能面や歩留りはイマイチな面は否めない。APS-CでズームありにしたらF値大きくてももっと巨大なカメラになるか、解像感が落ちるかのどちらかでしょう
コンパクトで利便性があって、そこそこ良く写るというバランスでは1インチは良いとこにはいると思う。 Sony Cyber-shot RX100 Series Part79
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517620420/739
739 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa93-MOYc):2018/03/15(木) 19:27:56.45 ID:rWDLtZzfa
>>726
1インチセンサーとマイクロフォーサーズの面積比を計算すると、
1.884くらいになるんじゃないの?
4畳半 vs 8.5畳(8畳床の間付き)
この差は大きいだろwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517620420/753
753 :名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa93-MOYc):2018/03/16(金) 05:54:54.55 ID:0ifYeh88a
>>747
1インチセンサーとAPS-Cの面積比を計算すると、
3.13くらいになるんじゃないの?
4畳半 vs 14畳
この差はとっても大きいだろ\(◎o◎)/! >>777
何か気配がするんよ
俺の予感は結構当たるんだよね >>778
そう言うなら期限切れよ
そろそろっていつまでだよ >>780
そんな喧嘩腰にならんでも
無理に信じろとは言ってないぜ〜 Nikon D40はオクやハードフだとまだ1万近くの強気な値付けだけど
リサイクルショップ系ならボディだけだと5000円以下で買えるかな
バッテリー充電器ナシの動作未確認なら2000円なんてのもある 巣に帰れ、キモムラ。
Nikon D40 Prat52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491564772/750-752
750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/24(土) 17:00:08.35 ID:PTZAWJSs0
もうD40の修理はムリ。点検・清掃はともかく、調整もお断りが入る。
いまさら買っても、いろいろ難しい。
決算期の目を三角にした業者の口車にだまされないでね。
ここ見てればわかるだろうけどww
751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/24(土) 18:27:31.98 ID:BV+IEpIM0
新品で勝った人は使い倒しているし
中古で勝った人は安いし、壊れても惜しくはないだろう
752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/24(土) 19:51:41.19 ID:A0ez6BLl0
これ↓もそうだが、発想が一方的で、
まずキタムラの利益、客はそのおこぼれを頂戴すればいいってこと。
給料変わらないんだし、客なんか来ない方がいいのかもね。
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204
204名無CCDさん@画素いっぱい2016/08/28(日) 08:05:48.01ID:d22KyPQc0
キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
そういうのが未使用品として Webに登録されたりする これも値付けによっては狙い目
ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている ま、とりあえずフルサイズコンデジ買っとけば後は何にも欲しくなくなる。
フ んなこたぁないw
https://dotup.org/uploda/dotup.org1495956.jpg
とりあえず同じバッテリーが使えるPanasonic DMC-G8が気になるw >>787
Qだよ
バッテリーはパナ純正よりもΣ純正の方が更に安い 本人の買ったものじゃないね。
バレバレ
悔しかったらiD付きでさらせ 奈良のばか爺、三浦があちこちで持っている、いない、
借りたもんだと難癖を付けてしくじっていたな。探してみる。
あったw
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/245
245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/01(日) 12:15:22.13ID:6wahLyP70
昨日4月30日は、所持証明が報道用のメーカー配布写真の流用とケチを付け、
そうでないのが露見して顔出しできなくなったGRスレに登場。
http://2ch-dc.net/v6/src/1461832657091.jpg
所持証明をまたもや要求して、当然のごとく撃沈。SONYの面汚しwww
こいつ、記憶力も思考能力もないわ。
246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/05/02(月) 18:58:51.79 ID:Hf2e2i2t0
奈良の爺、ボケて来たんじゃ無いか この数年、画質の進歩はほとんどないよね。
ハイビジョンが出た時のような衝撃を静止画にも欲しいなあ。 PCに慣れ親しんできた身としてはあまり感動を覚えなかった>ハイビジョン ビデオカメラのHV10が出た時は感動したなあ。
デジカメでは最近そう言った画像のブレイクスルーがないなあ。 >>800
既に、通常レベルの写真撮影に対して過剰な性能を得ているから、大きな飛躍が感じ難くなったのだろうね。
2008年ごろには実用十分で、一眼タイプに目を向けると、超高感度によるスポーツ撮影も可能となった。
スマホカメラで十分間に合う人も多いようだし、高級コンデジは、カシオの様に押せば撮れるを目指すのか、
一眼タイプと変わらないスタンドアローン機を求めるのかしかなく、提案しつくされた感が強い。
各社が最後に出したハイエンドコンデジが、ことごとく投げ売り処分の対象としてしまったのは本当に拙かった。
あれが一種の基準価格となったから。自らの失策とはいえ、苦しい所へ進めてしまったんだね。 >>802
まあそれさえもしなければ九割スマホに食われてただろうから仕方ないんよ 結局はスマホで満足できなくなったらミラーレスと言う流れになったからな
今のコンデジ買う層はザブザブ用途になってるから拡大路線から外れちゃったんだよね >>808
LX200キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! LX100だって発売時は10万だったしそれより高いのは当然だね 今2万で買えるオススメ高級コンデジってどれ?
オリンパスとかなら半額以下だったよね >>816
有る訳ねーだろww 投げ売りは2年前に終わったんだ。
持病持ちで良ければフジXF1がお勧めだけど、確実にレンズエラーが出るからね。 >>816
2万で買えるコンデジなんてiPhoneのカメラの方がいいからな >>820
高級コンデジなのか…?
作りはRX100やG7xより高級感が有るとは思うが 合った方が良いけど、今所有しているカメラでチルト使ったのは1回だけだよ。 子供やペットいない
山にも行かない
そんな人は使わんだろうな
レフ機でもあると特定のシーンでは捗るしモニターが糞すぎるから
そういう時はスマホやタブにライブビューを投影して遠隔操作できるようにしてるわ 一眼レフが重すぎて気軽に使えるの欲しくなり
rx100m5かg7xm2を買おうかと思って店に行ったら
キャノンの販促店員に今なら絶対kissM!!!と熱弁され
決められず手ぶらで帰ってきてしまった(´・ω・`) >>829
キャノン系の販売員とソニー系の販売員とその場三者で相談すればよかったのに >>827
子どももペットも居ないし山にも行かないが毎日デジカメを持ち歩いてますが? >>833
見られちゃまずそうなのばかり撮ってそうだな レンズが出っ張るから、ミラーレスと言っても携帯性はあまりよくない >>834
そうそうローアングルな写真がな…って街角スナップって言葉知らないの? 影響の有無に限らず、埃混入が許せない奴はこのクラスを買う前に考えろ
年に一度メーカー清掃出す空白時間が取れるor2台持ちできるならOK
ソースは俺、18-35mm相当程度でいいからインナーズーム&防塵レンズ搭載コンデジ
どこか出してくれるなら、喜んで買うわ、需要無いだろうがな ソニーrx100m5かフジx100fで迷ってるんだが画質ならやっぱり後者? そうなんだ。今rx100m2使ってて買い替えなんだけど、フジで気分変えるかそのままソニーで行くか迷ってて。どっちも可愛くない値段だから迷うなぁ いや流石に1インチ+ズームレンズよりAPS+単焦点レンズの方が写りは上だろ 1インチコンデジは、いずれスマホに追い付かれる日が来るさ >>850
GM1はともかくレンズでかいからな・・・手持ちのミラーレスでってなる
ちなみにPZ45-175は愛用中ではあるがw >>845
>ソースは俺、18-35mm相当程度でいいからインナーズーム&防塵レンズ搭載コンデジ
>どこか出してくれるなら、喜んで買うわ、需要無いだろうがな
CanonのG1X3が防塵防滴仕様だったよね。 >>846
>ソニーrx100m5かフジx100f
もう遅いかもだが、こんな記事もあった。
高級コンパクトデジカメ徹底比較 ! ソニー RX100M5/パナ LUMIX LX9/富士フイルム X100Fのどれをプロはオススメする?
https://getnavi.jp/av-2/113348/
両方共結構価格が下がってきたので、とりあえず両方買って気に入った方を残すってのはどうだろうか。 暗黒ズーム搭載でRX100シリーズも高級コンデジカテゴリーから堕ちたな
大型センサーと明るいズームレンズを搭載した高級コンデジの歴史も
パナソニックのLXシリーズで最後になりそうだな >>863
ホントだ。
期待してたが、すっかり忘れてた 高級コンデジを勝手に定義するなよ。
高級コンデジには高いコンデジ以上の意味なんてないだろ。
富士フイルムの方を見ながら。 スマホカメラの進化が凄まじい
高級コンデジもかなりヤバい しかしファーウェイのP20は凄そう。
ソフバンでも出ないかな。
もし出たらコンデジ買わないで、
そっち買ってしまいそう。 >>870
でもそこまで高くない。高級コンデジと言われてるものと一緒くらい。
むしろナンバーポータビリティや新規で契約するとバカ安。
● 国内では「HUAWEI P20 Pro」をドコモが独占販売。発売日は6月下旬
● ドコモ版「HUAWEI P20 Pro」の販売価格は一括103,680円。実質支払額はのりかえ時が22,680円、新規契約・機種変更時が57,024円となる。
● グローバル版の発売日:3月28日(P20)、4月6日(P20 Pro)
● グローバル版の販売価格:679ユーロ、約8.8万円(P20)、899ユーロ、約11.6万円(P20 Pro) ハイアマチュア用レフ機や高級コンデジだと素人向けの特殊撮影モードなんざ邪道で所詮ゴミ画質だって
老害特有の目線で排除する方向だったけどここまで手軽にHDRコンポジットが最適化されてしまうとそれも虚しく感じるわ >>873
カメラの基本は、適正露出、ピントの正確さ、ブレのコントロール。
これが出来てから、意図的な露出決定と構図に移る。
カラクリは所詮オマケなんだから、端からアテにてちゃ駄目だよね。 高級コンデジ買うような層は色々買うだけじゃないのか。
俺には無理だが orz >>861
俺は100fとgr2ならgr2使うぞ
もちろん100Fの方が映りがいいのはわかるけどスナップショット専用機に必要なのは機動性だし スナップショットという割にはAFスピード合焦が破壊的に遅い。 X100FってGRより上なんだ
レンズ並み単の扱いでイマイチな評判の認識しかないわ
対してGRは写りに関しては悪評記憶にない
ゴミ、AFすっぽ抜けとかほかの部分はあるけど GRは悪い意味でコンデジ画質の筆頭だろ
カリカリコンデジ揚げ
センサー大きいのにあんな調整にすんなよと >>890
これな
高級コンデジに求められてるのって
そこそこの画質
携帯性
オールラウンダー
この3つなのに特化機とかいらんねん
特化機を何台もコンデジ持ち歩くなら普通に一眼にレンズ付け替えるっての
m5.6でもいいけどもはや高杉で値段的にミラーレスでいいわってなるしな 最近はフルサイズレンズ付け替える前のただの画角確認用と化してるわ RX100M3もってたけど割と速く手放したな。
理由はポップアップEVFの引っ張り出しのかったるさと稚拙さ。覗き込むと不安定で引っ込むしw
あのかったるさはEVFを見ることを諦めさせる素晴らしい名機だなw
さすがSONYらしいっちゃらしいけど。
代わりに買ったのがLX100のLeica版
今、RX100M6どうしようかなと言う感じ。 >>893
ウチにまだある
ハマれば良い画が出るぞ ニコンは今からでも遅くないから広角のDLだけでも出せよ >>899
APS-Cのソニーセンサーが新型にならない限り
定番機種はアップデートで行くんじゃね https://www.fujirumors.com/
XF10がズームレンズコンデジならほしい。
単焦点ならいらん。 ズームコンデジが欲しいならソニーやキヤノンに有るやん
単焦点のコンデジなんてGRかX100かデカイSIGMA DP位しか無いんだから
単焦点の方が良い 単焦点はDP以外広角しか出さん時点で糞なうえにやる気が1ミクロンもないから困る 流石に価格が3万や4万円なんて事は無いと思うが5万以下なら安いし買うと思う
もし仮にこんなので10万円前後なら富士フイルムは死んでいい 怒涛のAPS-Cラッシュの頃からどうしようもなく化けの皮が剥がれてきてるけどもう貧民コンデジに名前変えろよ >発売時の価格がX70の税別9万円前後に対し、
>税別6万円前後と手頃になっている。 画像酷くね?
高級コンデジ始まらざるを得ない感じ。 レンズは相当無理してて酷いもんだけど糞扱いしてたはずの合成機能がどんどん進歩して夜間のお手軽手持ちでは1/1.7型クラスの比較だと事実上逆転されてる
あの調整は好きじゃないけど手持ちで低感度長秒露光HDR処理したような画質や豆粒で高感度画質を維持されたら認めざるをえない
スマホの利点を活かした進歩だと思う 普通のコンデジは終わったけど、高級コンデジはまだまだイケるって事を思わせる作例 高級コンデジを名乗るなら、マイクロフォーサーズ勢に負けないものを作ってもらいたいね すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
BO5 ライカC-LUXがデザインかっこいいなぁ
ちょっとほしくなってきた 風景向けのズームコンデジが欲しくなってきた。
1インチセンサーならrx100系が無難かなぁ >>928
どういう用途だろうと現状1インチコンデジはRX100しかねえよ Lumix DMC-TX2
LEICA C-LUX
G7X Mark II >>928
ポケットに入るのならRX100しかないかな。
風景ならある程度構えて撮るだろうし、個人的には値段もこなれたLX100を勧めたい。ダイヤルが多くてマニュアル感が楽しいよ
ただ新型が噂されているけどどうかね いやLX200は既にスタンバイしてます
あと少ししたら皆さんの期待が歓喜に変わるでしょう そんな噂がある、程度に思っておけばいい
公式発表され、発売されてはじめて信用できるものとなる
発表されたが発売されなかった例もあるんでな 自分的にはLX100にタッチパネルついてれば完成型だから
可動液晶やらなんやらでサイズアップしたら買わんわ そうしてまた底値にならないと売れない不人気機種のできあがり >>942
フフッ
今度のLX200見たら泣いて謝ると思うよ… >>944
本当だったら歓喜するけど、まだ信じられんな。 投げ売りまで買わないやつが悪いのか
それとも必ず投げ売りする方が悪いのか ちょっとだけ仕様変えてモデルチェンジ
↓
旧機種投げ売り
という流通サイクルをつくったヤマダ電機、ジャパネット等が悪い
同調したメーカー側にも責任はあるが。。 生き残れるのは専用機であるハイエンドとローエンド普及機のみ。いつの時代でも一緒だ。 秋葉のサービス持ち込みならその場でゴミとってくれるよ >LX100
2時間作業で約3000円とお手軽だけどまたすぐゴミ入りそうだし、何回も頼むとセンサーフレキ断線しそうで怖いな。。 胸ポケに収まるコンデジ入れてたら何度か落としちまったが、傷ついただけで
普通に使える一方rxは一度で壊れたから高級コンデジ買うの止めた >>963
このクラスをポケットに入れることが問題かと まあキャノンかニコンだね、耐久性は。次いでパナソニック パナはミラーレス縮小だって
つー事は高級コンデジに集中だな!やった! ぱなのミラーレスは悪くないし販促にも力入れてると思うのに売れないな パナは一眼参入時のなんだっけL10だっけ
あれが写真家達に失礼千万で笑いものになってすんげー叩かれてた
あの名残で未だに個人的に不買だ
あとはライカの看板がブランド信仰みたいで嫌いというのもある >>969
オリのOEMでレンジファインダー風の外観で団塊退職期を狙った高級っぽいやつだったかな フフッ
だからパナと私を信じていればいいのですよ
ちなみにまだ隠し球がありますからね… >>968
ラインナップが無駄に多すぎるんだよね。
男性向け、女性向けのふたつでいいのに。 CanonのG1Xmk2が気になるんだけど、
オリンパスのEM10mk3と12-40mmレンズの組み合わせと、どっちが画質いいですか?
センサーサイズが大きい方が影響大きいですか?
オリのレンズは一応プロレンズなのでレンズの影響の方が大きいですか? その場合だとレンズの差がかなり大きい
ただ比較するのが無意味なほど両者サイズが違うんだが何がしたいの? 今は後者を持ってて、少しステップアップしたいけど、旅行くらいでしか使わないから小さくしたい、と両方の気持ちがあって。
G1Xで悪くならなければ小型化できるから。 G1XMk3はなぁ
国内唯一のAPS-Cズームコンデジでキヤノンがその気になればガンガン売れる筈なんだが最近じゃ話題にもならない
まぁ察し…ってとこだな そうなの?
評判悪いのか
ダイヤルも色々あるし連写とかオリンパスエントリーより魅力的に見えたんだが… G1Xは試みとしては評価できるんだけどあのでかさならミラーレスでいいからな レンズ部分はかなり小さいでしょ?厚みは
普通のコンデジサイズかと言われたらちょっと大きいけど さすがにG1X3より小さいレフ機はねえよ
ミラーレスでもEVF付ボディに一番小さいズーム付けたとしてもG1X3より小型なのは無いな
画質もまぁまぁで旅行とかにはいいと思うけどね >>978
10万超えだから買う人が限られてるだけだよ >>985
それ以前に、センサーサイズがただ大きいだけのカメラにはお金を出さないってことでしょ
10万超え1インチ機でも明確なコンセプトと見合う結果が得られる機種はそれなりに売れてるんだし RX100の最近のも結構売れてるらしいな
自分には考えられないし回りにも買った奴いない
まぁ似たような貧乏人しか知り合いいないんだけどね 旅行行きまくるけどハイエンドコンパクトなんて相当レアだよ
殆どは型落ちで爺ちゃん
比較的新しいのはステップアップ組だな
たまに意識高い系のおばちゃんがドレスパーツつけまくってる どの高級コンパクトも画一的で見分けがつかない。
シグマ辺りが尖りまくったのを出してビックリさせて欲しいよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 556日 21時間 26分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。