Nikon D600/D610 part53 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中古だがD800Eを買った。
D500も去年買ったからD600手放すか、と思ったがソニーα9のDxOセンサースコア92よりもD600のほうが94とハイスコアなんだな。
それみて手放すの止めた。 先日の土日、このカメラをお持ちの皆さんは
どちらのアジサイスポットにお出掛けし、撮影を楽しまれましたか？
鎌倉にお出掛けした方はいますか？ >>536
キヤノンユーザーかD750ユーザーかな？www >>539
こいつもキヤノンか750ユーザーかな？www そう思っていた方が幸せでいられるよ
無敵のD600/610 このセンサーをD5600の後継機にねじ込んで後はD600シリーズは消えてもらって構わない >>542
やれるならとっくにやってる
フルサイズのセンサー、ミラー、ペンタプリズムは、
D5000シリーズのボディには収まらないよ AFモーター省略とペタプリズムをミラーにするだけであら不思議
D5600が5mm程度厚くなるだけですべてが収まりそうです
収まらないのはフルサイズ嗜好信者の触手
三角環と肩の液晶とペンタプリズムのないフルサイズ機はありえないと拒否反応起こすだろうなあ D7200とD610のボディー3サイズを比較したことないだろ
僅か5,6mmしか違わない
D7200はAPS-Cだってことは知ってるよな? 何言ってるんだよ
610がカメラの最終形態であり究極の進化形なんだよ
後継機と言われるものは所有欲も満たせない失敗作 D7200にはフルサイズ用のユニットが入っているのかな >>548
偉そうに>>545で虚勢を張っても>>546であっさりトドメを刺されてる
毎度毎度バカだのうお前はw >>546
0.1ミリでも違えば入りませんがw
お前も馬鹿なの？www フルサイズの一眼レフをどこまで小型化できるかといったテーマに挑戦したカメラがD600というモデル
ペンタプリズムを廃止してEVFにでもするつもり？なのかわからんが
それはもう一眼レフとは呼べないカメラになるだろうね 安いフルサイズという事だけでは売れないことがD600シリーズで分かっただろ
気軽に持ち出せるフルサイズ一眼レフが必要なんだよ。 今のD5600のような
D5600をミラーレスにしたらEOS Mの後塵を被るだけの代物になる。 でもD5600井戸底じゃん
あれで写真撮る気にはならんて
許容最低レベルのファインダーが7000系
3000・5000系ファインダーはもうEVFでいいわ >>554
同感！
5000系は更にAPS-Cのミラーレスとして売り出して欲しいね。
3000系は更に安い入門機にして欲しいが将来はミラーレスに移行。 フルサイズはメインD800E、サブD600、
APS-CはD500使ってるけどお手軽APS-C機が欲しくなってカメラ屋で3000・5000系機物色した。
もう井戸底に愕然。
よほどオリE-M10IIとかのほうがマシ（ファインダーの話）。
もうエントリークラスはFマウントのままミラーレス化でいいとマジ思うね。 >>559
わかる。あのファインダーサイズならそこそこ高画素なEVFでいいわ じゃあ、そのメインのデジカメで撮った写真UPよろしく >>560
ニコワンで像面位相差AF結構いいのになってたんでしょ？
どうせ新マウントなんて出ないだろうし今さら意味もないんだからさっさとエントリークラスはミラーレスにしちゃえばいいじゃんね。
しっかり見える、そして設定が反映されるEVFのほうがエントリー層には有効だと思うけどな。
AFもそこそこでいいんだし。
ところでID:Py1VJPLi0←なにこのキチガイ >>562
EVFはRX100-3しか持ってないけど、
気軽に使うならこのファインダー程度でもいいかとおもった
拡大もできるし。
一方、メインの一眼レフになると良い光学ファインダーと
LVの組み合わせが、色々と補完できて絶妙だったりする >>562
Fマウントのままだとミラーボックス分の距離が小型化に不利だよね >>562
>>564
基本的に同感
しかしミラーレスにするには新マウントのレンズは必須だろうね、Fマウントはアダプターで対応。
後はニコンの決断次第だろうけどFマウントを捨てるのは勇気がいるだろうけどここで決断しないとヤバそう。
もちろんFマウントはレフ機用として生き残るが主流はミラーレス用の新マウントになるだろう。 >>565
マイクロフォーサーズにたいするフォーサーズみたいに隠居的になってゆくのかな
でも市場規模はフォーサーズとは桁違いだけど >>566
隠居って面白い表現ですねー
時代の流れはミラーレスだからそれに乗り遅れるのはヤバいと思います。
しかしプロ用(ハイアマ)としてレフ機は残るのと思うのでFマウントが全然不要にはならない。 D610後継、レフ機はD750がそれ、という意見もあるが、それはそれでいいからエントリー向けフルサイズとしてミラーレス機でも出してくれんかな。
>>565
確かに広角域はレンズの小型化に寄与はするんだよね、新マウントによる短FBは。
でも標準から望遠域はさほど小さくならないのでダブルマウントは弊害の方が大きい気がするんだよね。
既にEタイプ化したFマウントは事実上の完全電子マウントになってるからサイズの観点だけで新マウントにするのはどうかねぇ。 D750でもあれなのにD610て、存在する意味が分からない。 もう直ぐディスコンなんだろうけど 現行で
D5、Ｄ810、D750
D500、D7500、D5600
松竹梅、甲乙丙、これぐらいの方がまとまりがいい。 そしてミラーレスは
現行
http://i.imgur.com/WhBeTyM.jpg
未来、こうなります
http://i.imgur.com/i9McjeJ.jpg
Nikon１マウントはそのままにCXフォーマットとも共存可能なニューフォーマット
もちろんニコワンレンズ資産を無駄にしません。(FT1でFマウントレンズも使える)
いままで懸念材料だった高感度性能が大幅に改善されます。
ニコンの技術なら4/3よりコンパクトなレンズを作れるはず。
こういうの期待してます。 >>572
750は信頼性(耐久性)が不安だから駄目だろうw
プラスチックやシャッター、シャッター音(笑) >>577
だからFXの最廉価でいいんだよ
となると610の立場がない >>578
最廉価でも直ぐに壊れてしまうのは嫌だなーw
俺の610は20マンショットを越えても絶好調w D610ユーザーだけど6XXはディスコンでいいだろ
開発費が無駄
その分700系を5D系と同等レベルを維持
800系を一桁機除いたフルサイズで最強にしてくれ FX機買うとして
今のラインなぷで610選ぶ理由は何があるだろう DX機で始めて、いくつかDXレンズ買って、
「あれ？これ全部売ればフルサイズ買えるじゃん」っていう価格なのがD610。
ソースは俺。 >>581
一番安いFXという立派な理由があるやんか >>583
だったら、610がなければ750で立派に610の代わりになるわけだ >>584
今はD750が値崩れしてないからね
D610の値段まで落ちたら、それでいいんじゃない？
「今の」ラインナップならD610を選ぶ理由がある
馬鹿なの？ 現実に610が存在してるしわけだからそれがどうしただな
個人的には中途半端なD750の立ち位置がわからん、10Pコネクタでもなくアクセサリー的には上位機種のサブになりえんし
FXだけで割り切ればD610もあるしだ 750は610のブラッシュアップ版と言ってもいい
ここではそれがわからないバカが退化とか中途半端と貶してるw >>588
750はボディをプラスチックにしてシャッターの耐久性を落とした素晴らしい後継機ですねー
おまけにシャッター音で和ませてくれますw まあ本当に問題だったらどっかのカメラのように機種番に10加えて760が出ていたかな シャッターが破損するとか、あれは何かゴミを巻き込んでるだろ
使い方による個別の問題だな。 >>595
なるほどね
自分もその理由でD5出たあとにD4s買った >>596
LR使わないからどうしても離れられん(^_^;) >>597
同じく。どこかで切り替えも思うけど、仕上げ済のRAWをリセットすることになる フルサイズに移行する際にマウント変更も視野に入れてる人が多いのかな
廉価版戦略はキャノンかニコンか迷ってる人には充分に効きそう
D610のがちょっと安くて性能も良さそうって具合に
D750 \155,000
EOS6D \124,000
D610 \115,000
キャノンが6D2を出して\170,000くらいで落ち着けば
D610も販売戦略上晴れて御役御免となるかもね >>599
商売上手のキヤノンの事だから10万円位のフルサイズキッスが出てくる可能性が有るのでニコンもその対応を考えて置くべき >>599
D610より少し高くてももうキャノンに行きそう
Fマウントの未来暗いし
場合によってはD750も視野に入れてるユーザーも食われるんじゃね？ >>601
キヤノンの場合は一度英断でマウントを変更してるから将来性は有るね、ニコンは決断出来ずに基本的に40年前のままのマウントだからなw
でもミラーレスになったらキヤノンもニコンも新マウントになるからレフ機のマウントは余り関係なくなる。
ミラーレスになったら各社横並びで再スタートだからニコンには早くスタートラインについて欲しいね。
このままでは4/3のパナは話にならないがソニーに独走されてしまうし、キヤノンもそれなりにミラーレスは出してる反面ニコンはニコ1のみw キャノンのマウント変更は英断とは言わないだろ
ポリンキー好きなのにとんがりコーンしか作らねえからこれで我慢しろってなもんよ 教えて欲しいんだけどRAW+JPEGで保存する時、JPEGをサムネイルとして考えたらBASICのSサイズで問題ない？
サイズを変えてもRAWの大きさが変わるわけじゃないよね？ >>606
750が後継機として販売されておりますので、そちらをご利用下さりますようお願い申し上げます。 >>608
750及び後継機はプラスチックで耐久性は有りませんが気にしないでくださいw
直ぐに壊れる方がニコンが儲かりますのでご了承下さいw ここにいる一部の人って、バカにされたくないって強烈なコンプレックスの持ち主なんだね 売り言葉に買い言葉
刺激するアホがいるからいつまで経っても写真の話ができない
ウザいから消えろよ 2400万画素を生かしたシャープな写真を撮りたければ
D750にすべき
D600はローパスが効き過ぎてるから、
D3000 7000 から移行した人もガッカリするかも知んない >>615
ハイハイ
何がなんでも600系を貶したいだけだろうw
だいぶ600系にコンプレックスが有るんだろうな、確かにあの値段で画質や耐久性は素晴らしいからなーwww 貶すというよりはそれより下が無いからなぁ
オートモードとかも要らないし まあ単純にこの値段でこの性能のフルサイズが手に入るのはスゲエよ
>>600
＞10万円位のフルサイズキッス
６Ｄがそれなんだけどね ＞600系にコンプレックス
どんだけ自惚れてるんだよwww >>619
なるほどねー
6Dがフルサイズキッスだとしたら600系は更に安くした630が必要だね。
750系はキヤノンの5D系の対抗として後継機はプラスチックを止めて質感を上げて欲しいな、もちろんシャッターの耐久性アップは当然として。 ＞後継機はプラスチックを止めて質感を上げて欲しいな
心にもない事をw D700の後継機出たらそっちに乗り換えるわ。
AFとExpeed3以外文句ないんだけどな。 スロット1とスロット2をバックアップ記録に設定してあるんだけど、
スロット1のデータを消したらスロット2の同じデータも消えるようにはできないの？ >>624
確かに便利ですねー
ただ間違って消した場合は取り返しがつかないのでスロット2は大きに容量のSDを入れといて単純なバックアップでいいと思いますよ。 出来たらいいよね〜って事は現状D610はおろかダブルスロットのNikon機ではすべからず出来ないのかな？ >>627
あらー
ニコンしか使って無いから分からないけど他のメーカーは出来るの？ 簡単に連動して消えたらバックアップの意味が無いように思うのは俺だけ？ >>624
そんなことで面倒くさがるんなら
最初からバックアップ記録設定しない方が良いんじゃないの？ >>629
同感！
連動して削除されるのは便利ですがバックアップの意味は無いですねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
