OLYMPUS PEN Lite Series part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです
◆公式
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc02
■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
◆前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1(s)/PL2/PL3/PL5/PL6/PL7 part35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475051226/
◆関連スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485861888/
OLYMPUS PEN-F Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487955781/
◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼：http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured >>242
ハイエンド機でどうぞ、だろ
PLシリーズはエントリー機なんだからさ >>243
だからエントリー機種は消え行く流れだよ
いずれPENLiteは無くなるね OM-Dより低スペなのは当然だが、新型ならスペックアップしてくれ… >>244
いやエントリー機は無くならないだろ
何言ってんのか分からんな
PLシリーズが無くなる可能性は否定出来ん
しかしその場合でもユーザー層の裾野拡大の為に、何かしらのエントリー機種は出て来るだろう
そしてエントリー機にもEVF必須になる可能性は低いとしか思えんよ よりカメラ女子の所有感を満たすデザインになったPL9を発売します
！(中身を変えたとは言っていない)
デザインにお金をかけたのでぼでーのみで実売10万です！
あるで E-PL8からLite表記が外れてただのPENなんだよね。
エントリー機がなくなるというより
PENの上位機がなくなったらしい。 >>248
ペンF売りたいなら、もっとマニアックにしなきゃ。
あれは見た目だけで、中身はただの便利なデジカメじゃん。
メカを売りにしたいなら、イソダイヤルと絞り、ＳＳ、露出補正ダイヤルは
独立した専用ダイヤルで用意しなきゃだめよ。モードダイヤルとかどうでもいい。
あんなのこそサブダイヤルとかに自分で設定するか、液晶で選択させればいい。
こんな値段で出すなら、他にはないカメラにしなきゃだめよ。 >>250
オリジナルのPEN-Fはそんなにダイヤルゴテゴテしてない。 >>250
ぺんFってもともとできうる限りシンプル化を目指したモデルなんだから
それをマニアック化って本末転倒じゃねーか PENは超割り切り仕様だったけど、PEN-Fもそうだったっけ？ PENと呼べるのはFだけと思うのだが？
Liteはチープに見えてしまう >>256
そう思うのはあなたの自由だがここがPEN Liteスレだと言う事をお忘れなく 値段が値段だから当たり前な事を、何を改めて言ってきてるんだろうな。意味がわからん。 どうやら噂の新機種はM10IIIっぽいな
PL9があるとすればあれの劣化版かもｗ M1mk2の性能をすべて凝縮したママのためのカメラか
定価9万8千円くらいでお願いします >>260
E-M1から既に半年たってるし、25連写、7段補正くらいくるでしょ >>257
じゃあこんなスレなくしたらいいとおもうけど？ >>264
もう消えろ
それが出来ないのなら、黙っていろ！！ >>265
自分の都合が悪くなったらいつもそれだな
ペンFとスレ統合しようかとか提案の一つでもやってみろ 下らない。元々銀塩時代のPENなんてサブの為のカメラ。
安っぽかろうがハーフ判でそこそこの写りをするカメラだったろ。
成り立ちを考えればむしろチープな方が本流だろが。 腕があればPEN Liteでもいい写真撮れるんだから、チープな質感とか関係ない。
俺たちはカメラが好きなんじゃなくて、写真が好きなんだ。
って解釈でいいんだよな。 機材が技術差を解決してくれるこの時代になんつー時代錯誤な話をしてんだろ 腕が無ければ確かにそうだよな。
高性能なカメラがいいカメラ。 俺はカメラも好きだよ
写真が好きなだけなら写真撮影板いけばいい PEN Liteで写真撮る奴はここではなく、写真撮影板へ行きましょう。
って事？ ここは、カメラがメカとして好きとか、構造に興味があるって言う人の板なん？極論すぎるわ。それなら、それこそこんな入門機のスレなんかいらないだろ。 設定をうまく使えるようになることを腕があるとは言わない でも渾身の一枚とかよく言うじゃん？初心者じゃ撮れない絵を作れて一人前みたいな感じ
撮ることをじっくり突き詰めれば必ずいい写真が撮れる、なぜそれを否定する？ 現像に金がかかるフィルムカメラ時代じゃあるまいし何百何千枚だろうがとりあえず数撮ってりゃ当たりは何枚も出る
腕上げることを否定はしないが機材が技術差を埋めてくれる事に数を打てばいい写真は撮れる
渾身の1枚というのはもう時代錯誤な話だ なんで荒れてんのか知らんけど、とりあえず>>256はアホ 銀鉛時代のPENだってハーフサイズで画質二の次倍量撮れるってので人気だったわけで
出自がチープなんだからE-PLもE-PもPENだわ >>275
1からここまでのレスみてそのレスしてるならお前天才 クソなカメラにはクソなユーザーしかつかないのなｗ
オレも含めてｗｗｗｗ なんでこんなに過疎ってんの？
十日以上も書き込みないなんて、すっかり廃村状態じゃんｗ
もっとも、新しい話題は何にも無いから仕方ないか オリンパスは新機種投入のペースを
落とすらしいから、しばらくPL8止まりだな >>285
ＰＬ７の投げ売りが無いのが悪い。
ずっと待っていた俺たちに対する重大な背信行為だ E-PL6お買い上げわい高みの見物
Wi-Fi?FlashAirで事足りてる >>287
PL8の発売延期で、PL7投げ売り在庫我慢無くなったんじゃね PL6で十分、PL8を買って感じたことは殆ど変わっちゃいない
画作りが若干ノイジーになったってことくらい(今の流れらしい) 半押し中や拡大ライブビュー中にも
効くのでフレーミングやピントが安定するね
6は露光時のみ e-pl6ユーザーなんだが、ファインダーについて教えて下さい。オールドレンズ使用などを想定して、画素数がそこそこの安めのVF-2を考えていますが、VF-4がんばって買ったほうがいいですかね。先人の意見をお教えくだされ。 >>297
VF3までは液晶と一緒なので反射などで見えないとき用、高解像度ならVF4だが
Penliteはミラーレスが特徴のコンパクト一眼だから使わんでもうまく取れる方法を探るほうが先 >>297
ちょっとガンバってVF-4にしとけ
シリーズ随一の見え方、また、
他のミラーレス機のEVFも236万画素
クラスなので、まず間違いない
わざわざ見えづらいモノにカネを
払いたきゃそうするがいい オールドレンズ使いたくてEVF買うなら、
E-M10IIでも買うのが良いかと。
ピーキングもあるしEVFもある。
見た目もオールドレンズに合うだろうし じょじょに8が安くなってきたな。
8万円台が6.5万円になってきた。
3万円になるまであと何か月かな アドバイスありがとうございます。
液晶でピント合わせできるか試してみて、できなきゃVF4かカメラの買い増しを考えます。 >>303
PLはEVFとフラッシュを選択しなきゃならん。
ラージコンデジなんだよ。コンセプト自体が。
レンズ交換式一眼というより、レンズ選択式と
いえる。交換を楽しむならM10系の方が良い。 画質の半分はレンズで決まる
安い本体だろうがいいレンズ付ければ高画質になる
余計な機能の乗ったハイエンドの本体よりも
格落ちの安い本体買ってその分レンズにつぎ込むのが最適解 PL3はすごくかっこいいんだが撮影条件が悪くなると画質が極端に落ちる PL3のパナMOSは、クリアでシャープだったからな。
しかも、不当に低評価だから中古も激安。
レタッチ耐性低いし、白飛び黒潰れも凄いけど、
それも写真表現と思えば良い。ISO400以下で使うと
決めて使う分には悪くない。
でも、初めてPL5を使った時は驚いたけどな。よく写ったから。
PM2が、あの世代の最もお得品だった。PL6より魅力的だった。
今残してるのもPM2。後は売ったりあげたりした。
代わりにM10追加したよ。 PL3のコンパクトさとデザインのかっこよさ、
そしてなんといってもメカが動いている！ということを主張するあのシャッター作動音
背面液晶は今のレベルでは不合格だが手放せない一品 思えば、初デジイチはヤマダの展示品処分で買ったPL3だった。
甲高いシャッター音も写真撮ってる気分は最高だったし、ダブルズームの40-150mmできれいなボケ写真も撮れて初めて触れるカメラとしてはすごく満足だったな。 書き込むのが初めてなので失礼があったらすみません。
E-PL7を使っているのですが、スマホに転送すると撮影日時が反映されず、
転送日時しか反映させることができません。
転送を忘れていると順番がごちゃごちゃになってしまいます。
皆様はスマホ転送後に撮影日時が反映されますか？
もし反映の仕方をご存知でしたら教えてください。 >>315
撮影日時とファイルの作成日時は別だよ。
撮影日時は画像内に残ってるけど、
スマホの画像ビューワーがファイルの
日時順で表示してるだけかと。 E-PL7のレビュー動画でも観てみるかと思ったけど日本人のは意外と無いのね 日本人は金持ちぶるからね。持ってない奴までフラッグシップじゃねーのかよって言い出す。そういう意味では感性が非常に貧困。 >>322
pl3は究極のオシャレカメラだと思う。
多少ホールドしにくくても無問題 PL3にグリップを足したのがPL8のデザイン。
PL5のグリップはちょっとダサかったな。(大型グリップに交換出来たのは良かったけど) >>324
ですよね！
カラーも白シルバー黒とかつまんねー感じになりやがって 中古でPL6本体を買った@7800円
何かレンズを買おうと思うけど35mm換算35mm前後のレンズだったらどれ買えばいい？予算は40000くらいまで
旅行で単焦点一本だけもって持ち歩き撮りしたい M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
でええんとちゃう？ >>327
松下のLUMIX G 14mm F2.5
換算35mmは画角として狭すぎるから使いどころに困る
換算28mmくらいだとスマホカメラと同じような広さなので構図に困ることもない
一眼初心者であればまずは慣れた構図から撮っていき
自分がほしいと思う構図を使ううちに決めてからほしいレンズを選べ
そうじゃないとどんなレンズも使いこなせんぞ 35mmが欲しいと言ったら28mmをススめられたあげく説教された>>327がかわいそう 35mmくらいが欲しいんだから、
狭いかどうかなんか大きなお世話だよなあ 35mm前後がどこからどこまでってのも人によって違うだろうし、善意で狭いと書いてるのかもしれないけどね。
ちなみに、俺のおすすめは20mmF1.7です。 俺も2017だな。カリカリに解像するし、薄いし明るい軽い。換算40だけどオールマイティーにつかえるよ。寄ればボケるしな。 35mmの選択肢を聞いてるのに
28mmを薦める文盲 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8愛用わい
パンケーキレンズは薄くて軽くてツーリングで持ち運ぶのに都合が良い おい、20/F1.7は肯定する癖に、14/F2.5はなぜ否定する？ オススメするレンズが
14mmなのか20mmなのか17mmなのかは
別にどーでも良くて、換算35mmは狭いから
選ぶなと決めつけてる点が問題なのでは。 ここまでの一連が、回答者が自己顕示欲のかたまりで、質問者の方を向いて回答していない好例。 >>338
どこがだよ
おまえアホか？ちゃんと回答読めこのﾊﾞｶ。 >>339
アホでしょうかバカでしょうか。読んでも自己主張したいだけで、どれも回答者のためになっていると思えませんが。
>>327
35mm前後の許容範囲はどの位でしょうか。どんな写真を撮りたいとお考えですか？ >>340
＞旅行で単焦点一本だけもって持ち歩き撮りしたい
って書いてるだろこのバカ。 >>341
旅行って言っても色々あるし、いろんな写真のスタイルあるじゃん。それを327に聞いてる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
