X
OLYMPUS PEN Lite Series part36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0544542 (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ)
垢版 |
2017/11/24(金) 19:09:48.45ID:NnLcgQv2M
>>543
でも太陽出てる昼間以外はE-M1Mk2が当たり前に圧倒的に良かったw
買っといてなんだけどあれ何？手ぶれ補正とか特にバケモンだわ...。まあ仲良く使い分けだなー
0553名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/12/04(月) 16:39:35.47ID:v1wcwDum0
>>551
速度のこと忘れてたわ……
都度切り替えるのがめんどくさいwifiと違って
つなぎっぱが出来るかなと期待したが

7→8が全然変わらなかった分
8→9は気合い入れてくるかな？というのは期待しすぎ？
0554名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/12/04(月) 21:28:11.48ID:xtPHmkjo0
>>553
ううー、PEN風頼みというデザイン犠牲の機能向上モデルPL7に対し、デザインを最優先で提案したPL8。
両極端なんだよね。

理想のPLは、少々チープでも良いから小さく軽く安価で、基本性能はバッチリというベビーギャングなのに、
なんで高級路線に向けちゃうんだろうか。PM1/-2で爆死したのは、同時期にPL5/-6という投げ売り機種が
存在した為であり、提案自体は間違っていなかった。つまり、ラインナップが悪かったというコト。

スマホでLiveビューさせれば済むのだし、素直にPM3を出してくれれば良かったのだが。

予告済みのPL9は、P5を統合するつもりならフラッシュ内蔵で。PM寄りなら買い求めやすい価格が望ましい。
そうでなければ、E-M10買った方がマシなのだし。
0556名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/12/05(火) 09:53:44.40ID:ErVT32cW0
>>554
まあまさに俺はPM2使っててそろそろガタがきたから
PL8かPL9に買い換えるかなと検討している勢なので
PM3が来てくれたらそれはそれで嬉しいが

せめて年内にPL9のスペックと外観だけでも発表してないかな
0566名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/12/11(月) 11:46:03.05ID:mzvgd5bB0
昔標準ズームレンズ付きを買ったときについてたのがこれで、
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/

次はPL-8のボディのみにしてレンズ流用しようかと調べてみたら、今はこれがついているんだね。
スリムで良いなあと思ったんだけど画質は同じと考えていいのかな？
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/
0567名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2017/12/11(月) 14:21:40.91ID:ThoL6epe0
パンケーキの方は持ち運びやサッと出して撮るのには便利

前のやつはレンズを手動で回して出してあげないといけないので一手間必要
そのかわりワイドコンバーター使えるのでそれ使うなら有用性はある
広角レンズ別に待ってるなら不要だけど
0569名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/12/11(月) 18:26:45.29ID:7UP3AQ/i0
>>566
リリースされた頃の比較記事なんかでは、殆ど差は無いとしていた。厳密には14-42_I型/II型/EZの写りは異なるが、
中心の解像度が高くて周辺はそこそこ流れる、周辺減光もある。それでもキットレンズとしては優秀という評価だった。
やや暖色系（アンバー）に写る14/42に対し、EZの方がニュートラルに写る印象はある。

キットレンズで画質に拘るならパナ14-45_I型が最良なのだが、誤差の範囲ですよ。
0572名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2017/12/12(火) 00:00:17.99ID:C49WN2fN0
みんな詳しく色々ありがとう！
画質もだけど、使い勝手の面ももちろん気になっていた
やっぱり手で繰り出す動作が省略されるだけでも楽そう

ボディのみよりは高くなるけどやはりセットにしようかな
0576名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/14(木) 19:28:38.17
14-42EZの色、もうちょっと金色入ったシルバーだったらよかった。
ボディと今一つ合わなくて色が合う旧14-42ばっかりになってしまう。
0582名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ)
垢版 |
2017/12/15(金) 23:42:58.04ID:ttY7bgWsp
世間の出来事に心配したら、それにずっと心を占められてないといかんとでも？
そうでないと偽善だとでもいうのかねぇ。
そういうお前さんは一体行方不明の子に対して何か出来るのか。
何の役にも立たないとしたら全くの同類に過ぎんのだが、はてキチガイはどちらだろう。
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/16(土) 00:10:12.12
バカすぎる。
いや、バカではないか。これは気違い、精神異常者の行動だ。
何を呟こうが自由だ。
0593名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/16(土) 00:44:13.73
と、いう切り返しが精々ってことは、ズバリ真実を突き破ってしまったようだなｗ
よう、みなしご！
0594名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/12/16(土) 02:52:07.60ID:gBP5R4GG0
不特定多数というけれども、スクリーンショット見る限り鍵付きだよね。
場末とは言え不特定多数が見るこの掲示板にスクリーンショットをわざわざ貼り付けるような行為が目の前にある時に
ツイート主を責めるという行為も、意味がわからない。
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/16(土) 03:06:15.10
頭おかしいんだよな。
SNSやると必ず
「こいつ普段どうやって生きてんだろう」
「なんで社会はこいつが生きること許容してんだろう」
「こいつ殺しちゃいけないのかな」
ていうリリプ、レスが来る。
本当にTWとか5chでの会話とかは育ちがよく出るよ。
まともな人間なら赤の他人にタメでは話さんし難癖つけん。
0596名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2017/12/16(土) 05:20:06.83ID:E2BVcztW0
自分ちで葬式やってるからって、道行く人の中に笑顔の者がいたら殴りに行くのか？
全ての人に同じ感情や振る舞いを強制する事は出来ないし、するべきでもない。
誰かの嬉しい日は、同時に誰かの悲しい日でもあるんだ。
0600名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2017/12/16(土) 09:19:49.35ID:E2BVcztW0
別に論点なぞすり替えてはおらん。
ツイッターなんてのはネット上の公共の場なんだが、何をもって葬式会場の “中” だと定義するのか。
『不謹慎だ！』という印象のバイアスが先にあるから、そこが “外” でなく“中” だと断じているんじゃないか？
0601名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ)
垢版 |
2017/12/16(土) 10:38:24.82ID:geE0/2qmp
例のツイート主は単にその時の心境を、ただ呟いたに過ぎないのではないか。
どれほど心配してみせたところで、何か行動を起こす訳ではない。
確かに何かの役に立つ訳でもないだろう。

だが心配の呟きを偽善と断じても、何か助けを講じようと積極的な働きかけがない限り、そいつもまた、ただの外野で偽善者だ。
それはつまり、俺もお前も、炎上に加担した連中も含まれる。
本来クチを出す立場にない外野に過ぎん連中が、『コイツは叩いて良い』という動機と大義名分を求めて呟きを虎視眈々と狙っている。
0604名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2017/12/18(月) 10:18:04.04ID:p18giT8X0
卵の殻をやぶらねば、雛鳥は 生まれずに死んでゆく
我らが雛で、卵は世界だ。
世界の殻をやぶらねば、我らは生まれずに死んでゆく。

世界の殻を破壊せよ！
世界を革命するために！！
0605名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ)
垢版 |
2017/12/28(木) 04:21:56.08ID:XqLJUS0Pa
E-PL7のホットシューハゲやすい？
黒の奴？
付属のフラッシュつけてもハゲちゃうかな？
0608名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ)
垢版 |
2017/12/29(金) 18:58:49.74ID:5HEzFez30NIKU
>>607
ま、3は一段落ちるけどな。レンズが暗くてパンフォーカス（切り替え付いてるけどｗ）で描写も甘いから、
低感度なら差が無いと感じるかも知れん。

むしろ、高感度の荒れる旧世代フォーサーズで撮って、ラフモノクロにする手もあるけどな。
0611名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/12/30(土) 13:44:10.95ID:+QMZKpUA0
>>610
あれは悩んだよ。でも、当時はM10とPL5とPM2持ってたから、要らんかったんよね。
PL6の黒はレンズマウント周りが赤なのが良かったんだよ。

ま、買っておいても保管状態が長かっただろうけどさ。チャイナ製のオリデジカメは、
結構あちこち錆びが出るんだよ。アルミ材が悪いんだろうね。鉄の部分との境界面で
電位差による腐食が発生する。うちのM10も、そうなってる。
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/30(土) 21:12:05.40
投げ売り戦略の犠牲者って消費者なんだけどなぁ。
安い値段でしか買わないから安い値段でしか雇われなくなり、結果、貧乏が加速する。
自業自得なのは同意。
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 18:36:08.74
それって結局自分自身の価値を買い物に投影してるだけだぞ。
お前の月収がその程度ってこと。
0622名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/02(火) 20:34:14.03ID:r5YXtV2J0
>>620
E-M1系以外は、余程明確な理由が無いと手にし難いカメラじゃあるよ。でも、ここはPLスレなんだ。
ボディーのみ10万のPLは存在しないからね。写り自体も、フラッグシップとPM2では結構違うけど、
顕著な差が有るかと言われれば、大差ないと返答するのが妥当であろう。

PLのコンセプトが正しく機能していたのはPL2まで。PL3の時にPM1を出した時点で、違っちゃってる。
PL7からは再び統合されたけど、一段上の製品のままだった。マウントのすそ野を広げるための
廉価機も更新していくべきとは思うんだ。そこをオリンパスはやらない。

自ら投げ売りを選択しておいて、高止まりを狙う。似たような例としては、自動車のマツダがある。
どちらも定評があるものの、なかなか安定したコアユーザーが獲得出来ない。一過性なんだ。
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 20:37:04.94
なんのコンセプトなのか分らんが、PL8のデザインは10万円の価値あるよ。
このデザインに10万円出せないならカメラ買わない方がいいと思う。
0624名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/02(火) 21:10:45.44ID:r5YXtV2J0
>>623
だから買ってない。M1mk2とPM2を使ってる。以前はPL1sとPL5使ってた。もうすぐPL9?が発表される。
次回機のデザインと価格を見れば、オリンパスの判断も分かるさ。最後に選ぶのは消費者。

PL8がカッコイイのは認めるし、気に入ってる人が居るのも当然。否定はしないさ。だから、俺の意見も
少しだけ考えてみて欲しい。
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 21:23:16.90
なんでそのダサい2巨頭なんだ・・・。
まぁ、そのセンスではPL8のデザインの良さは理解不可能だね。
0626名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/02(火) 21:30:21.59ID:rXRUWDAJ0
デザインだけで選ぶ奴もいれば、そうでない奴もいるって事だろう。
>>624はPL8がカッコイイのは認めるって言ってるのにID無しの読解力の無さにはいつも驚かされる。
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 21:43:14.82
認めてねーじゃん。
10万円の価値が無いってきっぱり言ってるぞ。
ID無しに対する偏見、先入観で敵視しすぎｗ
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 21:55:53.24
>このデザインに10万円出せないならカメラ買わない方がいいと思う。
↓
>だから買ってない。

ここであなたハッキリ言ってます。
古畑任三郎でした。
0630名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/02(火) 22:01:15.73ID:rXRUWDAJ0
なるほど、10万円の価値が無いとは言ってないな・・・

他のカメラを持ってるから買わなかっただけだろうに・・・
PL8を選ぶかどうかなんてものも人それぞれ、自分に合ったものを買えばいいのだし、すでに持っていたら追加する必要が無い人も出てくるだろう。
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/03(水) 13:22:25.69
賃金は上がる一方なのに、なぜか人手が全く足りない状況だぞ。
国民全員が働くより生活保護貰った方が贅沢できることを知ってしまったのだ。
0638名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/05(金) 22:53:59.41ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

33IQ0
0639名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/01/08(月) 03:07:52.73ID:d99iLBMs0
年が明けたというのに新型の情報が一切出ないな
0642名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/01/15(月) 10:02:38.68ID:zATq11QG0
もう出ないんじゃね？
0650名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/21(日) 21:30:35.08ID:5uU+MWiB0
>>646
載ってたのは日本カメラ1月号のインタビューだった。

- E-P5後継機は出ていませんが。
「E-PLシリーズの性能が上がってE-Pシリーズに近づき、
PEN-FもあることからE-PLシリーズに統合した形です」
0656名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/22(月) 14:26:59.56ID:clWWJ6wl0
PM2がついに壊れたのでPL9待ってるわ

起動時に異音がして、S・IS1が赤表示で点滅する
調べたら手ぶれ補正の故障っぽいんだけど脆いのかなこれ
特にぶつけたり衝撃を与えた記憶はないんだが
0658名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/01/23(火) 00:02:56.96ID:OPGd9O+50
>>656
E-620で開発されたISユニットの末裔が入ってる。補正力は弱いし、
耐久性も劣る。E-5の頑丈なISでも、結露させたりすると張り付いて
動かなくなるし、そんなとこかもね。
0659名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/01/23(火) 00:41:06.63ID:5Q7EpSKF0
>>658
なるほど。今のやつはそれから改良されてたりするのかな？
0660名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/01/23(火) 10:37:21.69ID:BOaFdIcg0
2月に発表だとして発売はいつぐらいなのだろう
0667名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/26(金) 20:48:36.52ID:YLCRk5B60
PL9、ついにPM2の正統後継機が登場か。感慨深いわ。EVFポート（アクセサリー）が無くなったのは、
使わないユーザーが圧倒的に多いというデータが有るのだろう。その分、価格も抑えて来ている。
0669名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/01/27(土) 10:26:36.88ID:DkI8LqxZd
ファインダー必要になりそうな人は、
E-M10mk3買ってね、ということなんだろうね。

フラッシュ内蔵は地味にうれしいな。
あとはダイヤルが2つあれば理想型だったんだけど。
0670名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/01/27(土) 11:08:10.97ID:hh6jgWa10
センサーと手振れ防止は進化してる？
0673名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ)
垢版 |
2018/01/27(土) 14:21:22.45ID:4uyeZJAeM
PM2からの乗り換えを狙ってたワイ買いなの？
0674名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/27(土) 14:25:27.14ID:5Te7NV7m0
PL2以降/PMで採用されたホイールコントローラーと合わせて2ダイヤル化されている訳だから、
操作性に大きな不満は出そうにないけどね。PM2の持病でもあるホイール不調さえ出なければ
の話。
0679名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/27(土) 19:05:43.81ID:5Te7NV7m0
レリーズ部にダイヤル、背面にホイールコントローラーで2ダイヤル化されている。モードダイヤルは別にある。
光量が小さいながらもフラッシュ付きは便利だし、デザイン的にもコンパクトにまとまっている。問題は配色。
合皮はグリップ部のみで良かった。帯状に巻いてしまうと、ボディーカラーが目立たなくなる。
特に革への押し金文字は、長期間使われることが想定されていないデジタルカメラに於いて、あまり良いとは
言えない。10年使える様な商品に設定すべき装飾。

合皮だけ別売する方法もあるが、意外に売れないんですよ。特に、オリンパス自身で用意した場合はね。
過去のペンシリーズ用オプションで、散々痛い目に遭ってるし。ま、デザインと設定価格が拙い訳ですが。
0680名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT)
垢版 |
2018/01/27(土) 20:17:21.50ID:5OZA5kfya
デジカメinfo辺りでリークされてるPL9の背面画像を見る限りでは、
PL6以前やPM2等にあった背面コントロールホイールは無いように
しか見えないけど？
指を引っ掛けて回すホイールのギザギザ部分が無いじゃん
0688名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/30(火) 11:25:19.54ID:WuER69VU0
PL9にも社外品・オリンパスオリジナルどちらでも良いけど、外付けグリップでないかな。
PENってPROレンズつけるとバランス悪いよね。
0692名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ)
垢版 |
2018/01/31(水) 01:11:52.91ID:qvk1hh30M
14-42EZってF5.6で撮ったらめっちゃ両横が流れてて気持ち悪いんだが
ズームレンズだから仕方ないの？コンデジで撮るとああいう流れというかピンとあってないつーかそんなことはないのだけどね
0693名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/01/31(水) 07:49:25.85ID:pMFHHD6T0
普通は絞ったら改善するはずだが。
手ブレしてんじゃないか？
0697名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/31(水) 15:16:37.33ID:6ZjZWK1h0
組み立て精度の悪い個体だと周囲が流れるってよくあるな
以前ペンタ一眼買ったときについてきた標準ズームとか周辺酷かった覚えがある
でも廉価なズームレンズなんである程度の妥協は必要じゃないかな。どの程度流れてるのか知らんけど
0700名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/01/31(水) 23:14:10.64ID:cMHtkx9L0
>>695
14-42EZのハズレ固体は、そんな感じですよ。元々、周辺部の像は流れ気味のレンズですから。
等倍で隅々まで見てしまうと、どうしても流れはあります。12-50EZや14-150でも流れは出ます。
ZD14-54などの初期フォーサーズレンズですら、周辺は盛大に流れてるし解像もしてません。

像流れが実際の不具合か、当人の許容範囲によるものかを判断する基準が無いので、メーカー
修理扱いで、精度確認に出すのも悪くないでしょう。なにせ、アタリを引くまで買う様なレンズじゃ
ないのですから。ただし、「許容精度内で異常なし」で帰って来る可能性が高いです。
0703名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/02(金) 00:19:22.36ID:2yky9on70
素人目には十分すぎるくらい綺麗に見えるな

甲南病院ワロタ
0705名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ)
垢版 |
2018/02/02(金) 18:33:51.45ID:JUgqE56N00202
>>702
こんなモンですよね。等倍で見られる分、アラが目立つように感じるのが高画素時代の弊害ですな。
プリントすると問題ない事が殆どですが、一度気になってしまうと、目を瞑るのは難しいのも確か。
隅々までバッチリ写るレンズの方が圧倒的に少ないのですが。

さておき、オリパナ共にフォーサーズの入門機は16Mで十分と踏んだ模様。今後はデジタル版
ハーフカメラを本気で目指すしか無くなった感じですね。インスタを考慮してスマホとの連携や
無線によるファイル交換のやり易さなど、益々敷居は低く、価格は安くを目指すことになります。
PL9_14-42EZキットの実売価が49800円になれば、十分に役目を果たせると考えますが・・・
0708名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/03(土) 00:30:03.08ID:d3WhWpAz0
・流れているかどうか
・キットレンズとして仕方が無い程度かどうか

これらは別の話だし、ここまでの流れの中で後者に関して特段文句を言っている人はいないと思うが
0728名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/06(火) 12:51:01.58ID:XDmAdAM+0
>>723
オリンパスは入門機だと彩度高めで輪郭太めの、撮って出しで映える設定。
ハイエンドは素材型でニュートラルなに調整されているので、キヤノンや
ペンタックス使いからみると、発色が悪いと感じちゃうかもね。
0737名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ)
垢版 |
2018/02/07(水) 15:16:55.01ID:wDiYz0Qsd
そろそろPL9発表？

なーんか他社と似てるし、
自撮りカメラやインスタ用カメラなんて
スマホに淘汰される運命なのに、
オリンパス内で似たようなのを
複数出すし、意味不明だわ。

スマホと被らない高倍率ズームのコンデジを出さんかい！
0738名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/07(水) 15:44:40.62ID:xXdXY70r0
>>737
スマホと被らない高倍率ズームのコンデジが欲しい人は客じゃないってことだよ。
カシオの製品は4年前からそこに向けているけど、ジリ貧状態だよね。
つまり、オリンパスと書いてあるだけで、コンデジは売れない時代って訳よ。
キヤノン・ニコン・ソニーと書いてなきゃダメなの。実際の使い勝手や機能性能の
問題じゃないんだ。
0741名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/07(水) 16:47:23.12ID:DoiOrmQm0
初めてのミラーレスは
e-pl9って決めてるんや
黒買うぞお
0748名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/07(水) 19:14:28.16ID:LwaIFcYq0
フラッシュ内臓と電子シャッター搭載はうらやましいが、それ以外はどうでもいいな。
まだまだPL7のままでいいや。
0752名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ)
垢版 |
2018/02/07(水) 19:45:42.21ID:omje/6Aar
仮にもオリンパスで屋台骨シリーズなのに放っておいたら女子が買い続けると思ってるのかね
危機感のない会社だわ
エントリーモデルという割には特に安くもないし
0758名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ)
垢版 |
2018/02/07(水) 21:06:27.73ID:iq+X0SGQp
購入宣言でポイントだけもらったろ
0764名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/07(水) 22:00:50.27ID:xXdXY70r0
フラッシュ内蔵と引き換えに無くなった機能が多い。グリップ周りのデザインは後退。
誰に向けた、どういう設計思想の商品なのかサッパリ分からん。
M10mk3のEVF無し劣化版という印象しかないわ。これを8万で売るんだぜ？

次に買うオリm4/3は、M1mk3まで待ちかな。
0772名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 23:51:43.55
サポートが得する仕様。
下手に田シャッターを開放して主な購買層であるド素人が
「画像歪む！故障だ！」っていうクレームを着にくくする効果がある。
0773名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ)
垢版 |
2018/02/08(木) 09:00:33.04ID:Tuj6Q2SkM
センサー同じだと買い換えようと思わないわ
そりゃ他のところは良くなってんのかもしれんが、出て来る絵自体はほぼ同じだもの
オリもパナも進歩なさすぎ
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 14:09:37.24
スペックなんかどうでもいいんだよね、PLの場合。
しかし今回PLのPLたるデザインがアレでは・・・。
まぁ実際に手に取ってみたらしっくりくるグリップなのかもしれないから断言は避けるが。
0776名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/08(木) 14:45:02.03ID:dENt7cWj0
見た目PL8よりはマシだなと
0778名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/08(木) 15:01:17.72ID:KfBoNTE/0
正直、4つ切りまでならフォーサーズ16Mで十分足りるんです。
そこから上の風景はフルサイズの解像度が利いてきますが、
普通、隅っこの石ころが写ってるから良い作品と評する見方は
しませんから。

天体・ボケ表現・緻密風景にはフルサイズ。それ以外は小さい
フォーマットで十分です。スポーツにフォーサーズが使えない
のは高感度やAFの問題であり、別要因です。
0779名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ)
垢版 |
2018/02/08(木) 15:23:21.52ID:cyJ94uvPM
>>778
自分も建築物ばかりなんでセンサーはどっちでも良いかな
E-P5からだと、121点AF、ピーキングの選択色、デジタルシフト撮影、HDRで惹かれるけど
EVFが使えないと無理だなぁ
グリップは改善されている感じがする
0781名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/08(木) 19:46:05.33ID:NcMREZ+f0
パナのエントリーも大して変化なし、ソニーに関してはマイナーチェンジすら随分していない
エントリーのユーザーは今のスペックで十分なのだろう
0782名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/08(木) 21:23:02.40ID:HpGuMlOB0
>>771
オリンパスなりに考えた結果だと思うよ
オリのカメラって、やることが分かってればナンボでもカスタマイズできる自由度があるんだけど
何をやって良いのか分からないユーザには、アルプスの雪かきになって意味が分からなくなるから制限した結果だとおもうのん

でも、普通の使い方さえ出来なくしてしまったのはマイナスだった気はする

E-M10もこれも、価格の内、サポート費用が結構占めてそうな感じがする
0788名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ)
垢版 |
2018/02/08(木) 23:09:42.61ID:zpkbUsYfa
>>783
合皮だしね。
本革を自分で貼る方がいいわ。
0792名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/09(金) 14:31:26.68ID:eVR3bmu2d
オリンパス機でマトモに電子シャッターが
使えるのってE-M1 MarkIIだけでしょ
センサーが高速読み出し対応の新しいものに変わるまではこの仕様で十分だと思う
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 14:35:27.88
Fのデザインが好きならFのほうだが、
そういうデザインの好みを人に託すってどういう神経してるんだろうな？
自我ってものが無いのかね。
0799名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/09(金) 15:19:50.41ID:eVR3bmu2d
FってPEN-F？
全く別物だろ。
目立つ所だけでも‥

EVF内蔵
2000万画素センサー
（ただしE-M1 MarkIIの物とは違う）
シャッタースピード1/8000
手ブレ補正が5軸5.0段
0802名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ)
垢版 |
2018/02/09(金) 19:24:27.61ID:D1KzFTPoa
俺はそのPEN-F、α9のサブとして買ったぜ。
α6700が出るまでの繋ぎとして買ったが、意外とイイわ。
ガチでの撮影はチト苦しいかも知れないが、1泊旅行の記録撮影ならコレ一択だな。

https://i.imgur.com/WZMifgR.jpg
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 21:04:06.67ID:tDiZ6qb4
>>802
なぜαEマウントのレンズを有効活用する手を取らないのか
まずそこが疑問、レンズは資産なんだから別のマウント買ってどうすんだよ
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 21:14:02.78
PLとなんら関係ないFと巨大なレンズをα9のサブにしてるっていう話、
いったいどこがどう面白いのか開設頼む。
0809名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/10(土) 11:56:11.87ID:FkdeFbEK0
>>800
ロビンさんの記事読んだ。
この青色ボディ格好良いな。欲しい。
0810名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ)
垢版 |
2018/02/10(土) 13:40:34.73ID:ann9CJpxp
なるほど良い感じ。なんかこの色味と内蔵フラッシュ付きの感じ、パナのGM1sみたいだな。
Aki-Asahiあたりでこんな感じの貼り革が出たりしないだろうか。
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 18:14:19.61
GFはあまりに小さすぎて売れていないらしい。
どうせ金出すならちょっと大きい方がお買い得に感じるとかいう謎理論。
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 19:17:39.19
RX100を重要視してるのってそれこそ極々一部のマニアだけなんだよなぁ。
いわゆるスぺオタだけがRX100を絶賛してる。
0839名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/11(日) 10:14:52.76ID:+w3hefGx0
ソニーはAPSCにやる気なしだが、キヤノンはEOS Mで女子ウケしそうなカメラを出してきている
KissのEOS Mバージョンが出るという噂も
これからエントリーモデルのミラーレスは競争が激化しそうだ
0844名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/11(日) 11:36:00.28ID:jkYSauqTd
でもPもPLも、白が1番いいなと思ってたけど、黒レンズが増えてくると黒のボディしか選びたくなくなる。黒の革があればシルバーでもいいけど
0851名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/11(日) 16:49:21.14ID:N3NVT0HU0
女子だけの撮影会とかに果敢に近づくカメコおじさんがいるがアレはいかんね
だが枯れた爺さんになれば若い女の子に話しかけてもキモがられない
あと十数年の辛抱だよ
0852名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/11(日) 17:11:06.13ID:FK71iLvK0
PL9の青色ボディ販売してくれってオリンパスに要望メール出した。
おまいらも協力してくれ。
青色欲しいのだ！
0855名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/11(日) 18:26:08.75ID:Q7+S0TaB0
青って革だけ変えてるんですね。ご丁寧に圧し箔まで施してあることから、海外でカラバリやるのかも。
向こうは市場が大きいし、日本ほどブランド志向が強くないですから。青・赤（臙脂）・黄・濃緑くらいは
いけそうだ。上手く行ったらオリオンで限定受注受する可能性は、有り得るな。

その前に、圧し箔無しの中華製貼り替えキットが安価に出回りそうだが、ボディーがどの程度売れる
のか次第だね。
0861名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/12(月) 00:33:17.02ID:Bio5kNiE0
いやいやブラックは要るでしょ
シルバーとのツートンがクラシックなPEN風味でカメラらしい
女子に言わせればライカっぽくてカワイイとなる
0882名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/12(月) 18:19:33.75ID:9XLEEYYx0
そもそもM4/3クラスで小型軽量を目指したはずなのに本体が重すぎるんだよ
もっとコンデジみたいにプラをうまく使って大幅軽量化すりゃいいのに
0889名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/13(火) 14:37:26.88ID:9L6CUzOPd
俺はあったら便利な時もあるってくらいで基本的にはEVF使わない
昔は写真の世界に浸かってるようで気分も上がったんだけど、他人と一緒出掛けるようになってそんな気にもならなく
0893名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/13(火) 19:58:42.32ID:wpq9Aeuy0
ユーザー層の違いかな？
一眼レフ経由のユーザーとコンデジやスマホだけを経由したユーザーでは、
ファインダーの有無や大きさ・重さに対するニーズは異なるだろうね。
0894名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/14(水) 00:50:12.55ID:PvTkqGaL0
E-300の時に、幾ら良い製品を開発してもカメラみたいな形じゃないとウケが悪いと勉強したはずなのに、
10年経たないうちに忘れちゃうんです。E-P1が売れたのが良かったのか悪かったのか。
Optio I-10みたいなデザインじゃダメなのかねぇ。マウント径とEVFアイレベルの両方を確保できる。
0895名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/14(水) 03:16:22.64ID:8cLzFyvb0
E-300初めて見たけどダサすぎワロタ
0896名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ)
垢版 |
2018/02/14(水) 04:46:08.27ID:Foin04O/a
日本人みたいにカメラに対して小型化のニーズがあまり無さそうだよな
日本に来てる海外旅行者みてもレフ機が珍しくないし
自分ならただでさえ荷物が多い海外旅行にレフ機なんか絶対有り得ないけどなぁ
0897名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W)
垢版 |
2018/02/14(水) 08:27:01.15ID:vJwLFcQh0St.V
E-300は、かつての銀塩PEN Fに端を発する、横スイングミラー機構を採用した意欲的なカメラだったんだがなあ。
（パンケーキレンズを付けると個性的で自分は好き）

むしろニコキヤノと真っ向から向き合うよりも、そういうちょっと違った魅力でアプローチする…みたいな戦略だったんではないかと。
0898名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 20:20:21.11ID:PvTkqGaL0St.V
ペンのライトだからな。PMみたいなまとめ方が正解だったと思うのよ。小さく、軽く、安価にってね。
ところが、E-Pを統合したことになってるので良く分からなくなっちゃった。
Bluetoothで地鶏対応を強化したけど、どうなんだろ。ポップアップ式フラッシュにしたのは、レンズ
から距離を取りたかったからだけど、肝心の光量が小さいからね。あそこはファインダーにして、
フラッシュは外付けで良かったと思うんだが。

パナGXを買えば良いのだろうけど、あれは男向けのデザインだからね。
0901名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 21:15:06.73ID:PvTkqGaL0St.V
Pと統合ならということ。PLの理想は今でもPM2かPL3の後継だと思っているよ。
自撮り対応は設計思想だからご自由にだけどさ。
0902名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 21:20:32.69ID:pJSr8iNC0St.V
太陽光で背面液晶見えづらい時にEVF付けたり
光量不足でしょうがないときにフラッシュ付けたりするけど普段は本体小さい事優先したい

という人も居るけどね
まあ外付けEVF買う人は少なかったのかもしれんけど付けられないのはどうかと・・
0904名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 21:43:29.70ID:pNFYgMDu0St.V
リサーチの結果、PLで外付けEVF付ける人はごく少数だったのだろう
アクセサリーポートを省略することでコストダウンとすっきりした軍艦部を実現できる
0915名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/18(日) 09:18:44.25ID:jalulhAUd
動画は撮らないから分からないけど、RAW設定で連写するとSDカードの性能が重要って思う

けどRAWで撮らない人なら安物でいいと思うけど
0920名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/22(木) 11:55:48.89ID:xVdPhuJC0
発売日はよ
0921名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/23(金) 10:28:23.17ID:AfRh2lki0
初めてカメラを買おうと思ってpl8を検討しているのですが、
センサーがマイクロフォーサーズというのが引っかかっています
一眼レフのeos kiss x9と迷っているのですが、マイクロフォーサーズとaps-cではひと目でわかるような画質の差はありますか？
0923名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/23(金) 10:53:29.81ID:Q5r89dog0
カメラのサイズと値段、自分にあったの選べばいいだけ
画像のサンプルなんて今時いくらでも探せるだろ。フォトヒトとかガンレフとか

検討する時に明るいレンズ１つも一緒にどのメーカーにするか選ぶといいよ。明るいレンズ１つあるとそれっぽく撮れる
0925名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/23(金) 12:55:13.08ID:zIH7kkP50
922、923 のコメントには概ね同意だけれども、少しだけ補足

自分の目で見て判断というのはもっともだけれども、センサーサイズ以外にも、レンズ、設定、撮影コンディション等様々な要因で変わりうる写りを見比べるのは、カメラを初めて買う人にとっては難しいよね ^^;
それに、カメラには持ちやすさ、携帯性や見た目等、写り以外のニーズもある

自分にとってしっくりくるものを最初から選ぶのはほぼ不可能だし、経験者だって複数のカメラを併用したりしているくらい
だから、最初の 1 台には過度の期待は禁物で、「とにかく気に入ったから」くらいの理由で選んでもよいくらいだと思う

もちろん、気に入るポイントが写りであることも多々あると思うけれど、写りの良さを比較した結果でなく、写りの雰囲気に着眼した結果でもいいと思う

ただ、Kiss との比較においては光学ファインダーの有無については決定的なものなので、それが自分にとって重要なのかどうかだけはしっかりと考えた方がいいと思うよ
0926名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/23(金) 14:27:10.93ID:AfRh2lki0
丁寧にありがとうございます
先に書くべきだったのですが、夜景や風景など静止物を撮りたいので、ファインダーは無くても大丈夫かなと思っています
センサーサイズの差は自分にはほとんど誤差に思えたので、デザインやレンズで決めようと思いますありがとうございました
0927名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/23(金) 23:46:32.05ID:valrR3pU0
>>921
普通の撮影したのを、モニターやA3プリント程度で、ひと目では分からない。
動物写真家の岩合光昭さんは、マイクロフォーサーズで撮影してる。
猫歩きの写真展で大きくプリントしたのを展示してる。
ひと目で見て分かるような低画質なら、プロは使わない。

本屋で岩合光昭さんの猫の写真集を見て「こりゃだめだ」と思ったなら、
やめて方がいいかな。
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 13:27:25.15
素人、プロは被写体の真価を見極められるが、
何故かマニア、ハイアマチュアになるとそういう部分が欠如してしまいベンチマーク主義になる。
中二病ってやつなのかな。
0932名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/24(土) 14:00:32.62ID:BIiNGcV60
素人は、写真としてどうかよりも、写っているものに興味を持つ。
プロには、クライアントのニーズに応えられているか、売り物になるかという明確な基準がある。

それなりに気合を入れて写真を撮っている人の中で、自身にとっての明確な基準が無い人が、ベンチマーク主義に陥ってしまう。
自身にとっての基準が明確な人は、そうならない。

それだけのことだと思うけどね。
0935名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/24(土) 15:08:13.11ID:BIiNGcV60
>>934
自分もそう思う。

話題の中心が性能や機能の話になりがちだけど、それは問題無い。
デジカメ板機種別スレなんだから。
写真の話には写真板や写真スレがあるわけだしね。

時々、E-PLという機種に対しては不相応な高性能・高機能を求めているなと思うコメントも見かけるけれど、E-PのコンセプトがPEN-FとE-PLに分割・統合された今となっては、そんなものなのかな？と。
0936名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:03:35.19ID:U0Mx5D6vd
>>935
というより直接的なライバルである
パナのGX7シリーズより劣っている点（特にAF）とかを詰める気がないのが問題では。

オリは動体撮るならE-M1系一択の流れを今後も
続けるのかね
パナなんてエントリーのGFにもDFD積んで
走り回る犬とかも余裕で撮れるらしいが
0938名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:46:52.49ID:xXlgHhWP0
だからさ、その「直接的なライバルであるパナのGX7シリーズ」という見方も、E-PLユーザーの中でコンセンサスが得られないわけよ。
自分もそう思わないし。

動体撮影のニーズにどのように応えるかにしても、受け皿はE-M系で・・・というのもアリだと思うけどね。
E-PL8以降のいかにも女性向けのデザイン（私見ね）を見る限り、この機種で動体撮影をカバーする必要があるとも思えない。
ちょっと凝った撮影をしようとしている女性がE-M系を使っているのも結構見かけるしね。
0942名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/25(日) 12:47:15.75ID:9qjJ9XL00
今まで目撃したGXユーザーは全て男性でした。シャープでスクエアなデザインだから当然かと。
PL6辺りまでは女性が持ってる姿を結構見ましたが、今ではEOS-Mやαが多いです。
色は白やシルバーが殆どで、黒持ってる娘は一眼レフですね。

PL8/9なんて見たこと無いですよ。ウケてるのは都会だけじゃないですかね？
0945名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/25(日) 15:41:47.72ID:m8oMQOmqd
BCNランキングのレンズ交換式カメラ
最新ランキング見ると
PL8のダブルズームキットは15位
GX7レンズキットは49位でPL8の方が売れてるね

上位はニコンキヤノンのエントリーレフ機だけど
ミラーレス一位はα6000のダブルズームキット

ランクが高いのは上位機種を除いてほぼ全て
ダブルズームキットになってる
1台目に買う初心者向け機種なら望遠もついてた方がそりゃ魅力的か
0946名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 18:49:00.62
去年の3月以降市場からは事実上消えたGX7ｍｋ2と比べて
ど田舎の家電ショップにすらもけっこう置かれているPL8のほうが訴求力強いだろうね。
0948名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/25(日) 20:41:22.92ID:ByOyIXFG0
あくまでGXとPLの比較であって
GF9のダブルズームキットは10位だぞ
オリで一番人気はE-M10MkIIIのダブルズームキットで11位
パナだからオリだからは関係ない
0952名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/26(月) 10:38:59.49ID:2DIerh360
ダブルレンズキットと標準ズームキットの価格差考えたら、普通はダブルレンズ買うわな。
ほとんど同じか、下手したらダブルレンズの方が安かったりするしｗ
0960名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/03/02(金) 13:22:52.43ID:Vih4HuSF0
アートフィルターは最初少し使ったけど飽きた
ボディキャップ魚眼の魚眼効果も飽きて補正して超広角としか使ってない

普通が一番。再度やハイライトやシャドウいじったり、かすみ除去したりとか微妙な補正は都度するけど
0962名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/03/02(金) 16:33:00.10ID:DWJ/UjHF0
ペンタックスのカスタムイメージはいいね。
パラメータが多くて細かな調整が効く。

PENのピクチャーイメージは思うように調整ができなく、フラットかナチュラルを使っている。
アートフィルターはたまにラフモノクロームを使う。
あと、Cマウントやトイレンズを使う際にトイカメラを使うこともある。
トイカメラに限らずシェーディングが不自然なので、外せるようにして欲しいとは思っている。

PEN-Fのカラープロファイルコントロール、カラークリエイターがオリンパスの他の機種にも搭載されればいいのにと思う。
0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/03/04(日) 01:24:08.78ID:jnz7Iahz0
発売日3/9に決まったらしいけど、Amazonは3/15発送のまま予定変更通知がない
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 12:37:35.92ID:wbiczZOv
>>976
撮像素子の違い(前期：松下1200万画素、後期：ソニー1600万画素)
前項に絡むピクセルサイズの差
レンズの差
撮ってる人の腕の差(慣れ)
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 13:16:51.76
在庫調整がうまくなったのは問屋のほうだわな。
過剰に発注しなくなって投げ売りが無くなってきた。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/03/06(火) 17:18:20.65ID:+8vnmnHc0
PL1：E-30相当のパナ12M_Live_Mos。ダブルズームの長い方はZD40-150+MMF2。
PL1s：ローパスフィルターを薄くする試みを開始。モアレがやや目立つ。ダブルズームはmZD40-150化された。
PL2：ホイールコントローラー採用。PL1sよりモアレは抑えられていた。リモートケーブルに対応。
PL3：E-5相当のパナ12M。極薄ローパス化で解像力が大幅向上。フラッシュが外付けとなる。チルト液晶モニター化。
PL5：M5相当のソニー16M_Live-Mosとなり、高感度が飛躍的に良くなる。脱着式グリップ付き。
PL6：価格維持のモデルチェンジ。日本専売として登場したが、後に欧米でも売られる事となる。上向きにモニターが展開で自撮り対応。
PL7：リニアモーターISを採用。手振れ補正能力が大きく向上。保守的なデザインで大きく重くなった。
PL8：デザインを大きく変更し、少しスリムに。合皮を巻き、OLYMPUSが押し箔となった。下向きにモニターが展開で自撮り対応化。
PL9：キープコンセプト。フラッシュを再び内蔵。Bluetooth対応。リモートケーブルが使えなくなった。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/03/06(火) 18:44:43.48ID:TaiVxvvU0
PL3とPL6を持っている自分。
PL6の高感度、暗部のノイズの少なさ、AFポイントをタッチパネルで変更できる点は大変助かるが、発色をはじめ全体的な写りはPL3の方が断然好き。
0985名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/03/06(火) 18:46:18.65ID:aUKjD1Mq0
RX100 m1からの買い換えでE-PL8を買ったけど、良い買い物したなあと思う

でもどうせ電動ズームのレンズがあるなら、カメラ側のボタンでも出来るようになると良いなあとは感じた
0987名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/03/06(火) 19:48:17.33ID:8q0eYOJi0
PL3はスペック的には完全に時代遅れ
しかしあの軽さ薄さ、デザインがつい連れ出したくなってしまう
付属のフラッシュを取り付けたフォルムもまた良い
0989名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/03/06(火) 21:29:33.34ID:gRyMb41d0
PL6より前は手ブレ補正が効かなすぎて話にならんだろ
オリンパスはBISが効くのがメリットなんだから
PL7以降以外ありえん

十分な明所前提あるいは三脚前提ならソニーセンサーになったPL5後以降でもいいけど

性能関係なしにデザインや愛着だけで語るなら
何でもありだけどそれ意味あるかな…
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 11時間 1分 10秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。