X
OLYMPUS PEN Lite Series part36
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい 転載ダメ (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2017/03/05(日) 14:33:29.79ID:XN+YkgoC0
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです

◆公式
　https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc02

■交換レンズラインナップ
　http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
　http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
　http://wikiwiki.jp/micro43/

◆前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1(s)/PL2/PL3/PL5/PL6/PL7 part35
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475051226/

◆関連スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84 [無断転載禁止]©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485861888/
OLYMPUS PEN-F Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487955781/

◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼：http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured
0851名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/11(日) 16:49:21.14ID:N3NVT0HU0
女子だけの撮影会とかに果敢に近づくカメコおじさんがいるがアレはいかんね
だが枯れた爺さんになれば若い女の子に話しかけてもキモがられない
あと十数年の辛抱だよ
0852名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/11(日) 17:11:06.13ID:FK71iLvK0
PL9の青色ボディ販売してくれってオリンパスに要望メール出した。
おまいらも協力してくれ。
青色欲しいのだ！
0855名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/11(日) 18:26:08.75ID:Q7+S0TaB0
青って革だけ変えてるんですね。ご丁寧に圧し箔まで施してあることから、海外でカラバリやるのかも。
向こうは市場が大きいし、日本ほどブランド志向が強くないですから。青・赤（臙脂）・黄・濃緑くらいは
いけそうだ。上手く行ったらオリオンで限定受注受する可能性は、有り得るな。

その前に、圧し箔無しの中華製貼り替えキットが安価に出回りそうだが、ボディーがどの程度売れる
のか次第だね。
0861名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/12(月) 00:33:17.02ID:Bio5kNiE0
いやいやブラックは要るでしょ
シルバーとのツートンがクラシックなPEN風味でカメラらしい
女子に言わせればライカっぽくてカワイイとなる
0882名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/12(月) 18:19:33.75ID:9XLEEYYx0
そもそもM4/3クラスで小型軽量を目指したはずなのに本体が重すぎるんだよ
もっとコンデジみたいにプラをうまく使って大幅軽量化すりゃいいのに
0889名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/13(火) 14:37:26.88ID:9L6CUzOPd
俺はあったら便利な時もあるってくらいで基本的にはEVF使わない
昔は写真の世界に浸かってるようで気分も上がったんだけど、他人と一緒出掛けるようになってそんな気にもならなく
0893名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/13(火) 19:58:42.32ID:wpq9Aeuy0
ユーザー層の違いかな？
一眼レフ経由のユーザーとコンデジやスマホだけを経由したユーザーでは、
ファインダーの有無や大きさ・重さに対するニーズは異なるだろうね。
0894名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/14(水) 00:50:12.55ID:PvTkqGaL0
E-300の時に、幾ら良い製品を開発してもカメラみたいな形じゃないとウケが悪いと勉強したはずなのに、
10年経たないうちに忘れちゃうんです。E-P1が売れたのが良かったのか悪かったのか。
Optio I-10みたいなデザインじゃダメなのかねぇ。マウント径とEVFアイレベルの両方を確保できる。
0895名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/14(水) 03:16:22.64ID:8cLzFyvb0
E-300初めて見たけどダサすぎワロタ
0896名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ)
垢版 |
2018/02/14(水) 04:46:08.27ID:Foin04O/a
日本人みたいにカメラに対して小型化のニーズがあまり無さそうだよな
日本に来てる海外旅行者みてもレフ機が珍しくないし
自分ならただでさえ荷物が多い海外旅行にレフ機なんか絶対有り得ないけどなぁ
0897名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W)
垢版 |
2018/02/14(水) 08:27:01.15ID:vJwLFcQh0St.V
E-300は、かつての銀塩PEN Fに端を発する、横スイングミラー機構を採用した意欲的なカメラだったんだがなあ。
（パンケーキレンズを付けると個性的で自分は好き）

むしろニコキヤノと真っ向から向き合うよりも、そういうちょっと違った魅力でアプローチする…みたいな戦略だったんではないかと。
0898名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 20:20:21.11ID:PvTkqGaL0St.V
ペンのライトだからな。PMみたいなまとめ方が正解だったと思うのよ。小さく、軽く、安価にってね。
ところが、E-Pを統合したことになってるので良く分からなくなっちゃった。
Bluetoothで地鶏対応を強化したけど、どうなんだろ。ポップアップ式フラッシュにしたのは、レンズ
から距離を取りたかったからだけど、肝心の光量が小さいからね。あそこはファインダーにして、
フラッシュは外付けで良かったと思うんだが。

パナGXを買えば良いのだろうけど、あれは男向けのデザインだからね。
0901名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 21:15:06.73ID:PvTkqGaL0St.V
Pと統合ならということ。PLの理想は今でもPM2かPL3の後継だと思っているよ。
自撮り対応は設計思想だからご自由にだけどさ。
0902名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 21:20:32.69ID:pJSr8iNC0St.V
太陽光で背面液晶見えづらい時にEVF付けたり
光量不足でしょうがないときにフラッシュ付けたりするけど普段は本体小さい事優先したい

という人も居るけどね
まあ外付けEVF買う人は少なかったのかもしれんけど付けられないのはどうかと・・
0904名無CCDさん＠画素いっぱい (中止)
垢版 |
2018/02/14(水) 21:43:29.70ID:pNFYgMDu0St.V
リサーチの結果、PLで外付けEVF付ける人はごく少数だったのだろう
アクセサリーポートを省略することでコストダウンとすっきりした軍艦部を実現できる
0915名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/18(日) 09:18:44.25ID:jalulhAUd
動画は撮らないから分からないけど、RAW設定で連写するとSDカードの性能が重要って思う

けどRAWで撮らない人なら安物でいいと思うけど
0920名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/22(木) 11:55:48.89ID:xVdPhuJC0
発売日はよ
0921名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/23(金) 10:28:23.17ID:AfRh2lki0
初めてカメラを買おうと思ってpl8を検討しているのですが、
センサーがマイクロフォーサーズというのが引っかかっています
一眼レフのeos kiss x9と迷っているのですが、マイクロフォーサーズとaps-cではひと目でわかるような画質の差はありますか？
0923名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
垢版 |
2018/02/23(金) 10:53:29.81ID:Q5r89dog0
カメラのサイズと値段、自分にあったの選べばいいだけ
画像のサンプルなんて今時いくらでも探せるだろ。フォトヒトとかガンレフとか

検討する時に明るいレンズ１つも一緒にどのメーカーにするか選ぶといいよ。明るいレンズ１つあるとそれっぽく撮れる
0925名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/23(金) 12:55:13.08ID:zIH7kkP50
922、923 のコメントには概ね同意だけれども、少しだけ補足

自分の目で見て判断というのはもっともだけれども、センサーサイズ以外にも、レンズ、設定、撮影コンディション等様々な要因で変わりうる写りを見比べるのは、カメラを初めて買う人にとっては難しいよね ^^;
それに、カメラには持ちやすさ、携帯性や見た目等、写り以外のニーズもある

自分にとってしっくりくるものを最初から選ぶのはほぼ不可能だし、経験者だって複数のカメラを併用したりしているくらい
だから、最初の 1 台には過度の期待は禁物で、「とにかく気に入ったから」くらいの理由で選んでもよいくらいだと思う

もちろん、気に入るポイントが写りであることも多々あると思うけれど、写りの良さを比較した結果でなく、写りの雰囲気に着眼した結果でもいいと思う

ただ、Kiss との比較においては光学ファインダーの有無については決定的なものなので、それが自分にとって重要なのかどうかだけはしっかりと考えた方がいいと思うよ
0926名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/23(金) 14:27:10.93ID:AfRh2lki0
丁寧にありがとうございます
先に書くべきだったのですが、夜景や風景など静止物を撮りたいので、ファインダーは無くても大丈夫かなと思っています
センサーサイズの差は自分にはほとんど誤差に思えたので、デザインやレンズで決めようと思いますありがとうございました
0927名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/23(金) 23:46:32.05ID:valrR3pU0
>>921
普通の撮影したのを、モニターやA3プリント程度で、ひと目では分からない。
動物写真家の岩合光昭さんは、マイクロフォーサーズで撮影してる。
猫歩きの写真展で大きくプリントしたのを展示してる。
ひと目で見て分かるような低画質なら、プロは使わない。

本屋で岩合光昭さんの猫の写真集を見て「こりゃだめだ」と思ったなら、
やめて方がいいかな。
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 13:27:25.15
素人、プロは被写体の真価を見極められるが、
何故かマニア、ハイアマチュアになるとそういう部分が欠如してしまいベンチマーク主義になる。
中二病ってやつなのかな。
0932名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/24(土) 14:00:32.62ID:BIiNGcV60
素人は、写真としてどうかよりも、写っているものに興味を持つ。
プロには、クライアントのニーズに応えられているか、売り物になるかという明確な基準がある。

それなりに気合を入れて写真を撮っている人の中で、自身にとっての明確な基準が無い人が、ベンチマーク主義に陥ってしまう。
自身にとっての基準が明確な人は、そうならない。

それだけのことだと思うけどね。
0935名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/24(土) 15:08:13.11ID:BIiNGcV60
>>934
自分もそう思う。

話題の中心が性能や機能の話になりがちだけど、それは問題無い。
デジカメ板機種別スレなんだから。
写真の話には写真板や写真スレがあるわけだしね。

時々、E-PLという機種に対しては不相応な高性能・高機能を求めているなと思うコメントも見かけるけれど、E-PのコンセプトがPEN-FとE-PLに分割・統合された今となっては、そんなものなのかな？と。
0936名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:03:35.19ID:U0Mx5D6vd
>>935
というより直接的なライバルである
パナのGX7シリーズより劣っている点（特にAF）とかを詰める気がないのが問題では。

オリは動体撮るならE-M1系一択の流れを今後も
続けるのかね
パナなんてエントリーのGFにもDFD積んで
走り回る犬とかも余裕で撮れるらしいが
0938名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/24(土) 20:46:52.49ID:xXlgHhWP0
だからさ、その「直接的なライバルであるパナのGX7シリーズ」という見方も、E-PLユーザーの中でコンセンサスが得られないわけよ。
自分もそう思わないし。

動体撮影のニーズにどのように応えるかにしても、受け皿はE-M系で・・・というのもアリだと思うけどね。
E-PL8以降のいかにも女性向けのデザイン（私見ね）を見る限り、この機種で動体撮影をカバーする必要があるとも思えない。
ちょっと凝った撮影をしようとしている女性がE-M系を使っているのも結構見かけるしね。
0942名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
垢版 |
2018/02/25(日) 12:47:15.75ID:9qjJ9XL00
今まで目撃したGXユーザーは全て男性でした。シャープでスクエアなデザインだから当然かと。
PL6辺りまでは女性が持ってる姿を結構見ましたが、今ではEOS-Mやαが多いです。
色は白やシルバーが殆どで、黒持ってる娘は一眼レフですね。

PL8/9なんて見たこと無いですよ。ウケてるのは都会だけじゃないですかね？
0945名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ)
垢版 |
2018/02/25(日) 15:41:47.72ID:m8oMQOmqd
BCNランキングのレンズ交換式カメラ
最新ランキング見ると
PL8のダブルズームキットは15位
GX7レンズキットは49位でPL8の方が売れてるね

上位はニコンキヤノンのエントリーレフ機だけど
ミラーレス一位はα6000のダブルズームキット

ランクが高いのは上位機種を除いてほぼ全て
ダブルズームキットになってる
1台目に買う初心者向け機種なら望遠もついてた方がそりゃ魅力的か
0946名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 18:49:00.62
去年の3月以降市場からは事実上消えたGX7ｍｋ2と比べて
ど田舎の家電ショップにすらもけっこう置かれているPL8のほうが訴求力強いだろうね。
0948名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW)
垢版 |
2018/02/25(日) 20:41:22.92ID:ByOyIXFG0
あくまでGXとPLの比較であって
GF9のダブルズームキットは10位だぞ
オリで一番人気はE-M10MkIIIのダブルズームキットで11位
パナだからオリだからは関係ない
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況