OLYMPUS PEN Lite Series part36

2017/03/05(日) 14:33:29.79

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです

◆公式
　https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc02

■交換レンズラインナップ
　http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
　http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
　http://wikiwiki.jp/micro43/

◆前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1(s)/PL2/PL3/PL5/PL6/PL7 part35
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475051226/

◆関連スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84 [無断転載禁止]©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485861888/
OLYMPUS PEN-F Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487955781/

◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼：http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/03/31(金) 01:09:14.24

デカいと言ってもミラーレスだからな。
大した大きさじゃないし、２ダイヤルの操作性の良さやEVFに魅力を感じる人もいる。
要は人それぞれさ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/03/31(金) 01:39:45.23

そうそう、カメラの大きさなんて倍になったところで知れている
MFTは撮影レンズも含めたシステム全体のサイズがコンパクトになるのが魅力なんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/03/31(金) 06:08:08.43

>>97
どんだけ貧弱なんだｗ
それならスマホでも使っていたら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/31(金) 07:58:01.50

1日中カメラ引っ提げて撮ったことないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/03/31(金) 08:18:59.79

持ち歩き方にもよるだろうけどな
貧弱なオサレストラップで首から下げて歩いてたら疲れるのかも知らん
色々工夫すると楽に持ち歩き出来る

一日中使うとPL系の不自由な操作性にストレス感じる
オートでスナップ撮るには構わんのだけど

2017/03/31(金) 08:46:35.28

その辺は状況によるよね。
フルサイズを持って登山してでも
撮りたいシーンがあるなら持っていくし
penはいつでも持ち歩けるから
日常の偶然のシャッターチャンスを逃さないし。

2017/03/31(金) 09:54:20.82

10年以上前ハイキングのときKanonのAPS-C持っていって腕を痛め辛くて昼以降撮れなくなったことがあった
あの辛い経験から一眼を手放しFinePix F50fd(12M,1/1.6でセンサーシフト手ブレ対応のコンデジ)へ逃げたことがあった
でもやっぱり一眼が欲しくてE-P1を購入した
少しでも小さい軽いってのは正義だよ

2017/03/31(金) 09:54:46.00

Kanon→Canon

2017/03/31(金) 11:01:46.40

>>102
PLのメインユーザーはオートで使ってるからな。
外国人旅行客もそうだった。キットレンズのみで
色々撮ってた。こだわる人向けに作っては売れない。
簡単で出来るだけ安価。これがペン本来の姿。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｵｯﾍﾟｹ) · 2017/03/31(金) 11:47:49.05

Pen持ってる人はコンデジ使ってない？

2017/03/31(金) 12:14:28.20

使わないでしょ
俺もコンデジからPLに移ったけど
少し大きくなったレンズ交換できるコンデジと思って使ってるもの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/31(金) 13:05:48.96

主力はWX500でたまにPLって奴もいるぜ。

2017/03/31(金) 15:29:58.93

高倍率ズーム機としてEX-ZR3000をサブに持って使ってPenは12mm/f2.0固定
この2台さえあれば余計な高倍率ズームレンズなどは必要ない
交換レンズも標準画角25mm/f1.8の1本あれば事足りる
色々考慮した結果この3つが個人的に最も機動的に撮影できる環境ですね
ZR3000は1/1.7型で25～300mm/f2.8-6.3の範囲で撮れる
流石に広角は厳しいがズームアップは悪くないし手ブレにも強い

2017/03/31(金) 20:21:53.94

若干スレチになってしまうんだけど、メインで一眼レフかE-M1のどちらを買おうか悩んでるんだけど、皆さんはメインで何使ってますか？

m4/3のレンズは単焦点とキットレンズぐらいだからあまりレンズ資産は関係なくって、どちらかというとレンズが安くて動体にも強いレフ機に気が向いてしまってるんだけど…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/03/31(金) 21:22:21.75

その時使っている機材がメインだから
用途によって使い分けてるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/03/31(金) 22:28:15.90

自分も >>112 氏と同じ。

>>111 氏が一眼レフにも興味があるならば、使ってみるのもいいんじゃないかな。
そのうえで自分なりの使い分け方を見つければいいと思う。
一般論的な使い分け方はあまり参考にならない。ニーズや制約はひとそれぞれ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/03/31(金) 23:21:53.72

>>110
気軽に出掛けるときは
おいらはP5に75mmかな
コンデジはPanaのTX1使ってるわ

ちゃんと取るときはE-M1-2とE-M5-2に広角、標準ズーム構成

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｳｿ800W) · 2017/04/01(土) 01:09:02.56

お手軽撮像ならPL1sにパナ14mm/2.5
レンズキャップレンズとかの玩具系を除き、たぶんMFTシステムの最低辺なんじやないかな？
あと、リコーのコンデジGX100用のワイコン、DW-6ってのをポケットに入れておいたりする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｳｿ800WW) · 2017/04/01(土) 06:09:53.34

>>115
レリーズ使いたければPL2以降になるけど、PL1sでも結構
写るからな。素子チッサ=低画質というイメージが永遠に
ついて回る。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｳｿ800) · 2017/04/01(土) 07:10:19.02

P1とかPL1の1番の問題はしよぼすぎる液晶やからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｳｿ800WW) · 2017/04/01(土) 08:23:06.89

それ以前からデジタルカメラ使ってた人にとっては2007年以前は軒並み10万画素前後だったのだから23万画素でも十分に見える
新しい世代の人には使いにくいだろうがね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/01(土) 12:35:58.22

PL1＋ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6でシャープな作例多数あるからコスパ抜群

2017/04/02(日) 00:02:53.45

G7X欲しいけどこれを買うとPL7使わなくなりそうだな…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/02(日) 00:59:00.40

ヤフオクで売って購入資金の足しにすれば？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/02(日) 01:43:33.00

1インチ豆+キヤノンクオリティに耐えられるならいい選択じゃね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/02(日) 13:11:07.49

PL8のレンズキット買ってみた。

付属の今日から楽しむレンズ交換って冊子見てると、キットレンズが残念な感じで書かれてるね。
せっかくの雰囲気が台無しに、せっかくの夜景が手ぶれで失敗に、とか。

大きいレンズは持ちたくないから
旅行用だと17mm F1.8と12mm F2.0くらい買い足せば良いのかなあ

2017/04/02(日) 14:05:14.72

>>123
感度も上げられるし、広角側なら手持ち1/2秒でも
止められる。どういう撮り方をしてるのか教えて
欲しいと思っちゃう。
夜景は三脚＋レリーズ＋MFが当たり前の時代で
なくなって久しい。

2017/04/02(日) 14:26:34.72

>>123
あれは、「今日から楽(苦)しむレンズ沼」が正しいタイトルだろ。

俺がPM2使ってた時は、12/2.0 17/1.8 45/1.8トリオで海外旅行に行ってた。
普段持ちでもこれに75-300II加えて小さなショルダーバッグで済んでたな。

カメラ構えた時にコンパクトで軽い方がいいなら単焦点数個だね。
焦点距離はその人に合ったものが有るから、ご自由に。
俺は後から25/1.8買ったけどほとんど使ってない。17/1.8の方がお気に入り。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/02(日) 14:27:16.57

＞せっかくの雰囲気が台無しに、せっかくの夜景が手ぶれで失敗に、とか。

キットレンズ以外も買わせたいのはわかるけれど、
それを同梱しているメーカーとしてそういう言い方をするか？！（苦笑）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 15:27:20.97

>>123
旅行ってどんな旅行？持ち歩きするなら1本ないし2本までだろうから
それなりでいいならオリの14-42EZが一番お手軽、パンケーキかつ電動ズーム、絵もさほど悪くない
そこそこキリッと感が欲しいなら17mm F1.8と25mm F1.8の2本持ちでもいいかな
広角と望遠を両立させたいならパナの14-140mm、広角から標準だけでいいならパナの12-60mmでも構わないよ

2017/04/02(日) 18:44:24.40

14-42EZいいよね。
そりゃ単焦点の方がさらにいいのは当たり前だけど
小さい便利ズームは正義よ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/02(日) 19:56:10.47

>>123
大きいレンズはつけたくない、でも旅行だから広角一本やりっていうのもなんだし、
やっぱ標準域まではほしいよね。となるとやっぱりズーム、それもそれなりの画質が欲しい
となるとパナの「12-35f2.8がベストじゃないかな
あれならギリギリ大きすぎ、重すぎってことはないと思う。
オリの12-40はおそらくアウトだろう。新型が出たこともあって、
中古だとかなり安くなっているおすすめ

2017/04/02(日) 22:52:19.90

>>129
＞となるとパナの「12-35f2.8がベストじゃないかな
＞あれならギリギリ大きすぎ、重すぎってことはないと思う。

俺は12-60/2.8-4をねらってる。重さも大きさも12-35と変わらんし。
早く在庫あるようにならんかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/03(月) 07:57:20.11

RX100相当が撮れるレンズを揃えたいなら
キットレンズの標準ズームと
12mm F2が1つ有れば良いよね

2017/04/03(月) 09:51:25.36

12-35f2.8はf4まで絞らないと眠いから解放から解像する12-60f2.8-4の方が良いって聞く

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 10:00:16.83

現在E-PL3を所持しています
E-M10mk2に乗り換えを検討しているのですが画質、性能は全然ちがいますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 13:54:20.27

画質は変わらんけど性能はいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 14:01:52.70

いや画質も違うよ
俺もＰＬ3、Ｍ1持ちだけど高感度が全然違う
PL3も昼間に撮影するだけならきれいに撮れるけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 14:15:55.40

M1とM10は違うだろ
M1はフラッグシップ機だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 14:18:07.39

1、10、5は基本変わらんだろ画質

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 15:14:56.98

OM-D の各機種間の画質の差は知らないけれど、
M10mk2 は PL3 より明らかに画質は良いだろう。

PL3 はパナセンサーなんだから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/03(月) 17:12:48.94

>>133
OM-Dはマニュアル操作することを前提に作られた機種なので
撮りようによっては画質が上がることはあっても下がることは無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/03(月) 21:02:04.56

>>139
オートより上手く撮れてるつもりかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 21:16:58.19

それよりも 1 枚 1 枚の写りの良し悪しを画質と呼んでしまう誤り

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 21:20:30.79

「マニュアル操作」というのも、たしかにそういう言葉はあるけれども
ここでは具体的に何を指すのかわからないしね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/03(月) 23:15:51.12

OM-Dって全機種がソニーセンサーなの？
5系だけだと思っていたけど

2017/04/03(月) 23:33:46.13

M1無印はパナだけど他はソニーでは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/04(火) 00:03:31.89

M5,M10とPL8は同じセンサー？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/04(火) 10:05:47.75

全く同じ画素数だけど違う、PL8の方が1世代新しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｱﾝﾊﾟﾝ) · 2017/04/04(火) 10:39:28.29

新しい言うても誤差レベルだし
見分けなんか付かんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｱﾝﾊﾟﾝ) · 2017/04/04(火) 20:12:41.92

>>133が質問しているのはPL3とE-M10 Mark2の性能・画質の差でしょ？
それはセンサーの供給元の違いもさる事ながら、世代の差が大きいのじゃなかろうか。
（センサー自体の世代差、画像処理エンジン・アルゴリズムの差）
更に言うならカメラにおける性能とは画質が最たるもので、次に操作性やレスポンスの良さとするならば、それは確実にE-M10 Mark2の方が上だろうね。

しかし>>139が言ってる事は見当違いで何だか分からん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/04(火) 22:21:51.53

レンズが色々欲しくなって来たのだけど
普通は何個ぐらいもってるもんなのかなあ

色々みめたら
20万ぐらい使ってしまいそう

2017/04/05(水) 12:21:59.95

>>133
光量が十分で高コントラストの条件なら、そこまで変わりはしない。
ISO640以上になると、段違いに差が出る。手ぶれ補正効果は雲泥の差。
EVF付が良ければ、迷うことなくM10だね。

ペン系は、迷ったあげくにPL8が着地点。選びにくくなった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/05(水) 12:34:15.04

低感度でも暗部での偽色の出方は全然違うけどね。
許容範囲は人それぞれだな。

2017/04/06(木) 00:22:45.80

133じゃないけど自分もE-PL3からのステップアップ考えてる
E-PL3の不満点は高感度でのノイズ、連射速度&連射中被写体追えない、動画の解像度など。
E-M10M2やE-PL8でも数段良くなるんだとは思うけど、今話題のE-M1M2やGH5が気になってしまう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｵｯﾍﾟｹ) · 2017/04/06(木) 01:17:13.61

E-M1やGH5辺りまで行くと個人的にはちょっと大きすぎてマイクロフォーサーズの利点が小さくなってしまうな…
高感度や動体性能が上がってもあの大きさならいっそ一眼レフでも良いかなと思ってしまう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/06(木) 01:24:55.60

>>153
レフ機とは別物だがな
個人的にはE-M1でも別にそれほど大きいとは思わない。
むしろ操作性やホールドが良くなるならもう少し大きくても良いくらい。
m4/3の利点はボディのサイズよりも光学系で活きるから問題と思わないし。

2017/04/06(木) 18:11:41.85

>>583 >>584
意見ありがとうございます
サイズに関しては触ってみてもよくわからないというのか正直なところですね～
その日の気分で重い！と思ったりD7200あたりでも問題ないと思ったり
軽いに越したことはないのはわかってるんですが悩みますw

2017/04/06(木) 19:05:45.73

これまたロングパスww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/06(木) 19:48:32.07

レフ機も持ってるがＭ１とくらべると岩の塊みたいだぞ
これに70-200ｆ2.8をつけると
M1やＧＸ８+35-100ｆ2.8が恋しくなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/13(木) 19:23:48.72

PL7でセルフタイマーを使う時、シャッター切れるまでのカウントダウンみたいな電子音はどこで設定するの？
LED点滅するだけの無音なのでイマイチタイミングが掴みづらい
マニュアル見てもさっぱりわからん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｽｯｯﾌﾟ) · 2017/04/13(木) 19:33:40.48

そんな設定は無いよ
スマホアプリのリモコン撮影なら、
音出せるのでは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/13(木) 21:47:51.47

えっ、音出せない仕様なの？
これはかなりビックリだよｗ
出せないものは出せないということで、おとなしくあきらめます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｽｯｯﾌﾟ) · 2017/04/13(木) 22:31:39.81

モニター下に向けとけば、カウントダウンの数字見えるよ
三脚が使えなくなるけどねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/15(土) 20:53:29.90

>>160
何も調べないで文句言ってるお前のほうがビックリだよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/18(火) 00:45:25.27

M10に比べて値段が高い理由は、販売台数だけかな?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/18(火) 08:46:11.50

>>162
じゃぁ、音出せる設定教えろくださいな。
クソマニュアルとヘンタイメニューのせいで調べてもわかんねーんだよ

2017/04/18(火) 09:28:47.43

オリンパスはカウントダウンアラームも鳴りません
OM-DだろうがPenだろうがコンデジだろうが全部鳴りません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/18(火) 13:13:20.03

>>164
お前みたいのは、時計見ながら自分の口でカウントダウンするのがお似合い
ピ・ピ・ピ・ポーン♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/18(火) 14:40:39.87

オリンパスは鳴らないのが伝統

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/19(水) 08:13:34.57

夜中に口笛を吹くと蛇が出てくるぞ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/19(水) 11:54:19.53

泥棒だろ。

2017/04/19(水) 12:41:40.92

>>169
お巡りさんは口笛吹きながら夜回りすればいいのか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/19(水) 12:45:43.98

これがほんとの税金泥棒

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/20(木) 06:32:15.66

全員の座布団全部持って行って！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾌﾞｰｲﾓ) · 2017/04/24(月) 17:44:35.83

pen-fって売れてんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/24(月) 19:20:48.81

俺は販売員じゃないから実際どうか知らないが、まあ売れていないだろうね
「自動巻きの腕時計を感じさせるカメラ」を目指したんだと思うけど、
表示がデジタルでしたという感じかな。。

高級で、メカを感じさせるカメラなら操作ももっとマニュアル指向でいってほしかった。
中身は普通のお手軽至れり尽くせりデジカメではあかん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/25(火) 00:10:35.84

エプソンのR-D1シリーズくらいのものにすれば良いのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/25(火) 02:42:34.01

>>174
AF無し、動画無し、Wi-Fi無しだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/04/25(火) 06:48:55.25

画素数は1600万画素に抑えて欲しかったな
PENシリーズには高画素は必要無いと思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲW) · 2017/04/26(水) 01:24:44.96

使ってるけど、2000万画素になってから繊細になって気に入ってる。
1600万画素のPM2も持ってるけど、画が違うから頑張ってPEN-Fを持ち出してしまう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/05/04(木) 17:56:15.40

産業用（？）らしいけど
ソニーの８Ｍのセンサーで開発予定とか書かれてた
IMX294とか搭載したカメラでないかな？
高感度まで頑張れる機種あればいいなとおもうけど
出ないんかな？

2017/05/04(木) 21:26:30.08

オリンパスにはそろそろ
PL5/PM2世代でイメージセンサーを
劇的に良くしたのと同じくらい
思いっきり進化したセンサーを投入してほしいのだけど。

SONY頼りか…

2017/05/04(木) 22:53:20.79

別にセンサーはそのままでいいんだけどな
君は撮る技術を磨くのといいレンズを買うということをしないのか
だからいつまでもPenliteなんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｺｰﾄﾞﾓ) · 2017/05/05(金) 11:45:49.59

>>181
消えろ
それが出来ないのなら、黙っていろ
このスレの面汚しが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｺｰﾄﾞﾓ) · 2017/05/05(金) 18:02:44.05

どっちもどっちです

2017/05/05(金) 19:07:49.15

>>181
ネタ書くなら少しは笑えるやつ頼む

2017/05/05(金) 23:19:59.51

レンズを買うということと、技術を磨くということは、必ずしも同じベクトル上にあるわけではない。
ttp://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801

2017/05/05(金) 23:47:12.67

>>185
はいはいネタが受けなかったからフォローしたんだろーが逆効果というのを気づいてないね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/05/06(土) 09:43:20.55

>>185
言ってることは正しい
ただ、ここは機材板・・・(´・ω・`)

2017/05/06(土) 11:12:31.23

>>187
失礼しました。
ハタでやりとり見てて投下したくなりました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/05/06(土) 21:28:27.72

PL7買ったからここ見に来たけど、なーんも参考にすりゃならねーｗ

2017/05/07(日) 03:20:32.64

モビルスーツの性能の違いが戦力の決定的差ではないと言うことを教えてやる。epl6で戦う私の座右の銘。

2017/05/07(日) 08:00:57.74

PL5からずっと基本性能変わってないしね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/05/07(日) 16:17:46.41

>>189
PL7は型落ち機種だから過去ログをほじくってごらんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/09(火) 19:55:21.67

PL6最強伝説

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/05/10(水) 08:59:25.61

wifi転送できない時点で6は×

2017/05/10(水) 09:19:57.22

FlashAir使ってるから何の自由もない

2017/05/10(水) 13:54:13.41

>>195
不自由してるじゃねえかww

2017/05/10(水) 14:22:18.12

WIFI転送なんか一般人は使わんね