ここがダメだよ！お前の写真 108【強制IP】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は4M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)
・肖像権 、盗撮、モデルリリース等の話題はスレ違いです。 他所でどうぞ。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.net/v5/
まるちぷ ： http://multip.net/
【前スレ】ここがダメだよ！お前の写真 107【強制IP】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457007288/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 3枚目の色が凄い！凄くいい！！
4枚目は少しひねったほうがよかったと思う。これはグンソーじゃなくても撮れそうだ。 グンソーの色を見ると、昔あった味覚糖のティノって飴を思い出す。 >>118
一枚目、すごい昔にニュー速写真部で見たことあるわ
ベンチを接写して背景をぼかした写真ばかり上げてたのはグンソーだったか >>121
これはモノクロに加工しない方が良くないかな？
元の写真を見てみたい。 >>125
猫は元の写真を見ると、加工したほうがいいのかしないほうがいいのか分からないねｗ
帰宅途中にては逆光をうまく利用してていい感じの写真だな。 >>125
1枚目は、猫っていうより壁の落書きがとても目立っているね。
どっちが主役かよくわからん。
2枚めは、広角を使ったんだろうけど、歪曲のしかたが
中途半端だな。
広がりを見せたいのか、スッキリした写真にしたいのか
よくわからん。あと、もうちょっと日が落ちた方が綺麗に
撮れたことないかな？
俺は素人なんでプロがどうやってるかはわからんけど
俺でもこういう写真を撮るときは2時間ぐらい。
日が落ちきってもシャッターを切り続けてるな。 >>127
この隔離スレは本気でダメ出ししちゃいけない場所なんだよ >>129
1枚目
現像で色いじくりすぎて、わけわかんなくなった典型例。
２枚目
ぼかしに憧れすぎてやりすぎ、やはりわけわかんなくなった典型例。
反面先生のつもりなら合格。 グラビアで美人でもない女を綺麗に見せるために
オーバー露光にしてるのを真似した素人って
感じだな。
残念なのは、モデルのダサさを隠せてない所。
普通の露出にしてみるとよくわかるが、食生活が
偏ってるんだろうな。顔もそばかすだらけ。
頭もボサボサ。
http://imgur.com/a/6IsG6 >>134
グンソーさん一昨日、夕日狙って海の方にいなかった？ >>134
2枚目は彩度とかコントラストを上げていつもの現像にした方がよくないかい？ >>142
アゲハいいね、他のとこでも蝶の写真見掛けたけどグンソーのがいいわ 147のどこがいいの？
ピントが大きく手前にずれている上に、
フォトショップで加工したのがまるわかりの汚いボケ。
構図無視。せめてトリミングぐらいできなかったのか？ 獲物は日がキツネに当たってた方がいいかもですね
でもこれはタイミングだから仕方ないですな
お前らもグンソーさんみたく、カメラ持って旅に出ろよ～
人生は一度きりだぞ～～ 人生一度きりでこのレベルかい www
無駄な時間だな 良いところを見つけるのが難しいレベルだが
あえて良いところを探してみるぞ。
1枚目
手前の麦がきちんと写っているところが良い。
下手な人だと、手前が真っ黒に。
2枚目
キツネだとわかるように写っている所が良い。
それにしてもボケが汚い。どんなくそレンズなんだ！？
3枚目
初心者が広角使うと、だいたいこういう空ばっかりの絵に
なるけど、無駄に広い空が無駄になっていないところが
良い。
3枚とも悪いところを上げるとキリがない。
ただ旅行写真レベルなんだよな。
風景が綺麗なだけで、写真としては見る所がない。 >>156
蝶もいいね、動物は見掛けないけど虫なら自分も撮れそうかなぁ みんなすごい綺麗だわ
レンズは何を使うの？(既出ならすまん) >>166
望遠はニコンのAF-S300mmF4D+TC14E
AF-S VR70-200F2.8初期型
それ以外はΣ150mm macro
17-70 F2.8-4 DC macro hsm os
10-20 F4-5.6 DC hsm
28-70 F2.8
こんなところかな。ビンボー人です。 http://upup.bz/j/my86688jqEYt0YHGRxjEQPE.jpg
前にも投稿したんですがやっと今回水平器付きの三脚買ったので撮り直しました
ガンプラ（MGサイコザクVer.Ka）です
宜しくお願い致します >>168
主題が一番小さいとは
>>171
背景を工夫しましょう
点光源から始めましょう
コントラストを考えましょう >>171
1.プラモの出来映えを見て欲しいのか？。
2.ポージングで躍動感を示したいのか?。
1.ならhobby japanならほぼマクロ撮影レベルの複数枚写真。
2.なら原作漫画のワンカット、ポージングを原作と比較してみるとか。
でもっと面白くなりそう。 ベンチがきれいすぎる。もっと古びた味わい深いベンチがいい。 >>174
風情あっていい感じ
強いていえば左上隅にある点かな >>174
雰囲気あるけどほんのちょっぴりシャドウが潰れすぎ >>174
俺は逆にシャドウこれぐらい潰れてる方が好きだな。
露出をあと1/3～半段ぐらい落としても良いかも。 >>174
ベンチにくたばりかけの爺が座ってたらよかった 色々建設的なご指摘ありがとうございます
参考にして色々撮ってみます
>>180
グラデーションというかコントラストかと.... >>182
タイトル負け感
それと昨日どこかで見た ↑では抽象的なので、撮った人の意思でここに貼った写真と信じて
感じたことを具体的に申しますと、風の要素が見えてこないのと
爽快さというよりは手際の悪さでグダグダになってる印象を受けます なんか躍動感の無い写真だね
他にも撮ってるんだろうが何故これを貼ったのか？
センスの無い奴はカメラ辞めた方がいいよ 被写体も構図も特に言うこと無いんだけど天気が微妙すぎて結果的にボンクラって言いたくなるやつ シャドウ側の階調がもう少しあればね
特に2枚目は潰れすぎ >>196
データを見ずに書くけど、色が無いから奥の山は要らない。安易にトリミングしろとは言わないが。
狙って撮った感じじゃない。 グンソー君が北の大地で音信不通になって
から1ヶ月と一週間が経とうとしているね
2017年9月13日以降、彼の身に何かあったのかね >>213
リサイズのみです
jpeg保存 何もいじってません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
