ここがダメだよ！お前の写真 108【強制IP】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は4M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
・肖像権 、盗撮、モデルリリース等の話題はスレ違いです。 他所でどうぞ。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.net/v5/
まるちぷ ： http://multip.net/
【前スレ】ここがダメだよ！お前の写真 107【強制IP】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457007288/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>60
いいねー
自分も動物撮りたいけど鳥ぐらいしか見ないわ >>60
1枚目、良し
2枚目、だめ
3枚目、普通 >>64
こんなに近づいても平気なのか
2枚目はなんだか分からなかったけど鳥か >>64
2枚目鳥と手前の枯れ木がなんかブツブツグロ写真みたいで生理的に嫌だ >>68
ほほう、餌付けされて人間に馴れてしまっている個体もいるんですね
人に脅威を感じたことがないというのも珍しいけど野生ならではなのかな
まあ、自分の見た野生動物達はこちらに気が付くと一目散に逃げていきますけどね >>70
エゾリス素晴らしい
こんなナイスなショット自分も撮りたいなぁ >>71
よく見ていただけるとわかると思いますが
これ合成なんです。すみません・・・ >>75
1、絵みたいな写真だが、きれいだし細かいとこも表現されててgood!
2、普通にきれいだよ
3、光と構図がいいね。だけど、車はかっこいいものがいいと思う。
4、夕日に道がうまいこと照らされててきれい
5、これだけ普通だと思う
安定してきれいな写真が撮れてる >>73
全塗装したS15の色が再現されてないように見える
これ以外はいい感じ >>73
良し
欲をいうなら車体がもう少し左側に
右側の空間を多く開けると良かったかと 水飲み場はもっと圧縮効果使って物語性を出せやカスが。
風に揺らぐはもっと寄って広角で広がりを見せるべき。
まあ、何にせよクソ写真ということだ。 炉端の花はトイレ以下の価値。
ガラケーで写真撮ってろやカスが 発見の汚いドーナッツボケは安物のミラーレンズのせいか？
なんか生理的にお前無理。 俺、もう数年くらいグンソーの写真見てるけど
グンソーのすごいところは最新作でも
これ何年か前に見たような？と思わせる
作品における恒常性だよな ということは撮る意味もないから早く辞めろという事だな 自分のためのスレを何故か名無しで2回も立てちゃうような自己顕示欲丸出しの奴にやめろというのは酷だよ 悔しいけどグンソー腕あるわ
これからはあんたを目標に頑張る >>95
この色なかなか出せないよ
自分は諦めてホンモノのベルビアに進んだけど
たいしたもんだね FinePixの色が独特なのは何かしてるの？
撮って出し？ グンソーの写真てどれを見ても誰かがどこかで撮ってたような構図で面白味がない
構図のオリジナリティはもうしょうがないとしても
自然を取ってるのに夜景の修正並みに彩度を上げすぎてて人工物のようにえぐみがあって鑑賞に耐えられない 絵か写真かなんてどうでもいいんだけど、フレームいっぱいに絵を正面から撮った写真の何にダメ出しすんの？
結局、評価する点が絵になるならここに貼るべきじゃねーだろ >>99の書き込みに対して>>100が軽くおちょくったというかおふざけしただけでしょ。
>>101以降皆真面目に対応するからいまごろ>>100さん苦笑いしてると思うｗ >>109
左下の灰色が無い方が爽やかな感じになると思う
あとは上と下にある花の切れ（り）方が中途半端
俺だったら画面の1/5くらい上に振ると思う 3枚目の色が凄い！凄くいい！！
4枚目は少しひねったほうがよかったと思う。これはグンソーじゃなくても撮れそうだ。 グンソーの色を見ると、昔あった味覚糖のティノって飴を思い出す。 >>118
一枚目、すごい昔にニュー速写真部で見たことあるわ
ベンチを接写して背景をぼかした写真ばかり上げてたのはグンソーだったか >>121
これはモノクロに加工しない方が良くないかな？
元の写真を見てみたい。 >>125
猫は元の写真を見ると、加工したほうがいいのかしないほうがいいのか分からないねｗ
帰宅途中にては逆光をうまく利用してていい感じの写真だな。 >>125
1枚目は、猫っていうより壁の落書きがとても目立っているね。
どっちが主役かよくわからん。
2枚めは、広角を使ったんだろうけど、歪曲のしかたが
中途半端だな。
広がりを見せたいのか、スッキリした写真にしたいのか
よくわからん。あと、もうちょっと日が落ちた方が綺麗に
撮れたことないかな？
俺は素人なんでプロがどうやってるかはわからんけど
俺でもこういう写真を撮るときは2時間ぐらい。
日が落ちきってもシャッターを切り続けてるな。 >>127
この隔離スレは本気でダメ出ししちゃいけない場所なんだよ >>129
1枚目
現像で色いじくりすぎて、わけわかんなくなった典型例。
２枚目
ぼかしに憧れすぎてやりすぎ、やはりわけわかんなくなった典型例。
反面先生のつもりなら合格。 グラビアで美人でもない女を綺麗に見せるために
オーバー露光にしてるのを真似した素人って
感じだな。
残念なのは、モデルのダサさを隠せてない所。
普通の露出にしてみるとよくわかるが、食生活が
偏ってるんだろうな。顔もそばかすだらけ。
頭もボサボサ。
http://imgur.com/a/6IsG6 >>134
グンソーさん一昨日、夕日狙って海の方にいなかった？ >>134
2枚目は彩度とかコントラストを上げていつもの現像にした方がよくないかい？ >>142
アゲハいいね、他のとこでも蝶の写真見掛けたけどグンソーのがいいわ 147のどこがいいの？
ピントが大きく手前にずれている上に、
フォトショップで加工したのがまるわかりの汚いボケ。
構図無視。せめてトリミングぐらいできなかったのか？ 獲物は日がキツネに当たってた方がいいかもですね
でもこれはタイミングだから仕方ないですな
お前らもグンソーさんみたく、カメラ持って旅に出ろよ〜
人生は一度きりだぞ〜〜 人生一度きりでこのレベルかい www
無駄な時間だな 良いところを見つけるのが難しいレベルだが
あえて良いところを探してみるぞ。
1枚目
手前の麦がきちんと写っているところが良い。
下手な人だと、手前が真っ黒に。
2枚目
キツネだとわかるように写っている所が良い。
それにしてもボケが汚い。どんなくそレンズなんだ！？
3枚目
初心者が広角使うと、だいたいこういう空ばっかりの絵に
なるけど、無駄に広い空が無駄になっていないところが
良い。
3枚とも悪いところを上げるとキリがない。
ただ旅行写真レベルなんだよな。
風景が綺麗なだけで、写真としては見る所がない。 >>156
蝶もいいね、動物は見掛けないけど虫なら自分も撮れそうかなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
