雲台にこだわる 5台目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
雲台についてあれこれ話したり購入相談したりするスレです
関連スレなど >>2
関連サイト、メーカーサイト等：工事中
（暫定）雲台 購入相談 テンプレ案
【載せる三脚】：
【用途・環境】：
【単純な固定重視か動き重視か】：
【重要視するカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【使用頻度／重視する度合いなど】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
※「あまりに不釣り合いな物を買って金を無駄にしないため」なので、
いずれもあくまで概略でＯＫ
※どんな機材や使用状況でもピッタリ適合するような都合の良いものは
存在しえないので、複数を使い分けることが推奨されるばあいあり。
【前スレ】雲台にこだわる 4台目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1438929777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>489
そういえば何でだ？と思ったら、471は一脚の雲台の話の続きと見えるね。 マンフロット410を半年弱使っていますが最近、プレート部の緩み？がたつき？が
気になっています。Hejnarのクランプベース＆クランプの交換をしようと思っています。
(YouTube視聴)
プレートはぶっちゃけアルカ互換であればどのメーカーでも大丈夫でしょうか？ >>493
絶対に交換した方が良いですよ。ノブ式ならプレートは汎用性があると思います。 マンフロット触ったことないから分からないけど
半年でがたつくって使い方間違えてるんじゃないか？
ネジ締めしないといけないところしないとぐらつくとかあるよ
アルカのプレートは抜け落ち防止のピン有無とか、長さとか微妙に違うけどどこの買っても同じ
ただアルカ互換に見えて微妙に互換品じゃないのもあるｗ 日本じゃ敬遠されるけど、ステマを含めて
他社他者を陥れる宣伝って諸外国では一手法だよね
それは意識に持っておいた方がいい >>493
Hejnarのはノブのネジのピッチが標準的で、着脱に必要な回転数が多いけど、RRSなんかも同じこと。
ノブ式なら原則どれも使用可能ではあるけど、形状等の関係で細かい違いは出る。詳細はアルカスレのネタ。 >>495
その辺は要チェックね。
もっとも、マンフロに限らず各社の独自クランプはことごとく先がないから、何かちょっとでも不満点があるなら、サッサと見切りをつけてアルカ型に鞍替えするのが正解ではある。
アルカ型にも問題があるのはアルカスレ。 マンフのプレートがガタつくので考えるられる要因は締め付けレバーのプレートの接触部が
磨耗して締め付けが足りなくなってしまう事がある（レバータイプではアルカ互換でもありうる）
試しにプレートの反対側の引っ掛かる部分に紙一枚挟んでみて締め付けが変われば原因がそれとわかる
取り外しをしないなら紙を挟むだけで済むし薄い金属片（0.1mmで厚いくらい）を接着するのも可 410プレートは酷使すると減ってガタが出ると言っている人がいたが
半年でそんなにはならないと思う >>500
試したら紙一枚で固定レバー先端の位置が5mmくらい違ったからちょっとした個体差で許容量がシビアだったとも考えられます
まあ使用半年でといっても毎日使えば月一での15年分ですから何ともいえません マンフロットのクイックシューといっても種類があるけど、DINと同じくスネイルカムをバネ仕掛けで回転させて引っ掛ける形式なら、プレートの一点だけ強く擦るから擦り減るのが宿命ね。
「クイックシューは着脱は容易な代わりにガタが出やすい」とか言われてるのは、その形式の場合の特例で、既存の国産のは大概その形式だから、クイックシュー全般と混同されてる。
設計不良といえば言えるけど、形式自体の欠陥と把握する方が公平。同じ位置ばかりゴリゴリ擦ってたらそりゃ擦り減る。
プレートは軽量化のためにあまり強固な材質は使わないし、油でベタつくと不都合だから潤滑剤を塗れないのでなおさら。 レバーで固定する形式はどのメーカーのでもガタがくるならそうだけど・・・ 410は新品購入したその日にレバーを分解してHejnarをポチったな。 マンフロットのは410PLも200PLも10年ぐらい使ってたけど
ガタが出るほど削れたりはしなかったなぁ。
半年でガタが出たなら他の要因だと思う。 RRS BH-55と、GITZO GH3382 3型センターボールならどっちがオススメ？
D810に大三元をのせて使う予定。 >>507
BH-55にパンニングクランプが良いよ >>504
ベルボンのQRAはレバーの当たるところにステンレスが貼ってある >>504
操作部がレバーになってるかどうかの問題ではなくて、擦り付けて止めるのが問題だから。
>>506
それはありそう。
>>510
あれは材質が特に弱いんだよね。 >>507
B&Hで見るとZ1の方が安いくらいじゃない。
もっとも、最近のは純正クランプが外しにくいらしいので困る。 俺ならZ1のクランプ交換して使うな
確か重量が200gくらい違ったろ >>510-511
で、ベルボンのそれはステンレスが貼ってあって、材質が弱く、
同じようにガタが来るってことなの？ >>509
ありがとう、BH-55のレバータイプにしたよ。
あまりパン操作しないから稼働部を減らして一体感重視の方向にした。
B&Hで7日に注文して
In Stock, Order Sent To Warehouse
だから、そろそろ問い合わせるか考えているところ。
(´・ω・｀) >>514
いや、スレてガタが出ないように擦れる部分に丈夫なステンレスをわざわざ貼ってあるんだと思うが >>515
レバー式だとプレートとの適合がシビアだから、RRS以外はしっかり確認してから買わないと使えないハメに陥りかねないので注意。
詳細はアルカスレ。 >>517
ありがとう、いざとなったらクランプ？交換するよ。
B&Hから発送されたけど、税関で止まっているのかまだ届かないけどな。
(´・ω・｀) >>518
B&Hにしては妙に遅いけど、日本の税関で止まってるならどうもならんすな。 (´・ω・｀)
今朝、DHL日本から届けるよメールが来たよ。16日の配達だってさ。 BH-55を買ったと言っていたものだけど、無事に届いたよ。
心配してくれた人ありがとう。
手に取ってみたけど重厚感が凄い。
今まで買った自由雲台は何だったんだと思ったよ。
最初からこれ買えばよかった。
https://i.imgur.com/pt6vQLV.jpg おめでとう
ぜひLeofotoというパチモンメーカーのも買って比較してくれw >>523
おお、おめでとう
そんなに違うのか、今まで何使ってた？
BH-55クラスのヤツ、俺もずっと気になってて色んな人の感覚を知りたい leofotoはRRSのテーブル三脚のパクリとセンターポール無い小型三脚だけ気になる loefotoはデザインを似せすぎたせいで、むしろ買いにくいな
触った感じ普通のハイエンド中華だけど、ここまで作れるならオリジナリティを出せよと
価格も中華にしてはそこそこするので、それなら本家を個人輸入したほうがいいと思った >>529
ミスタイプ、loefotoじゃなくてleofotoね >>529
現物に触った？ 動きや固定度はどう？
って、オリジナルを知らないと比較しようがないかな。 確かにいくら精度よくてもやはり見た目も大事
あの模倣品感は所有欲を満たされない
物に執着ない人はコスパいい逸品なのかもね
値段知らないけどさw 山用にleofotoのmtb-19買ったよ
固定力は少し弱めだけどa7+1635GM程度ならなんの不満もない
106gでアルカ互換、パンニングまでできて満足 >>531
触った場はCP+なので、すぐ近くにある本家と比較しないわけがないでしょう
当然だが本家は段違いですよ、イベントでしかも色々な人間に触られた状態でも他との違いがわかる（本家アルカスイスも）
これまで銀一価格を理由に選考外だった人間に個人輸入でも買う気にさせるくらいの出来ですよ
ただleofotoも多くの人はこれで十分だと思わせる出来だった
すべてにおいて本家の製品よりもワンランク下で機能もうまく端折っているが、クローンとはいえ安物感はない
それだけに露骨なパクリはせずに、デザインを含めた独自色を打ち出してほしいと思う
センターポールのないレンジャー（RRS TFCのパクリ）三脚は着眼点のいいパクリだと思うけど、本家よりバリエーションも多いし >>525
今までは耐荷重4kgまでの、ありふれた中型雲台を各種使ってきました。
BH-55に変えてみて、D810に縦グリ、大三元は確実に使用荷重を超えていたなと実感…
BH-55はフリクションコントロールでノブを緩めた状態で傾けても、手で力を加えたときだけ動かすことが出来るので
もはや今まで自分のイメージしていた自由雲台とは別物ですね。 >>534
CPにどっちも出てたの？
アルカもRRSも持っていて、leofotoは写真しか見てないけど若干粗さがあるのでB&Hのカートに入れたままで放置してた。
じゃあヤメ。 Leofotoの自由雲台LH-30を購入
APS-Cの標準ズームには十分な固定力だわ。ボール部にグリスが塗られていないのも好印象。
Peak Designのプレートも問題なく使用できた。
本家の性能には遠く及ばないパクリ商品なのは分かっているが、中華メーカーの1万円前後の雲台を使用するユーザー層には丁度いい商品だと思う。 >>538
フルサイズにバッテリーグリップつけて広角レンズじゃ固定無理？ >>539
フルサイズ持ってないので何とも言えないけど、ボール径的にLH-30だと厳しそう。
フリクションコントロールが無いので、カックンが怖い。 相変わらず自由でフリクション付きならZ1一強みたいな感じ？ Z1の小型版みたいなのがほしいのだけど、なにか無いかな アルカスイス互換の３way雲台ってもう出てますか？ アルカスイスのプレート使える3way雲台って意味なら、そんなの何年も前からいっぱいあるよ・・・ >>543
MarkinsやPhotoclamが出来が良いけど今は円安のせいで値段がね。
Photoclamなんかは小型のが1万円台だったんだよね。といってもZ1も3万円台だったけど。 >>544
だから乗せる機材次第ね。
造りと材質が良ければ固定は問題ないけど、ボール径が小さいほどステムが短くて作動半径が小さくなるから、動きに対する角度変化が大きくなって、アングルを微調節しづらくなる。
だからってステムを細長くすると剛性が低下すると。 >>545
3ウェイだと方向の切り替えが厄介になるけど、クランプを乗せるだけで行ける。
だけど、世界的には自由雲台、ボール雲台が圧倒的メジャーで、3ウェイはマイナーだから種類自体が限られる。 >>546
いっぱいって言う程ある？ハスキーしか知らないので教えて欲しいです。 マーキンスのトラベラー雲台は昔から評判がいい
ただ値段もそれなりだからシルイでいいやってなる マンフロットのナイトロテックN8使ってる人居る？
昨日届いたんだけど、ティルトのドラッグ調整ツマミを回すたびに、”ネチャッ”って感じの音がするんだが・・・
初期不良かな？それとも、こんなもん？ マンフロットのビデオ雲台はだいたい全部そうです
それどころかドラッグを最弱にした状態でパンチルトしてもヌチャッってなるでしょ そっかー、ありがとう
LIBECのRH25Dと迷った末にN8にしたんだけど、失敗したかな。
カウンターバランス調整は両方とも無段階調整可能なんだけど、RH25DはパンチルのドラッグがON/OFFの2段階しかないのが、
N8導入に傾いた決め手だった。
今気づいたけど、パンするとキーキーと異音が発生する。
とりあえず、販売店に持ち込んでみるわ。 俺のN8はパン動作で引っ掛かりがあるんだよね
空港での夜の流し撮りとか最悪 >>555
ちょっと気になるんだけどヌチャとなるのはドラッグでの話なのかな
自分のN8はロックはヌチャと音するけどドラッグは何ともない
因みにパンも問題なし >>557
それ、致命的なのでは・・・
>>558
ヌチャとなるのはチルトのドラッグ調整ツマミを回した時だけ
ロックするときは問題ない
パンはドラッグ調整・ロック共に問題ないけど、キーキーと異音がする
でも、店に持ち込んだらパンのキーキー音は再現しなかったけどね
とりあえず代理店で検査してもらえることになった
どうもN8は個体差が結構ありそうだな マンフロットの雲台は全部そんな感じだよ
何度か画像上がってるけど、
https://i.imgur.com/fMSipF5.jpg
N8もこんな感じで上下のパーツの噛み合わせに粘性が高いオイル入れてるだけだから個体差どころかそもそもどれが正しい、なんて基準はユーザーには分からない
ヌチャッて音に関しては使い込んでいくと少しずつ鳴りにくくなりはするけど、いうて無音になるとは限らんし >>560
なんか話が噛み合ってない感じだけどツマミはチルトブレーキで
ドラッグは周りのリングだけどokだよね 動かしてキーキーなるのはグリスで治るでしょ
ヌチャは動作に問題ないからどうでもいいなｗ >>561
やはりそうですか
もっと調べて選ぶべきだった
>>562
うん、ごめん、完全に勘違いしてた
中のツマミがロックで外周のリングがドラッグでした
中のツマミを回す時にヌチャって音がしたから、俺のもロックで音が鳴るってことになる
動画撮る時はロックは基本使わないから気にすることでもなかったかな
俺の個体はパンの異音だけが問題だね
今日辺りに交換品か、検査依頼した個体が不具合無しってことで手元に届くはずだから、結果が楽しみだ
>>563
本当にその通りだｗ N8の交換品届いた
>>562
マニュアル読み返してみたけど、やっぱり中のツマミがドラッグで周りのリングがロックじゃない？
ツマミのヌチャ音は相変わらず鳴るね
パンのキーキー音はしないけど、所々で抵抗感が微妙に違う
>>557の言う引っ掛かりがこれなのかは判らないけど、個人的には許容レベル
総じて、満足の行く結果になりました leofotoの現物はけっこう良くできてるね。
展示品で試してもらったら、なぜかクランプの固定ボルトが外せるのと外せないのがあった。ネジロックの着け加減がバラバラかな。
メイン調節ダイヤル1つのNBタイプは46しか置いてなかったけど、フリクション調節がクリックありというのは初見。 Desmond DLOW-55持ってる人いないかー
leofoto最近注目されてるけどLH-55より安価だし買うか悩んでる 尼で、leofotoのlh-25がミニ三脚mt-01とセットで6800だったので買ってみた。
mt-01は最低高でしか使えない模様、ローアングルでしか使う気ないから問題なし。
lh-25は個体の当たり外れなのか、少し絞めこんで動かすとサリサリした手応え。
ボールへのテンションのかかり方が一部分かなり違う。スリットのある方へ倒す時はかなりしめこまないとカックンする。
絞め込んでからズレるようなことはないけど、一万以上だして買うモノではないと思う。 >>569
eBayでだいぶ前から＄57で出てるセットね。日本でそれだと、開脚ストッパーらしいのがついた02との入れ替え特価かな。
ヨドバシの展示品はそういうことはなくて悪くなかったけど、バラつきが激しいのかな？
本家のBH25やBH30は材質も工作も凄く良くて、動きも固定も凄く良いの。
送料込みだと何倍かな。安物レンズ1本程度の値段でしかないんだけどね。 >>569
交換したら？
うちのはそんなことないよ 328載せるのに
MARSACE FB-2Rあたり検討していますが、弱い？ >>573
使ってないからmarseceの出来は知らない。
FB-2Rはボール径は44φらしいけど、乗るには乗っても小さすぎで安定も不十分だし、作動半径が小さいので動きに対する傾きが唐突になって使いづらい。
328ならケチらずにZ1か、他のでもボール径が50mmくらいはあるクラスが良い。 >>574
参考になりいます。
Z1ですか高級ですね、検討してみます。
ありがとうございました。 Z1も円高時代は3万円台、photoclamは小さいのは1万ちょっと、大きいのでも2万円台だったんだけどね（ﾄｵｲﾒ） vanguardのピストルグリップ雲台届いた人いる？
非売品のオモチャみたいなもんなのかな >>573
Sirui の K-40X を使ってます。
大砲系もOK!!固定力は高い
Z1の1/3の価格なのでコスパも高いです。 Z1使っているけど安定性抜群だよ
カックンなりにくいから
マックスロクヨンまで乗せている アルカ互換で質問です
落下防止用に両端に溝が切ってあるタイプと
クランプが平らでピンで落下防止しているタイプ
どちらが使いやすいですか？ 前者
kirkとRRSが採用してるって意味でも互換性的に同じような規格の方がいい 使用カメラレンズと、自由雲台か３wayと、予算をどうぞ 582で使うのは
900gのカメラ
650gマクロレンズ
今使ってるのはarcaギア雲台
脚はgitzo三型 >>582
これに合うのは自由だが雲台かな？
あんまり重いと支えられなさそうだから1型用くらいの雲台かなと思ってる >>580
好みの問題
前者の規格が圧倒的に多いのでこっち選んでおけば問題なし
ピンのタイプは慣れると使い勝手は非常に良い。（だがプレートの選択肢が非常に少ないので要注意） >>585訂正
これに合うのは自由雲台か3wayかどっちだろ？俯瞰用アーム初めてだからそこから分かってない
あんまり重いと支えられなさそうだから1型用くらいの雲台かなと思ってる >>582
そういうのはごく軽量なコンパクトやスマホ用だから雲台は適当で良い。
>>584
脚や雲台は何でも関係なし。 >>587
雲台にカメラレンズを着けたままでエレベーターを抜いて、端を掴んで水平に差し出せば、単に保持するだけで大変で、振れるのをしっかり止めるのは容易ではないのが分かるはず。
構造的にそうなるから、止め方として無理があるということ。 エクスプローラー三脚の代用品か
一眼で使うなら、とことん保持できるのじゃないとだめなんだよな
でも外で使いたいから重くなると困るし
俺はFB-44でやってるけどぜんぜん性能足りなくててすぐカメラが垂れるｗｗ
軽くていいのあったら俺も知りたいわ >>584
自分はgitzoのシステマティック3型にv4を介してarca-swiss d4という組合せでブツ撮りに使っている。d4の部分を4wayのマクロスライダーで代用することもある。
v4は伸縮部分のロック時に構図がズレるし止める力も弱いけど、ほかに代用できるものがないしそこそこ便利なのも確か。 >>591
ありがとう
そのクラスの雲台でも行けるんだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
