雲台にこだわる 5台目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
雲台についてあれこれ話したり購入相談したりするスレです
関連スレなど >>2
関連サイト、メーカーサイト等：工事中
（暫定）雲台 購入相談 テンプレ案
【載せる三脚】：
【用途・環境】：
【単純な固定重視か動き重視か】：
【重要視するカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【使用頻度／重視する度合いなど】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
※「あまりに不釣り合いな物を買って金を無駄にしないため」なので、
いずれもあくまで概略でＯＫ
※どんな機材や使用状況でもピッタリ適合するような都合の良いものは
存在しえないので、複数を使い分けることが推奨されるばあいあり。
【前スレ】雲台にこだわる 4台目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1438929777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>728
ですね。どうにかここで買えるようにがんばります。 手軽にヨドバシとかの方がラクじゃないか？
二倍だけど…
ttps://www.yodobashi.com/product/100000001003856481/ >>730
>>731
皆様ありがとうございます。
Amazonで2万弱でした
三万見た後なので少し安く感じましたw
届かない心配もなさそうなので
ここで妥協しようかなと思います。
ありがとうございました。 >>734
雲台は、構造形式や外見は似ていても、材質や工作精度によって実際の使い具合や固定の強さは全く変わるから単純一律には言えないけど、傾向として
ボール径が大きい方が強く固定しやすい
ボールの中心からカメラ台までが長い方がアングルの細かい調節がやりやすい
しかしステム（ボールから飛び出している茎の棒）が細くて長くなるほど弱くなる
重い機材、長いレンズ、長い望遠になるほど、ボール径が大きくてステムは長さの割に太い物でないと足りなくなる。
というのが基本。 傾向なんて聞いてないだろ。要するにどっちなんだよｗｗｗ
どっちも触ったことないからしらないけど
EB-36の方が糞っぽい。ごてごてノブが多いのはマクロ撮影で面倒だから。ついでにアルカスイス互換かもわからない >>736
目先のことにだけ引っかかって思考停止する癖を改めて、書いてあることから自分で先に進めるという発想を持てよ。
乗せる物に合わせてボールの径のクラスを選ぶのが基本
しかし実物の出来次第で話はまるで変わる
ということはどうなるか？その先を自分で考えてみ。 >>734
パニングノブのあるEB-36のほうがいいだろね。ボール径も大きいからLH-25よりは使い勝手良いはず。 >>735
>>736
>>738
そうですね確かに思考停止はよくないとは思います。聞いてばっかりでは上達しないなと思いました…
三脚は初めてというのもあり、現物を見たり触ったりしたことないためわからないことが多いため、まずは間違いを最小限にしてアドバイスしていただいた物を購入して、使っていきながら覚えていこうと考えてました。
今意見が割れているのでどちらも変わらないのかなと思いまが、
この２つなら絶対こっちだろという方がいたらそちらに決めさせて頂こうと思います。 >>739
だから >>1
何を乗せてどう使うというのか、自分である程度絞る。
ミニ三脚類自体、マクロ等のローアングル用特殊三脚だけど、そのことが分かってないんじゃなかろうか？ >>740
すみませんミニ三脚が多様性ないことは素人なりにわかってるつもりです。
どうしても周りが気になるのと、
あまりに大袈裟にするのがまだ恥ずかしいので
こじんまりといきたいという思いが強くあります。
将来的には大きめの三脚もほしいのですが
まず小さいので目立たないようにやりたいと思ってるんです。
そうなったとき持ち運びもペットボトルほどの大きさですし、
いざ撮る時も場所も撮らずコンパクトに収まるので
まずはミニ三脚からいこうと思いました。 >>741
頭の硬い老害ジジイの話は無視して良いから ｻｻｸｯﾃﾛの意見は話半分に訊けってテンプレに入れてもいいレベル >>741
だから、本当に便利ならベテランが当たり前に使ってるって。
どうしても周囲が気になるというなら、適当と思う物を買って使えばよろし。
>>742
頭がフニャフニャの婆さん登場。 >>741
そもそも、初めてなのに、話だけで買うってのが無謀。
今どきBigなりヨドバシ、中古屋でも展示してるし、ここで聞くより
店員に聞いて触ったほうがほうがよっぽどマシ。 初めて買う奴は触ったって分からないでしょｗ
ごちゃごちゃ考える前に買って使うのが正解
もう決めるって言ってるんだから口だけの俺らよりよっぽどマシ そうそう、まずは1つ買って実際に使ってみないと分からんよね >>744
ちょいと聞きたいのだが
君の言うベテランとはどれほどのスペックやスキルが相当するのかね？
煽りじゃなくてマジで知りたい >>748
写真は数十年なんてのも珍しくもなんともないからね。
どこでも良いから撮影スポットに行って周囲を見渡せば一目瞭然でしょ。 撮影スポットに行って周囲を見渡しても
撮影スポットで撮るような分野（風景、鳥、建築etc）のことしか分からんでしょう >>750
「ベテラン」と言える年齢層がどのくらいか見れば分かるはずだが、意味が理解できないのか？ >>751
うん、何が言いたいのか全然わかりません >>746
店で自分のカメラつけさせてくれるからな
買う前に聞いて触るのが正解だよ。
それか持ってる奴に使わせてもらう >>752-753
まずは部屋から外に出て、どこかに撮りに行くことだな。 >>746
まあ、そういう面はある。
>>758
店が手近にないから旅行しないと無理とか、知り合いもいないということもある。 >>755
貴君に於けるベテランカテゴリーは年齢→カメラ歴だけの事だけなんだな
あまりの薄っぺらさに呆れた >>758
薄っぺらくて底が透けて見えてるのは、ちょっと齧っただけで何でも分かったような気になってる厨二病の君だよ。
逃避してワメいてる暇にさっさと宿題やれ。 >>760
機材が軽すぎてもダメで、乗せる機材に合わせる必要がある。 若いベテランだっているのにねぇ
ま、「撮影スポット」と呼ばれるような場所で幅を利かせてるのはご年配の方が多いようだが >>762
宿題やってなくて頭に来てるベテラン厨房君登場！ ベテラン→高年齢と定義するなら
景勝地や都市公園等で見かける小型・ミニ三脚を使い花や虫撮ってるジジババも含まれるってことだろ？
あたり前に使ってるんだけどね
ササクッテロ爺はアイレベルに足りない三脚を否定する傾向が強いのはわかるんだが偉そうに意見押し付けてくるのが鬱陶しい
そろそろスレチっぽいのでお終い >>764
マクロ完全専用の特殊用途は別として、そういう撮影スポットでも通常の三脚を使ってるのが普通だよ。
「当たり前」の意味を「いることはいる」という程度の意味に勝手にすり替えるのはやめた方が良いぞ。
スレ違いと分かったなら、以後はおかしなことを言いださないように。 だからｻｻｸｯﾃﾛに構うなっつってんだろお前ら学習しねぇな > マクロ完全専用の特殊用途は別として、そういう撮影スポットでも通常の三脚を使ってるのが普通だよ。
使わないところじゃ使わないってことか
もしかしてデジカメって誰も使ってないのかもな。だって(撮影禁止の)美術館じゃだれも使ってないもん
こう言ってるのと同じｗ B&HからBH40届いたー、関空止まったからちょっと日数掛かったけど
クランプはKirkに置き換えた
トラベラー2型と相性抜群、D850でも安心して使えるね
トラベラー1型との組み合わせや収納時の収まりを気にするならBH30かな BH40+トラベラー２型じゃGC2202Tには収まらないぞｗ ２型マウンテニアに良いサイズの自由雲台で、締め込み時のズレの少なさで言えば、オススメは何ですか？
個人的に、3-wayだとハスキー3DとG2271Mがお気に入りだけど、２型だと後者一択。 ハスキー3Dって実は結構ズレるよね。特にピッチ軸が。 >>778
そう？自分は気になったことは無いなあ。300mm程度までしか使わない人だからか、あるいは個体差か。
個人的には、ハスキー3Dでダメなら、しっかりしたギア雲台ぐらいしか選択肢は無いと思う。 >>778
ハスキーの構造だと固定に伴うズレはごく小さいものの、ズレ全くなしとは行かないから、ズレをいなしてやることは必須。
とはいえ、軸と楔が部分的に引っかかって大きくズレてしまう、とかもありうる。
ズレの程度次第では部品の変形による不良、故障を疑う。
あと、潤滑が悪いせいで引っ掛かり気味になることはあるから、適宜潤滑してやる。 >>779
そのくらいなら気になりにくい、ということはあるね。
しかし引っかかって露骨にズレるのではないかチェックは必須と。 >>779
APSCで600mm使ったりすると割と気になるレベルで動く。
月の見かけからみると0.2度とかそんなもんなんだけど。 P1000の望遠端3000mmでもブレを抑えてくれるビデオ雲台を教えてください >>782
そういうのはスチルカメラ用の雲台の守備範囲外。
天体望遠鏡の微動装置類の出番。 >>783
レンズの先の方が振れるのを抑えないといけないから、雲台だけでは無理で、しっかりしたサポートを併用するのが先決で決め手。
http://www.hejnarphotostore.com/mobile/Category.aspx?id=154
こういうので撮影時の形状に合う物とか。 >>778
スリックがハスキーの構造を現代向きに作り替えたSH-909/SH-908があるからそれ使うといいよ >>786
見た目はまんまハスキー3Dコピーだねw >>783
撮影状況等の情報が欲しいな、シネ雲台でもバランサー必要度合いで有無が変わるし
お月さんを撮るとわかるけどメカシャッターのブレは雲台で解決できないとか
何を写すでシャッター速度の範囲が想定できるし静止画動画どちらでリモコン使うか等々 反論するのも馬鹿馬鹿しい限りだけどブレの原因その対処は一つと限らないよ
例えばレンズサポートを幾らしっかりしても雲台に起因するブレ（風も）、メカシャッターのブレは収まらない
長焦点のレンズを使った事あれば普通に一筋縄でいかないのはわかるだろうに（脳内発言かな） >>790
全く反論になってないよ。
風による入力が問題など当たり前。
脚や雲台がヤワなら影響は大きいのも当たり前。
長いレンズでは風の影響が大きい上に、長く伸びるレンズでは鏡胴に宿命的につきまとうガタが輪をかけるから、脆弱な構造をカバーするためのサポートが先決で決め手。
コンパクトのシャッターは、電子シャッターならもちろん、機械式でも一眼レフなどのフォーカルプレーンと違ってブレにつながる方向性ではないのが普通なので、
ことさらに問題にするまでもないのが普通だし、「振動が問題になるなら長く伸びている鏡胴のガタでブレが増幅されるのを予防する」のが先決で決め手。
何が問題なのか本質を正確に認識することが肝心。
脳内はそっち。 >>780
外から質問で済みません
ハスキー3D雲台の注油で、ロール軸？軸がはめ殺しになっている部分には、どんな油？を差せば良いですか？
シリコンが入った油(グリース)だったら問題ないですか？ >>743
>ｻｻｸｯﾃﾛの意見は話半分に訊けってテンプレに入れてもいいレベル
↑ほんこれ >>792
メーカーに出すのがベストでしょ。
個人的には粘りは好まないのでテフロン配合のスプレーでスカスカにしてるけど、勧めはしない。 >>792
あそこだけは弄らない方が無難
ハスキー純正グリス販売してるJinさんも触れてない >>795
え、普通にJinさんとこでメンテしてもらったけど？
確かに「一般の人には外せませんよ」とは言われたけど >>794
>>795
レスありがとうございます
現状は、特に問題無いのでjinさんのところに出すつもりはありません
専用グリスは持っていますが、
あの軸には注油できないし、
皆さんどうしているのかなと思い質問させていただきました。 >>798
爪楊枝で隙間に押し込んでドライヤーしても無理？ >>800
隙間というかガタがほとんどないし、パン棒を外して突っ込んでも、肝心の奥の方まで行き渡るようにするのは無理に近いし。
ノンシールのチェーンみたいに、溶かしたグリスにドップリ浸けて動かしまくれば何とかなるかな？ 中島で新入社員に社内見学をさせたら、置いてあったエンジンのナット部分にボルトをねじ込んだ奴がいて、精度が異常に高いせいでグリスなしでは焼き付いて抜けなくなって、仕方ないからナット側を割って取り出した、なんて例があるそうだ。 >>800
801さんが説明してくれたように、隙間が無いのでどうしようかと考えたのですが、
結局パーツ分解図ながめても樹脂等軸に入っていないみたいなので、クレのシリコングリススプレーを吹きました。
ただグリス自体の粘度が余り無いので、すぐに落ちるかも？ですが(^^; ジッツオの自由雲台のメンテって、ボール部分をエアダスターみたいなので清掃するくらいでいいのかな。
メーカーによってはグリスみたいなの塗るみたいだけど、元々塗ってる感じでも無かったんだよね。 >>804
金属同士のかじりが問題になる部分にシリコングリスとかCRCとかを吹いたら駄目。
すぐ分解清掃給油に出して、以後は自分で弄ろうとするのを一切止めること。 何もしないでも触ってれば自然に人体の肉油で磨かれてる感じかな >>806
そうですか、了解しました。
794さんの書き込みを参考にPTFE配合されてるもので、良さげなものだと思ったのですが >>809
え？ それなら純粋なシリコングリスとは別モノじゃない。 >>811
知らない。そういうのはいわゆる自己責任の範疇だから何をやるのも自由。 >>812
了解しました
とりあえず様子見てみます >>813
実験よろしく（という問題）
様子見といえば、ハスキーならスナップリングプライヤーで外せるパン回転軸で先にテストするのが賢明だね、と言ってももう遅いけど。 粘りの感触を追究するなら、ラジコンのデフグリスなんかはどうだろうね
粘度の番手はピンキリある
自分の自由雲台玉には好調
もちろん自己責任でね 高級雲台買ったら、ネオプレーンの筒の両側にクチを絞る紐が付いたソフトケースが付いて来た。
コレは雲台の保護の為、扱いに慣れる迄は当分着けて使うしかないかなぁ。 高級なのがばれないように隠して
ﾑﾌﾌするためのものなのよ >>817
三脚の雲台部は
運搬時の保護
緩んで抜ける可能性がある部品の脱落予防
「ぶつかった側の人とかの安全対策」
等を兼ねて、雲台に筒状のレンズケースで適当な太さ長さのをかぶせるのが便利。
効果はウェットスーツ地が1番だけど、布にワタ入りとかでもそれなりに有効。
三脚にショルダーベルトを直結してるなら、それにヒモを通せば紛失しにくい。 GITZOのGT4533LSにManfrottoのギア付き雲台を検討してますが、405と410ではどちらがバランスが良いでしょうか？
使用する機材は3kgまでしか重量はありません。 (400って言いたい…言いたいけど405と言っとかないとハブられる…) ギア雲台410をL字で固定したいからアルカスイス互換のクイックシューにしたい
どういう構成にすればいいんですかね？ >>823
そのまま読むと雲台を横倒しで運用したいと読めちゃうけど、そういう変わった状況？？？
カメラ台部分にアルカ型のクランプを乗せるなら、KirkやHejnarとか何社かから出てるマンフロット独自クランプ用アダプタープレートをクランプの下に直結させて乗せるだけだけど？ カメラを縦にしたい雲台は410
Hejnarが良いらしいけど、日本からはどうやって買えばいいの？ >>825
クレジットカード決済出来たはず
日本にも普通に発送してくれる >>823
予算さえ許せばJinさんとこで頼んだ方が値段だけのことはある
Hejnarの410用のプレートとクランプのセットを1回買ったけど仕上げは雑だし
クランプの解放まではクルクル回さなきゃいけないしでだいぶストレスだった
機能的には問題ないのかもしれないけどKirkのクランプに慣れたらほかは使えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
