X
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～8本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/09(火) 14:33:37.06ID:yTwbju1J0
>>330
インスタ
#supergt #gtカメラ部 とかで検索するといいかも

それでもモタスポ人口ってヒコーキや鉄に比べて圧倒的に少ないから
参考になるかどうかは不明
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/09(火) 16:15:34.89ID:S1WaFFZV0
>>409
いい加減アルカスイス互換レンズフットの形状にしてくれたらいいのに

何気にレンズフットの形状が改良されているのを見て思った
0425名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/09(火) 21:56:02.55ID:+c3nHvXy0
単にTC14E3を内蔵したわけじゃなく専用設計なんだな
欲しいけど大砲2本持つ経済力は無いなあ
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/09(火) 22:08:02.00ID:dPHCbaqS0
キャノンだとどうしてもどちらかの手を離さないとテレコン操作できないから
手持ちの時右手離さずに変えられるいいじゃない
スポーツ競技でレンズ貸出No1だったらしいから、なんでニコン無いの？とかいわれたんだろうね？
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/09(火) 22:42:54.45ID:qJxjGQer0
プロには売れるだろうけどアマチュア向けじゃないよね
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 00:48:55.27ID:HaQWcBY10
鳥屋さんはハチゴロー、ロクヨンテレコンでしょ
ニーヨンヨンはヒコーキ屋とかかな？
アマチュアの話ね
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 03:14:46.41ID:GIjV49r10
Cの200-400の経験だけど、手持ちで構えながらのズームリング操作は結構厳しい。
三脚なり一脚に重さを預けられるならいいけど、手持ち前提の戦闘機系にはあんま向かないと思うよ。
0440名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 08:50:55.78ID:V9W1mzHt0
まやっぱり
解像がヨンニッパと変わらないのと
大砲何本も持って行けない場合は重宝するよね
鳥屋はそもそも距離が遠いし対象が小さいからこう言うの必要ないよね
これリオオリンピックのプロの貸出実績らしいけれど、上位ですね
tps://www.digitaltrends.com/photography/most-2016-olympic-photographers-shoot-canon/
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 09:12:40.84ID:r+Nir/nc0
>>435
手持ちでズーム操作するのは大変そうね

その辺の操作感とか、振り回した時の重量感は実際に出てきてからニコンプラザで試したいところ。
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 22:14:05.12ID:V9W1mzHt0
Cの話しだが
400以上の単焦点に最初からテレコン搭載しとけばいいのに
後付より早いし画質いいしちょっと重くなるけど便利だよね？
ほとんどの超望遠の単焦点持ちってテレコン持ってるでしょ？
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 22:40:15.22ID:OEODWSUB0
>>447
東京五輪前にいくつかリニューアルするだろうから、内蔵してくるんじゃと期待はしてる
先にソニーがヨンニッパ出すらしいけど、そっちでも内蔵してくるか楽しみ
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 22:55:41.64ID:CG2EH54/0
シグマ 1000mmF8.0APOをうっかり買ったのですが、使い道に迷ってます。
使っている方居ましたら、どんな物をどんな風に撮っているか教えてください。
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 07:08:01.79ID:jX1NpgJh0
>>449
EF1200mmって内臓じゃなかったっけ？
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 10:44:15.17ID:JvpEZ/F20
ヨンニッパにテレコン1.4と2.0内蔵されてたら買う
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 10:44:31.86ID:JvpEZ/F20
>>452
モタスポだも短い
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 13:30:03.76ID:3lk6koPM0
富士スピードウェイとかもてぎとか
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 17:05:07.66ID:D1KydF9U0
一般人がサーキットならゴーヨンにテレコンで足りるでしょう？

F8の暗いレンズなんか欲しくないわ
0464名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 18:15:12.79ID:n/r8ZKQm0
>>452
このレンズが活きるのはサッカーやラグビーだろ
コート反対側で試合が決まる展開があったときに対応できるのが強みなんだし
ネイチャーやフィールドスポーツはもっと焦点距離が欲しい
0467名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 19:17:08.55ID:OSmPO9yb0
>>466
プロスポーツカメラマンだと2～3台当たり前。
その中の一本に200-400テレコンが重宝されてるだけだよ。
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 23:53:45.89ID:SjncBO/E0
焦点距離的にうまみがあるのはプロだよね
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 23:58:10.96ID:MHBBcOJY0
カメラやレンズってのは、プロ向けもコンシューマー向けも同じ製品が市販されてるからな。
モノによっては見た目同じでも天と地ほど性能の違いがある分野もあるから、話が複雑なのか単純なのか、、、。
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/12(金) 12:23:06.43ID:0MqDVabz0
サッカーとラグビーには最適だよ。
ゴール脇に陣取ってるプロの立場ならね。

テレコン無しはハーフラインから手前
テレコン入れたらハーフラインから反対側
ゴールまでカバーできる。
F5.6になっても圧縮効果でカバー

屋外ならF4も5.6も光量は問題ない
0474名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 09:44:27.76ID:enJo5hl+0
特定のスポーツのフィールドに最適化されてるってのは面白いな。
サッカー産業は巨大だからそれ向けのレンズがあってもおかしくない。
0476名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 17:40:56.41ID:NjmyBGZ70
最近は100-400に押されてるけど、雨でもテレコン入れれるのは非常に有難い。
ニコンみたいにクロップないし。
クロップ使える環境でテレコン付きに130～140万出す気はないけど。
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 22:55:43.36ID:QIJ5dzdF0
ジモティーの大阪でAi AF-S NIKKOR 600mm F4D ED IF
売りに出したので興味のある方どうぞ。宣伝ごめんなさい。
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 01:03:36.36ID:8oXoAaH50
記録がメインなら200-400は非常に使いやすいよね
ある意味究極の妥協レンズだし
自分の写真が撮りたいなら単焦点持って行く
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 14:26:00.82ID:7CYmBl+I0
仕事以外で200-400使ってる持ってる人いるの？
趣味の人は428じゃないの？見栄込みで。
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 00:20:36.10ID:8X9+2STU0
>>481
スポーツ撮ってると欲しいと感じるとき多いよ。
あくまでサブ望遠としてだけど。
300ミリから1000ミリまで対応したレンズが欲しいとは思う
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 21:27:19.56ID:njz5C2Ia0
>>489
ご期待くださいってやかましいわ！
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 03:01:30.39ID:RcpMOCNq0
>>489
それ甲子園用にEFで出したじゃん。
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 21:50:42.14ID:TlqN1FTm0
結局素人さんで超望遠使うのは
スポーツ、鳥、レース、飛行機だよね？
足場動けないならズームの方がいいんじゃない？構図的に・・
トリミングはできても、アップばかりとか・・・
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/17(水) 18:05:20.41ID:LEf3bukm0
そうだよね
鳥屋は対象物が小さいから、必要なのは500ｍm以上からしか必要ないよなｗ？
特にカワセミ専門さんだと800ｍm欲しいよな
軽い500mmテレコン付き最強
0504名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 07:31:56.14ID:t6zWh6Mw0
単焦点にテレコンってw
ニコンならしそうだけど、キヤノンはユーザー喜ばす事しないからやらなさそうだ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:23:00.88ID:ZcIUapz/0
写真を撮るレンズとして比較すると
手振れ補正のない単ロクヨンと
今時の強力な手振れ補正が付いた安価な600㎜ズームを比較すると
どう考えてもどう使っても手振れ補正付きの方が
遠くの被写体を明るく留めて撮影することができる
しかも時代遅れの旧式甘々レンズと最新式の光学レンズとの差もかなり大きい
もう10年も前からこのような傾向だがもう今のなっては
単焦点のお古レンズは完全にゴミと言い切れてしまう
ぼんやり旧式レンズかつ手振れ補正もないときたらもうね
今の時代写りが良い手振れ補正付きの新しいレンズが安価に出てるから
もう旧式の単は使い物にならないな
ロクニッパとかならまだ面白みもありそうだけど
ロクヨン程度じゃもうゴミでしょ
びしっと重ねて意見してやってくれ
もうゴミでしょ流石に
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:42:42.87ID:ZcIUapz/0
そもそもF4とF5.6やF6.3と比べてISO幾らの開きよ？
レンズは古ぼけて手振れは無いフォーカスは操作するおっさん任せ
値段は中古でもぼったくり、オンボロで四五十年前でレンズも腐ってる
価格だけ一人前、まともなロクヨンは鬼ボッタで買おうものなら良識疑われる基地外価格

今の時代、強力な手振れ補正付きの600㎜ズームや500㎜ズーム
が存在する以上、同価格帯の昭和お古単望遠マニュアルおっさん操作レンズなんて完全にゴミ
まともに意見すると道具としては頭のおかしなマニア以外には１円の価値もない利用価値のない道具だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　むっさすぎる
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:43:54.98ID:Ve9+LCyM0
>>505
ﾊﾞｶめ
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:46:31.47ID:jcI756Vb0
光軸と平行の精度にバラつきが出そうだからテレコン内蔵はやらん方がいい
今でさえ片ボケの不安があるのに
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 19:43:10.29ID:WuVnKEvf0
え？何処にも　手振れ補正のない単ロクヨン　の話題なんて出てないけれど・・・コピペ？
ズーム600はテレ端おまけみたいな感じだと思うよ
0512名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 22:30:19.87ID:jcI756Vb0
ロクヨン使っているが誤動作が心配なので手ぶれ補正は常時オフにしている
しっかりした三脚＋雲台を使えば手ぶれ補正なんて不要
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 23:17:07.08ID:8yB6TMh90
三脚使ってるのってシャッター速度どれぐらいなの？

俺はヨンニッパ一脚か手持ちでしか使わないけど被写体ブレ考えるならそれこそ1/1000以上必要だろうから
三脚も手ぶれ補正もあんまり関係ないんじゃないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況