【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜8本目〜【ヨンニッパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。
前スレ
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜7本目〜【ヨンニッパ】 [無断転載禁止]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1470542533/ >>727
ヨンニッパにテレコンかますならロクヨンでええんやないか思うけど メインフィールドでどっちが適しているか次第でしょ。 どうせテレコンをかますなら
ヨンもロクも同じ
たがハチはトリミングまで視野に入れて
一本でいけなくない
それ以下はそこらのレンズで事足りる ハチゴロじゃなくてもこれくらいでいいだろう
ロクヨンじゃなくてもこれくらいでいいだろう
その妥協がどうなる?
その妥協がキモオタをこじらせ
キモオタを悪化される 時代はすっかり移り変わって、安価なズームレンズもあれば
驚くような超望遠のコンパクトデジタルカメラもお手頃価格で販売されている
写りが良くない重いだけの化石のような昔のレンズを
いつまでもボッタ価格で販売している中古レンズ屋は何を考えているんだろうな
値札間違えてるんじゃないのか、今の時代半値にしても売れないというのに 古いレンズは使うことがないしゴミになるだけ
売っても二束三文、大掃除で処分済み
部屋も気持ちもすっきり
https://www.youtube.com/watch?v=zqLYnZFAkgQ
これの1分24秒あたりで
真昼間でスピードライトたいてたけど
こういう昼間でスピードライトたいても効果あるの? >>740
効果あるからスピードライトにハイスピードシンクロなんて機能付けてる
逆光とか、被写体だけ日陰とか、被写体と背景の明暗差ある時に使う >>743
シグマ超望遠スレには800mmF5.6って書いて同じ写真上げてる嘘つき野郎だな。
良いから新聞配達行けよ嘘つき。 それは正真正銘私が撮影しました800mmF5.6の画像です
旧式のMFニッコールです そちさんもそうですし
私もそうですがレンズをあれこれ付け替えて撮影していますと
どのレンズだったのか勘違いをすることは多々あります
案の定今回もございましょう そちらさんも私も勘違いはします
だって人間だもの
もしかしたらあのレンズかもしれない
ひょっとしたらあのレンズかもしれない
なんて話になりますと可能性は無限大でございます >>749
ただの嘘だから。
なんせ同一ファイルだし。 同一だからと嘘と言う理由にはならん
立証できなければ思い込みで安易にいうものじゃない 200ー500とTC-201三個の画像かもしれんな?w
だからと騒ぎ立てることはどこにもないそだろ?
カブのガソリン入れてきます 嘘と決め付けるのも良くないな。
exifが無いから疑われてもしょうがないけどね。
まあ仲良くやろうや。
未配達のお客さんからはクレームの電話があったのでタオル持って行ってくる。 いつのだっていちいち覚えてやれるかあよ
ついこの前のやつだろ いつとか屁みたいな細かいことを気にする
小さい男がいるんだな
豆ちょろボーイか
弾き豆やろうが! 望遠レンズを安く譲ってください
宜しくお願い致します フレネルレンズの下敷き
あれ焦点距離長いし安いおすすめ >>766
月の写真か、眼鏡のおっさんの写真しかない あとは仕事の時に乗っているホンダカブぐらい
スレ的に月だけでいいと思います このスレにはあまり似つかわしくないが
https://www.amazon.com//dp/B0022VFDRK
ってどうだろ。ずっと前にケンコーから出てた
https://www.amazon.co.jp/dp/B001BTPRXO
と中身は同じみたいだが、米尼だと1万円台で買えるんでチョト気になる。 >>771
似つかわしいと思う
OEM的でお得な情報は見ていて気持ちがいい
安いしお手軽で良さそうだ >>771
論外。150-600辺り安ズーム買った方が良い。 シグマAPOの500oより写り良さそうだけどな
目糞鼻糞だとしても安くて小さい500は面白いと思うが
誰も高画質だとは思って買わないだろう
ボラれたくない奴の心理ってな
逆に言えば「得をしたい」わけよ
徳は積んでるのは必要はない
得が欲しいわけ
安物買いの銭失い?
消耗品感覚なら失って結構
気持ちを高ぶらせて必死になって買ったはいいが
他人が「バカじゃないのあいつw」と笑うような
非常識な買い物はしちゃいけない
自己満足だから自分さえ良ければいいって?
他人様が笑いますw
https://dotup.org/uploda/dotup.org1465706.jpg ヒラマサオリンピックは300以上のレンズは禁止だって >>779
焦点距離で300mmなのか、いわゆる35mm版換算で言われる300mm相当の対角線画角8.2°を指すのか。
以下ってことは300mmは禁止ってことでいいのか。
ツッコミどころがありすぎる上に、中継で映ってるレンズが軒並み600mm級な。 客の持ち込みに決まってだろw
客が軒並み600mm使ってる現場とか見てみたいわ >>782
で、画角なのか実焦点距離なのかどっちよ。
つか、ソースプリーズ 冗談は置いといて真面目な話すると、
禁止なのは「長さが300mmを超えるもの」たがら、焦点距離は特に制限はないよ。
テレコンつけたりした場合にどうなるかは試してないからわかんない。
https://www.pyeongchang2018.com/upload/common/publish--restricted-items_en.pdf 全長かもしれんぞ
一般客で、周りの邪魔って事だったら物理寸法が一番合理的だろう >>784
サンクスコ。
物理長か。仕舞寸法なのか最大寸法なのかも判らんけど、仕舞で良ければ150-600とかでも行けちゃうのね。
ロクヨンは流石に全メーカーアウトだけどw
最大長って事ならレフレックスレンズの出番か! オリンパスの300mm(換算600mm) ならF4.0の全長227mmか。
もしくはパナライカ100-400mm(換算200-800mm)なら全長172mm。 ロクヨンと言えばニコン?キャノン?
常識的に任天堂なんだけどな ドットアップは画像がすぐ消えるから後から来た者には
見えないんですがp900が一番なの? >>796
RAWは必要ない
拡張性は要らない
晴天の日か、もしくは発光していて充分な光量が確保できる被写体しか撮らない
止まりものしか撮らない
連写はしない
1/2.3センサーの画で充分だと思う
以上の条件が自分の対象とする被写体にあっているなら良いんじゃないかな。 何でもそうだけど自分が納得行くレベルで機材揃えたらええねん >>797
確かに。月とかピーカンの風景を写す場合はp900の超望遠に負けるということですね
一般的な超望遠は張り子の虎みたいなものかな P900は一眼が非じゃないぐらい解像された月が撮れるよ、一眼で頑張っても真似できない絵だね、もっというと望遠鏡とスマホは更に上だが。 >>799
月は良いと思うけど、風景はどうかな?
DRの狭い1/2.3センサーだと撮れない事はないけど得意分野ではないわな。
野鳥を撮るならピーカンで明るい場所に出てきて止まってる時が狙い目。
もしくは水面に浮かんでる水鳥。 うちの変態超超望遠レンズだと月にいるウサギまで写る ウチの変態超超超望遠レンズは月で行水をするかぐや姫の乳首の産毛まで写せる ロクヨンか、なるほど
50万って一口に言うが結構な額だな 変態超超望遠鏡 天体望遠鏡ではありません 倍率を下げたらウサギさんが写るよ
月の中にあるクレーター
https://i.imgur.com/S4Xqe1Y.jpg 望遠レンズはやめちゃった
撮影するならずるい撮影になるが
鑑賞用の為に庭の一角をネットで囲って
コイカルやカワセミを放し飼いしてる
たまの機会にメジロやキジや何でも捕まえたら
網の中に飽きるまで押し込めている
サギとタンチョウを並べて見比べるためのシステム、決して撮影優先のシステムではない >>809
嫉妬に悶えるだけのキモオタ人生はいかがかな?嗤w >>811
バッティングは飛んで来る球を打つから楽しいのであって、置いてある球を打ってもつまんねーんだよな。
汚らしい爺様同士の自慢コミュニケーション目当てじゃないからね。 必死かよw
恐ろしいわw
キモオタ人生キメーwwwwwww バッティングも撮影も
そのものが幼稚でつまらんがなw
幼稚で知恵遅れは才能
何にでも発狂可能w
嗚呼うらやまw あ、ちなみにシステムの話はテレビゲームの中のお話しでありますwwwww 鳥獣保護法関連は自然保護団体がうるさいせいか、警察も簡単に捕まえるしマスコミも顔と名前簡単に晒すんだよな。
>>808の顔がテレビで晒されるの楽しみにしてるわ。 >>817
女性に拒絶される人生でも
バッティングセンターは楽しいですか? 変態超々望遠レンズで月 ↑上が30メガあるので大きさを合わせました
https://i.imgur.com/Ms6UcAB.jpg D500と150-600の600mm側で固定してファインダー
覗いた時の視野率と(約900mmだけど)
FXとハチゴローでファインダー覗いた時の
視野率って100mm違うけど大体似たような感じですか?
それでその視野率でピントのみしか調整できない状態
と考えればいいですかね?ハチゴローは
150-600で模擬戦してみようと思いまして >>823
530mmくらいに合わせればいいのでは? >>824
そうですねそれくらいでジャスト800mmですね
そう思ったら、かなり難しいレンズだなと思い始めました
D500で600mmで野鳥追っかけるとどこにいるのか
訳わからなくなるので
ドットサイトないと厳しいですね >>825
慣れてくると両目で見て裸眼の中央とファインダーの中央がだいたい合ってくる 目の間隔も個人差があるだろうけど、ロクヨンレベルに太くなってくると両眼視しても隠れて見えないのよね。
ドットサイトつけても同じことだけどさ。 都内の一人暮らしだとレンズの金額より車の維持費の
方がキツイわ
公共の交通機関に10kg以上の荷物を抱えて乗りたく
ないし、駅やバス停から撮影ポイントまで歩くことを
考えたら辛すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています