X
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ〜8本目〜【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 17:43:46.43ID:Xqe6bC8H0
キモオタとお金持ちさんの喧嘩？
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 19:49:51.61ID:fayjRIBY0
>>779
焦点距離で300mmなのか、いわゆる35mm版換算で言われる300mm相当の対角線画角8.2°を指すのか。
以下ってことは300mmは禁止ってことでいいのか。

ツッコミどころがありすぎる上に、中継で映ってるレンズが軒並み600mm級な。
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 21:05:22.28ID:fayjRIBY0
>>782
で、画角なのか実焦点距離なのかどっちよ。
つか、ソースプリーズ
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 22:20:06.98ID:TEZbsfec0
全長かもしれんぞ
一般客で、周りの邪魔って事だったら物理寸法が一番合理的だろう
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 05:31:06.73ID:CqIEkfEZ0
>>784
サンクスコ。
物理長か。仕舞寸法なのか最大寸法なのかも判らんけど、仕舞で良ければ150-600とかでも行けちゃうのね。
ロクヨンは流石に全メーカーアウトだけどw

最大長って事ならレフレックスレンズの出番か！
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 19:52:33.60ID:rX48GnIj0
オリンパスの300mm(換算600mm) ならF4.0の全長227mmか。
もしくはパナライカ100-400mm(換算200-800mm)なら全長172mm。
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 23:38:25.45ID:eTBOTz9H0
さちあへさっさっぱとちちっつないん
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 23:39:49.59ID:eTBOTz9H0
うえいあうい’うおぉほうさんぱちっつないん
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 15:46:29.89ID:Jd8rZxh30
ロクヨンと言えばニコン？キャノン？
常識的に任天堂なんだけどな
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 19:43:04.85ID:8TDaNUAE0
ペンタにだってミノルタにだってロクヨンは有ったし
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 22:40:28.76ID:717hZW5Q0
ﾄﾞｯﾄｱｯﾌﾟは画像がすぐ消えるから後から来た者には
見えないんですがp900が一番なの？
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 00:04:32.07ID:P0l2ZBNf0
>>796
RAWは必要ない
拡張性は要らない
晴天の日か、もしくは発光していて充分な光量が確保できる被写体しか撮らない
止まりものしか撮らない
連写はしない
1/2.3センサーの画で充分だと思う

以上の条件が自分の対象とする被写体にあっているなら良いんじゃないかな。
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 08:39:17.55ID:HCtrXxVk0
>>797
確かに。月とかピーカンの風景を写す場合はp900の超望遠に負けるということですね
一般的な超望遠は張り子の虎みたいなものかな
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 09:40:25.97ID:xTeQRFDT0
P900は一眼が非じゃないぐらい解像された月が撮れるよ、一眼で頑張っても真似できない絵だね、もっというと望遠鏡とスマホは更に上だが。
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 12:59:13.04ID:d4Nvo8Bt0
>>799
月は良いと思うけど、風景はどうかな？
DRの狭い1/2.3センサーだと撮れない事はないけど得意分野ではないわな。
野鳥を撮るならピーカンで明るい場所に出てきて止まってる時が狙い目。
もしくは水面に浮かんでる水鳥。
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 16:46:01.25ID:2NE6XboD0
ロクヨンか、なるほど
50万って一口に言うが結構な額だな
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:37:18.54ID:uUEQw5yo0
望遠レンズはやめちゃった
撮影するならずるい撮影になるが
鑑賞用の為に庭の一角をネットで囲って
コイカルやカワセミを放し飼いしてる
たまの機会にメジロやキジや何でも捕まえたら
網の中に飽きるまで押し込めている
サギとタンチョウを並べて見比べるためのシステム、決して撮影優先のシステムではない
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:40:08.73ID:uUEQw5yo0
因みに野鳥を思いのままにできる権利＆資格ホルダー
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:44:04.20ID:uUEQw5yo0
>>809
嫉妬に悶えるだけのキモオタ人生はいかがかな？嗤w
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:47:14.73ID:jnTAKbZL0
>>811
バッティングは飛んで来る球を打つから楽しいのであって、置いてある球を打ってもつまんねーんだよな。

汚らしい爺様同士の自慢コミュニケーション目当てじゃないからね。
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:56:10.36ID:uUEQw5yo0
必死かよw
恐ろしいわw
キモオタ人生キメーwwwwwww
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 12:59:25.93ID:uUEQw5yo0
バッティングも撮影も
そのものが幼稚でつまらんがなw
幼稚で知恵遅れは才能
何にでも発狂可能w

嗚呼うらやまw
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 13:01:07.10ID:uUEQw5yo0
あ、ちなみにシステムの話はテレビゲームの中のお話しでありますwwwww
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 13:39:17.11ID:jnTAKbZL0
鳥獣保護法関連は自然保護団体がうるさいせいか、警察も簡単に捕まえるしマスコミも顔と名前簡単に晒すんだよな。

>>808の顔がテレビで晒されるの楽しみにしてるわ。
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/07(水) 14:44:26.07ID:dKJtccyC0
>>817
女性に拒絶される人生でも
バッティングセンターは楽しいですか？
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 23:48:23.44ID:SiG7IetN0
>>820
さすがにすごいな
うらやますぃ
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 10:19:25.81ID:5HItLWna0
D500と150-600の600mm側で固定してファインダー
覗いた時の視野率と（約９００mmだけど）

FXとハチゴローでファインダー覗いた時の
視野率って１００mm違うけど大体似たような感じですか？

それでその視野率でピントのみしか調整できない状態
と考えればいいですかね？ハチゴローは

150-600で模擬戦してみようと思いまして
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 10:34:32.62ID:5HItLWna0
>>824
そうですねそれくらいでジャスト８００mmですね
そう思ったら、かなり難しいレンズだなと思い始めました
D500で600mmで野鳥追っかけるとどこにいるのか
訳わからなくなるので

ドットサイトないと厳しいですね
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 13:00:52.56ID:tw/Zm9Vr0
目の間隔も個人差があるだろうけど、ロクヨンレベルに太くなってくると両眼視しても隠れて見えないのよね。
ドットサイトつけても同じことだけどさ。
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 19:33:15.58ID:TN4Vz8nV0
都内の一人暮らしだとレンズの金額より車の維持費の
方がキツイわ
公共の交通機関に10kg以上の荷物を抱えて乗りたく
ないし、駅やバス停から撮影ポイントまで歩くことを
考えたら辛すぎる
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 00:19:35.41ID:e8nSgCXA0
3000や4000mmになると
肉眼で目視して、ファインダー、肉眼で目視して、ファインダーで的確に的と射られるかが
センスの差だと思う
眼鏡モヤシじゃ難しそう
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 00:30:55.35ID:e8nSgCXA0
ただこういったセンスは遺伝的要因によるところが大きい
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 03:12:39.21ID:dACFnbpv0
一般人が触れる4000mmってなると動きモノ撮るには向いてないから、別に被写体ゆっくり探しても問題と思う
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 05:10:05.32ID:xt0PF5+h0
ダットサイトも、いろいろ複雑な装着方法考えられてる割にオリンパスの安いアクセサリーシュー付けが最強なんだよなぁ。
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 08:32:12.94ID:A2H1H96E0
私もオリンパスのヤツダメだった。
パカってのは格好いいけど、屋根が邪魔で見にくい
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 10:27:09.60ID:37y0m6xW0
ドットサイトの取り付け方法は下から伸ばすと
バッテリーグリップつけた時と外した時で
調整し直さなきゃ行けない
上からだと左肩のボタンが押しにくい
ホットシュー直付けはシビアに調整しないと
歩留まりが悪くなるか
どれも一長一短なんだよねぇ
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 22:33:06.62ID:SjdhZVwV0
俺の場合オリンパスのやつだと
明るさの明滅度にかかわらず野鳥とかで
合わせると赤のランプ色で野鳥が見えなくなる時があるんだけど

何かお勧めドットサイト教えてくだしゃ
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 22:42:47.64ID:ZPiQJu/m0
>>838
ホビーズワールドのドットサイト。
Conductor使ってるが販売終了した。今ならPloverお勧め
間違ってもマルチパターンは買わないこと。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 23:27:10.78ID:e8nSgCXA0
ホビット族のキモオタサイドの人間は困る
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 01:10:35.97ID:tlw4GYR10
>>843
バイクは立ち転けでも機材全滅の可能性が高いじゃん
リスク高すぎやろ
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 04:28:20.32ID:zKBI9e810
>>841
( ´∀`)
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 09:28:38.37ID:2AxJhgWW0
現状の光学系だとこれ以上の大幅な小型軽量化は難しそうな感じだけど、
ここの人たちはDOレンズ・PFレンズの採用についてはどう思う？
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 10:49:30.02ID:GEAR63kn0
>>847
昔、ヨンヨンDO試させてもらって最近はサンヨンPFも試したけどやっぱりシーンを選ぶなぁ〜と
せっかくSSの稼げる光が強いときに鳥の毛並みが潰れるとか背景がごちゃごちゃするとか。
普通の単を使うと特にそれらが気になる。
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 15:51:46.91ID:zKBI9e810
>>841
いいねぇ〜
やるじゃん
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 21:05:10.41ID:PwLU4eqg0
>>850
残念だけどISSが危機の海をその方向に向かって飛ぶことは絶対にないので、
もう一回ちゃんと月とISSの動きを勉強して合成し直してね
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 22:43:23.99ID:9QAE+xMQ0
ISSの姿勢もLVLHじゃないし1/50のシャッター速度だと月のみかけの大きさの1/40の距離移動してないとならないのに動いてないし、あまりにも杜撰すぎる。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 06:53:43.16ID:NwCeJlza0
>>854
みかけの月面通過時間って0.8秒じゃなかったっけ？
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 11:28:35.47ID:hdspsnQ30
お見事天晴れ
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 22:19:37.32ID:NwCeJlza0
>>861
風貌が怪しすぎて夜しか持ち出せないだけだよ。
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 15:28:12.18ID:gf5iuXlo0
>>864ー865
あるあるかも
初代のニッコール600,4ってどんなもん？
17万で買おうかなと
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 17:21:48.47ID:pSbi/UBM0
>>866
初代600/4は1977年発売で1500台弱の生産、単体6.3Kgは1200mm,ハチゴローより重くて特注以外ではニコンのトップでないか
コレクションとしては外せないね
0870869
垢版 |
2018/03/16(金) 17:40:20.24ID:pSbi/UBM0
訂正
2000/11が7.5Kg、2代目ヨンニッパ6.6Kgだからベストスリーか？
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 17:49:10.39ID:cIg/Pb770
初代かどうか知らないけど古めのロクヨンの写りってどんな感じ？
200-500の方が解像するって人と同条件なら単焦点が上って人もいるね
俺も一つ望遠が欲しいな
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 18:13:51.02ID:5PMIb3Bx0
MFで良いってならBORGも選択肢に入るよ
条件さえ揃えば抜けのよさはピカイチだよ
三脚必須なのとピントが薄いので、慣れないと
ピンぼけ量産だけどね
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 18:16:19.29ID:Rf3rV6mA0
>>871
MFのニッコール600mmF4使ってたがサンニッパ+2倍テレコンといい勝負する程度の映り。
サンニッパ+2倍テレコンより200-500の方が解像する。
そんなレベル。
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 21:51:05.85ID:afkZ8yqm0
200-500はF10まで絞れば単焦点並みの画質になる。
ポンコツレンズ買っても修理もままならないレンズに
17万とか俺には考えられないね。
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 23:33:15.64ID:gf5iuXlo0
古いゴーヨンより200ー500が写り上ってマジ？

サンニッパテレコンにロクヨンが負けるんだ？

一本のレンズなのに

わかんない世界だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況