【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜8本目〜【ヨンニッパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。
前スレ
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜7本目〜【ヨンニッパ】 [無断転載禁止]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1470542533/ >>850
残念だけどISSが危機の海をその方向に向かって飛ぶことは絶対にないので、
もう一回ちゃんと月とISSの動きを勉強して合成し直してね ISSの姿勢もLVLHじゃないし1/50のシャッター速度だと月のみかけの大きさの1/40の距離移動してないとならないのに動いてないし、あまりにも杜撰すぎる。 ISSは、そんなくっきり映らない
しかも流し撮りってなんだよ >>854
みかけの月面通過時間って0.8秒じゃなかったっけ? 天体撮るときはブラックバランス取らないとなんの意味もないよ〜 またみんな月撮ってる
望遠の性能って月撮るとわかりやすいの? >>861
風貌が怪しすぎて夜しか持ち出せないだけだよ。 >>861
みんな?一人キチガイが騒いでいるだけ。 月なんか大気のゆらぎが大きすぎて何で撮っても対して変わらんよ >>864ー865
あるあるかも
初代のニッコール600,4ってどんなもん?
17万で買おうかなと >>866
止めとけ。今の200-500の方が遥かに解像する。 >>866
初代600/4は1977年発売で1500台弱の生産、単体6.3Kgは1200mm,ハチゴローより重くて特注以外ではニコンのトップでないか
コレクションとしては外せないね 訂正
2000/11が7.5Kg、2代目ヨンニッパ6.6Kgだからベストスリーか? 初代かどうか知らないけど古めのロクヨンの写りってどんな感じ?
200-500の方が解像するって人と同条件なら単焦点が上って人もいるね
俺も一つ望遠が欲しいな MFで良いってならBORGも選択肢に入るよ
条件さえ揃えば抜けのよさはピカイチだよ
三脚必須なのとピントが薄いので、慣れないと
ピンぼけ量産だけどね >>871
MFのニッコール600mmF4使ってたがサンニッパ+2倍テレコンといい勝負する程度の映り。
サンニッパ+2倍テレコンより200-500の方が解像する。
そんなレベル。 200-500はF10まで絞れば単焦点並みの画質になる。
ポンコツレンズ買っても修理もままならないレンズに
17万とか俺には考えられないね。 さすがにそのかべは越えられない。
絞れば回折ぼけが加わるだけ 古いゴーヨンより200ー500が写り上ってマジ?
サンニッパテレコンにロクヨンが負けるんだ?
一本のレンズなのに
わかんない世界だ フイルム時代のレンズとデジタル世代(特にD800以降)じゃ全然違うのは明白でしょ。
半導体の光学設計がフィードバックされるようになって劇的に良くなってる。 旧いシグマAPOの500mF4.5の500mmF5.6で撮影した画質知ってる人いる?
ニコン200-500mmF5.6に思い切り負けそう?
歩止まりバッチリ前提だとどうかな
500mmオンリーの担い手を決めかねている >>874
200-500mmは解放も絞っても変化が少ないと聞いてたけどどうなんでしょ レンズの新旧比較
なかなか同じものを写したものがないけど星の写真なので経験者でないとわかりにくいかもしれない
http://2ch-dc.net/v8/src/1521270058018.jpg (傾向把握が目的のためブラインドです)
感覚的には蒸留水とミネラルウオーターでしょうか、フィルム時代のは色のノリが良いけどパープルフリンジぽくて
今のしか知らない人は毛嫌いするかもしれない、ニコン使いの人ならDタイプをイメージすれば良いかも >>883
200-500と200-400/4、80-400Gの比較した個人ページがあるけど
200-500はF11でいきなりよくなってかなり200-400に近くなるとあった
単と80-400の組み合わせから180-400に一本化したいが、微妙に自分の用途に合わない部分があるので残念 F11程度の回折ならシャープネスで違和感なく修正できるだろ
F22あたりまていくと難しいけど 回折は画素ピッチによるので十把一絡げの議論は無意味 >>882
ニコン純正はボディ内補正が効いてしまうのでは?
AF精度や手振れ補正により200-500がヒット率高くて無難だよ。 >>890
λ=530nmとしてもF11ではエアリーディスクサイズは7.11um。波長の長い赤で見るとF8でも6.54um
フルサイズ20MPのピクセルピッチは6.57um。
数字て見なくても撮りゃわかるのに本当に使ってるのか? >>894
シャープネスでだけで修正するのではないと言っているんだが? >>895
日本語通じないならこれ以上こっちから言う事はないです() >>897
日本語通じてないの君ね。
回折ボケはコントラストが下がるのでシャープネスだけで修正するのではなくコントラストの修正も必要だと言っているんだがね。
それをシャープネスで修正可能と言っているってことは回折ボケがなんなのか理解できてない証拠。 シャープネスでもコントラストでも色温度でもトリミングでも好きにいじったらいいのよ 付け加えるとそれとレンズの性能と波長の全く関係ないけどな。 >>898
お前がおかしい
どんな画像であれデジタルなんだから補正すれば?と言うまでもない当たり前の意見に対して
と言うかコントラストが下がるからと何?
加工可能なデジタルですよと
そるに対してあれこれそれこれと
後出しジャンケンでバリエーション語り
キモオタよ、お前は凄いなって
キモオタをヨイショするスレではないぞw 幾らデジタルでも行き過ぎて
情報欠落するとどうしようもないからな
こういうことを話してると
なぜ気づけないんだろう
しかも被害妄想的に必死だし
知恵遅れのキモオタかw
苦労してきただろうなあw >>902
>>889ではシャープネスで違和感なく補正出来ると明言してるんだが?
そんでデジタルだからなんでもできるだろと後出しじゃんけんしてるのは>>894や>>899なんだけど?
ここはその程度の知識の無い低脳が書き込むスレじゃねぇよ。 月キチがおとなしくなってきたと思ったら別のキチガイ湧いてるじゃねーか
やっぱり大砲に興味を示すのは頭おかしいのしかいねーなw おいおいw
「F11まで絞ったら差が出ませんでした〜」
ってアホかって話を理解できてないのか?
回折ボケでレンズ性能なんて判断出来ないレベルなんだから意味無い比較なんだよ。 >>892
分かってないのはお前だ
何度も書くが回折は画素ピッチによるので十把一絡げの議論は無意味
1/1.7センサー20MPかもしれない
お前がフルサイズ20MPと言うまで誰も条件提示しないまま議論していた >>908
現在ニコンの中で一番画素ピッチの大きいフルサイズでダメだと言ってるのにそれより小さな画素ピッチの機種でOKなわけないだろw
どこまでバカなんだ? つーかニッコールの話なのに1/1.7インチのセンサーで200-500が付くカメラってなに?
妄想カメラまで持ち出して間違いを認めないとか恥ずかしいと思わんのか? デジスコしてるんだけど。
ここのスレにはいろんな人がいると覚えておこうね >>909
F10の話題が出た>>874から>>892までの間の、どこに条件が書いてあるんだ?
フルサイズ20MPと勝手に言い出したのはてめえだろう
勝手に決めんなゴミカス野郎 >>913
池沼かよ。
じゃあF11で回折の影響出ないカメラ言ってみ。 >>911
今時デジスコ?しかもニッコールで?
まさか直焦点の間違いじゃないよな? >>913
135FFの20Mでもアウト。って事は現行機種は全てアウトね。
ちなみにコンタックスNデジタルならF16も問題なし! 画像ピッチで問題になるのは暗部のノイズ
その他はどうでも良い
木を見て森を見ず >>917
回折の影響が出るかどうかの話なんだけどね。
それが実際の撮影に問題なるかは別の話。目的によってはF22まで絞るのも当然あり。
また画素ピッチの大きな高感度に強い機種を使う場合もあれば高精細な機種を使う場合もある。 ま、気にせず絞るけどなw
超望遠にテレコンなんて付けるとすぐ開放F16とかになるし。 2chでよくある議論だなあ
正しい話し合いをしないで、俺が正解だ! いや俺が正解だ!
ってやってるだけだからいつまでも平行線で無駄レスの集合
こういうのは参加しないに限る プロ野球の撮影で800mm f/5.6ってどう?
アマチュアだけど買おうかなと >>921
ハチゴローを運用するスペースが確保できるかな? >>920
議論してる(つもりの)者どうしは平行線でも見てる人は参考にするだけだからいいんじゃない >>921
隣の人の邪魔にならないように、自分のスペース内で。
F1でも一般席だとレンズ付きで25cm以内だったはずで、迷惑行為にされてきている。 俺様は常に自分が正しい正解だと思っているし疑ったこともない
俺様クラスになるとタムロンのサンニッパがレンズ史上最強の解像度を吐き出すと思い込んでいる
このように書くと冗談で言っていると思われそうだが俺様は本気で思っているし絶対にそうだと言い切れる
お前等が良いと思っているレンズなんて所詮はゴミ
まぁ騙されたと思って使ってみろ、タムロンにサンニッパに勝るレンズが存在しないと気付かされる タムロンのMFサンニッパはニコンやキヤノンより高解像度に出来ており
ピシっと定まればキリリ!とカチカチにシャープな画像を吐き出す
この画質を知ってしまえばきょうびのニッコールなんぞユルユルのあまあま
まるでシャープネス強をかけたかのような高解像度の画質にしびれる日々
今もしびれて動けないほど
しびれをきらせた >>923
論拠を示さない主張のどこが参考になるのよw
こいつらの問題は「お前は馬鹿だ」って言いたいだけだから、
こういうケースはこういう理由でこうなるっていう順序さえ踏まえないことだよ
回折を語るのに画素ピッチが最後に出てくるなんてアホの極み >>927
論拠も画素ピッチも最初の方に出とる。
その上で証拠も出さずに違うと叫んでる輩が居るだけ デジタルカメラとレンズの技術的解説書って殆ど無いような気がする。
雑誌はスポンサーを悪く書けないし、比較記事にしても抽象的な表現が多いな。 でだF11まで絞れば綺麗に写るんだろ?
回折がどうであろうと数値的に影響がどうであろうと
そんなのどーでも良いんだよ。
お前ら老眼で細かいところなんか
見えないんだから関係ないだろ? >>927
ふ〜ん
じゃあ最初に言ってる通り参加しなきゃいいだけじゃない 単と言っても型落ち中級機クラスのロクヨンですがね
それでもズームとは一味違うかと思いまして >>937
流石に単焦点
ありがちな今時のズームとは一味違うね 画素数なんかどうでもいい
良く撮れた月だ
ベリーナイス 鉄道を趣味とする人たちというのは、私の経験からですが、なかなか文化的で、頭の中身が優れている人たちが多いと思います。そういう人は、いちいち細かなことを言わなくても、皆さんきちんとしています。
なぜキハが走っているのか。
自慢の超望遠で写真だけ撮りに来る連中のために走らせているわけはない。
自分たちも何らかの形で地域に貢献しなければならないだろう。
こんなことは、撮り鉄さんの皆様の頭脳であれば、いちいち言わなくたって理解できるというものです。
車で来ても良いので、いすみ鉄道の売店で鉄道グッズ・ムーミングッズ・い鉄揚げ・いすみ鉄道もなかを購入すること。
名物の猪料理や駅弁をニコニコ顔で味わったり、タケノコを買ったりして、地域にお金を落とすこと。
これが大原則なのであります。 そうですか。
いそいそと、朝から高級超望遠を携えて、
すっからかんの、いつもの糞田舎の竹やぶラインへ。
みたこともない写真のアングルを求めまくり、
てっていして雑草だらけの線路脇を匍匐前進。
ついつい田畑を踏み荒らし、他人様の庭先へオジャマ虫するのはご愛嬌。
どや顔ひっさげバリ順シチサンしまくり、
うんち落としてカネ落とさず。
△▼◇▲○☆●★◆◎□◆◇▲◆★☆▽◇●□▲◎ 今の子供って7キロつんでランドセル背負ってに登校してるんだってよ、ヨンニッパ毎日持っていくようなんだな。 >>947
めっちゃクリアだな、山の上から撮ったの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。